焦點(diǎn)
評(píng)說辛亥
10月10日,適逢辛亥革命一百周年紀(jì)念日,與辛亥革命有關(guān)的討論,成了微博熱門話題。幾位開通了微博的歷史學(xué)者,也記錄下他們對(duì)辛亥百年的觀察與評(píng)價(jià)。
@傅國涌:當(dāng)清朝被共和取代之時(shí)并未出現(xiàn)大規(guī)模流血,全民族沒有付出慘烈代價(jià),以相對(duì)較小的代價(jià)完成政權(quán)更迭,身處巨變中心的主要政治力量比較節(jié)制,隆裕、袁世凱、孫中山、黃興找到了解決危機(jī)的新模式,對(duì)話、博弈、妥協(xié),這在中國史上前所未有,盡管他們是被歷史與現(xiàn)實(shí)的邏輯推著走的。
@旁觀者馬勇:辛亥革命目標(biāo)仿照法國大革命,提升民權(quán),廢除皇權(quán),但最后沒把皇帝送上斷頭臺(tái),沒有大規(guī)模流血,沒有侵犯皇族,幾年后俄國革命都做不到這樣。所以辛亥革命超越了法國大革命,戰(zhàn)爭(zhēng)只在武昌打三天,且是軍隊(duì)對(duì)軍隊(duì),都繞開平民區(qū),不打平民不打外國人,打仗為爭(zhēng)取軍事主動(dòng),很快轉(zhuǎn)入談判。這才是我們今天紀(jì)念辛亥最應(yīng)該感念的,超越意識(shí)形態(tài),打開歷史的大視野,才能看明白那一代人的貢獻(xiàn)。
@秋風(fēng)論道:我高度肯認(rèn)康梁、張謇、袁世凱與滿清皇室之紳士憲政運(yùn)動(dòng)。而同盟會(huì)之革命之正當(dāng)性也是充分的??涤袨槭莻ト?,孫中山亦是偉人。自相矛盾?不。他們都是弘道者,道并行而不悖。他們從不同方向,共同致力于儒家為體、憲政為用的現(xiàn)代國家構(gòu)建。低估立憲運(yùn)動(dòng),我反對(duì)。否定革命,我也反對(duì)。
@人大張鳴:清末新政后段,中國的言論自由已經(jīng)相當(dāng)充分。報(bào)紙只要不公開煽動(dòng)暴力推翻政府,就不能被查封,政府用法律手段管理媒體(有報(bào)律)。那時(shí)批評(píng)地方督撫,根本沒事,反之,進(jìn)入民國,批評(píng)地方督軍的報(bào)紙,還是有可能被查封的。
@楊早:我見到的報(bào)史資料都說,1908年的報(bào)律形同虛設(shè),大清最后三年對(duì)待報(bào)紙的確比較寬松,但不是遵守法律,而是無力控制,最終連自定的報(bào)律都屢屢自己違反(如事前檢查制)。在北京罵地方督撫,肯定沒事,《國風(fēng)日?qǐng)?bào)》還把山西巡撫給拔掉了呢。總之,清末民初的“寬松”不是法治結(jié)果,只是多方博弈的結(jié)果。
微圖片
@口袋野史:童邪們~你們簡(jiǎn)直太有才了!上課時(shí)請(qǐng)不要在書本上亂寫亂畫!
口水
喬布斯是一壺酒
“蘋果之父”喬布斯去世,中國網(wǎng)友在微博上的反應(yīng),遠(yuǎn)比大洋彼岸的人們更強(qiáng)烈。新浪微博統(tǒng)計(jì),討論喬布斯逝世話題的微博,已達(dá)到三四千萬條。仔細(xì)觀察,除了表達(dá)對(duì)這位天才的懷念之外,許多人也是在借喬布斯這壺酒,一澆自己的塊壘。
@張桓:【喬布斯生在中國的八種可能】1.當(dāng)選全國政協(xié)委員;2.忙于迎接各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)視察蘋果;3.與縣政府勾結(jié)強(qiáng)征農(nóng)民土地;4.坐在春節(jié)晚會(huì)的第一排;5.獲得五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)?、十大企業(yè)家等榮譽(yù)若干;6.在央視談話節(jié)目中催人淚下地細(xì)數(shù)創(chuàng)業(yè)艱辛;7.蘋果宣布進(jìn)軍房地產(chǎn);8.在他死后的一個(gè)星期內(nèi),被民眾忘記!
@韓志國:【喬布斯在中國的八種可能】1.不戴紅帽子,一路紅燈難死他;2.不懂潛規(guī)則,處處刁難掐死他;3.不提防陷阱,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手坑死他;4.不隨波逐流,繁文縟節(jié)煩死他;5.不曲意逢迎,謠言誹謗氣死他;6.不循規(guī)蹈矩,媒體小報(bào)哄死他;7.不了解國情,山寨產(chǎn)品淹死他;8.不研究紅包,手術(shù)臺(tái)上疼死他。
@胡泳:《新周刊》采訪:“若喬布斯在天堂能收到短信,你會(huì)發(fā)一條什么內(nèi)容的短信給他,請(qǐng)告知?!贝鹪唬骸斑@個(gè)世界充滿了湊合和垃圾,是你給了我們優(yōu)雅和精致。希望你把那個(gè)世界也設(shè)計(jì)得好一些?!?br/>
@武漢大學(xué)金融研究院:傳潘石屹發(fā)微博“對(duì)喬布斯最好的紀(jì)念就是蘋果公司馬上推出1000人民幣以下的愛瘋給大家使用,讓每個(gè)人都用上愛瘋,就是對(duì)喬布斯最好的紀(jì)念”。后面有網(wǎng)友跟帖“潘總哪天要也去世了也請(qǐng)貴公司推出1000元一平方米的房子吧,十幾億人民都會(huì)紀(jì)念您”。于是潘總就刪帖了。
微數(shù)字
@夏駿:日本創(chuàng)業(yè)百年以上的企業(yè)數(shù)量高達(dá)22219家,其中39家更是擁有500年以上的歷史。相比較,亞洲其他國家歷史悠久的企業(yè)就少得可憐。一個(gè)根本原因在于,日本文化崇拜能工巧匠。將做一個(gè)出色的匠人視為人生目標(biāo)和典范的國家,亞洲唯有日本,在歐洲德國比較突出。
@袁國寶:央視說,美國三分之一的青年人生活在貧困線之下,可你為何不告訴我們美國的貧困線是四口之家年收入低于19307美元,兩口之家12334美元。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),中國至少有10億人生活在貧困線下,而美國的貧困者都可得到救助金和免費(fèi)醫(yī)療、子女免費(fèi)讀書和免費(fèi)營養(yǎng)午餐!中國做到嗎?