利比亞駐華大使館在北京朝陽區(qū)三里屯東六街3號(hào)，位于約旦大使館和塞爾維亞大使館之間。平時(shí)鮮有人進(jìn)出，使館沒有官方網(wǎng)站，簽證業(yè)務(wù)只能通過代理公司進(jìn)行?，F(xiàn)在使館的鐵門上，還掛著卡扎菲政府時(shí)代的漢字舊門牌：“大阿拉伯利比亞人民社會(huì)主義民眾國人民辦事處”，而旗桿已經(jīng)升起了新政府的旗幟。
　　無論是在外交關(guān)系，還是在貿(mào)易往來上，中國大陸與利比亞都不算密切。此次利比亞革命期間，中國油企在利比亞的利益受到全球媒體的廣泛關(guān)注，但實(shí)際上，在利比亞的3.5萬中國人中，大部分都是屬于建筑、道路水利工程、通信企業(yè)的員工，而三大油企僅有400人不到。其實(shí)承包利比亞的石油工程，中國油企處處受到西方企業(yè)排擠。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，從利比亞進(jìn)口石油，只占中國總進(jìn)口量的3.1%。
　　雖然卡扎菲1969年政變之后就希望和中國大陸建立外交關(guān)系，但因?yàn)榭ㄔ圃谂_(tái)灣“遠(yuǎn)朋班”的個(gè)人經(jīng)歷，一直希望和大陸、臺(tái)灣保持雙重承認(rèn)，這自然成為中利建交的障礙，一直到1978年，外交關(guān)系才建立，但利比亞依然和臺(tái)灣保持了近乎雙軌的實(shí)質(zhì)官方關(guān)系。卡扎菲政府曾經(jīng)很努力地向中國大陸傳播他的政治思想，但效果不佳，國人更加關(guān)注的是他的狂人形象和他的女保鏢，以及他作為反美中東強(qiáng)人的符號(hào)意義。
　　
　　訪華
　　1982年10月，在和中國建交4年后，卡扎菲正式訪問北京。當(dāng)時(shí)這件事情并不重要，美聯(lián)社北京分社只是引用了新華社關(guān)于鄧小平接見卡扎菲的英文稿，隨便發(fā)了一條消息了事，但這是中國人第一次領(lǐng)略卡上校的另類風(fēng)采，他也的確讓記者、接待外交官以及電視觀眾開了眼。
　　1981年卡扎菲決定在隨身衛(wèi)隊(duì)中引入女保鏢，成為世界外交圈的談資，而1982年10月訪華期間，這些女保鏢也是和卡扎菲如影隨形。當(dāng)初利比亞大使館和中國外交部商量好的方案是，第一架飛機(jī)承載外交隨員，卡扎菲則在15分鐘后抵達(dá)的第二架飛機(jī)上。結(jié)果第一架飛機(jī)剛降落，一群持槍女保鏢伴隨著上校突然出現(xiàn)，讓中國接待官員措手不及。之后卡扎菲的舉動(dòng)更讓中方詫異：他拒絕入住釣魚臺(tái)國賓館，而是在旁邊草坪上搭建了帳篷居住，門口由女保鏢守衛(wèi)，而讓其隨員入住國賓館，這大概在中國外事接待史上也是空前絕后的。
　　因?yàn)槭菄略L問，央視對(duì)卡扎菲訪華有比較詳細(xì)的報(bào)道，因此女保鏢的形象也成為國人對(duì)卡扎菲的第一印象。這些女保鏢，個(gè)個(gè)體格強(qiáng)壯，草綠色軍裝，自然和卡扎菲的言論、帳篷一起，成為世界媒體的關(guān)注焦點(diǎn)。最為奇怪的是，卡扎菲在和鄧小平舉行會(huì)見的時(shí)候，還主動(dòng)談及女保鏢問題，甚至還引用了毛澤東關(guān)于全民皆兵的理論來證明他帶女保鏢高姿態(tài)出訪的合理性。為此，他還特別去瞻仰了毛主席紀(jì)念堂。
　　
　　綠皮書
　　世界綠皮書研究中心位于利比亞首都的黎波里市內(nèi)一幢意大利殖民地風(fēng)格的白色建筑里，1970年代成立，曾經(jīng)一度是卡扎菲的大外宣中心。1973年5月卡扎菲提出“世界第三理論”，發(fā)動(dòng)文化革命。1976年-1979年，通過這個(gè)研究中心出版了三卷本綠色封皮書，分別是《民主問題的解決方法—人民政權(quán)》、《經(jīng)濟(jì)問題的解決方法—社會(huì)主義》和《世界第三理論的社會(huì)基礎(chǔ)》，闡述他的混雜政治思想。研究中心一度非常有錢，擁有數(shù)百萬美元預(yù)算，至今出版了140多本對(duì)綠皮書的系列研究，還在全世界各地資助翻譯了30多種語言的綠皮書外文版，邀請(qǐng)學(xué)者來討論綠皮書和卡扎菲思想。
　　在卡扎菲1982年訪華時(shí)，后來的駐利比亞政務(wù)參贊時(shí)延春做他的翻譯，卡扎菲送給時(shí)一套最新出版的綠皮書。很快利比亞大使館帶著世界綠皮書研究中心的外宣任務(wù)，找到了時(shí)延春和中國外交部，要求在中國翻譯出版綠皮書中文版，全部由研究中心埋單。
　　中文版由中國外交部翻譯完成，中文有6萬字，并不厚，于1984年由世界知識(shí)出版社出版，印數(shù)極少，基本是對(duì)利比亞大使館的交差。1999年，因?yàn)榫G皮書原文增訂，研究中心再次出錢，由世界知識(shí)出版社再版了綠皮書中文版。綠皮書在中國的銷量自然不會(huì)好，因?yàn)閮?nèi)容充斥著上下不連貫的古怪論斷或者常識(shí)，比如說“男人不會(huì)懷孕”，還有卡扎菲解釋非洲人生育孩子數(shù)量多的原因是，“在炎熱的氣候下他們很懶惰”，中國讀者不可能會(huì)為此埋單。
　　聯(lián)合國禁運(yùn)的影響導(dǎo)致利比亞政府資金短缺，加上長期以來外宣效果不佳，而且卡扎菲本人也動(dòng)了和西方緩和的念頭，因此于2000年左右，利比亞政府逐步停止了對(duì)世界綠皮書研究中心的資金支持，它變成一個(gè)民間的出版機(jī)構(gòu)，靠書在國內(nèi)的慣性發(fā)行和所屬第三產(chǎn)業(yè)收入勉強(qiáng)維系運(yùn)行。
　　2001年由該中心全資資助、在中國出版的卡扎菲小說中文版，算是這個(gè)中心最后幾次外宣努力。今年5月10日，該中心被北約導(dǎo)彈炸毀，遺跡被官方開放給外電記者參觀，完成了它的最后宣傳使命。
　　
　　武漢大學(xué)和卡扎菲
　　上面提到的卡扎菲小說中文版的出版發(fā)行，就牽涉到了卡扎菲外宣力量在中國發(fā)揮影響力的第二個(gè)個(gè)人管道—武漢大學(xué)阿拉伯研究中心的主任、李榮建教授。
　　今年56歲的李榮建教授，是上海外國語大學(xué)阿拉伯語系的工農(nóng)兵時(shí)期畢業(yè)生，1984年開始做中建公司駐利比亞的阿語翻譯，對(duì)利比亞有了一些個(gè)人感情，后來，他又在埃及和敘利亞訪學(xué)、在中國駐伊拉克大使館工作，有相當(dāng)深厚的阿語文化翻譯功底，翻譯過利比亞著名作家的作品。
　　在一個(gè)利比亞作家的中文譯本出版交流會(huì)上，長江文藝出版社了解到卡扎菲在1990年代出版了一本小說，就讓譯者之一、當(dāng)時(shí)是武漢大學(xué)副教授的李榮建，幫著聯(lián)系版權(quán)和翻譯。聯(lián)系成功之后，世界綠皮書研究中心愿意全額資助，唯一條件是全部按照利比亞要求出版—書名必須是《鄉(xiāng)村啊鄉(xiāng)村/大地啊大地/宇航員自殺/以及其它小說》。
　　這種咆哮體書名根本不符合中國出版要求，所以出版社干脆貍貓換太子，完全按照利方要求的版本，只印了100多冊(cè)不到，全部送給利比亞駐華大使館；而按照中國出版要求的書名為《卡扎菲小說選》，印了5000冊(cè)，但這本109頁的小說因?yàn)樽髡呶墓P太爛，賣得非常不好，庫存大部分已經(jīng)銷毀。
　　不過，利比亞駐華大使館特別重視此次中文版出版，還專門開了作品研討會(huì)。這次合作，讓李榮建獲得了世界綠皮書研究中心的信任，該中心在失去卡扎菲官方預(yù)算支持的情況下，還勒緊腰帶，于2006年末撥給李榮建所領(lǐng)導(dǎo)的武漢大學(xué)阿拉伯研究中心一筆款項(xiàng)，用于兩個(gè)中心長達(dá)三年的“學(xué)術(shù)合作”。
　　阿語是小語系，各大學(xué)阿拉伯研究中心的資金來源，都不如西方語系研究中心來得充裕，因此這筆捐款對(duì)武漢大學(xué)來說是個(gè)好消息。而這三年的合作，開始的標(biāo)志性項(xiàng)目，就是武漢大學(xué)2006年11月召開的“卡扎菲著作學(xué)術(shù)研討會(huì)”和2007年4月召開的“卡扎菲思想學(xué)術(shù)研討會(huì)”，有關(guān)阿拉伯研究的學(xué)者和相關(guān)的中國外交官、利比亞大使館官員，齊聚一堂，賓主言歡。
　　但隨著卡扎菲政權(quán)的倒臺(tái)，武漢大學(xué)這三年和世界綠皮書研究中心的合作，就成為一個(gè)無法抹去的尷尬，當(dāng)時(shí)《中國社會(huì)科學(xué)院院報(bào)》的一則簡訊稱，在2007年卡扎菲思想學(xué)術(shù)研討會(huì)上，與會(huì)者說，卡扎菲“是著名的思想家，他在《綠皮書》中提出了第三世界的概念，至今應(yīng)用在世界外交活動(dòng)中；他的文學(xué)作品也產(chǎn)生了廣泛的影響”。這些學(xué)者專家在研討會(huì)上講的場面話，如今被網(wǎng)友翻出來嘲笑。
　　
　　到底是不是中國的老朋友
　　今年利比亞革命開始后，中國人在媒體和網(wǎng)絡(luò)上，對(duì)卡扎菲的態(tài)度有很大分歧。央視和鳳凰衛(wèi)視的一些評(píng)論員、《環(huán)球時(shí)報(bào)》的一些報(bào)道，出于“敵人的敵人就是我們的朋友”的角度，因反對(duì)北約干涉利比亞內(nèi)政，對(duì)卡扎菲有了一些不符合事實(shí)的正面評(píng)論，現(xiàn)在看來，這純粹是對(duì)卡扎菲反西方形象的符號(hào)性消費(fèi)，當(dāng)時(shí)也遭到了其他媒體和一些網(wǎng)友的反對(duì)。
　　不過，在網(wǎng)友翻出武漢大學(xué)研討會(huì)的那些對(duì)卡扎菲溢美之詞后，加上媒體對(duì)卡扎菲的消費(fèi)，讓網(wǎng)友有了卡扎菲被看成中國人民“老朋友”的印象。這樣的看法，嚴(yán)重影響了中國政府和利比亞新政府未來的交往。因此，中國外交部10月22日破天荒地聯(lián)系官媒，發(fā)表非洲司司長盧沙野接受法國記者的長篇采訪，標(biāo)題赫然是《卡扎菲不是中國的朋友》。
　　盧司長的澄清令人意外地高調(diào)，但的確是事實(shí)。因?yàn)榭ㄔ坪团_(tái)灣牽扯不清的關(guān)系，對(duì)中國企業(yè)的刁難和他本人乖張的性格，中利關(guān)系當(dāng)然不是武漢大學(xué)研討會(huì)上呈現(xiàn)的那樣溫情脈脈，中國官方也從來沒用“中國人民的老朋友”來形容卡扎菲。而中國和利比亞新政府，也理應(yīng)開始嶄新、互利的外交篇章。