方令孺因與聞一多生出感情風(fēng)波而被迫離開(kāi)青島大學(xué)不久，沈從文便致信徐志摩(1931年11月13日)，請(qǐng)求徐為方令孺“援一只手”，幫她在北平找點(diǎn)事作，同時(shí)沈從文又說(shuō)方令孺“倒是真真需要‘教婆’教訓(xùn)一頓的人”。黃艷芬女士在《新文學(xué)史料》2010年第2期上發(fā)表的《“教婆”應(yīng)為冰心——對(duì)一封信的一點(diǎn)考證》一文(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“黃文”)，結(jié)合沈從文的書(shū)信內(nèi)容和丁玲主編《北斗》時(shí)的約稿經(jīng)過(guò)，冰心當(dāng)時(shí)的文壇地位以及《我勸你》的創(chuàng)作背景和內(nèi)容，經(jīng)過(guò)多方考證，認(rèn)為沈從文寫(xiě)給徐志摩那封信中所言的“教婆”應(yīng)為冰心，進(jìn)而認(rèn)為《我勸你》一詩(shī)勸誡的對(duì)象是林徽音。黃文還提到，《我勸你》一詩(shī)由冰心本人直接寄給丁玲，丁看后，曾寫(xiě)過(guò)對(duì)該詩(shī)的感想，但“不知何故，最終原稿以及丁玲的感想又流傳至沈從文手中，而沈從文也有對(duì)于詩(shī)歌的一點(diǎn)記錄……可惜的是由于歷史的原因，這些文件今天已經(jīng)無(wú)法看到了?！秉S女士的考證嚴(yán)密翔實(shí)，我認(rèn)為其基本結(jié)論應(yīng)該是可信的。但遺憾的是，有一條更為直接有力的證據(jù)，黃文并未提及。這一則材料不僅可證實(shí)黃女士的有關(guān)說(shuō)法，并且可以解答她尚未弄明白的地方。
　　沈從文1938年10月1日至5日在香港《星島日?qǐng)?bào)·星座》發(fā)表的《談朗誦詩(shī)》一文中，談及冰心時(shí)曾寫(xiě)道：
　　冰心女士是白話文學(xué)運(yùn)動(dòng)初期人所熟知的一個(gè)女詩(shī)人。在她寫(xiě)短詩(shī)時(shí)，雖注明獻(xiàn)給母親，贈(zèng)給弟弟，可不知這贈(zèng)獻(xiàn)是寫(xiě)還是讀。直到她擱筆那一年，寫(xiě)了一篇長(zhǎng)詩(shī)給另一個(gè)女人，告那人說(shuō)，“惟有女人知道女人的心”?！霸?shī)人的話是一天的花雨，不可信。”那首詩(shī)寫(xiě)成后，似因忌諱，業(yè)已撕碎。當(dāng)那破碎原稿被另一個(gè)好事者，從紙簍中找出重抄，送給我這個(gè)好事編輯時(shí)，我曾聽(tīng)她念過(guò)幾句。冷眼一瞥，那時(shí)桌上還放有一部石印的《詩(shī)韻集成》，可想見(jiàn)那種苦吟的情形。那首詩(shī)是這個(gè)女詩(shī)人送給另一個(gè)女詩(shī)人，用一種說(shuō)教方式告給她不宜同另一男詩(shī)人繼續(xù)一種友誼。詩(shī)人的話既是一天的花雨，女詩(shī)人說(shuō)的當(dāng)然也不在例外，這勸告末了不免成為“好事”?，F(xiàn)在說(shuō)來(lái)，己成文壇掌故了。(《沈從文全集》，第17卷，P243—244)
　　沈從文在這里引用的冰心有關(guān)詩(shī)句，與原詩(shī)在文字上略有出入。原詩(shī)為“只有女人知道女人的心／雖然我曉得／只有女人的話，你不愛(ài)聽(tīng)”，“你莫相信詩(shī)人的話語(yǔ)；／他灑下漫天的花雨……”顯然因?yàn)樗?dāng)時(shí)是憑記憶寫(xiě)出的，未經(jīng)查對(duì)。值得注意的是，沈在這里明確地說(shuō)，該詩(shī)是冰心送給另一位女詩(shī)人的，是“用一種說(shuō)教方式告給她不宜同另一男詩(shī)人繼續(xù)一種友誼”，據(jù)黃文考證，這是在勸誡林徽音不要繼續(xù)與徐志摩交往。正因?yàn)檫@一點(diǎn)，沈從文后來(lái)在給徐志摩的信中才會(huì)說(shuō)道：
　　我這里留到有一份禮物：“教婆”詩(shī)的原稿、丁玲對(duì)那詩(shī)的見(jiàn)解、你的一封信，以及我的一點(diǎn)點(diǎn)記錄。等你五十歲時(shí)，好好地印成一本書(shū)，作為你五十大壽的禮儀。(《沈從文全集》，第18卷，P150)
　　對(duì)于冰心的道德勸誡，沈從文其實(shí)并不認(rèn)同。在他看來(lái)，女詩(shī)人的“勸告末了不免成為‘好事”’，當(dāng)然也不可信。他以“教婆”一詞言稱(chēng)冰心，顯然不無(wú)譏諷之意。但在此前給徐志摩的那封信中，沈卻認(rèn)為冰心之詩(shī)用來(lái)勸誡方令孺倒是很合適。造成這種認(rèn)知偏差，其中一個(gè)很重要因素，當(dāng)是沈與徐志摩、林徽音兩人親密的友情。
　　沈從文是如何得到冰心詩(shī)原稿的呢?按照沈之說(shuō)法，是“另一個(gè)好事者”從字簍中找出重抄后送給他的。那么，這“另一個(gè)好事者”指的又是誰(shuí)呢?有人認(rèn)為是丁玲在收到詩(shī)稿后抄錄之后，把詩(shī)原稿送給沈從文的。我覺(jué)得這種看法與沈所述相悖，根本講不通。因?yàn)閾?jù)沈前文所言，送給他時(shí)，他曾聽(tīng)過(guò)“她”念過(guò)幾句，而丁玲此時(shí)遠(yuǎn)在上海，是不可能給沈念詩(shī)的；另外，沈說(shuō)那時(shí)他還瞥見(jiàn)桌上放有一部《詩(shī)韻集成》，并想到當(dāng)時(shí)詩(shī)人為寫(xiě)此詩(shī)而苦吟的情形。我由此推斷，沈所描述的情形應(yīng)該是發(fā)生在冰心的家里。事實(shí)上，冰心在1989年10月與李輝的一次談話中也說(shuō)過(guò)，當(dāng)年是沈從文前來(lái)找她約稿，并留下丁玲的地址，后由她直接寄到上海的。(參見(jiàn)李輝的《沈從文與丁玲》一書(shū))因此，這“另一個(gè)好事者”很可能是指冰心，因?yàn)榇耸掳l(fā)生在她家里，也只有她本人最清楚自己剛完成了一首詩(shī)作，并扔在了紙簍里。此外，在沈看來(lái)，他自己代丁玲約稿就是一個(gè)好事者，冰心爽快應(yīng)約幫丁玲的刊物寫(xiě)稿，自然也算一個(gè)好事者；而且，冰心寫(xiě)詩(shī)勸誡林徽音不要與徐志摩交往，也堪稱(chēng)“好事者”，沈前文中的“這勸告末了不免成為‘好事”’之說(shuō)便是一個(gè)強(qiáng)有力的佐證。因此，他文中稱(chēng)冰心為“另一個(gè)好事者”也算是順理成章之事。
　　沈在接到丁玲1931年6月23日代為約稿的求助信后，應(yīng)該是很快就去找冰心了。該年的6月29日，沈在給好友王際真的信末寫(xiě)道：“我的寶畫(huà)同一朵從冰心女士家里摘來(lái)的花附來(lái)玩玩。”(《沈從文全集》，第18卷，P145)我猜，沈從文很可能就是在這一天向冰心約的稿。沈去的時(shí)候，恰逢冰心剛完成了《我勸你》一詩(shī)，但她“似因忌諱”，撕碎扔進(jìn)紙簍。聞知沈的來(lái)意，便順手從字簍中找出重抄了一份，并把破碎的原稿送給了沈。重抄的一份，后來(lái)由她本人修改后寄給了丁玲。沈當(dāng)時(shí)曾聽(tīng)冰心念過(guò)其中的幾句，還發(fā)現(xiàn)冰心的書(shū)桌上放有一部石印的《詩(shī)韻集成》，由此他認(rèn)為，冰心為寫(xiě)此詩(shī)一定是費(fèi)過(guò)一番功夫的。沈從文有關(guān)《北斗》一刊的編輯方針，與丁玲有過(guò)多次書(shū)信往還(詳見(jiàn)沈從文《記丁玲續(xù)集》中相關(guān)引述)。沈在其中的一封信中很可能向丁玲說(shuō)到冰心《我勸你》一詩(shī)的真實(shí)意旨，丁玲則在給沈的回信中自然也談到自己讀后的一些看法。因此，沈從文后來(lái)在給徐志摩的信中才會(huì)說(shuō)道：“我這里留到有一份禮物：‘教婆’詩(shī)的原稿、丁玲對(duì)那詩(shī)的見(jiàn)解、你的一封信，以及我的一點(diǎn)記錄