風(fēng)水，亦稱堪輿，在中國(guó)流傳久矣。近年來(lái)，風(fēng)水之術(shù)在國(guó)內(nèi)頗為盛行。我對(duì)堪輿之術(shù)，一竅不通。然對(duì)晚清北京之風(fēng)水熱，與皇家風(fēng)水大師英年，略知一二，茲述于下，供方家參酌。
　　
　　晚清京師風(fēng)水熱
　　
　　晚清京師風(fēng)水熱，首先與朝廷的提倡有很大關(guān)系?；始覠o(wú)論是在紫禁城內(nèi)興修殿堂，或是在郊外為帝王尋覓“萬(wàn)年吉地”，都是堪輿先行。即使是一些微不足道的小事，也離不開(kāi)風(fēng)水先生。
　　咸豐皇帝僅有一子，乃慈禧所生。當(dāng)時(shí)慈禧名號(hào)僅為懿嬪，地位相當(dāng)?shù)拖?。在浩如煙海的清代檔案中，居然存有懿嬪在皇上寵幸后，懷胎及分娩之簿冊(cè)——《懿嬪遇喜檔》。在她分娩之前，風(fēng)水先生也派上了用場(chǎng)。據(jù)記載：
　　成豐六年正月初九日，未正三刻，欽天監(jiān)博士張熙來(lái)至懿嬪所居住之儲(chǔ)秀宮，在其宮殿內(nèi)外，仔細(xì)勘測(cè)，反復(fù)斟酌，最后才確定：儲(chǔ)秀宮后殿，明間東邊門(mén)北大吉。(中國(guó)第一歷史檔案館藏《懿嬪遇喜檔》)
　　這位到儲(chǔ)秀宮勘測(cè)的張先生深通堪輿之術(shù)，于儲(chǔ)秀宮后殿明間東邊門(mén)北，刨喜坑一個(gè)。接著，引姥姥二名，至所挖喜坑之前，口中念念有詞，謂之唱喜歌。同時(shí)將“筷子、紅綢、金銀、八寶”等置于喜坑之內(nèi)，蓋寓快生兒子、長(zhǎng)壽發(fā)財(cái)之意。咸豐六年三月二十三日未時(shí)，載淳出生，即后來(lái)的同治皇帝。
　　風(fēng)水熱在滿族貴族高官中，尤為盛行。他們身處高位，享盡榮華富貴，很想把這種特權(quán)代代相傳，于是常請(qǐng)風(fēng)水先生相助。一品大員總管內(nèi)務(wù)府大臣茂林及其兄弟可謂這方面的代表人物。據(jù)清人筆記揭示：
　　堪輿之說(shuō)，世多信之。尤以葬地為重，能令后世子孫窮通。光緒初，有內(nèi)務(wù)府大臣茂林，與其兄慶林，即因造塋獲罪者也……久慕覺(jué)生寺(即大鐘寺，每逢祈雨在此)附近地方為吉壤。以明索氏塋地在彼，累代富顯，遂夤緣寺主僧，購(gòu)地若干畝，正在修建，而為御史所參。蓋其地為祈雨設(shè)壇之地。又值光緒二、三年，晉、豫大饑之時(shí)，祈雨屢不應(yīng)，遂派大臣查辦，屬實(shí)。慶、茂皆革職，發(fā)軍臺(tái)，僧亦判罪。(崇彝：《道成以來(lái)朝野雜記》，北京古籍1983年版，P16)
　　此文所述，言之不虛。我于清宮檔案中，尋獲其相關(guān)記載。
　　光緒四年四月初八日，大學(xué)士管理吏部事務(wù)寶鋆等呈遞有《為遵旨嚴(yán)議總管內(nèi)務(wù)府大臣茂林等員，私行商換覺(jué)生寺官地，建塋開(kāi)濠處分事折》。寶鋆等人此折遞上后，皇帝余怒未消，不但將茂林兄弟革職，并且將其發(fā)配至察哈爾充軍。(《察哈爾都統(tǒng)穆圖善等為廢員茂林慶林報(bào)效軍臺(tái)津貼銀兩請(qǐng)旨賞收折》之《光緒朝錄副奏折檔》)蓋因其行為破壞了皇家風(fēng)水。
　　風(fēng)水熱在漢族官僚及百姓中也大有市場(chǎng)。我有一典型材料，可為佐證。陳熾，字次亮，好學(xué)深思，憂國(guó)憂民，19世紀(jì)80年代即為在中國(guó)開(kāi)設(shè)議院奔走呼號(hào)。令人不可思議的是，陳熾居然也是風(fēng)水之說(shuō)的虔誠(chéng)信徒。他于光緒二十二年給友人之信稱：
　　熾今歲南旋，營(yíng)辦葬事，向有山地一段，在舍東一里之遙，系一友周某所擇，以形勢(shì)論，似非虛假。惟周君已作古人，熾于巒頭，略曾究心于理氣，懵無(wú)所識(shí)，山地關(guān)系利害，與平陽(yáng)(原)大不相同。又祖遺山莊破舊，現(xiàn)須略加修改，一切皆須請(qǐng)高明指授，始可動(dòng)工。
　　興國(guó)地師雖多，能者亦少。聞府上前此所延某君，學(xué)問(wèn)文章，均超我輩，即以堪輿論，亦楊曾之亞也。但不識(shí)此君今在何方?能否年里延請(qǐng)，以開(kāi)茅塞而決群疑。承吾弟執(zhí)愛(ài)逾恒，可否乞費(fèi)心代作一書(shū)商訂，如果惠然肯來(lái)，一切當(dāng)以師禮事之，不敢作尋?？畲?。(陳熾：《致木齋仁棣函》，原稿本)
　　收信人木齋，李盛鐸也。不論是陳熾，還是李盛鐸，都是晚清很有學(xué)問(wèn)、頭腦機(jī)敏之人，均為京師強(qiáng)學(xué)會(huì)之成員，而對(duì)風(fēng)水之學(xué)，如此信服，著實(shí)令人驚嘆!
　　
　　皇家風(fēng)水大師英年
　　
　　清皇室看重風(fēng)水，于是，官場(chǎng)中一些頗有名氣的風(fēng)水先生應(yīng)運(yùn)而生。風(fēng)水先生英年，就專門(mén)為皇家看風(fēng)水。《清史稿》輯有英年傳：
　　英年，字菊儕，姓何氏，隸內(nèi)務(wù)府，為漢軍正白旗人。以貢生考取筆帖式。累遷郎中兼護(hù)軍參領(lǐng)。光緒中，歷奉宸苑卿、左翼總兵、正紅旗漢軍副都統(tǒng)、工部右侍郎，調(diào)戶部。拳匪亂作，以英年、載瀾副載勛、剛毅統(tǒng)之。載勛等出示，招致義民助攻使館，英年弗能阻，匪益橫，任意戕殺官民。聯(lián)軍既陷京師，兩宮幸西安，英年充行在查營(yíng)大臣，旋授左都御史。行次猗氏，知縣玉寶供張不備，疏劾之。款成，各使議懲首禍，英年褫職論斬，羈西安獄，尋賜自盡。(柯劭惠等：《清史稿》列傳二百五十二)
　　《清史稿》中，對(duì)其何以能由筆帖式迅速升任左翼總兵、正紅旗副都統(tǒng)，并任工部堂官、左都御史等高官，未能予以揭示。崇彝，乃咸豐年間大學(xué)士柏俊之孫，對(duì)英年升官原因，有妙筆揭示。崇彝云：
　　本寒士，通風(fēng)鑒之術(shù)，以夤緣李蓮英輩，正值光緒十二、三年，修三海、頤和園之役，為看苑中風(fēng)水，蓋先得內(nèi)侍消息，凡宮中所欲作者，皆迎合懿旨，故得進(jìn)身。數(shù)年之間，由三院卿(不記何院)驟升工部侍郎，且兼左右翼總兵。(《道成以來(lái)朝野雜記》，P24)
　　所謂通風(fēng)鑒之術(shù)，就是會(huì)看風(fēng)水。按照崇彝的說(shuō)法，英年官運(yùn)亨通的原因是因?yàn)榫拜浿g(shù)，又有李蓮英作內(nèi)應(yīng)，因此，宦途一帆風(fēng)順。崇彝的說(shuō)法，我以為非?？尚?。我所見(jiàn)到的由英年開(kāi)列的堪輿風(fēng)水單，凡兩件。
　　其一日，英年奏，為選擇頤和園壽膳房開(kāi)鑿井座方位吉日事：
　　奴才英年，謹(jǐn)看得頤和園壽善房，開(kāi)鑿井座，宜在頭層房院內(nèi)東南巽方，謹(jǐn)擇于四月初九乙卵日，宜用明堂，己卯時(shí)興修吉。光緒十七年。(中國(guó)第一歷史檔案館藏《光緒朝殊批奏折檔》)
　　其二日，英年呈，頤和園開(kāi)鉆山門(mén)桶等工，擇得動(dòng)土興修吉日吉時(shí)單：
　　奴才英年，謹(jǐn)看得聽(tīng)鸝館正殿之西，順山殿西山前廊，開(kāi)鉆山門(mén)桶一座；順西泊岸，向南添修爬山踏跺一座；鉆山門(mén)外，添安木影壁一座；系辛方芒種后月德合在辛，宜修造西北維。謹(jǐn)擇于五月十六壬辰日，宜用明堂，乙巳時(shí)動(dòng)土興修吉。(同上)
　　英年這兩件為頤和園壽膳房、聽(tīng)鸝館等一系列相關(guān)建筑物所開(kāi)的風(fēng)水單，不但指明了方位及朝向，而且還確定了興工動(dòng)土的具體時(shí)間，是頤和園建筑史上之稀見(jiàn)史料，也是研究近代風(fēng)水史的重要實(shí)物。
　　
　　七王墳前風(fēng)水之爭(zhēng)
　　
　　英年的風(fēng)水之術(shù)是否靈驗(yàn)，不得而知，史書(shū)亦缺乏記載。英年在發(fā)現(xiàn)慈禧與光緒皇帝之間嫌隙日深之后，又為慈禧出謀劃策：要使皇帝服服貼貼，還應(yīng)從風(fēng)水上著手。光緒皇帝的生父醇親王奕裰，即非常熱衷于風(fēng)水之說(shuō)。
　　奕裰乃道光帝之七子，坊間稱“七王爺”。七王墳?zāi)舜加H王奕譞邀請(qǐng)京師有名的風(fēng)水先生李唐選定。(《近代京華史跡》，中國(guó)人民大學(xué)出版社1985年版，P440)奕譞專門(mén)為此于同治七年撰寫(xiě)了《九月十九日看定妙高峰風(fēng)水志并序》和《遣色克圖同堪輿赴妙高峰興工定穴志感》。其文略謂：
　　秋間，聞?dòng)锌拜浝钐?，字堯民，深通斯術(shù)。于是請(qǐng)假邀與俱往?！毙卸嗬?，甫露峰巒，堯民即遙矚稱善。至則層嶂巍峨，叢林秀美，遍山流水潺潺，其源澄澈如鏡。山高三里許，憑凌一望，目極百里，洵大觀也。堯民深贊不已，指古松西北，為來(lái)龍正脈，點(diǎn)穴最佳。余喜極，不復(fù)狐疑，一言決斷。(中國(guó)第一歷史檔案館藏《電報(bào)檔》，綜合類)
　　以上便是奕譞在妙高峰選擇陵寢基址的過(guò)程。奕裰在選定墳址后，興奮至極，又根據(jù)堪輿先生的指點(diǎn)，進(jìn)一步在生壙培養(yǎng)“生氣”。奕裰稱：
　　老松高六丈許，銀杏樹(shù)一株，圍三丈五尺，清蔭盈畝，重實(shí)累累，皆數(shù)百年物也。水源出石罅，周砌以后，游魚(yú)千余頭，堪輿云是“生氣”。
　　奕譞所選定生壙，果真給他帶來(lái)了好運(yùn)。六年之后，同治帝因天花一命嗚呼后，慈禧獨(dú)斷專行，違背祖制，將醇親王之子載湉舌立為新皇帝。然而，福兮禍之所伏。奕譞死后僅四年，中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，帝后黨爭(zhēng)日趨尖銳。光緒帝銳意主戰(zhàn)，戰(zhàn)敗后頒布朱諭要發(fā)奮維新。這·系列舉動(dòng)使貪戀權(quán)位的慈禧坐立不安。作為風(fēng)水先生的英年，看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，向慈禧獻(xiàn)風(fēng)水之策，幫助其制服政敵。據(jù)王照揭示：
　　醇親王墓道前，有銀杏樹(shù)一株，其樹(shù)八九合抱，高數(shù)十丈，蓋百年之物。英年諂事太后，謂皇家風(fēng)水，全被此枝占去，請(qǐng)伐之以利本枝。太后大喜，然末敢輕動(dòng)，因奏聞?dòng)诘伦?。德宗大怒，并傳諭曰：爾等誰(shuí)敢伐此樹(shù)者，請(qǐng)先砍我頭。乃又求太后，太后堅(jiān)執(zhí)益烈，相持月余。一日，上退朝，聞內(nèi)侍言，太后于黎明帶內(nèi)務(wù)府人往七王園寢矣。上急命駕出城，奔至紅山口，于輿中號(hào)啕大哭，因往時(shí)到此，即遙見(jiàn)亭亭如蓋之白果樹(shù)，今卻不見(jiàn)。連哭二十里。至園，太后已去，樹(shù)身倒臥。數(shù)百人方斫其根，慮其復(fù)生萌葉也。諸臣奏云，太后親執(zhí)斧先砍三下，始令諸人伐之，故不敢違也。上無(wú)語(yǔ)，步行繞墓三匝，頓足拭淚而歸，此光緒二十三年事也。(王照口述、王樹(shù)柵筆錄，《德宗遺事》民國(guó)排印本)
　　英年此計(jì)能打動(dòng)慈禧，蓋因堪輿之說(shuō)的核心內(nèi)容，“尤以葬地為重，能令后世子孫窮通”。我多次鑒別王氏之論說(shuō)，大多與清檔記載相吻合。我以為王照所述大體可靠。此處所述關(guān)于英年獻(xiàn)策，砍伐白果樹(shù)以斷醇王府風(fēng)水之說(shuō)，可于《翁同穌日記》中稍稍得到證實(shí)。
　　光緒帝是日卯初從頤和園出行，直到未初三刻始返回，整整用了八個(gè)多小時(shí)?？梢?jiàn)，除去往返奔波，他還在七王墳逗留了很長(zhǎng)時(shí)間。面對(duì)生父墳前金元時(shí)遺留的古銀杏樹(shù)，平白無(wú)故地被砍去，皇帝胸中該掀起何等狂濤巨瀾，是可想而知的。
　　
　　風(fēng)水大師的不歸路
　　
　　一般說(shuō)來(lái)，風(fēng)水先生大都頭腦機(jī)敏，長(zhǎng)于計(jì)算。英年由于有李蓮英幫助，在修三海、建頤和園諸項(xiàng)工程中，屢顯身手，頗為慈禧看重。然而，英年的禍福推估，在光緒二十五年的己亥建儲(chǔ)之后，出了重大偏差，以至于踏上了不歸路。
　　當(dāng)時(shí)，慈禧已把光緒帝打入冷宮，而駐北京外交官卻對(duì)慈禧試圖以大阿哥溥儁取代光緒帝的“己亥建儲(chǔ)”，表示明確反對(duì)。他們還對(duì)因變法而遭受殺戮的譚嗣同等維新派人士，深表同情。這使慈禧十分惱火。而此時(shí)由山東境內(nèi)興起的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，方興未艾，如火如荼。庚子年初夏，山東、河北一帶的義和團(tuán)民眾，高舉“扶清滅洋”的旗號(hào)，浩浩蕩蕩開(kāi)進(jìn)了北京城。
　　義和團(tuán)的出現(xiàn)，對(duì)英年無(wú)疑是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。盡管朝野上下不少人對(duì)義和團(tuán)法術(shù)深表懷疑；可是，英年對(duì)義和團(tuán)采取了堅(jiān)定支持的態(tài)度。余以為，英年支持義和團(tuán)的主要原因有二。
　　其一，英年同義和團(tuán)一樣，相信風(fēng)水之說(shuō)。
　　義和團(tuán)大多出身于貧苦農(nóng)民，對(duì)八卦風(fēng)水之說(shuō)深信不疑。在義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)高潮中，對(duì)鐵路、電線、輪船等外洋事物頗為仇視。山東有所謂“凡鐵路所經(jīng)若干里內(nèi)，禾稼皆死”(王照：《行腳山東記》，翦伯贊等編：《義和團(tuán)》第1冊(cè)，神州國(guó)光社1951年版，P410)的謠傳。
　　義和團(tuán)憎恨鐵道、電線、大輪船的根源，除去對(duì)帝國(guó)主義列強(qiáng)瘋狂掠奪的仇視之外，還有一個(gè)重要原因——根深蒂固的風(fēng)水之說(shuō)。他們認(rèn)為這些西洋的東西破壞了風(fēng)水，帶來(lái)了天災(zāi)人禍。而且，義和團(tuán)的旗幟、名號(hào)及頭巾上，常有八卦中的“；”符號(hào)，或者“離”字。各壇供奉的神主或分隊(duì)，多與“乾字團(tuán)”、“坎字團(tuán)”相關(guān)。從理論上看，英年與義和團(tuán)在信仰方面。應(yīng)該是一脈相承的。
　　其二，英年一直是看慈禧老佛爺?shù)哪樕惺隆．?dāng)京師義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌之時(shí)，英年已經(jīng)看到了慈禧利用義和團(tuán)排斥外洋的政治傾向。
　　庚子五月二十五日，慈禧頒布了對(duì)列強(qiáng)的宣戰(zhàn)詔書(shū)。它是向在京的外國(guó)使館及教堂等地，發(fā)起攻擊的動(dòng)員令，故列強(qiáng)后來(lái)議和時(shí)，要追究此詔主要起草者軍機(jī)章京連文沖的責(zé)任。(《德國(guó)外交檔案》，編號(hào)V22，P17，見(jiàn)孔祥吉《晚清史探微》)同日，慈禧還對(duì)天津城廂之義和團(tuán)多所褒獎(jiǎng)。
　　慈禧之所以敢于向列強(qiáng)同時(shí)宣戰(zhàn)，其中有一個(gè)原因，是把義和團(tuán)當(dāng)作是一支可以用來(lái)抵御洋槍洋炮的軍事力量。就在頒詔向列強(qiáng)宣戰(zhàn)的同一天，《上諭檔》記載了兩件與英年有關(guān)之史料。
　　一件是：“軍機(jī)大臣面奉諭旨，著派左翼總兵英年、署右翼總兵載瀾，會(huì)同剛毅辦理義和團(tuán)事宜。欽此?！?中國(guó)第一歷史檔案館藏：《上諭檔》，光緒二十六年夏季檔)
　　另一件是：“交值年旗，軍機(jī)大臣面奉諭旨，著派左翼總兵英年、署右翼總兵載瀾，會(huì)同剛毅辦理義和團(tuán)事宜。欽此。相應(yīng)傳知貴總兵、署總兵欽遵可也。此交。五月二十五日?！?br/>　　《上諭檔》以如此突出的位置，記載對(duì)英年之任命，很是引人注目，似乎說(shuō)明慈禧在利用義和團(tuán)與列強(qiáng)抗衡的決策中，對(duì)風(fēng)水先生英年破格拔擢，寄予的厚望。慈禧實(shí)際上是希望能于冥冥之中，得到風(fēng)水神靈的佑助。
　　庚子五月二十七日，即宣戰(zhàn)詔書(shū)頒布之后的第二天，慈禧又宣布任命了京津地區(qū)義和團(tuán)之統(tǒng)領(lǐng)。其任命書(shū)稱：
　　義和團(tuán)民分集京師及_天津一帶，未便無(wú)所統(tǒng)屬。著派莊親王載勛、協(xié)辦大學(xué)士剛毅統(tǒng)率，并派左翼總兵英年、署右翼總兵載瀾會(huì)同辦理，印務(wù)參領(lǐng)文瑞，著派為翼長(zhǎng)。該團(tuán)眾努力王家，同仇敵愾，總期眾志成城，始終毋懈，是為至要。(故宮博物院明清檔案部編：《義和團(tuán)檔案史料》，上冊(cè)，中華書(shū)局1958年版，P176)
　　英年作為京津地區(qū)義和團(tuán)統(tǒng)領(lǐng)，僅排在莊親王載勛、協(xié)辦大學(xué)士軍機(jī)大臣剛毅之后，名列第三，可見(jiàn)其地位已相當(dāng)顯赫。據(jù)胡思敬記載：
　　自載漪倡剿夷之說(shuō)，莊親王載勛、輔國(guó)公載瀾、怡親王溥靜、貝勒載濂、載瀅、貝子溥倫，皆起言兵。朝廷既招撫拳匪為團(tuán)民，恐諸團(tuán)游散無(wú)歸，命載勛為統(tǒng)率義和團(tuán)大臣，載瀾、剛毅、英年佐之，于是莊王府設(shè)立總壇，聚眾至三四千人，傾公帑贍養(yǎng)之。凡五城散團(tuán)，及新從匪者，皆令赴王府報(bào)名注冊(cè)。(胡思敬：《驢背集》，翦伯贊等編：《義和團(tuán)》，第2冊(cè)，P487)
　　據(jù)此可知，在庚子年夏季京師動(dòng)亂中，清廷以莊親王載勛作為義和團(tuán)的統(tǒng)領(lǐng)，而以大阿哥之父端郡王載漪為核心，再加上軍機(jī)大臣剛毅及左翼總兵英年構(gòu)成了滿族貴族中組織統(tǒng)率義和團(tuán)的骨干人物。當(dāng)然，在他們四人中間，態(tài)度不盡相同。據(jù)《清史稿》記載稱：“載勛等出示，招致義民助攻使館，英年弗能阻，匪益橫，任意戕殺官民。”據(jù)此觀之，英年對(duì)載勛招集團(tuán)民，攻擊使館之告示，似乎并不甚認(rèn)可，但既_為統(tǒng)領(lǐng)，又不便反其道而行之。
　　庚子七月二十日，京城陷落。英年跟隨慈禧西逃，官至左都御史，護(hù)衛(wèi)行營(yíng)，亦格外出力?？墒?，好景不長(zhǎng)。為響應(yīng)帝國(guó)主義列強(qiáng)“懲兇”之要求，奉旨議和的李鴻章與劉坤一、張之洞聯(lián)名上書(shū)，追究莊親王及英年等人之昏庸誤國(guó)之罪。李鴻章于離滬前聯(lián)合劉坤一、張之洞、袁世凱上奏謂，以各國(guó)公使、領(lǐng)事要求，請(qǐng)朝廷“先將統(tǒng)率拳匪之莊親王載勛、協(xié)辦大學(xué)士剛毅、右翼總兵載瀾、左翼總兵英年及庇縱拳匪之端郡王載漪、查辦不實(shí)之刑部尚書(shū)趙舒翹等，先行分別革職撤差，聽(tīng)候懲辦”。(國(guó)家檔案局明清檔案館編：《義和團(tuán)檔案史料》上冊(cè)，中華書(shū)局1959年版，P591)
　　迫于壓力，慈禧始而將英年革職，后又不得不忍痛割愛(ài)，將英年關(guān)入西安的監(jiān)獄。為了免其一死，慈禧又向列強(qiáng)哀求。
　　光緒二十七年春節(jié)，作為行在的西安城，鑼鼓喧天，鞭炮齊鳴。此乃庚子顛簸流離之后的第一個(gè)春節(jié)。身陷囫圇的英年，飽受牢獄之苦，求天天不應(yīng)，求地地不靈，風(fēng)鑒之術(shù)，已經(jīng)全然無(wú)助。正月初六日，英年得到了慈禧將“斬監(jiān)候”改為“賜自盡”的新年禮物，于是懸梁自盡。京師人嘆息稱：“平生為他人看風(fēng)水，于己身何不慎處之!妙高峰醇王園寢，亦英侍郎所定。伐樹(shù)之役，或出于主張，冥冥中或亦造因也?！?《道成以來(lái)朝野雜記》，P24)
　　
　　(本文編輯：謝