2006年9月4日，英國倫敦，意欲在免費報業(yè)市場分一杯羹的默多克新聞集團，強勢推出了一份免費晚報the London Paper（《倫敦報》），同時也計劃在英國各主要城市創(chuàng)辦系列免費晚報。默多克新聞集團的這一舉動大大刺激了擁有《地鐵報》（Metro）和《倫敦晚旗報》（London Evening Standard）的聯(lián)合報業(yè)集團，后者于2006年8月底搶占先機，率先出版了一份名為London Lite的免費晚報，與the London Paper（《倫敦報》）同臺競爭。
　　而今英國的兩家免費報紙the London Paper（《倫敦報》）和London Lite相繼退出了歷史舞臺，如同兩顆流星，消失在倫敦夜空的茫茫天際之中。
　　一份英文報，三個中文名
　　國外免費報紙引起了越來越多中國學(xué)者的關(guān)注，近幾年來，對國外免費報紙的研究在我國風(fēng)生水起。不過，筆者注意到，中國的研究者在提到英國免費報紙London Lite時，使用了不同的中文譯名。就現(xiàn)有的文獻資料看，據(jù)筆者統(tǒng)計，主要有三種：
　　一是浙江大學(xué)博士生、河南理工大學(xué)副教授郜書鍇先生在《免費報業(yè)市場的全面危機——從〈倫敦報〉倒閉看免費報業(yè)市場》一文中提到的：“在英國倫敦的免費報業(yè)市場，習(xí)慣以出版時間劃分為主，輔以按渠道劃分為輔的報業(yè)格局。主要有兩家免費早報《地鐵報》（The Metro）和《金融早報》(the City of London Post)，兩家免費晚報《倫敦之光》(London Lite)和《倫敦報》(the London Paper)?！?譹?訛在這里，郜書鍇先生將London Lite的中文名稱翻譯為《倫敦之光》。
　　二是南京師范大學(xué)博士生、南京曉莊學(xué)院副教授吳翔先生在《免費還是收費：英國報紙新聞價值之爭》一文中提到的：“2006年DMGT（The Daily Mailand General Trust，即前文提到的聯(lián)合報業(yè)集團，又稱英國每日郵報和綜合信托集團，筆者注）推出第一份下午地鐵報——《倫敦休閑》（London Lite），與默多克新聞集團的《倫敦報》（the London Paper）競爭，打響了英國的地鐵報之戰(zhàn)?！雹谠诖颂帲瑓窍柘壬鷮ondon Lite的中文名稱翻譯為《倫敦休閑》。
　　三是唐亞明、王凌潔在《英國傳媒體制》一書中提到的：“為了抵消《倫敦報》的影響，聯(lián)合報業(yè)集團于8月底率先出版一份名為《倫敦納特》（London Lite，原書錯為Standard Lite，其實Standard Lite是London Lite的前身，筆者注）的免費晚報，與《倫敦報》針鋒相對?！雹墼谶@本書中，唐亞明、王凌潔將London Lite采用音譯的方式，直接將其翻譯為《倫敦納特》。
　　這樣，面對同一份英國免費報紙London Lite，出現(xiàn)了三個不同的中文譯名，究竟哪一個更恰切，還是都不能準確地表達出英文原意，需要有一個更好的中文譯名去表現(xiàn)它。我們先從Lite這個詞講起。
　　Lite詞義考證
　　Lite這個詞不是太常見，筆者查閱了幾部英語詞典，都不見其收錄。比如在由商務(wù)印書館和牛津大學(xué)出版社聯(lián)合出版的Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current Englishith Chinese Translation（《牛津現(xiàn)代高級英漢雙解辭典》，1987年版）和上海譯文出版社出版的ANEWENGLISH-CHINESEDICTIONARY（《新英漢詞典》，1985年版）中就看不到其芳蹤。懷疑是詞典版本舊，沒有收錄。后來通過有道桌面詞典查詢，終于查到了Lite的中文含義：Lite，讀作[lait]，作形容詞時意思是“清淡的；低鹽的；簡化的”，作名詞時指的是“不重要的事物；簡化物；軟飲料”，有時還可指“精簡版；簡化版”。
　　基于以上分析，我們明白了Lite的真實含義。
　　London Lite的前世今生
　　這里的前世指的是London Lite的前身Standard Lite，今生指的是Standard Lite更名為London Lite后到停刊的時期。
　　London Lite的前身是Standard Lite，2005年由同屬聯(lián)合報業(yè)集團的《倫敦晚旗報》（London Evening Standard）推出，是《倫敦晚旗報》簡化版的免費報紙。?譼?訛
　　至于London Evening Standard的中文譯名《倫敦晚旗報》，唐亞明在其另一本著作《走進英國大報》中提到：“首先我想解釋一下該報的譯名。London Evening Standard中的Standard有‘標準’、‘旗幟’、‘規(guī)格’等多種意思，因此也有人把該報譯作《倫敦標準晚報》。但考慮到倫敦報界經(jīng)常有人用Flag（旗幟）來代稱該報，加上比較權(quán)威的BBC中文網(wǎng)站將該報譯作《倫敦晚旗報》，因此我認為《倫敦晚旗報》的譯名比較符合原意?！?譽?訛
　　唐亞明、王凌潔將Standard Lite翻譯為《旗訊》，筆者認為這較好地表明了Standard Lite和《倫敦晚旗報》（London Evening Standard）之間的關(guān)系。
　　本來Standard Lite就是為阻擊默多克新聞集團的免費晚報the London Paper而生的，the London Paper停刊后，Standard Lite也算完成了自己的歷史使命。2009年10月12日，聯(lián)合報業(yè)集團宣布將London Lite?？煜碌摹秱惗赝砥靾蟆罚↙ondonEvening Standard）由收費報紙改為免費報紙。
　　上文提到的London Lite的第一種中文譯名，即郜書鍇先生將London Lite的中文名稱翻譯為《倫敦之光》，很可能是郜先生將Lite和Light（光）這個詞弄混了，但筆者認為更大的可能是郜先生故意將London Lite翻譯為《倫敦之光》，雖然兩者讀音近似，畢竟Lite和Light這兩個詞的字母構(gòu)成是很容易看出的，一時找不到合適的中文詞來表達，就借用了Light這個詞的中文意思。我們可以把這種翻譯看做是一種錯譯，這樣的錯譯在新聞史上也出現(xiàn)過。例如英國《泰晤士報》，其英文名稱The Times，中文直譯過來應(yīng)該是《時報》。然而它的譯名卻變成與讀音毫無關(guān)聯(lián)的“泰晤士河”（the ThamesRiver）。由于約定俗成的關(guān)系，錯譯一直保留至今。
　　郜書鍇先生將London Lite錯譯為《倫敦之光》，與將The Times錯譯為《泰晤士報》如出一轍。但The Times錯譯為《泰晤士報》出現(xiàn)在當時資訊尚不發(fā)達、懂得英語的國人尚少的舊時代，情有可原。而郜先生將London Lite錯譯為《倫敦之光》出現(xiàn)在這個信息爆炸、全球一村的21世紀，似有商榷的必要。
　　London Lite的第二種中文譯名，即吳翔先生將London Lite翻譯為《倫敦休閑》，可能是由于這份報紙主要提供天氣、娛樂、電視節(jié)目表、廣告、體育等實用信息，是一份供人們在乘車的閑暇時間進行快餐式閱讀的報紙。我們可以把吳先生的這種翻譯看做是一種意譯，但《倫敦休閑》這個中文譯名也沒有很好地表現(xiàn)出London Lite的確切含義。
　　London Lite的第三種中文譯名，即唐亞明、王凌潔將London Lite翻譯為《倫敦納特》，很明顯是一種音譯。這樣的翻譯很容易讓讀者不明就里，不知道London Lite是一份什么樣的報紙。
　　綜上所述，以上三種譯法都有商榷的必要。
　　中文譯名如何確定
　　如果從Lite的字面意思及London Lite的前身Standard Lite是London Evening Standard（《倫敦晚旗報》）簡化版的免費報紙方面來看，我們將London Lite翻譯為《倫敦簡訊》未嘗不可，但可能容易讓人認為這份報紙?zhí)峁┑膬H僅是一些簡單的消息。
　　如何給London Lite取一個更恰切的中文名稱呢？筆者認為首先應(yīng)該從這份報紙的版面特點和內(nèi)容特點考慮。
　　從London Lite的版面來看，它是一份四開的小報，中間用訂書針裝訂，便于讀者在地鐵、公交車上的有限空間內(nèi)展開閱讀且不易散亂。每期報紙大都在40版或48版，其濃眉大眼式的頭版設(shè)計在吸引讀者眼球方面做得很給力，大圖片，多行的粗黑大字標題，文章短小精悍，沒有評論，給讀者提供一種快餐式的閱讀體驗，讀者在20分鐘左右的時間內(nèi)就可將報紙讀完。
　　London Lite的內(nèi)容除了一些新聞之外，還提供天氣、娛樂信息、電視節(jié)目、旅游、填字游戲、商品打折、男女交友、分類廣告、體育等方面的實用信息，與其說是一份新聞紙，不如說是一份信息紙。
　　基于London Lite的上述特點，筆者將其中文名稱確定為《倫敦快訊》，這個名稱一是反映了London Lite“快”的特征，即內(nèi)容輕松、休閑，給予讀者快餐式的閱讀體驗，且花費時間不多；二是反映了London Lite是一份信息紙的特征，囊括了適于讀者閱讀的各種各樣的信息。當然，筆者所提供的這個中文譯名可能也有不完善之處。在這里權(quán)當引玉之磚，以便大家能提供更好更恰切的中文譯名。
　　注 釋：
　?、氽瑫|：《免費報業(yè)市場的全面危機——從〈倫敦報〉倒閉看免費報業(yè)市場》，《新聞實踐》，2010（1）。
　?、趨窍瑁骸睹赓M還是收費：英國報紙新聞價值之爭》，《新聞實踐》，2010（11）。
　?、邰芴苼喢?、王凌潔：《英國傳媒體制》，南方日報出版社，2007年版。
　?、萏苼喢鳎骸蹲哌M英國大報》，南方日報出版社，2004年版。
　?。ㄗ髡邽橥瑵髮W(xué)傳播與藝術(shù)學(xué)院講師，中國社會科學(xué)院研究生院新聞學(xué)博士生）
　　編校：張紅玲