[摘要]依據(jù)影響因子這一評(píng)價(jià)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的最重要指標(biāo)，從時(shí)間、學(xué)科和地域三個(gè)維度對2006—2010年JCR收錄的DoAJ期刊進(jìn)行系統(tǒng)分析，旨在從影響因子視角考察開放存取期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量狀況。
　　[關(guān)鍵詞]開放存取期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量影響因子開放存取期刊指南
　　[中圖分類號(hào)]G236
　　[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
　　[文章編號(hào)]1009—5853(2011)06—0070—05
　　影響因子(ImpactFactors，IF)是表征期刊學(xué)術(shù)影響力的一項(xiàng)定量指標(biāo)，是某期刊前兩年發(fā)表的論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被全部源刊物引用總次數(shù)除以該期刊在前兩年內(nèi)發(fā)表的論文總數(shù)之比?！坝绊懸蜃邮且粋€(gè)國際上通行的期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)”，因此，“在引文分析及期刊評(píng)價(jià)中引入‘影響因子’的概念有著重要意義。影響因子的高低說明期刊學(xué)術(shù)思想傳播的廣度和被重視程度，影響因子越高，說明期刊受重視程度越高，反之亦然。本文將依據(jù)2006—2010年《期刊引證報(bào)告》(Sournal Citadon Reports，JCR)收錄的DOAJ(Directory ofOpenAccess Journal)期刊的影響因子，對其從時(shí)間、學(xué)科和地域三個(gè)維度進(jìn)行系統(tǒng)分析，力求從影響因子視角來考察開放存取期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量狀況。
　　1、DOAJ期刊影響因子的時(shí)間維度分析
　　時(shí)間維度的影響因子分析，可以反映期刊質(zhì)量的發(fā)展變化情況。為從影響因子視角了解開放存取期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的變化情況，我們對2006—20lO年JCR收錄期刊的年刊均影響因子進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。統(tǒng)計(jì)顯示，2006—2010年JCR收錄的全部期刊同期對應(yīng)年份的刊均影響因子分別為1.80、1.93、2.03、2.02和2.12；同期DOAJ期刊的年刊均影響因子分別為1.27、1.28、1.37、1.33和1.37。具體情況如圖1。
　　
　　圖1數(shù)據(jù)表明：第一，2006—2010年間，JCR收錄的DOAJ期刊刊均影響因子總體呈上升態(tài)勢。從2006年的1.27增加到2010年的1.37。其中，2007—2008年問增長幅度比較大，增長了近0.1個(gè)百分點(diǎn)。DOAJ期刊刊均影響因子的增長幅度表明，過去5年間開放存取期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量明顯提升，開放存取期刊被引用及被認(rèn)可程度不斷上升。
　　第二，5年統(tǒng)計(jì)期內(nèi)，在年刊均影響因子總體呈上升態(tài)勢的同時(shí)，2009年較2008年的刊均影響因子卻出現(xiàn)負(fù)增長，下降了O.04。這表明開放存取期刊的總體學(xué)術(shù)質(zhì)量提升狀態(tài)尚不夠穩(wěn)定。
　　第三，與JCR收錄的全部期刊相比，開放存取期刊影響因子整體偏低。5年統(tǒng)計(jì)期內(nèi)，JCR收錄的全部期刊影響因子平均值為1.98，而開放存取期刊影響因子平均值為1.32，后者比前者低0.66。這說明開放存取期刊整體質(zhì)量低于JCR收錄的全部期刊的質(zhì)量。
　　第四，5年統(tǒng)計(jì)期內(nèi)，開放存取期刊影響因子與JCR收錄的全部期刊影響因子相比，差距越來越大。2006—2010年間，開放存取期刊影響因子與JCR收錄的全部期刊影響因子分別相差O.53、0.65、0.66、O.69和0.75，說明開放存取期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量與JCR收錄的全部期刊的質(zhì)量差距逐年遞增。
　　第五，從影響因子增長幅度看，開放存取期刊低于JCR收錄的全部期刊的影響因子的增長幅度。5年統(tǒng)計(jì)期內(nèi)，開放存取期刊影響因子增長了O.1，而JCR收錄的全部期刊影響因子增長了0.32，表明開放存取期刊質(zhì)量提升速度較慢。
　　總之，從時(shí)序視角看，以影響因子為標(biāo)準(zhǔn)衡量，開放存取期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量總體呈上升態(tài)勢，5年間開放存取期刊的整體學(xué)術(shù)質(zhì)量有明顯提升，但增長尚不夠穩(wěn)定，個(gè)別年份有下降現(xiàn)象。與JCR收錄的全部期刊相比，開放存取期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量整體偏低，且學(xué)術(shù)質(zhì)量提升速度比較慢，與JCR收錄的全部期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量相比還有相當(dāng)大差距。
　　2、DOAJ期刊影響因子的學(xué)科維度分析
　　從學(xué)科視角分析JCR收錄DOAJ期刊影響因子，旨在了解不同學(xué)科開放存取期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量差異狀況。2010年JCR收錄的全部期刊共分為174個(gè)學(xué)科，其中涉及DOAJ期刊的有93個(gè)學(xué)科，占總學(xué)科數(shù)53％，學(xué)科平均收錄期刊2.72種。表l是2010年JCR收錄DOAJ期刊的影響因子的學(xué)科分布。
　　
　　表l數(shù)據(jù)表明如下事實(shí)。
　　第一，不同學(xué)科開放存取期刊的影響因子存在明顯差距，表明不同學(xué)科開放存取期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量發(fā)展不平衡，存在較大差異。JCR收錄的93個(gè)學(xué)科253種DOAJ期刊的影響因子總量為141．35，學(xué)科刊均影響因子為l 52。高于這一均值的有36個(gè)學(xué)科的116種期刊。93個(gè)學(xué)科中，學(xué)科刊均影響因子排名前5位的分別是病毒學(xué)(5 24)、計(jì)算機(jī)科學(xué)／硬件及建筑(4．86)、醫(yī)療信息學(xué)(4 66)、數(shù)學(xué)與計(jì)算生物學(xué)(4．27)和流體物理／等離子(3.90)，這5個(gè)學(xué)科的學(xué)科刊均影響因子之和為22．93；而學(xué)科刊均影響因子排名后5位的分別是材料科學(xué)／陶瓷工藝(0 33)、漁業(yè)(O.30)、電信學(xué)(O.22)、采礦業(yè)(0．13)和海洋工程學(xué)(O．11)，這5個(gè)學(xué)科的學(xué)科刊均影響因子之和為l 09。前后5位學(xué)科刊均影響因子相差2l倍。如果從個(gè)案考察，這種差距更大。93個(gè)學(xué)科中，學(xué)科刊均影響因子最高的是病毒學(xué)，影響因子達(dá)5．24，而刊均影響因子最低的是海洋工程學(xué)，影響因子僅為0.11，兩者相差近50倍。不同學(xué)科開放存取期刊影響因子的巨大差距固然與學(xué)科本身的某些因素存在一定關(guān)聯(lián)，但仍然能夠反映各學(xué)科開放存取期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量與水平。
　　第二，從學(xué)科視角看，開放存取期刊的刊均影響因子與全部期刊的刊均影響因子之間沒有明顯的關(guān)聯(lián)性，表明開放存取期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量與傳統(tǒng)出版的學(xué)術(shù)質(zhì)量之間關(guān)聯(lián)度不高，開放存取期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量有其自身規(guī)律，JCR收錄的93個(gè)學(xué)科的DOAJ期刊中，僅有病毒學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)硬件及建筑、醫(yī)療信息學(xué)、數(shù)學(xué)與計(jì)算生物學(xué)等22個(gè)學(xué)科開放存取期刊的學(xué)科刊均影響因子高于JCR收錄全部期刊的學(xué)科刊均影響因子，表明這些學(xué)科對于開放存取期刊的接受程度比其他學(xué)科更高。從影響因子排序看，JCR收錄開放存取期刊學(xué)科刊均影響因子排在前10位的學(xué)科分別是病毒學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)硬件及建筑、醫(yī)療信息學(xué)、數(shù)學(xué)與計(jì)算生物學(xué)、流體物理等離子、真菌學(xué)、遺傳學(xué)、生物化學(xué)與分子生物學(xué)、公眾環(huán)境勞動(dòng)健康、生物化學(xué)研究方法：而JCR收錄全部期刊刊均影響因子排在前10位的學(xué)科則是細(xì)胞生物學(xué)、免疫學(xué)、生物化學(xué)與分子生物學(xué)、遺傳學(xué)、發(fā)育生物學(xué)、神經(jīng)科學(xué)、納米科學(xué)、生物物理學(xué)、微生物學(xué)、凝聚態(tài)物理學(xué)。兩者之間的交集只有生物化學(xué)與分子生物學(xué)、遺傳學(xué)兩個(gè)學(xué)科。
　　由此可見，以影響因子衡量，不同學(xué)科開放存取期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量差異巨大，這種質(zhì)量差異與其相應(yīng)學(xué)科的傳統(tǒng)出版并不直接相關(guān)。
　　
　　3、DOAJ期刊影響因子的地域維度分析
　　基于地域維度的影響因子分析可以幫助我們了解不同國家或地區(qū)開放存取期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量狀況。2010年JCR收錄的253種DOAJ期刊來自48個(gè)國家或地區(qū)，見表2。
　　上述DOAJ期刊刊均影響因子地域分布數(shù)據(jù)顯示：開放存取期刊刊均影響因子的分布具有鮮明的地域特征，高影響因子期刊主要集中于少數(shù)發(fā)達(dá)國家或地區(qū)，影響因子低的期刊則主要分布于發(fā)展中國家或地區(qū)，表明國家或地區(qū)的科技發(fā)展程度是影響開放存取期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的關(guān)鍵因素。
　　2010年，JCR收錄的48個(gè)國家或地區(qū)的DOAJ期刊刊均影響因子排名前10位的分別是荷蘭、美國、瑞士、英國、加拿大、韓國、德國、日本、匈牙利和斯洛文尼亞，前9位均為發(fā)達(dá)國家或地區(qū)。其中，刊均影響因子超過3．00的國家或地區(qū)是荷蘭、美國、瑞士和英國?？绊懸蜃优琶?0位的分別是波斯尼亞、委內(nèi)瑞拉、澳大利亞、挪威、阿根廷、牙買加、埃塞俄比亞、以色列、哥倫比亞和斯洛伐克，主要為發(fā)展中國家或地區(qū)。其中排名末位的斯洛伐克的刊均影響因子僅為O.13，而排名第一的荷蘭的刊均影響因子高達(dá)3.7l，前者僅為后者的3.5％。
　　從個(gè)案角度看，2010年美國開放存取期刊《PLos生物》(ploSBiology)的影響因子12．469，在JCR收錄的85種生物學(xué)期刊中名列第一；同樣，美國《臨床醫(yī)學(xué)研究》(Joulllal of Clirffcal Investigation)的影響因子為14.152，在JCR收錄的106種醫(yī)學(xué)研究與實(shí)驗(yàn)學(xué)科期刊中名列第3，美國的《pLOS計(jì)算生物學(xué)》plos Corn—putationalBiology)雜志的影響因子為5 515，在數(shù)學(xué)與計(jì)算生物學(xué)37種期刊中名列第1，荷蘭期刊《真菌學(xué)研究》(StudlbsinMycology)的影響因子3．710，在JCR收錄的真菌學(xué)22種期刊中名列第2。這些高影響因子期刊毫無例外地屬于發(fā)達(dá)國家或地