1960年，因為一則批評性廣告，警察局長沙利文以誹謗為由，將《紐約時報》告上法庭，并申請巨額賠償。兩審失利后，幾乎被各地政府官員相繼提起的索賠逼至絕境的《紐約時報》，奮起上訴至聯(lián)邦最高法院。
　　與此同時9位大法官在“《紐約時報》訴沙利文案”中力挽狂瀾，宣布“對公共事務(wù)的討論應當不受抑制、充滿活力并廣泛公開”，維護了媒體、公民批評官員的自由。
　　沙利文案和其他所有塑造美國精神的案例一樣，成了美國言論自由史上的里程碑。這本書不是一本關(guān)于“《紐約時報》訴沙利文案”的紀實文學，而是由此案為出發(fā)點，前后追溯了美國關(guān)于第一修正案與時俱進的演進過程。
　　當微博上瘋傳紐約州同性戀結(jié)婚的新聞，當我們看到白發(fā)蒼蒼的84歲老人拄著拐杖登記結(jié)婚，有多少人知道美國聯(lián)邦最高法院的“斯奈德訴菲爾普斯案”呢？而當默多克因《世界新聞報》竊聽事件在英國議會被聽證，讓無數(shù)人回憶起上世紀70年代導致美國尼克松總統(tǒng)下臺的“水門事件”時，又有多少人意識到“美國訴尼克松案”對美國新聞自由的影響呢？一個意義深遠的判例能在數(shù)十年后仍對社會生活產(chǎn)生重大影響，這不能不讓人敬佩那些鑄就“鐵案”的偉大法官們。
　　這本書沒有晦澀的法律術(shù)語，也沒有艱深的法律理論，《紐約時報》資深記者、兩度普利策獎得主安東尼·劉易斯不愧是講法律故事的高手，因為曾獨家獲得了布倫南大法官珍藏的私人文獻，所以判決內(nèi)幕抽絲剝繭，緩緩展開，本書不僅包括了對案件事實的陳述，也引述了部分大法官判決意見中關(guān)于什么是言論自由，什么是新聞自由，什么是出版自由的法理思考，以及這些法理在本案前后各個不同案件之間的異同、繼承和發(fā)揚，最終確立了美國新聞自由和出版自由不受政府事前限制的法律秩序。
　　這是一系列美國聯(lián)邦大法官如何甄別憲法真義，力挺公民自由討論公共事務(wù)的權(quán)利，鑄就言論自由史上里程碑的故事。
　　劉易斯在書中試圖告訴讀者，美國的言論自由不是天然存在的，它沿襲了英國的傳統(tǒng)，在歷史的磕磕絆絆中才被撞成了目前的模樣。塑造這個模具的，既有英雄，也有匪徒；既有大法官，也有小市民；既有人類文明的捍衛(wèi)者，也有主流價值的挑戰(zhàn)者。
　　沒有挑戰(zhàn)固有體制的新事件的沖擊，就沒有問題意識，也就沒有接下來的審議過程。不管是“那些我們反對的觀點同樣自由”，還是“正如人生就是一場實驗”，言論自由絕不是某個風云人物理想主義的壯舉，而是社會合力的結(jié)晶，是寬容和不確定精神傳承下的產(chǎn)物。 面對波譎云詭的未來，只有不確定的精神，能為思考騰挪出足夠的生長空間，促使人從容面對可能的福祉與厄運。
　　
　　《鳥》
　　
　　副標題：大自然的詩
　　作者：[法]儒勒·米什萊
　　出版社：上海人民出版社
　　出版年：2011-7
　　頁數(shù)：220
　　定價：26.00元
　　
　　《馬爾克斯的一生》
　　
　　作者：[法] 杰拉德·馬汀 /
　　Gerald Martin
　　譯者: 陳靜妍
　　出版社：黃山書社
　　出版年：2001-9-20
　　頁數(shù)：468
　　定價：36.00元