2010年12月29日，新華社2010年度國際照片評選揭曉，經(jīng)過約一個月的征集、初選和最終評審，共有37人的作品脫穎而出，分別獲得6大類的一、二、三等獎和優(yōu)秀獎。
　　“退回七八年前，我們肯定沒有勇氣進(jìn)行年度國際照片的評選，擔(dān)心評出來的照片拿不出手。”拿著評選結(jié)果，新華社攝影部國際照片編輯室主任劉宇感慨道。隨著專職駐外攝影記者的穩(wěn)步增加，如今新華社擁有了一批知識儲備充分、有理想和獻(xiàn)身精神、具備出色的影像把握能力的優(yōu)秀駐外記者。在推進(jìn)本土化戰(zhàn)略的背景下，外籍簽約攝影師的隊(duì)伍也在壯大，評選年度國際照片的條件逐漸成熟?！拔覀冇X得，駐外記者年輕人居多，他們的成長不僅僅需要機(jī)會，也需要鼓勵?！眲⒂钫f，“因此從2009年開始，我們首次嘗試評選年度照片，評選的結(jié)果獲得了業(yè)內(nèi)外的較高評價，不僅檢閱了實(shí)力，也收獲了信心。”
　　在綜合考慮了上一年評選的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)之后，2010年底，攝影部以更加專業(yè)的態(tài)度開始了年度國際照片的甄選。評選委員會經(jīng)過對新華社日常攝影報道內(nèi)容的綜合分析，同時參照國內(nèi)外大型新聞比賽的評比方法，將本次評選分為重大突發(fā)事件、日常新聞、文化娛樂新聞、新聞人物、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境和專題照片等6個大類，每項(xiàng)設(shè)一等獎一名、二等獎兩名、三等獎三名和優(yōu)秀獎四名，評選主要從新聞價值和形象價值兩方面做考量，旨在評出在重大新聞背景下的精彩照片。
　　參賽照片的“海選”階段采取了記者自薦和編輯推薦相結(jié)合的辦法，目的是做到既能充分尊重一線記者的選擇，又爭取不遺漏任何一張好照片。因此征稿除了收到駐外專職攝影記者和簽約攝影師的作品以外，很多專職文字記者也精心挑選了在采訪中拍攝的照片參與評比?？傮w來看，質(zhì)量較高、來稿量大的依舊是新聞熱點(diǎn)較多、業(yè)務(wù)較強(qiáng)的歐美地區(qū)，其次是在當(dāng)年國際關(guān)注的新聞熱點(diǎn)地區(qū)，比如反映2010年初海地地震的圖片。
　　經(jīng)過對大量的來稿進(jìn)行初選之后，12月29日上午9點(diǎn)30分開始正式評選，共有包括新華社副總編輯、攝影部主任王瑤在內(nèi)的10位評委參與。為使評選更加公正全面，評審團(tuán)不僅包括長期在一線負(fù)責(zé)策劃報道和簽發(fā)稿件的審稿人，也有近幾年表現(xiàn)突出的新華社年輕新銳攝影師。經(jīng)過幾輪認(rèn)真比評和慎重考慮，最終有37人的56張（組）照片獲獎，獲獎?wù)甙?6名記者和11名簽約攝影師，評出的獲獎?wù)掌竞w了去年國際上發(fā)生的大事，包括海地地震、印尼火山爆發(fā)、朝鮮國慶閱兵、吉爾吉斯斯坦沖突事件等，有些還是獨(dú)家新聞。
　　除了強(qiáng)調(diào)事件的新聞性與重要性之外，圖片的形象表現(xiàn)力也是評委關(guān)注的焦點(diǎn)之一，特別是在日常新聞和經(jīng)濟(jì)環(huán)境類新聞類別，因?yàn)樾侣剝r值相對較弱，形象價值則成為了評選的重中之重。評委之一、攝影部發(fā)稿中心主任丁玫對獲得經(jīng)濟(jì)與環(huán)境類一等獎的作品《華爾街掀開新金融時代序幕》印象尤為深刻。在這張由聯(lián)合國分社攝影記者申宏拍攝于紐約華爾街的照片上，華盛頓雕像的手臂指向晨光中的紐約證券交易所。她說：“那片地方被很多人拍過了，但申宏還是找到了新角度。”
　　評比結(jié)束后，談及今年的國際照片，評委之一、《攝影世界》總編輯李根興表示，這次參與評選稿件所涉及的題材較多，拍攝手法也比較豐富，如特寫鏡頭的運(yùn)用、新聞現(xiàn)場的交代、邏輯性強(qiáng)的圖片故事等，都體現(xiàn)了新華社記者的專業(yè)水準(zhǔn)。丁玫則表示：“新華社國際新聞?wù)掌母采w面和表現(xiàn)力在2010年又有了新的提升。尤其是一些年輕記者非常注重在日常采訪中提煉攝影語言，遺憾的是，我們的駐外記者仍然受到很多客觀局限，一些事件性新聞的自采照片尚有缺位?！?br/>　　對于評獎中所反映的新華社國際新聞?wù)掌嬖诘膯栴}和不足，評委們表示主要有以下幾個方面：一是從參選照片的類別來看，內(nèi)容不平衡，科技、經(jīng)濟(jì)占的比例比較低，尤其是科技類照片幾乎沒有；二是從獲獎人員構(gòu)成來看，專職攝影記者起到主力軍的作用，而簽約攝影師只占1/4左右，但簽約攝影師的人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過專職記者，水平參差不齊；三是由于通訊社的工作性質(zhì)局限，單幅照片整體水平高于專題照片；四是反映發(fā)展中國家日常生活的圖片較少。
　　評委會對年度照片評選的做法給予高度肯定，他們認(rèn)為，雖然新華社年度照片評選活動還處于起步階段，但從長遠(yuǎn)考慮，它可以為將來創(chuàng)立以新華社為主導(dǎo)的全國乃至世界范圍的國際新聞攝影獎的評選積累經(jīng)驗(yàn)，形成具有中國特色的新聞?wù)掌u價體系。