“由爭(zhēng)到斗到撕裂”的副作用明顯
　　
　　在民主的選舉制度中，“爭(zhēng)”字體現(xiàn)得最充分。雖然它使得個(gè)人意志得到了充分表達(dá)，但是它的成本非常大，不同意見之間的“爭(zhēng)”還往往變成“斗”，嚴(yán)重時(shí)必然導(dǎo)致社會(huì)撕裂，以至在選舉后也不能彌合。
　　——國(guó)家行政學(xué)院公共管理教研部教授 劉熙瑞
　　
　　“游戲民主”
　　
　　現(xiàn)在的西方國(guó)家，民主越來越變成了一種“游戲民主”，即民主等同于競(jìng)選，競(jìng)選等同于營(yíng)銷，大家拼資源、拼謀略、拼形象，選個(gè)美女和電影明星，毫無政績(jī)可言也無所謂。這種做法導(dǎo)致了政治的平庸化和劣質(zhì)化。
　　——瑞士日內(nèi)瓦大學(xué)亞洲研究中心高級(jí)研究員 張維為
　　
　　“仁慈”的專政
　　
　　在對(duì)內(nèi)“仁慈”的表面下，美國(guó)政府對(duì)人民來說，實(shí)質(zhì)上沒有民主，而本質(zhì)上是赤裸裸的專政。西方強(qiáng)國(guó)的壟斷資本為了達(dá)到自己的目的，有時(shí)在國(guó)內(nèi)的選舉中，甚至在表面和形式的選舉程序上，所謂的民主與公正都會(huì)被拋棄，而顯現(xiàn)出“獨(dú)裁”和“霸道”的“本色”。
　　——中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng) 李慎明