去年底,有幸在《世界知識(shí)》雜志社與幾位前輩討論當(dāng)年國(guó)際形勢(shì)。主編吩咐我談“美國(guó)重返東南亞”。理由是,自?shī)W巴馬繼任美國(guó)總統(tǒng)以來(lái),“重返”二字已成為其東南亞政策的標(biāo)簽。
但,眾人疑惑,美國(guó)明明沒有“離開”東南亞,何談“重返”?
其實(shí),我們不必懷疑奧巴馬和希拉里遣詞造句的能力,也不必懷疑美國(guó)戰(zhàn)略家和外交官的思行二力。他們既然以“重返”為標(biāo)簽,自有其道理。根據(jù)常識(shí),有離開就有返回,有返回就有離開。往往返返,虛虛實(shí)實(shí),乃順時(shí)應(yīng)變之舉,本無(wú)不妥。重返之后,“三返”、“四返”也未可知。
仔細(xì)體會(huì),美國(guó)的“重返”有點(diǎn)“夢(mèng)里不知身是客”的無(wú)奈。美國(guó)雖然如愿以償?shù)爻蔀闁|亞峰會(huì)的新成員,但之前也必須像其他國(guó)家一樣,先向主人東盟遞投名狀——滿足必須加入《東南亞友好合作條約》、按照東盟設(shè)定的議事規(guī)則行事的條件。
此番歸來(lái),雖然還沒有到“兒童相見不相識(shí),笑問客從何處來(lái)”的陌生,接受的也是“盼君歸”的待遇,但心里已很有“舊時(shí)王謝堂前燕,飛入尋常百姓家”的遺憾了。弄得不好,還可能有“今宵離別后,何日君再來(lái)”的凄涼。
美國(guó)“重”返東南亞,心態(tài)由過去的“舍我其誰(shuí)”到如今的“我本是客”,是面對(duì)現(xiàn)實(shí),也是歷史進(jìn)步,至少是大國(guó)與東南亞交往方式的進(jìn)步。
古代,東南亞作為世界貿(mào)易的一個(gè)中心,迎來(lái)送往東西南北客,頗得主人之道。其后,從殖民地時(shí)期一直到冷戰(zhàn)結(jié)束前,主客易位,西方列強(qiáng)做了東南亞的主。
冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),東南亞借助東盟組織的發(fā)展壯大,順時(shí)應(yīng)勢(shì),妙心獨(dú)運(yùn),苦心經(jīng)營(yíng),逐漸找回一些當(dāng)家作主的感覺,尤其在東亞合作領(lǐng)域。
1997年底,東盟在亞洲金融危機(jī)之后,誠(chéng)邀中日韓共推東亞合作??碗S主便,10+3東亞合作橫空出世??v觀東亞史,此乃千年之未有。
2005年,東盟創(chuàng)建東亞峰會(huì)(10+6),將澳大利亞、新西蘭和印度拉入東亞合作版圖,縱觀東亞史,此乃600年之未有。
2010年,東盟又接納美國(guó)和俄羅斯兩個(gè)區(qū)外大國(guó)為東亞峰會(huì)成員,10+6變身10+8??v觀歷史,此乃70年之未有。
至此,所有亞太大國(guó)都成為東亞峰會(huì)座上客。如果東盟再把歐盟拉入東亞峰會(huì),一個(gè)以東南亞為中心的“東亞世界”就會(huì)赫然而出。東盟運(yùn)籌大國(guó)平衡的地位將達(dá)至一個(gè)頂峰。
然而,漲勢(shì)之中孕育著落勢(shì)。面對(duì)如云豪客,雖說(shuō)東盟“我的地盤我做主”,但“請(qǐng)神容易送神難”。更哪堪,“反客為主”,往往是豪客們的常態(tài)。
其中道理,古人有深論:“為人驅(qū)使者為奴,為人尊處者為客,不能立足者為暫客,能立足者為久客,客久而不能主事者為賤客,能主事者則可漸握機(jī)要,而為主矣?!?br/> 意思是,受他人呼來(lái)喚去的人是奴仆,受別人尊敬以禮相待的人是客人。在別人家做客而不能站住腳的人叫做暫時(shí)的客人;能夠站住腳的人叫做長(zhǎng)久的客人。作為長(zhǎng)久的客人但不能主事的人,就是地位低賤的客人;如果能夠主事還可以逐漸地掌握其核心機(jī)關(guān),就成為了主人。
此乃36計(jì)中的“反客為主”計(jì)。計(jì)曰:乘隙插足,扼其主機(jī),漸之進(jìn)也。意思是,乘著對(duì)方有空隙就趕緊插足進(jìn)去,扼住對(duì)方的首腦機(jī)關(guān),循序漸進(jìn)地便會(huì)達(dá)到自己的目的。
該計(jì)的要旨,就是努力變被動(dòng)為主動(dòng),把主動(dòng)權(quán)掌握在自己手中。古人使用此計(jì),多是針對(duì)“盟友”的,往往是借援助盟軍需要相助的機(jī)會(huì),先站住腳,然后步步推進(jìn),取而代之。
故反客為主之局有五步:第一步,必須爭(zhēng)取到客位;第二步,必須乘隙而入;第三步,必須插足而入;第四步,必須掌握其核心部位或首腦機(jī)關(guān);第五步,就可以成功了。為主,便可以將別人的據(jù)為已有了。
諸多豪客,誰(shuí)最有可能反客為主?
有人說(shuō),中美為客之道迥異。中國(guó)習(xí)慣于四海為家,入鄉(xiāng)隨俗,盡管被西方媒體描繪為欲從東盟手中奪取東亞合作主導(dǎo)權(quán)的巨人,但實(shí)際上一直尊重并支持東盟的主導(dǎo)地位,還欣然接受美國(guó)新客。美國(guó)習(xí)慣于家為四海,帶俗入鄉(xiāng),尤喜將自己的規(guī)矩放之四海,歷來(lái)對(duì)東盟鼓搗出個(gè)一度令其不知所措的東亞合作不以為然。
美國(guó)“重返”東南亞,怎能無(wú)功而返?是不是反客為主?會(huì)不會(huì)反客為主?能不能反客為主?2010年,美國(guó)在東亞峰會(huì)中已走完五步中的第三步,2011年是否有意奔