【美】《時(shí)代》
　　2011年3月28日
　　
　　你的下個(gè)工作：印度或中國制造
　　眾所周知，中國是個(gè)世界級(jí)的“制造機(jī)器”，幾乎為國際市場(chǎng)供應(yīng)了所有種類的消費(fèi)品。而印度有著大量受過高等教育的工程師，他們?cè)谘邪l(fā)、設(shè)計(jì)等諸多領(lǐng)域發(fā)揮著不可替代的作用。在這種情況下，全球勞動(dòng)力市場(chǎng)人人自危，覺得中國人和印度人正在搶他們的飯碗。其實(shí)，我們也不必如此悲觀、沮喪。中國和印度兩國擁有25億人口，而這些人正一天天變得富有起來，他們?cè)谑澜绺鞯鼗蛲顿Y建廠，或旅游購物。從另一個(gè)角度看，這同時(shí)意味著他們將給就業(yè)帶來空前巨大的機(jī)遇。舉個(gè)簡單的例子，根據(jù)聯(lián)合國世界旅游組織的統(tǒng)計(jì)，中國海外旅游人數(shù)在2009年已達(dá)4770萬，比2005年增加了54％之多，這大大帶動(dòng)了當(dāng)?shù)夭惋?、旅館業(yè)的蓬勃發(fā)展與繁榮?？梢哉f，中、印的飛速發(fā)展，不久將徹底顛覆人們的就業(yè)觀念。(楊之桄)
　　
　　【俄】《分析家》
　　2011年2月20日
　　
　　來自上層的信號(hào)
　　國有資產(chǎn)私有化是個(gè)好主意嗎?看起來是。它會(huì)消除國家在經(jīng)濟(jì)方面的比重，從而將一個(gè)擁有先天競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)參與者移出固有游戲，使得私有經(jīng)濟(jì)效率得以提高，帶動(dòng)提高整個(gè)市場(chǎng)的效率。那么2011年俄羅斯國有資產(chǎn)私有化是個(gè)好主意嗎?顯然不是。將俄羅斯第二大銀行——俄羅斯外貿(mào)銀行20％的股份出售，顯然是不可能的，而且政府之前已經(jīng)出售了10％的股份。那么這是否意味著俄羅斯經(jīng)濟(jì)自由化在延期?也不盡然，只要對(duì)經(jīng)濟(jì)自由化做一個(gè)公正的解釋，許多問題就能迎刃而解。在1990年的時(shí)候已經(jīng)有了一次初步的解釋，但那時(shí)比較狹隘，并且當(dāng)時(shí)私有化不可避免，沒有人相信，事實(shí)上也不可能再回到蘇聯(lián)那種國有資產(chǎn)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期。目前來看，經(jīng)濟(jì)自由化不只是國有資產(chǎn)私有化，還是新的市場(chǎng)主體擴(kuò)大再生產(chǎn)。(葉天樂)
　　
　　【馬】《亞洲防務(wù)周刊》
　　2011年3月
　　
　　美日聯(lián)手反對(duì)核恐怖主義
　　據(jù)美國白宮一名高級(jí)官員稱，美日已經(jīng)就繪制防止核恐怖主義的路線圖達(dá)成共識(shí)。該路線圖旨在杜絕核材料在兩國技術(shù)合作中遭竊。由于日本擁有數(shù)量眾多的核反應(yīng)裝置并計(jì)劃擴(kuò)大核電站的出口，這使得日本成為了美國核政策的重要考慮對(duì)象。白宮國家安全事務(wù)委員會(huì)委員勞拉指出，保護(hù)核材料和核相關(guān)設(shè)施對(duì)奧巴馬政府具有重要意義，為此，美日正在深化它們?cè)诤税踩I(lǐng)域的合作。勞拉稱：“幸運(yùn)的是，我們?cè)谡務(wù)摵丝植乐髁x時(shí)通常是假設(shè)。不過，竊取核材料案件絕不是杯弓蛇影，而是確有其事。對(duì)此，我們能夠設(shè)計(jì)一些方案防止這些風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。”不過，對(duì)美日合作的細(xì)節(jié)，勞拉表示不能透露。她說：“這是一個(gè)敏感的話題，所以我不能在公開場(chǎng)合透露我們合作的任何細(xì)節(jié)?！?陳慶鴻)
　　
　　【日】《中央公論》
　　2011年4月
　　
　　梅德韋杰夫外交的新方向
　　梅德韋杰夫在2010年5月披露的新外交指針中提出，要與歐美結(jié)成“特別的現(xiàn)代化同盟”，引進(jìn)先進(jìn)經(jīng)營方法、科學(xué)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)俄經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化。新指針并未提及日本。如果俄主動(dòng)向日提出加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作，那么就會(huì)被東京解釋為“俄開始與日接近”，從而加強(qiáng)對(duì)俄的壓力。因此，俄故意將日本晾在一邊，期待日本因擔(dān)心“趕不上這班車”而主動(dòng)提出合作。但俄需要應(yīng)對(duì)崛起的中國，故遲早需要與日建立友好關(guān)系。日本的軍事實(shí)力與政治發(fā)展具備可預(yù)見性，不構(gòu)成成脅。俄最近對(duì)日本的強(qiáng)硬態(tài)度反映出其自身的焦躁感。俄需要與日本合作，為北方領(lǐng)土問題劃上一個(gè)句號(hào)。但如果讓日本了解俄的這種需求，那么讓步的將是俄羅斯。在這種擔(dān)憂之下，俄必須首先擺出“強(qiáng)硬立場(chǎng)”，于是發(fā)起了最近的一連串對(duì)日攻勢(shì)。(徐永智)
　　
　　【美】《彭博商業(yè)周刊》
　　2011年3月7－13日
　　
　　中國工人拉升全球通脹
　　過去幾十年中，受益于中國的低工資，世界得以享有一個(gè)低通脹時(shí)代，現(xiàn)在這種好日子到頭了。據(jù)瑞士信貸集團(tuán)研究結(jié)果，2010年中國農(nóng)民工工資上漲了40％，未來三年內(nèi)每年將繼續(xù)上漲20％～30％。如果歷史學(xué)家回頭審視2010年，他將發(fā)現(xiàn)一個(gè)新的時(shí)代正在到來：中國工資的大幅上漲將重新定義未來10年全球生產(chǎn)模式和通脹預(yù)期。勞動(dòng)成本上升導(dǎo)致很多企業(yè)邊際利潤縮減，推高商品價(jià)格，并改變其投資決策。服裝企業(yè)和零售商反應(yīng)尤為明顯。英國第二大零售商“Next”1月聲稱中國工資的增長將導(dǎo)致旗下商店前兩個(gè)季度整體價(jià)格上漲8％；奢侈手包制造商“Coach”和女性服裝零售商“Chico’s”都已感受到其中國工廠的成本壓力，計(jì)劃將生產(chǎn)移至勞動(dòng)成本更低的地方，如印度、孟加拉國等國。不容忽視的是，中國已迅速接近甚至達(dá)到“劉易斯拐點(diǎn)”，即剩余勞動(dòng)力的供給逐漸枯竭。到2014年，中國對(duì)勞動(dòng)力的需求將超過供給，這是本輪工資上漲的重要原因。此外，出于促進(jìn)內(nèi)需、鼓勵(lì)工人消費(fèi)，緩解食品壓力和社會(huì)不安等方面考慮，中國所有31個(gè)省市在2010～2011年都紛紛提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)工資上漲。(徐剛)
　　
　　【德】《明星》
　　2011年3月17日
　　
　　柏林的核能博弈
　　由地震和海嘯引發(fā)的日本核泄漏事件在德國掀起了軒然大波。去年10月，聯(lián)邦議院批準(zhǔn)政府將現(xiàn)有17座核電站的使用期限平均延長12年，就遭到民眾抗議，此次日核事故“雪上加霜”，迫使政府宣布暫停該計(jì)劃三個(gè)月，并暫時(shí)關(guān)閉七座1980年前建成的核電站?？偫砟藸栕畛跣Q德國核設(shè)施是“全世界最安全的”，且拒絕完全終止執(zhí)行延長核電站運(yùn)營期限計(jì)劃；隨著事態(tài)不斷惡化，才決定委托相關(guān)機(jī)構(gòu)評(píng)估事件影響，并表示鼓勵(lì)開發(fā)可再生能源、盡早停用核能。政府短期內(nèi)態(tài)度搖擺不定致其“暫停三個(gè)月”的決定被外界認(rèn)為是為選舉而表演的“政治做秀”。政府的核能政策不僅受到反對(duì)黨質(zhì)疑，在黨內(nèi)擔(dān)任默克爾副手的聯(lián)邦環(huán)境部長呂特根也持消極態(tài)度。呂特根最初就反對(duì)將運(yùn)行期延長12年，認(rèn)為最多只可延長八年，目的是為開發(fā)替代能源贏得時(shí)間，他堅(jiān)持認(rèn)為應(yīng)按步驟實(shí)施“核能退出”計(jì)劃。當(dāng)前德國的核能博弈正在展開，各黨內(nèi)部、黨派之間意見如何統(tǒng)一，政府與核能企業(yè)、決策者與民意之間如何協(xié)調(diào)，將是未來一段時(shí)間討論的熱點(diǎn)。(李招)
　　
　　【美】《旗幟周刊》
　　2011年3月14日
　　
　　馬琳·勒龐
　　作為法國“國民陣線”的新黨魁，現(xiàn)年42歲的馬琳-勒龐代表著新一代歐洲右翼勢(shì)力。民意調(diào)查顯示，勒龐在法下屆總統(tǒng)大選中領(lǐng)先薩科齊等其他參選人，這與四年前該黨10％的得票率有天壤之別。勒龐溫文有禮，刻意與激進(jìn)言論保持距離，這使她廣受中間選民歡迎。勒龐柔弱的外表背后，繼承其父“反移民、反全球化”的基本立場(chǎng)。她認(rèn)為全球化正抹殺各國特性，歐盟在侵蝕法國主權(quán)，北約在綁架法國對(duì)外政策。勒龐在法政壇的崛起得益于三個(gè)因素。首先，金融危機(jī)重創(chuàng)法國中產(chǎn)階級(jí)，使其對(duì)全球化產(chǎn)生深刻懷疑，而“國民陣線”是法國內(nèi)惟一鮮明表達(dá)“反全球化”立場(chǎng)的黨派。第二，薩科齊削減國內(nèi)福利舉措得罪左翼民眾，其移民政策也未獲右翼支持，使其陷入支持率低谷。第三，法左翼陣營缺乏凝聚力，無人能整合立場(chǎng)各異的各政治派別。勒龐與“國民陣線”是歐洲版“茶黨”運(yùn)動(dòng)，是對(duì)歐洲現(xiàn)存政治制度的一種補(bǔ)充。從歷史來看，一旦如“國民陣線”的右翼政黨進(jìn)入政府，其極端色彩便會(huì)迅速褪去。(李