何謂“Y一代”？就是年輕一代嘛，根據(jù)《不是每個(gè)人都有一座獎(jiǎng)杯——如何管理Y一代》的作者圖爾干定義說(shuō)，1978～1991年間出生的青少年都該被歸于這一代。這本書(shū)兩年前問(wèn)世，鮮有人讀過(guò)，作者自稱(chēng)可以從四個(gè)層面幫助政府和雇主管理教育好“Y一代”，讓工作場(chǎng)所變得“有趣”，同時(shí)管理他們的期望值，給他們未來(lái)。
　　倫敦騷亂漸漸退去后，英國(guó)人開(kāi)始提及這本美國(guó)人寫(xiě)的書(shū)，試圖找出答案，彌合一個(gè)分裂的城市，一個(gè)奧林匹克城市?？仿∏八从械貜?qiáng)勢(shì)，聲言讓所有騷亂歹徒悉數(shù)落網(wǎng)，已有2800名犯罪嫌疑人被警方逮捕，1300人被送上法庭。英國(guó)人錯(cuò)愕不堪，最小的騷亂分子11歲，在火焰中穿梭，劫掠商店，臉上帶著頑皮興奮的笑意。12歲的男孩子被監(jiān)控系統(tǒng)拍到公然在體育用品商店門(mén)前炫耀剛剛搶來(lái)的白色球鞋。17歲的女學(xué)生居然接連隨著人潮涌進(jìn)手機(jī)商店和電器商行，一人裹挾走了兩臺(tái)電視機(jī)。居住在倫敦富人區(qū)切爾西的18歲的女孩子艾福思，學(xué)業(yè)優(yōu)良，運(yùn)動(dòng)成績(jī)突出，被倫敦奧組委和市政府一道聘請(qǐng)出任“奧林匹克形象大使”，做Y一代的表率。誰(shuí)能想到，艾福思的父母在電視畫(huà)面中看到了自己女兒肆意在街頭劫掠的鏡頭，大義滅親，向警方舉報(bào)。倫敦人想不明白，為什么這座城市的年輕人要親手毀掉自己居住的城市？
　　周薪20萬(wàn)英鎊的Y一代魯尼在自己的微博上表達(dá)了類(lèi)似的疑問(wèn)，甚至是一份憤慨。處在Y一代年齡上限的里奧·費(fèi)迪南德更愛(ài)發(fā)言，直接斥責(zé)倫敦年輕人，在Twitter上他130萬(wàn)“粉絲”中的一位居然回復(fù)說(shuō)，倫敦Y一代之所以要?dú)У舫鞘?，那是因?yàn)槟亲鞘刑脹](méi)有迎來(lái)像樣的獎(jiǎng)杯了。難得有人有如此的心情來(lái)戲謔一次災(zāi)難，大多數(shù)人均有蒙羞之感。
　　因此，倫敦人近來(lái)很敏感，聽(tīng)說(shuō)法國(guó)政府警告國(guó)民慎重選擇倫敦作為旅游目的地，更是氣不打一處來(lái)，法國(guó)人不放過(guò)任何的機(jī)會(huì)來(lái)羞辱英國(guó)人。遙望倫敦的烈火以及上空的濃濃黑煙，這個(gè)世界上一定要有人笑出來(lái)的話，那一定該是巴黎人，確切地講這嘲諷的笑是送給國(guó)際奧委會(huì)的。6年前，在新加坡，倫敦大談奧運(yùn)會(huì)對(duì)于英國(guó)Y一代的無(wú)限意義，指天畫(huà)地說(shuō)，奧林匹克運(yùn)動(dòng)將改變Y一代的人生。這樣的表述太能感動(dòng)奧林匹克世界了。巴黎策略稍偏，最后時(shí)刻被超越。難怪巴黎人一直耿耿于懷，被奧林匹克哺育的Y一代輕易地踐踏了法律和道德的雙重邊界，在奧運(yùn)圣火在這個(gè)奧運(yùn)城市點(diǎn)燃之前，先將城市點(diǎn)燃了。
　　2005年，時(shí)任倫敦市長(zhǎng)的利文斯頓在新加坡表達(dá)了英國(guó)人的那份情懷?，F(xiàn)如今，他也聽(tīng)到了來(lái)自巴黎的嘲諷，法國(guó)人說(shuō)隨時(shí)可以舉辦一屆夏季奧運(yùn)會(huì)。其實(shí)，巴黎人沒(méi)有資格嘲笑倫敦的，幾年前巴黎也曾處于準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，少數(shù)族群讓花都失色。在英國(guó)電視屏幕上，人們看到了利文斯頓，他沒(méi)有過(guò)度表達(dá)痛心，只是冷靜分析說(shuō)，連續(xù)的經(jīng)濟(jì)低迷讓Y一代沒(méi)有安全感，沒(méi)有未來(lái)，這個(gè)社會(huì)對(duì)他們處于一種“失控的狀態(tài)”，沒(méi)有未來(lái)的年輕人是最危險(xiǎn)的。此次倫敦以及周邊城市的騷亂被定義為英倫三島30年來(lái)傷害最為深重的社會(huì)動(dòng)亂，上一次的動(dòng)蕩就出現(xiàn)在上世紀(jì)80年代經(jīng)濟(jì)最委頓的時(shí)期。最新一期的《時(shí)代》周刊，不顧美國(guó)債務(wù)危機(jī)緊迫，封面文章居然是《歐洲衰敗》，選取的照片展示一位穿著毛衫的Y一代從倫敦街頭一輛被點(diǎn)燃車(chē)輛前走過(guò)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)的墻上掛著一面米字旗，烈焰熊熊。
　　騷亂過(guò)后，卡梅隆飽受批評(píng)，這位還未從“竊聽(tīng)門(mén)”事件中完全擺脫的首相不斷發(fā)言，聲稱(chēng)全社會(huì)的“道德崩潰”導(dǎo)致了這次騷亂上演，全社會(huì)時(shí)下士氣低迷，未來(lái)叵測(cè)，亟待振奮。騷亂之初，英國(guó)媒體曾經(jīng)將1972年奧運(yùn)會(huì)的“黑九月”以及亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)的爆炸事件相提并論，甚至建議倫敦向亞特蘭大汲取經(jīng)驗(yàn)，可以鎮(zhèn)靜面對(duì)。很快人們就不再提慕尼黑和亞特蘭大了，轉(zhuǎn)而拿倫敦與1968年的墨西哥城和1988年的漢城比較了，這兩屆奧運(yùn)會(huì)前都曾有大規(guī)模的動(dòng)蕩出現(xiàn)，年輕群體與政府警方發(fā)生沖突。墨西哥奧運(yùn)會(huì)進(jìn)行期間，坦克甚至停在主體育場(chǎng)附近，大煞風(fēng)景。還算樂(lè)觀的評(píng)論家們，將此番騷亂定義為倫敦奧運(yùn)的“morning call”，讓這個(gè)城市真正蘇醒過(guò)來(lái)，2012年才能安穩(wěn)度過(guò)，有一個(gè)像樣的奧運(yùn)會(huì)。
　　關(guān)于Y一代的答案好像還是沒(méi)有找到，即使找到了答案，距離彌合社會(huì)分裂醫(yī)治傷痛還有無(wú)盡的距離?！都~約客》記者布福德早年生活在英國(guó)，30年前他在火車(chē)站上親眼目睹一次騷亂，發(fā)愿一定要揭開(kāi)英國(guó)青年人騷亂的深刻原因。布福德的一段文字似是結(jié)論，也似疑問(wèn)，這個(gè)時(shí)候讀起來(lái)有特別的意味：“我不希望暴力中居然包含著歡快，我要問(wèn)一句為什么年輕男子喜歡騷亂？他們是全新的一代，吸毒、酗酒、服用幻覺(jué)藥物，他們行為惡劣、過(guò)激。用暴力反社會(huì)，心態(tài)徹底改變。”真是如此嗎？只有倫敦如此嗎？
　　(包楠薦自《三聯(lián)生活周刊》）
　　責(zé)編：小側(cè)