近幾年來,北京人口規(guī)模飛速膨脹,2009年底,常住人口1972萬,不但遠(yuǎn)超北京“十一五”規(guī)劃末1625萬人的目標(biāo),也早就突破了2020年常住人口總量1800萬人的目標(biāo)。同樣,人口規(guī)模快速膨脹也是上海、廣州、深圳等中國大城市面臨的問題。在城市人口規(guī)??焖贁U(kuò)張,而基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)沒有完全跟上的情況下,給城市發(fā)展帶來了困擾,出現(xiàn)了人口擁擠、住房緊張、交通堵塞、資源供應(yīng)緊張、環(huán)境污染,以及入學(xué)難、就醫(yī)難和公共安全隱患等一系列問題。
在今年北京市“兩會(huì)”上,“努力遏制人口無序過快增長”被列入北京市“十二五”規(guī)劃綱要。其具體思路包括:一是對(duì)進(jìn)京戶籍指標(biāo)控制進(jìn)一步收緊,在落戶指標(biāo)的配置上將偏重專業(yè)管理和技術(shù)人才:二是通過居住證制度對(duì)流動(dòng)人口進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)控和調(diào)控。
雖然居住證的具體設(shè)計(jì)尚未出臺(tái),但通過現(xiàn)存的“工作居住證”辦理,我們或許能看出居住證設(shè)計(jì)的端倪。申請單位的資格要求為重點(diǎn)支持高新技術(shù)企業(yè)、軟件企業(yè)、研發(fā)機(jī)構(gòu)、金融企業(yè)、文化創(chuàng)意企業(yè)以及跨國公司總部等。申請人的資格要求為符合規(guī)定條件的申報(bào)單位連續(xù)聘用滿6個(gè)月以上;具有2年以上工作經(jīng)歷并取得學(xué)士以上學(xué)位或具有中級(jí)以上專業(yè)技術(shù)職稱;在北京有固定住所。從申請標(biāo)準(zhǔn)來看,基本是要限制中低端人群流入北京。由此推測,居住證也將是更偏重向中高端人才發(fā)放,通過與住房、社會(huì)保障、養(yǎng)老、教育、醫(yī)療等政策相結(jié)合來進(jìn)行流動(dòng)人口的調(diào)控。不具備居住證的非戶籍人口,在北京生活的成本將會(huì)進(jìn)一步上升,從而降低北京對(duì)其吸引力從而減緩這部分人群流入北京的速度,甚至降低這部分人群的絕對(duì)數(shù)量。
簡單來看,這種思路是有效的。北京、上海、廣州、深圳近些年來人口規(guī)模快速膨脹,主要是非戶籍人口的快速增長。北京每年新增人口中70%來自于流動(dòng)人口,21.7%屬于戶籍遷入。通過實(shí)行居住證管理來限制外來人口入京的數(shù)量,是有的放矢的。但是這樣也帶來一系列的問題:首先,是公平和自由的缺失;其次,大幅控制人口規(guī)模,可能反而會(huì)起到阻礙大城市發(fā)展的作用?,F(xiàn)在北京、上海等大城市常住人口自然增長率處于較低水平、老齡化程度較高,如果沒有外來人口,很快就會(huì)陷入勞動(dòng)力缺乏的困境。所以以行政手段控制人口進(jìn)入北京僅是權(quán)宜之計(jì),更多是為中長期的根本解決方案爭取時(shí)間。那么,哪些是更為合適的解決方案?
雖然中國大城市已出現(xiàn)嚴(yán)重的交通擁堵、環(huán)境污染等大城市病,但其承載能力未能充分挖掘。2009年,北京人口密度為1069人,平方公里,同一時(shí)期,東京人口密度6119人/平方公里,為北京的5.7倍;而東京的交通擁堵、污染、教育、醫(yī)療等問題卻遠(yuǎn)比北京好得多。因此說,中國大城市的人口問題,與其說是人口規(guī)模問題,不如說是人口空間分布問題。
首先,要合理利用城市空間。像北京八大城區(qū)僅占其總面積的8.3%,卻集中了北京幾乎所有政治、經(jīng)濟(jì)、金融、文化等功能,導(dǎo)致大量人口聚集在相對(duì)狹小的空間,自然會(huì)加劇中心城區(qū)的城市病,因此必須有序疏離核心區(qū)人口。
其次,要建設(shè)衛(wèi)星城,這也是世界各國廣泛運(yùn)用的疏散城市中心區(qū)人口的措施。雖然中國的城市也在建設(shè)新城,但是往往由于新城公共服務(wù)不健全、經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)等原因,吸引力遠(yuǎn)沒有中心城區(qū)大,起不到應(yīng)有作用。因此在建立新城的同時(shí),必須完善其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù),甚至要比中心城市好,從而吸引人口流入,同時(shí)適當(dāng)將中心城區(qū)的部分功能外移。
再次,必須進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。將勞動(dòng)力密集、技術(shù)含量低和吸納外來人口多的低端產(chǎn)業(yè),轉(zhuǎn)變?yōu)橹R(shí)、資本密集的高端產(chǎn)業(yè)。這樣部分中低端人群將選擇自主離開大城市,從而無需通過行政手段限制。
最后,要區(qū)域均衡發(fā)展,改變目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)會(huì)和公共社會(huì)資源過于集中于大城市的局面。同時(shí),建設(shè)大都市圈,通過協(xié)調(diào)相鄰城市的發(fā)展規(guī)劃,在更廣闊的地域范圍內(nèi)聚集單個(gè)城市的各種功能,有效擴(kuò)大城市的容納能