□ 吳湘韓

（作者是中國(guó)青年報(bào)社編委兼特別報(bào)道部主任、高級(jí)編輯）

如果說(shuō)20世紀(jì)八九十年代和21世紀(jì)初，是中國(guó)深度報(bào)道兩次大的發(fā)展時(shí)期，那么21世紀(jì)的第二個(gè)10年，中國(guó)深度報(bào)道將迎來(lái)第三次大發(fā)展，其理念、操作方式等方面也將發(fā)生變革。

什么是深度報(bào)道？美國(guó)專欄作家朱蒙得對(duì)深度報(bào)道的概括非常簡(jiǎn)明而準(zhǔn)確：“以今日之事態(tài)，核對(duì)昨日的背景，從而說(shuō)明明日之意義?！?/p>

盡管研究者對(duì)中外深度報(bào)道的起源時(shí)間有爭(zhēng)議，但對(duì)中國(guó)深度報(bào)道勃興的時(shí)間高度認(rèn)同，均認(rèn)為深度報(bào)道在20世紀(jì)80年代順應(yīng)改革開放潮流迅速崛起。從1986年開始，帶有思想啟蒙功能的深度報(bào)道熱持續(xù)發(fā)酵，連全國(guó)好新聞評(píng)選也設(shè)立了“深度報(bào)道獎(jiǎng)”?！度嗣袢?qǐng)?bào)》的《中國(guó)改革的歷史方位》，《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》的《關(guān)廣梅現(xiàn)象》，《中國(guó)青年報(bào)》關(guān)于大興安嶺火災(zāi)反思的系列報(bào)道（《紅色的警告》《綠色的悲哀》《黑色的詠嘆》）和《命運(yùn)備忘錄》《大學(xué)生畢業(yè)成材追蹤記》《武威收?qǐng)?bào)事件》被公認(rèn)為這一時(shí)期的深度報(bào)道代表作。

如今，無(wú)論是平面媒體、廣播電視，還是門戶網(wǎng)站等新興媒體，都加大了深度報(bào)道的人力和財(cái)力投入，紛紛開設(shè)深度報(bào)道欄目或版面，以提高自身品牌影響力和核心競(jìng)爭(zhēng)力。深度報(bào)道的崛起是中國(guó)新聞事業(yè)發(fā)展的一大趨勢(shì)。

中國(guó)深度報(bào)道將迎來(lái)第三次大發(fā)展

深度報(bào)道在中國(guó)的崛起不是偶然，與改革開放帶來(lái)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化轉(zhuǎn)型不無(wú)關(guān)系。在大變革、大轉(zhuǎn)型時(shí)代，舊的規(guī)則已經(jīng)被打破，新的規(guī)則需要建立，利益調(diào)整經(jīng)常發(fā)生，利益群體不斷分化，利益訴求日益多元，出現(xiàn)許多新情況、新問(wèn)題，民眾需要媒體解疑釋惑，媒體只有挖掘信息，開掘真相，守望社會(huì)，才能不斷滿足民眾的知情權(quán)。

21世紀(jì)的第二個(gè)10年，改革開放的時(shí)代背景沒(méi)有改變。中國(guó)既處于發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，又處于社會(huì)矛盾凸顯期。十七屆五中全會(huì)指出，“十二五”時(shí)期是全面建設(shè)小康社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期，是深化改革開放、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的攻堅(jiān)時(shí)期。改革攻堅(jiān)面臨許多深層次的矛盾和問(wèn)題。這些矛盾和問(wèn)題會(huì)以不同的新聞事件顯現(xiàn)。深入挖掘有典型意義的新聞事件，分析背后的原因，建設(shè)性地提出解決問(wèn)題的方案，是中國(guó)新聞媒體的責(zé)任和使命。因此，社會(huì)轉(zhuǎn)型期、矛盾凸顯期、改革攻堅(jiān)期，也是中國(guó)深度報(bào)道大發(fā)展的機(jī)遇期。

此外，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)呈裂變式發(fā)展，新興媒體迅速發(fā)展，信息傳遞和獲取日益便捷，媒體競(jìng)爭(zhēng)白熱化。傳統(tǒng)媒體為應(yīng)對(duì)新媒體沖擊，紛紛加大采編力量，力圖以深度報(bào)道求生存，求發(fā)展。如都市報(bào)紛紛設(shè)立深度報(bào)道部，加大對(duì)熱點(diǎn)新聞的解讀、深度調(diào)查、追蹤和評(píng)論，有的媒體甚至提出用“吃干榨盡”的手段對(duì)待每一個(gè)熱點(diǎn)事件。而一些新聞門戶網(wǎng)站在以信息快餐取勝的同時(shí)，設(shè)立“深度”板塊，整合深層次的信息。

媒體間的競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)直接推動(dòng)深度報(bào)道的發(fā)展。在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，日?qǐng)?bào)、周刊、廣播電視、網(wǎng)絡(luò)等各種媒介形式的深度報(bào)道將并存，雖然彼此會(huì)有消長(zhǎng)，但哪一種形式都不會(huì)消亡。

有一家日?qǐng)?bào)的深度報(bào)道主編，幾年前設(shè)想日?qǐng)?bào)每天以一個(gè)或幾個(gè)深度報(bào)道版面壓縮新聞周刊深度報(bào)道的生存空間。但幾年過(guò)去，一些新聞周刊的日子還“過(guò)得很好”。這是因?yàn)樾侣勈录陌l(fā)展有一個(gè)過(guò)程，深層次信息的暴露也有一個(gè)過(guò)程，有關(guān)部門的調(diào)查處理也需要時(shí)間，這為周刊的深度報(bào)道留下了空間。而且簡(jiǎn)單、淺層次信息的廣泛傳播為深度報(bào)道起到廣告的作用。

有人認(rèn)為，深度報(bào)道救不了傳統(tǒng)媒體，但其實(shí)傳統(tǒng)媒體在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)是深度報(bào)道的主力軍。雖然微博時(shí)代，人人可能都是記錄者，但因其信源單一，缺乏足夠的公信力和說(shuō)服力，需要傳統(tǒng)媒體記者多方調(diào)查、核實(shí)。如“山西封口費(fèi)事件”，盡管舉報(bào)人也是新聞從業(yè)人員，網(wǎng)上的帖子有圖有文字，但仍是單一信息來(lái)源，公信力不夠?！吨袊?guó)青年報(bào)》記者深入調(diào)查，多方突破、求證，報(bào)道發(fā)表后引起領(lǐng)導(dǎo)高度重視，社會(huì)反響強(qiáng)烈。有公信力才有影響力，門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的也都是傳統(tǒng)媒體首發(fā)的深度報(bào)道。

中國(guó)深度報(bào)道的發(fā)展趨勢(shì)

1．日益成熟的專業(yè)化操作

如果說(shuō)上個(gè)世紀(jì)80年代的一些深度報(bào)道代表作或多或少存在“主題先行”、不夠客觀、觀點(diǎn)與事實(shí)不分等瑕疵，那么今天的深度報(bào)道作品整體來(lái)說(shuō)相對(duì)客觀、平衡，更具專業(yè)化水平。

這與深度報(bào)道“操盤手”的素質(zhì)有關(guān)。上世紀(jì)80年代深度報(bào)道的作者大都是文學(xué)愛好者，較少受過(guò)新聞職業(yè)化訓(xùn)練。今天深度報(bào)道的采編人員大都受過(guò)新聞專業(yè)系統(tǒng)訓(xùn)練，學(xué)習(xí)過(guò)被翻譯的西方新聞教科書，有的從業(yè)者是“海歸”。他們遵循真實(shí)、準(zhǔn)確的報(bào)道準(zhǔn)則，注重客觀、平衡、理性。

而且，隨著中國(guó)法制的完善，民眾利用法律維權(quán)意識(shí)增強(qiáng)，也倒逼深度報(bào)道從業(yè)者專業(yè)化操作，做到事實(shí)和觀點(diǎn)都真正平衡，從而規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，網(wǎng)上龐雜海量的信息真假難辨，更需要深度報(bào)道從業(yè)者求真的態(tài)度和勇氣；面對(duì)利益的誘惑，更需要媒體獨(dú)立的品格。

可以預(yù)見，隨著接受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的深度報(bào)道從業(yè)者越來(lái)越多，將來(lái)深度報(bào)道的操作更具專業(yè)化。

媒體對(duì)深度報(bào)道的需求增大，而生產(chǎn)的成本比較高，對(duì)記者的突破能力、專業(yè)素質(zhì)要求也比較高。未來(lái)有可能出現(xiàn)除通訊社外的深度報(bào)道產(chǎn)品供應(yīng)商，一些深度報(bào)道生產(chǎn)和傳播強(qiáng)勢(shì)的媒體，有可能向各地的都市報(bào)、網(wǎng)站分銷深度報(bào)道產(chǎn)品。

2．將呈現(xiàn)以調(diào)查性報(bào)道為主體的多元文本形態(tài)

如果說(shuō)信息組合、重思想的特稿適應(yīng)了改革開放初期的思想啟蒙之需，新時(shí)期以調(diào)查性報(bào)道為代表的深度報(bào)道也適應(yīng)了時(shí)代的需要。在社會(huì)矛盾凸顯期，不公平、不正義、侵犯民眾合法權(quán)益的事需要媒體開掘真相，維護(hù)公平正義。

在當(dāng)前資訊泛濫，媒體競(jìng)爭(zhēng)非常激烈的情況下， 中國(guó)青年報(bào)社總編輯陳小川把調(diào)查性報(bào)道作為報(bào)社安身立命的新聞報(bào)道樣態(tài)。他說(shuō)：“這種報(bào)道樣態(tài)是《中國(guó)青年報(bào)》要保持的特色，使《中國(guó)青年報(bào)》在競(jìng)爭(zhēng)中能夠有比較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，日本媒體稱我們?yōu)椤辛垺?，認(rèn)為是有影響力的。《中國(guó)青年報(bào)》在上個(gè)世紀(jì)80年代中期在新聞界最有影響的，就是深度報(bào)道。當(dāng)時(shí)也是我們編輯記者嘗試的新的報(bào)道樣態(tài)。大家都認(rèn)為消息制勝的時(shí)候，我們以深度報(bào)道取勝。我認(rèn)為，我們現(xiàn)在調(diào)查性報(bào)道的成功范例就是深度報(bào)道在新時(shí)期的一種重現(xiàn)?！?/p>

《中國(guó)青年報(bào)》發(fā)表的《一個(gè)教育局長(zhǎng)的“職務(wù)后”突擊》系列報(bào)道就是一個(gè)很好的例證。河北某市原教育局長(zhǎng)馮云生在卸任當(dāng)晚調(diào)動(dòng)數(shù)百名教師，有的媒體根據(jù)網(wǎng)上反映打幾個(gè)電話就發(fā)表了報(bào)道，給讀者的真相不明，反響不大?！吨袊?guó)青年報(bào)》記者葉鐵橋、來(lái)?yè)P(yáng)趕赴現(xiàn)場(chǎng)，艱難突破，追尋真相，連續(xù)追蹤報(bào)道，引起領(lǐng)導(dǎo)和紀(jì)檢部門重視，馮云生被查出權(quán)錢交易而被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。

當(dāng)然，調(diào)查性報(bào)道不可能是深度報(bào)道的唯一形態(tài)，將來(lái)也不可能是。特稿、評(píng)述性政論等都是深度報(bào)道的文本形態(tài)。

3．深度報(bào)道的傳播速度將加快

一方面，從業(yè)者利用網(wǎng)絡(luò)大大提高深度報(bào)道采編效率傳播速度，但另一方面，媒體競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，搶時(shí)效更加白熱化，深度報(bào)道越來(lái)越難以獨(dú)家。

1987年6月24日至7月4日，《中國(guó)青年報(bào)》刊登深度報(bào)道代表作“三色報(bào)道”（《紅色的警告》《黑色的詠嘆》《綠色的悲哀》），實(shí)際5月7日就發(fā)生大火。據(jù)作者葉研回憶，火災(zāi)發(fā)生一個(gè)多星期后，記者才從北京出發(fā)。當(dāng)時(shí)發(fā)稿用電報(bào)。

而現(xiàn)在《中國(guó)青年報(bào)》特別報(bào)道部操作災(zāi)難深度報(bào)道，經(jīng)常當(dāng)天發(fā)生，當(dāng)天操作，第二天見報(bào)。如果事情還在發(fā)展，就進(jìn)行連續(xù)報(bào)道。記者采訪手段更加現(xiàn)代化，利用微博、網(wǎng)絡(luò)、即時(shí)通訊工具等新手段。在組織協(xié)調(diào)方面，整合采編資源，團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)，快速出擊；拋棄大篇幅特稿式寫作，采用能快速操作的組合式報(bào)道模式。組合文體的深度報(bào)道模式，就是利用多篇稿件及隱藏于稿件間的編輯意圖來(lái)演繹一個(gè)主題，一般組合方式是：“由頭新聞+主打新聞+相關(guān)稿件+相關(guān)鏈接+相關(guān)圖片”。

目前，我國(guó)網(wǎng)民人數(shù)已達(dá)4.2億，互聯(lián)網(wǎng)普及率31.8%，按照“媒體受眾規(guī)模占人口總數(shù)20%即可稱為大眾媒體”的國(guó)際通行說(shuō)法，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體已進(jìn)入“大眾傳媒時(shí)代”。傳統(tǒng)媒體的深度報(bào)道被網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，影響力不斷擴(kuò)大。

雖說(shuō)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代平面媒體深度報(bào)道獨(dú)家首發(fā)越來(lái)越難，但如果一家媒體擁有獨(dú)特的資源，包括媒體的公信力資源、人脈資源等，記者編輯的深度報(bào)道能力強(qiáng)，包括突破能力、利用網(wǎng)絡(luò)的能力等，發(fā)表獨(dú)家深度報(bào)道也并非不可能。