文/劉海明

請(qǐng)給歷史建筑以紅歌待遇

文/劉海明

中國(guó)建筑的平均壽命偏低，這在世界上早已不是新聞。建筑壽命短，與設(shè)計(jì)水平、建筑水平有關(guān)，與不可抗拒的自然力破壞有關(guān)，這不是最常見(jiàn)的致命因素。中國(guó)建筑的最大殺手，來(lái)自于行政部門(mén)參與或支持的強(qiáng)拆，以至于China被稱(chēng)作“拆那”。新的建筑尚且不惋惜，那些古老的建筑他們豈能看在眼里？

吉祥坊9、11-1、11、13、15、17號(hào)，被列入廣州市恩寧路建議保留歷史建筑名單，目前成為一堆瓦礫。在規(guī)劃中，恩寧路街區(qū)有55%的歷史建筑被保留下來(lái)，但在規(guī)劃未定的前期拆遷中，一些有價(jià)值的歷史建筑卻未能等到保留的“特赦令”而被拆除。

民國(guó)風(fēng)格的建筑，能保存到今天已經(jīng)不易，并且給廣州增添了文化底蘊(yùn)。遺憾的是，雖然這些建筑被列入城市規(guī)劃保護(hù)的名單，偏偏遇到不遵守規(guī)劃守則的主兒，吉祥坊的建筑再美，再有保存價(jià)值，最終還是被推倒了。類(lèi)似的拆遷悲劇，豈止一個(gè)廣州？對(duì)此，我本沒(méi)有議論的沖動(dòng)。如果不是周邊的紅歌排練聲陣陣傳來(lái)，興許真的沒(méi)有寫(xiě)這篇評(píng)論的靈感了。

紅歌的傳唱，應(yīng)該發(fā)揚(yáng)光大，同樣，歷史建筑也應(yīng)該保護(hù)傳承。民國(guó)的建筑，能“活”到今天，說(shuō)明其自身的建筑質(zhì)量，建筑風(fēng)格，具有“壽星”的資質(zhì)。強(qiáng)拆掉了，也許是先斬后奏式的拆除吧，開(kāi)發(fā)商心滿(mǎn)意足了，這邊土地上即將拔地而起的高樓大廈，也許給廣州帶來(lái)更多的洋氣，至于因此失去了什么，是否劃算，則很少有人去估量。

紅歌的傳唱，終于成為新的時(shí)尚。我真羨慕紅歌，它們能在塵封三十多年后，被許多人引吭高歌。那么，有關(guān)部門(mén)為什么就不能給歷史建筑以紅歌的禮遇，號(hào)召全國(guó)人民去精心呵護(hù)它們，給它們以更好的生存環(huán)境，讓這些歷史建筑成為中國(guó)文化遺產(chǎn)的一部分？為什么對(duì)歷史建筑吝嗇到連懲罰“兇手”的勇氣都沒(méi)有？沒(méi)有了文化內(nèi)涵的廣州，經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展是否可能；沒(méi)有了文化內(nèi)涵的中國(guó)，軟實(shí)力又將從何談起？

歷史建筑沒(méi)有紅歌幸運(yùn)，但愿這只是暫時(shí)現(xiàn)象?！?/p>

編輯：靳偉華 jinweihua1014@sohu.com