文/田居儉
世界社會(huì)主義歷史上的一個(gè)光輝勝利
——紀(jì)念中國(guó)共產(chǎn)黨成立90周年專(zhuān)題系列講座之八
文/田居儉
以馬克思主義為行動(dòng)指南的中國(guó)共產(chǎn)黨,在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命之初就制定了最低綱領(lǐng)和最高綱領(lǐng),明確中國(guó)革命“包括資產(chǎn)階級(jí)民主主義性質(zhì)的革命(新民主主義的革命)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義性質(zhì)的革命”,強(qiáng)調(diào)中國(guó)革命必須分兩步走,“第一步,改變這個(gè)殖民地、半殖民地、半封建的社會(huì)形態(tài),使之變成一個(gè)獨(dú)立的民主主義的社會(huì)。第二步,使革命向前發(fā)展,建立一個(gè)社會(huì)主義的社會(huì)。”“民主主義革命是社會(huì)主義革命的必要準(zhǔn)備,社會(huì)主義革命是民主革命的必然趨勢(shì)?!雹倜珴蓶|闡述二者的關(guān)系,形象地比喻為兩篇文章,并強(qiáng)調(diào)“上篇與下篇,只有上篇做好,下篇才能做好?!雹?/p>
按照這一戰(zhàn)略目標(biāo),中國(guó)共產(chǎn)黨從20世紀(jì)20年代起,就領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民以大手筆做“上篇”文章,通過(guò)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)、土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng),推翻了帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義三座大山,取得了新民主主義革命的勝利,建立起新中國(guó),“標(biāo)志著中國(guó)革命由資產(chǎn)階級(jí)民主革命階段轉(zhuǎn)變到社會(huì)主義革命階段”。③新中國(guó)成立后,中國(guó)共產(chǎn)黨又不失時(shí)機(jī)地領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民以大手筆做“下篇”文章,在完成新民主主義革命遺留的任務(wù) (如肅清國(guó)民黨反動(dòng)派在大陸的殘余武裝力量和土匪,和平解放西藏,建立各地各級(jí)人民政府,接收帝國(guó)主義在華資產(chǎn),沒(méi)收官僚資本企業(yè),在新解放區(qū)實(shí)行土地制度的改革等)的同時(shí),把無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)、社會(huì)主義同資本主義“誰(shuí)戰(zhàn)勝誰(shuí)”的社會(huì)主義革命提上日程。
中國(guó)的資本主義經(jīng)濟(jì)是由官僚資本主義經(jīng)濟(jì)和民族資本主義經(jīng)濟(jì)兩個(gè)部分組成的。官僚資本主義經(jīng)濟(jì)是封建的買(mǎi)辦的國(guó)家壟斷資本主義,是國(guó)民黨反動(dòng)派依附帝國(guó)主義、勾結(jié)封建勢(shì)力進(jìn)行統(tǒng)治的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。掌握官僚資本的階級(jí)是中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的主體,即運(yùn)用國(guó)家政權(quán)剝削工農(nóng)階級(jí)和其他勞動(dòng)者并壓制民族資產(chǎn)階級(jí)的大資產(chǎn)階級(jí)。因此,中國(guó)共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)新民主主義革命的過(guò)程中對(duì)官僚資本就實(shí)行剝奪的方針,即沒(méi)收官僚資本。
沒(méi)收官僚資本,主要是沒(méi)收?qǐng)?zhí)政的國(guó)民黨新軍閥各級(jí)政府經(jīng)營(yíng)的企業(yè),沒(méi)收它們?cè)诳谷諔?zhàn)爭(zhēng)勝利后從日本、德國(guó)、意大利三個(gè)法西斯國(guó)家和偽滿洲國(guó)、汪精衛(wèi)偽政權(quán)接收的資產(chǎn),沒(méi)收蔣介石、宋子文、孔祥熙和陳果夫、陳立夫四大家族憑借“四行二局”(中央銀行、中國(guó)銀行、交通銀行、中國(guó)農(nóng)民銀行、中央信托局、郵政儲(chǔ)金匯業(yè)局)控制的企業(yè)。由于官僚資本在中國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)中占十分之八,又集中在城市特別是大城市,隨著解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利和城市的解放,官僚資本企業(yè)先后被人民政府接管并轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)。這一舉措,既消滅了中國(guó)資本主義的主要部分,又為改造在中國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)中占十分之二的私人資本創(chuàng)造了有利條件。
無(wú)產(chǎn)階級(jí)在革命勝利后如何對(duì)待民族資本主義經(jīng)濟(jì)?中國(guó)共產(chǎn)黨在新民主主義革命勝利前夕就指出:“由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的落后性,廣大的上層小資產(chǎn)階級(jí)和中等資產(chǎn)階級(jí)所代表的資本主義經(jīng)濟(jì),即使革命在全國(guó)勝利以后,在一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi),還是必須允許它們存在;并且按照國(guó)民經(jīng)濟(jì)的分工,還需要它們中一切有益于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的部分有一個(gè)發(fā)展;它們?cè)谡麄€(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中,還是不可缺少的一部分?!雹苊珴蓶|在中共七屆二中全會(huì)的報(bào)告中又提出: “在革命勝利以后一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),還需要盡可能地利用城鄉(xiāng)私人資本主義的積極性,以利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的向前發(fā)展。在這個(gè)時(shí)期內(nèi),一切不是于國(guó)民經(jīng)濟(jì)有害而是于國(guó)民經(jīng)濟(jì)有利的城鄉(xiāng)資本主義成分,都應(yīng)當(dāng)容許其存在和發(fā)展?!薄暗侵袊?guó)資本主義的存在和發(fā)展,不是如同資本主義國(guó)家那樣不受限制任其泛濫的。它將從幾個(gè)方面被限制——在活動(dòng)范圍方面,在稅收政策方面,在市場(chǎng)價(jià)格方面,在勞動(dòng)條件方面。我們要從各方面,按照各地、各業(yè)和各個(gè)時(shí)期的具體情況,對(duì)于資本主義采取恰如其分的有伸縮性的限制政策。……但是為了整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的利益,為了工人階級(jí)和勞動(dòng)人民現(xiàn)在和將來(lái)的利益,決不可以對(duì)私人資本主義經(jīng)濟(jì)限制得太大太死,必須容許它們?cè)谌嗣窆埠蛧?guó)的經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的軌道內(nèi)有存在和發(fā)展的余地?!雹葸@就是新中國(guó)成立后對(duì)資本主義工商業(yè)實(shí)行 “利用”和 “限制”方針的由來(lái)。
從中國(guó)社會(huì)的實(shí)際出發(fā),采取什么方式 “利用”和 “限制”私人資本?當(dāng)時(shí)唯一的切實(shí)可行的途徑,就是國(guó)家資本主義。因?yàn)楹髞?lái)的實(shí)踐證明:新中國(guó)的國(guó)家資本主義不是資本主義制度下的國(guó)家資本主義,而是特殊的、具有社會(huì)主義性質(zhì)的資本主義,是掌握政權(quán)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)能夠?qū)ζ浼右韵拗?、能夠?guī)定其活動(dòng)范圍,能夠利用其有利國(guó)計(jì)民生的積極作用、限制其不利國(guó)計(jì)民生的消極作用的資本主義,是把私人資本“夾到社會(huì)主義” (陳云語(yǔ))的最佳途徑和有力保障。所以,1949年9月召開(kāi)的中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一次全體會(huì)議通過(guò) 《共同綱領(lǐng)》,以法律形式規(guī)定:“國(guó)家資本和私人資本合作的經(jīng)濟(jì)為國(guó)家資本主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)。在必要和可能的條件下,應(yīng)鼓勵(lì)私人資本向國(guó)家資本主義方向發(fā)展,例如為國(guó)家企業(yè)加工,或與國(guó)家合營(yíng),或用租借的形式經(jīng)營(yíng)國(guó)家的企業(yè),開(kāi)發(fā)國(guó)家的富源等?!彪S后在恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和醞釀社會(huì)主義過(guò)渡時(shí)期總路線的過(guò)程中又邊探索、邊總結(jié),邊提高。
1952年9月,毛澤東在中共中央書(shū)記處會(huì)議的講話中指出: “資本主義工商業(yè)正通過(guò)公私合營(yíng)、加工訂貨、工人監(jiān)督、資本公開(kāi)等發(fā)生了性質(zhì)上的變化,變成新式的資本主義?!雹?953年2月,毛澤東在武漢同中南局負(fù)責(zé)人談話時(shí)進(jìn)一步指出: “對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí),可以采取贖買(mǎi)的辦法?!雹?/p>
1953年5月,中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)李維漢率領(lǐng)調(diào)查組赴武漢、南京、上海等地對(duì)民族工商業(yè)情況進(jìn)行調(diào)查。在調(diào)查中,逐漸把重點(diǎn)集中到國(guó)家資本主義問(wèn)題上。他們?cè)谙蛑泄仓醒雸?bào)送的調(diào)查報(bào)告 《資本主義工業(yè)中的公私關(guān)系問(wèn)題》中首次提出: “由低級(jí)到高級(jí)的各種國(guó)家資本主義成分已包括了資本主義工業(yè)的主要行業(yè)和主要工廠,還在繼續(xù)發(fā)展中。經(jīng)驗(yàn)似已證明,國(guó)家資本主義的各種形式 (其中一部分將由低級(jí)向高級(jí)發(fā)展),是我們利用和限制工業(yè)資本主義的主要形式,是我們將資本主義工業(yè)逐步納入國(guó)家計(jì)劃軌道的主要形式,是我們改造資本主義工業(yè)使它逐步過(guò)渡到社會(huì)主義的主要形式,是我們利用資本主義工業(yè)來(lái)訓(xùn)練干部、并改造資產(chǎn)階級(jí)分子的主要環(huán)節(jié),也是我們同資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的主要環(huán)節(jié)。抓住了這個(gè)主要形式和主要環(huán)節(jié),在經(jīng)濟(jì)和政治上都有利于領(lǐng)導(dǎo)和改造資本主義和資產(chǎn)階級(jí)分子的其他部分?!雹嘀泄仓醒敫叨戎匾曔@個(gè)報(bào)告,毛澤東親自給李維漢打電話,要他做好向中央政治局匯報(bào)的準(zhǔn)備。6月,李維漢向中央提交了題為 《關(guān)于利用、限制和改組資本主義工商業(yè)的若干問(wèn)題》的報(bào)告,在原來(lái) “利用”和 “限制”的基礎(chǔ)上,新增了 “改組”的內(nèi)容。毛澤東審閱報(bào)告時(shí)作了一些修改,最重要的修改是把 “改組”改為 “改造”。這個(gè)報(bào)告,經(jīng)中央政治局討論、充實(shí)和完善,把 “利用、限制和改造”定為對(duì)資本主義工商業(yè)改造的總方針,指出 “國(guó)家資本主義是改造資本主義工商業(yè)和逐步完成社會(huì)主義過(guò)渡的必經(jīng)之路”⑨,為把生產(chǎn)資料的私人資本主義所有制轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義全民所有制指明了方向。為了加強(qiáng)對(duì)私營(yíng)資本主義工商業(yè)社會(huì)主義改造的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),中共中央決定李維漢兼任政務(wù)院財(cái)經(jīng)委員會(huì)副主任(后改任國(guó)務(wù)院第八辦公室主任)。
在 “利用、限制和改造”的總方針指導(dǎo)下,新中國(guó)對(duì)資本主義工商業(yè)實(shí)行社會(huì)主義改造,是通過(guò)國(guó)家資本主義的初級(jí)形式和高級(jí)形式完成的。
從1949年到1953年,主要是通過(guò)國(guó)家資本主義的初級(jí)形式。根據(jù) 《共同綱領(lǐng)》制定的 “公私兼顧,勞資兩利”原則和各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)成分在國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)下 “分工合作,各得其所”的原則,國(guó)家對(duì)私營(yíng)工業(yè)采取加工訂貨、統(tǒng)購(gòu)包銷(xiāo)等方式,對(duì)資本主義商業(yè)采取經(jīng)銷(xiāo)代銷(xiāo)的方式,雙方實(shí)行外部合作,用簽訂合同等辦法與國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)建立聯(lián)系。盡管這時(shí)還沒(méi)有完全改變資本家所有制及其經(jīng)營(yíng)管理制度,但在一定程度上遏制了私營(yíng)企業(yè)的生產(chǎn)盲目性和無(wú)限制追求利潤(rùn)的貪婪性,主動(dòng)引導(dǎo)他們朝著有利于國(guó)計(jì)民生的方向發(fā)展。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì):在私營(yíng)工業(yè)中,1950年,國(guó)家向私營(yíng)工廠加工訂貨、統(tǒng)購(gòu)包銷(xiāo)的產(chǎn)品產(chǎn)值,占私營(yíng)企業(yè)產(chǎn)值的27%,1952年增至56%,1955年達(dá)到81.69%。在私營(yíng)商業(yè)中,1955年,全國(guó)共有私營(yíng)零售商295.4萬(wàn)戶(hù),其中為國(guó)家經(jīng)銷(xiāo)代銷(xiāo)的有70萬(wàn)戶(hù),占總戶(hù)數(shù)的23.7%,占資本總額的35.9%。這種初級(jí)形式的國(guó)家資本主義,是從流通領(lǐng)域入手,控制私營(yíng)企業(yè)的原料供應(yīng)和產(chǎn)品銷(xiāo)售,初步把私營(yíng)企業(yè)納入國(guó)家計(jì)劃的軌道,為向國(guó)家資本主義高級(jí)形式即公私合營(yíng)企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造條件。
公私合營(yíng)企業(yè)的特點(diǎn)是:國(guó)家向私營(yíng)企業(yè)投資和派遣管理人員,把雙方合作深入到企業(yè)內(nèi)部即生產(chǎn)領(lǐng)域,生產(chǎn)資料為國(guó)家和資本家共有,社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成分處于領(lǐng)導(dǎo)地位。企業(yè)的利潤(rùn)按照 “四馬分肥”的原則進(jìn)行分配,大約34.5%以所得稅的名義上繳國(guó)家,30%作為企業(yè)的公積金,15%作為工人福利費(fèi),20.5%作為資方紅利。盡管這個(gè)比例后來(lái)有所調(diào)整,但裝進(jìn)資本家腰包的利潤(rùn)仍不到四分之一。
這類(lèi)企業(yè)開(kāi)始為數(shù)不多。1952年全國(guó)只有997個(gè),在全部工業(yè)總產(chǎn)值中約占5%。1954年1月,政務(wù)院財(cái)經(jīng)委員會(huì)召開(kāi)擴(kuò)展公私合營(yíng)工業(yè)計(jì)劃會(huì)議,討論 《關(guān)于有步驟地將有十個(gè)工人以上的資本主義工業(yè)基本上改造為公私合營(yíng)企業(yè)的意見(jiàn)》,會(huì)后上報(bào)中央。3月,中央批準(zhǔn)下發(fā)。這個(gè)文件,推動(dòng)了公私合營(yíng)企業(yè)的發(fā)展。至年底,全國(guó)已有1744個(gè),占全部工業(yè)總產(chǎn)值的12.3%。12月,國(guó)務(wù)院第八辦公室和中央書(shū)記處地方工業(yè)部根據(jù)一年來(lái)的形勢(shì)發(fā)展變化,召開(kāi)第二次全國(guó)擴(kuò)展公私合營(yíng)計(jì)劃會(huì)議,提出統(tǒng)籌兼顧、歸口安排、按行業(yè)改造的方針,指導(dǎo)各行業(yè)以大帶小、以先進(jìn)帶落后,先對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行改組、合并,然后再進(jìn)行公私合營(yíng),把個(gè)別企業(yè)合營(yíng)同按行業(yè)改組、改造結(jié)合起來(lái),進(jìn)一步調(diào)整了資本主義工業(yè)社會(huì)主義改造的步伐。
與此同時(shí),對(duì)資本主義私營(yíng)商業(yè)的社會(huì)主義改造也在進(jìn)行。從1949年到1953年上半年,對(duì)擾亂市場(chǎng)、危害國(guó)計(jì)民生的私營(yíng)批發(fā)商主要采取排除的方針,用國(guó)營(yíng)商業(yè)和合作社商業(yè)來(lái)取代,并引導(dǎo)商業(yè)資本轉(zhuǎn)入工業(yè)。對(duì)零售商則通過(guò)國(guó)營(yíng)商業(yè)和合作社商業(yè)的供貨,維持其營(yíng)業(yè)。1953年下半年,特別是9月7日毛澤東邀請(qǐng)民主黨派和工商界部分代表談話后,改變了 “逐年把它擠掉,使商業(yè)資本家轉(zhuǎn)為工業(yè)家”的做法。毛澤東在講話中強(qiáng)調(diào): “私營(yíng)商業(yè)亦可實(shí)行國(guó)家資本主義,不可能以 ‘排除’二字了之。這方面經(jīng)驗(yàn)較少,尚須研究?!雹?/p>
1954年7月13日,中共中央下發(fā) 《關(guān)于加強(qiáng)市場(chǎng)管理和改造私營(yíng)商業(yè)的指示》,總的精神是: “充分利用市場(chǎng)關(guān)系變化和改組的有利條件,對(duì)私營(yíng)商業(yè)積極地穩(wěn)步地進(jìn)行社會(huì)主義改造,采取一面前進(jìn)、一面安排和前進(jìn)一行、安排一行的辦法,把現(xiàn)存的私營(yíng)小批發(fā)商和私營(yíng)零售商逐步改造成為各種形式的國(guó)家資本主義商業(yè)”?具體落實(shí)則要求對(duì)私營(yíng)批發(fā)商采取“留、轉(zhuǎn)、包”的政策: “留”,就是保留一部分私營(yíng)批發(fā)商,受?chē)?guó)營(yíng)商業(yè)和合作社商業(yè)的委托從事批發(fā);“轉(zhuǎn)”,就是幫助有轉(zhuǎn)業(yè)條件的批發(fā)商把資金和人員轉(zhuǎn)入其他行業(yè); “包”,就是國(guó)家把無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)又不具備轉(zhuǎn)業(yè)條件的批發(fā)商及其職工包下來(lái),設(shè)法安排工作。對(duì)私營(yíng)零售商則采取經(jīng)銷(xiāo)代銷(xiāo)的形式,納入國(guó)家資本主義商業(yè)軌道。為此,北京市在1955年8月選擇西單區(qū)棉布業(yè)和東單區(qū)百貨業(yè)的零售商,進(jìn)行全行業(yè)公私合營(yíng)的試點(diǎn)并獲得了成功。
為了推動(dòng)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造,1955年10月27日,毛澤東同工商界代表談話時(shí)語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō):在社會(huì)大變革時(shí)期要掌握自己的命運(yùn)。 “現(xiàn)在中國(guó)正處在大變革時(shí)代,社會(huì)動(dòng)蕩不安,農(nóng)民的個(gè)體所有制要變成集體所有制,資本家也要改變其私人所有制,許多人掌握不住自己的命運(yùn)。其實(shí)要掌握是可以掌握的,即要了解社會(huì)發(fā)展趨勢(shì),站在社會(huì)主義方面,有覺(jué)悟地逐漸轉(zhuǎn)變到新制度去?!?10月29日,毛澤東、周恩來(lái)、陳云等邀請(qǐng)正在北京開(kāi)會(huì)的全國(guó)工商聯(lián)一屆執(zhí)委會(huì)全體委員座談時(shí),毛澤東又說(shuō): “我們現(xiàn)在對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造,實(shí)際上就是運(yùn)用從前馬克思、恩格斯、列寧提出過(guò)的贖買(mǎi)政策。它不是國(guó)家用一筆錢(qián)或者發(fā)行公債來(lái)購(gòu)買(mǎi)資本家的私有財(cái)產(chǎn) (不是生活資料,是生產(chǎn)資料,即機(jī)器、廠房這些東西),也不是用突然的方法,而是逐步地進(jìn)行,延長(zhǎng)改造的時(shí)間,比如講十五年吧,在這中間由工人替工商業(yè)者生產(chǎn)一部分利潤(rùn)?!?與會(huì)者相繼發(fā)言,贊成毛澤東的講話。副主任委員榮毅仁說(shuō):“我的企業(yè)雖然已經(jīng)公私合營(yíng),但我并不滿意,我還要走上全民所有制。我們一定遵循毛主席的指示,要同廣大工商業(yè)者密切聯(lián)系,學(xué)會(huì)掌握自己的命運(yùn),走向共產(chǎn)主義。”副主任委員胡子昂說(shuō): “現(xiàn)在,越來(lái)越多的私營(yíng)工商業(yè)者愿意通過(guò)國(guó)家資本主義接受改造。……我們應(yīng)該團(tuán)結(jié)全國(guó)各地工商聯(lián)的委員們,團(tuán)結(jié)民建會(huì)的同志們,更廣泛地團(tuán)結(jié)私營(yíng)工商業(yè)者,團(tuán)結(jié)在黨的周?chē)嫘恼\(chéng)意地接受社會(huì)主義改造?!?隨后,全國(guó)工商聯(lián)一屆執(zhí)委會(huì)二次會(huì)議繼續(xù)開(kāi)會(huì),討論加快資本主義工商業(yè)社會(huì)主義改造的步伐,發(fā)布《告全國(guó)工商界書(shū)》,要求工商業(yè)者響應(yīng)中共中央號(hào)召,積極投身社會(huì)主義改造。
同年11月,中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議,討論通過(guò)《關(guān)于資本主義工商業(yè)改造問(wèn)題的決議(草案)》,宣布把資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造從個(gè)別企業(yè)的公私合營(yíng)推向全行業(yè)公私合營(yíng),用“定息”對(duì)資本家的資產(chǎn)和股金進(jìn)行“贖買(mǎi)”。全行業(yè)公私合營(yíng)后,經(jīng)有關(guān)方面核定,全國(guó)私股股東114萬(wàn)人,股額24億元。自1956年1月1日起,國(guó)家按5%的年利率向資本家付息,為期7年,到期又延長(zhǎng)3年,至1966年9月取消。
中央政治局會(huì)議之后,全國(guó)掀起了全行業(yè)公私合營(yíng)的高潮,私營(yíng)工商業(yè)戶(hù)爭(zhēng)先恐后申請(qǐng)全行業(yè)公私合營(yíng),令各地政府應(yīng)接不暇。于是,中共中央又決定:先批準(zhǔn)公私合營(yíng),然后再進(jìn)行清產(chǎn)核資、安排生產(chǎn)、著手企業(yè)的人事調(diào)整。1956年1月8日至10日,北京市人民政府批準(zhǔn)35個(gè)私營(yíng)工業(yè)行業(yè)、49個(gè)私營(yíng)商業(yè)行業(yè)實(shí)行公私合營(yíng)。15日,全市20萬(wàn)人在天安門(mén)廣場(chǎng)集會(huì),工商聯(lián)主任委員、同仁堂國(guó)藥店經(jīng)理樂(lè)松生代表全市合營(yíng)后的私營(yíng)工商業(yè)者向毛澤東報(bào)喜,慶祝北京第一個(gè)進(jìn)入社會(huì)主義。繼北京之后,上海、天津、廣州、武漢、西安、重慶、沈陽(yáng)等大城市和50多個(gè)中等城市的私營(yíng)工商業(yè)戶(hù),也在一個(gè)月之內(nèi)實(shí)現(xiàn)了全行業(yè)公私合營(yíng)。至1956年底,全國(guó)私營(yíng)工業(yè)戶(hù)的98.7%、產(chǎn)值的99.5%,私營(yíng)商業(yè)戶(hù)的82.2%、資金的93.3%,都納入了全行業(yè)公私合營(yíng)的軌道。資本主義工商業(yè)社會(huì)主義改造的基本完成,標(biāo)志著社會(huì)主義制度在中國(guó)的確立和社會(huì)主義初級(jí)階段的開(kāi)始,為中國(guó)社會(huì)后來(lái)的一切進(jìn)步和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
馬克思主義認(rèn)為,對(duì)剝奪者實(shí)行剝奪即消滅私有制,是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的根本目標(biāo);但用什么方法來(lái)實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),則須視具體情況靈活運(yùn)用。遠(yuǎn)在1847年,恩格斯在為共產(chǎn)主義者同盟撰寫(xiě)的綱領(lǐng)草案 《共產(chǎn)主義原理》中,以問(wèn)答形式答復(fù)第16個(gè)問(wèn)題 “能不能用和平的辦法廢除私有制”時(shí)就說(shuō): “但愿如此,共產(chǎn)主義者當(dāng)然是最不反對(duì)這種辦法的人?!痹诨卮鸬?8個(gè)問(wèn)題無(wú)產(chǎn)階級(jí)建立政治統(tǒng)治后如何“向私有制發(fā)起進(jìn)攻”時(shí)又說(shuō): “一部分用國(guó)家工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的辦法,一部分直接用紙幣贖買(mǎi)的辦法,逐步剝奪土地所有者、工廠主、鐵路所有者和船主的財(cái)產(chǎn)。”?1894年,恩格斯在 《法德農(nóng)民問(wèn)題》中更指出:掌握政權(quán)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須對(duì)大土地所有者實(shí)行剝奪,但剝奪是否采取贖買(mǎi)的形式,要根據(jù)具體情況而定。他強(qiáng)調(diào): “我們的黨一旦掌握了國(guó)家政權(quán),就應(yīng)該干脆地剝奪大土地占有者,就像剝奪工廠主一樣。這一剝奪是否要用贖買(mǎi)來(lái)實(shí)行,這大半不取決于我們,而取決于我們?nèi)〉谜?quán)時(shí)的情況,尤其是也取決于大土地占有者先生們自己的態(tài)度。我們決不認(rèn)為,贖買(mǎi)在任何情況下都是不容許的;馬克思曾向我講過(guò) (并且講過(guò)好多次!)他的意見(jiàn):假如我們能贖買(mǎi)下這整個(gè)匪幫,那對(duì)于我們最便宜不過(guò)了?!?
俄國(guó)十月革命勝利后,列寧也主張把剝奪和贖買(mǎi)“兩種辦法結(jié)合起來(lái)”。1918年,他在 《論 “左派”幼稚性和小資產(chǎn)階級(jí)性》中寫(xiě)道: “一方面對(duì)不文明的資本家,對(duì)那些既不肯接受任何 ‘國(guó)家資本主義’,也不想實(shí)行任何妥協(xié),繼續(xù)以投機(jī)和收買(mǎi)貧民等方法來(lái)破壞蘇維埃措施的資本家,無(wú)情地加以懲治;另一方面對(duì)文明的資本家,對(duì)那些肯接受并能實(shí)施 ‘國(guó)家資本主義’,能精明干練地組織真正以產(chǎn)品供應(yīng)千百萬(wàn)人的大企業(yè)而對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)有益的資本家謀求妥協(xié)或向他們實(shí)行贖買(mǎi)?!?921年,俄共 (布)第十次代表大會(huì)決定實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策后,列寧在 《論糧食稅》中精辟闡述了國(guó)家資本主義的四種主要形式即租讓制、合作制、代購(gòu)代銷(xiāo)制和租賃制,在講到 “蘇維埃國(guó)家即無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政能不能同國(guó)家資本主義結(jié)合、聯(lián)合和并存”時(shí)強(qiáng)調(diào): “當(dāng)然能夠。我在1918年5月就反復(fù)論證過(guò)這一點(diǎn),并且我相信在1918年5月就已經(jīng)證明了這一點(diǎn)?!繂?wèn)題,無(wú)論是理論上的還是實(shí)踐上的問(wèn)題,在于找出正確的方法,即應(yīng)當(dāng)怎樣把不可避免的 (在一定程度上和一定期限內(nèi)不可避免的)資本主義的發(fā)展納入國(guó)家資本主義的軌道,靠什么條件來(lái)做成這件事,怎樣保證在不久的將來(lái)把國(guó)家資本主義變成社會(huì)主義?!?
以毛澤東為核心的我們黨第一代領(lǐng)導(dǎo)集體,依據(jù)馬克思主義基本原理,結(jié)合中國(guó)實(shí)際,科學(xué)分析民族資產(chǎn)階級(jí)的兩面性,指出: “在資產(chǎn)階級(jí)民主革命時(shí)期,它有革命性的一面,又有妥協(xié)性的一面。在社會(huì)主義革命時(shí)期,它有剝削工人階級(jí)取得利潤(rùn)的一面,又有擁護(hù)憲法、愿意接受社會(huì)主義改造的一面?!と穗A級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)之間存在著剝削和被剝削的矛盾,這本來(lái)是對(duì)抗性的矛盾,但是在我國(guó)的具體條件下,這兩個(gè)階級(jí)的對(duì)抗性的矛盾如果處理得當(dāng),可以轉(zhuǎn)變?yōu)榉菍?duì)抗性的矛盾,可以用和平的方法解決這個(gè)矛盾。”?如何用 “和平的方法”解決 “兩個(gè)階級(jí)的對(duì)抗性矛盾”,把生產(chǎn)資料的私人資本主義所有制轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義全民所有制呢?1953年7月,毛澤東在中央政治局?jǐn)U大會(huì)議的講話中指出: “頭一步是變資本主義為國(guó)家資本主義,把獨(dú)立的、不受限制的、有自由市場(chǎng)的資本主義,變?yōu)椴华?dú)立、受限制、沒(méi)有自由市場(chǎng)的資本主義,即國(guó)家資本主義。第二步由國(guó)家資本主義變?yōu)樯鐣?huì)主義,消滅階級(jí)?!蓖瑫r(shí)強(qiáng)調(diào):現(xiàn)在所說(shuō)的改造, “是指在承認(rèn)資本家的受限制的不完全的私人所有制條件下,使資本主義企業(yè)逐步變?yōu)閲?guó)家資本主義企業(yè),即在人民政府管理下的、用各種方式同國(guó)營(yíng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)聯(lián)系著和合作的、受工人監(jiān)督的國(guó)家資本主義企業(yè)?!边@種企業(yè),是特殊的、新式的資本主義,即在工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下帶有若干社會(huì)主義性質(zhì)的資本主義。 “它們主要是為國(guó)家和人民的需要而生產(chǎn),資本家已不能唯利是圖。當(dāng)然,工人還要為資本家生產(chǎn)一部分利潤(rùn),但這部分利潤(rùn),在整個(gè)盈利中至多占百分之二十五;而百分之七十五以上的盈利部分,是為國(guó)家 (所得稅)、為工人 (福利費(fèi))和為擴(kuò)大企業(yè)設(shè)備(公積金——其中包含一小部分是為資本家生產(chǎn)利潤(rùn)的)而生產(chǎn)的”?
毛澤東關(guān)于通過(guò)國(guó)家資本主義對(duì)資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造的理論,既是對(duì)馬克思主義基本原理的堅(jiān)持,又是在實(shí)踐中不斷總結(jié)中國(guó)新鮮經(jīng)驗(yàn)對(duì)馬克思主義的發(fā)展,通過(guò)有中國(guó)特色的國(guó)家資本主義形式,實(shí)現(xiàn)了馬克思、恩格斯和列寧設(shè)想而未能實(shí)現(xiàn)的對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的和平贖買(mǎi),在改造資本主義企業(yè)的同時(shí)也改造資產(chǎn)階級(jí)分子,使他們成為自食其力的勞動(dòng)者或管理者,其中有重大貢獻(xiàn)的人還被選入各級(jí)政府乃至國(guó)家機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人。如上海 “紡織大王”榮毅仁,先后任副市長(zhǎng)、政協(xié)全國(guó)委員會(huì)副主席、全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、國(guó)家副主席等職務(wù)。這在世界社會(huì)主義歷史上不能不說(shuō)是一個(gè)偉大的創(chuàng)舉。如毛澤東所說(shuō), “我國(guó)的社會(huì)主義改造,包括工商業(yè)的社會(huì)主義改造,不僅有全國(guó)的意義,還有國(guó)際的意義。整個(gè)世界都是要走社會(huì)主義道路的,在私營(yíng)工商業(yè)的社會(huì)主義改造方面,我們?cè)谑澜缟鲜亲咴谇懊娴模袊?guó)的資本家將來(lái)是先進(jìn)者,我這個(gè)支票也是可以開(kāi)的。中國(guó)人是要走在前面的?!?事實(shí)確是如此。在一個(gè)幾億人口的大國(guó)里,通過(guò)國(guó)家資本主義對(duì)私營(yíng)工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造,比較順利地實(shí)現(xiàn)極度復(fù)雜、困難和深刻的社會(huì)變革,不僅沒(méi)有引起劇烈的社會(huì)動(dòng)蕩,反而促進(jìn)了工農(nóng)業(yè)和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,到1957年底,提前和超額完成了第一個(gè)五年建設(shè)計(jì)劃的各項(xiàng)指標(biāo)。在雄辯的事實(shí)面前,世界上任何一個(gè)沒(méi)有成見(jiàn)和偏見(jiàn)的人,都會(huì)承認(rèn)這是一個(gè)值得大書(shū)特書(shū)的奇跡。這個(gè)奇跡,奇就奇在:此前 “沒(méi)有一本書(shū)寫(xiě)到過(guò)共產(chǎn)主義制度下的國(guó)家資本主義。連馬克思也沒(méi)有想到要就這個(gè)問(wèn)題寫(xiě)下片言只語(yǔ),他沒(méi)有留下任何明確的可供引用的文字和無(wú)可反駁的指示就去世了。因此現(xiàn)在我們必須自己來(lái)找出路?!?20世紀(jì)50年代,這個(gè)“出路”被毛澤東和他的戰(zhàn)友們找到了!這本關(guān)于 “共產(chǎn)主義制度下的國(guó)家資本主義”的書(shū),被他們用心血和智慧寫(xiě)成了。因此,鄧小平高度評(píng)價(jià)說(shuō): “我們的社會(huì)主義改造是搞得成功的,很了不起。這是毛澤東同志對(duì)馬克思列寧主義的一個(gè)重大貢獻(xiàn)。今天我們也還需要從理論上加以闡述。”?
注釋?zhuān)?/p>
① 《毛澤東選集》第2卷,人民出版社1991年版,第666、651頁(yè)。
② 《毛澤東選集》第1卷,第276頁(yè)。
③ 《毛澤東文集》第7卷,人民出版社1999年版,第1頁(yè)。
④ 《毛澤東選集》第4卷,第1254—1255頁(yè)。
⑤ 《毛澤東選集》第4卷,第1431—1432頁(yè)。
⑥ 《毛澤東傳》(1949—1976)上冊(cè),中央文獻(xiàn)出版社2003年版,第402頁(yè)。
⑦ 《毛澤東在湖北》,中共黨史出版社1993年版,第4頁(yè)。
⑧《建國(guó)以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》第4冊(cè),中央文獻(xiàn)出版社1993年版,第215頁(yè)。
⑨ 《毛澤東文集》第6卷,第291頁(yè)。
⑩ 《毛澤東文集》第6卷,第292頁(yè)。
? 《陳云文選》第2卷,人民出版社1995年版,第249頁(yè)。
? 《毛澤東文集》第 6 卷,第 490—491 頁(yè)。
? 《毛澤東文集》第 6 卷,第499 頁(yè)。
? 《毛澤東傳》(1949—1976)上冊(cè),中央文獻(xiàn)出版社 2003 年版,第449—450頁(yè)。
? 《馬克思恩格斯文集》第1卷,人民出版社 2009年版,第684、686頁(yè)。
?《馬克思恩格斯文集》第4卷,人民出版社2009年版,第529頁(yè)。
? 《列寧專(zhuān)題文集·論社會(huì)主義》,人民出版社2009年版,第128頁(yè)、219—220頁(yè)。
? 《毛澤東文集》第 7 卷,第 206 頁(yè)。
? 《毛澤東文集》第 6 卷,第 286—287 頁(yè)。
? 《毛澤東文集》第 6 卷,第 502 頁(yè)。
? 《列寧專(zhuān)題文集·論社會(huì)主義》,人民出版社2009年版,第324頁(yè)。
? 《鄧小平文選》第2卷,人民出版社1994年版,第302頁(yè)。