史 征
(浙江傳媒學院 文化創(chuàng)意學院,浙江 杭州 310018)
●浙江經濟
文化產業(yè)發(fā)展的集群化變革特征:以浙江為例
史 征
(浙江傳媒學院 文化創(chuàng)意學院,浙江 杭州 310018)
從國內外文化產業(yè)發(fā)展的實踐來看,文化產業(yè)的空間組織形式往往與傳統(tǒng)產業(yè)類似,也大多呈現出產業(yè)集聚的特點,浙江近年來文化產業(yè)發(fā)展所取得的成就也表明文化產業(yè)集群建設是有效的路徑。但不同層面的文化產業(yè)集群表現出較大的特征差異性,以浙江為例,以影視業(yè)為代表的核心層產業(yè)集群以集群網絡的構建與優(yōu)化為目標,以動漫與互聯網產業(yè)為指向的外圍層產業(yè)集群以集群戰(zhàn)略聯盟的形成與擴張為特征,特色鮮明的塊狀經濟則是文化產業(yè)相關層產業(yè)集群顯著標志。當然文化產業(yè)集群的進一步突破依賴于技術研發(fā)及測試平臺、金融服務平臺、公共信息平臺、知識產權保護及管理平臺等大平臺的建設與完善。
文化產業(yè);產業(yè)集群;特征
文化產業(yè)在世界各地發(fā)展的實踐表明,文化產業(yè)的空間組織形式往往與傳統(tǒng)產業(yè)類似,也大多呈現出產業(yè)集聚的特點,這也許是傳統(tǒng)產業(yè)通過空間集聚這一組織形式發(fā)展的成功不斷地在誘導文化產業(yè)的往集聚化方向發(fā)展。文化企業(yè)聚集能夠促進信息、文化交流,加速創(chuàng)意商品化,增強集聚和輻射功能,從而提高產業(yè)競爭力 (馬軍顯、韓仙琴,2007)[1],而由企業(yè)—企業(yè)關系鏈條、企業(yè)—政府 (公共部門)關系鏈條、企業(yè)—大學 (研究機構)關系鏈條和企業(yè)—中介服務組織關系鏈條建構的一個完整的文化產業(yè)集群網絡是提升文化產業(yè)核心競爭力的關鍵 (沈丹,2008)[2]。近年來,浙江在文化建設上取得了豐碩的成果,不僅證明了與大力推進文化產業(yè)集群建設密切相關,而且核心層、外圍層和相關層的各類不同層面文化產業(yè)集群的空間集聚方式、發(fā)展戰(zhàn)略和集群網絡組織等方面也凸現出極大的差異性,呈現出顯著的浙江發(fā)展特點。因此本文試圖以橫店影視產業(yè)實驗區(qū)(核心層)、互聯網產業(yè)集群 (外圍層)和文化制造業(yè)集群(相關層)為樣本,通過對富有浙江特色、不同層面的文化產業(yè)集群進行集聚動力、集群戰(zhàn)略、集群結構的研究,探究不同文化產業(yè)集群各自的發(fā)展特征,梳理出浙江文化產業(yè)集群的發(fā)展規(guī)律,厘清浙江文化產業(yè)發(fā)展的路徑依賴,更好地把握文化產業(yè)集群的核心效用。
文化產業(yè)的集聚形態(tài)與傳統(tǒng)產業(yè)集群還是存在較大的不同,事實上,與傳統(tǒng)產業(yè)集群相比,浙江文化產業(yè)集群的形態(tài)更多樣,核心層、外圍層以及相關層等不同層面的文化產業(yè)集群可能表現出不同的發(fā)展之路與形態(tài)特征。有的就是都市中的一棟樓宇,有“微型產業(yè)園”之趣稱;有的是一片社區(qū),在一片建筑群中集中了大量的文化機構,有的是在旅游勝地,集聚了一批演藝項目;有的是利用舊城改造,成為別具一格的創(chuàng)意空間;也有政府引導建設的全新的創(chuàng)意園區(qū)[3];也有將文化資源產業(yè)化的文化產品生產基地,如影視拍攝基地、動漫游戲基地視為文化產業(yè)集群;甚至類似于大型化的傳媒集團如電影集團、廣電集團、報業(yè)集團,由于在一定的空間范圍內高度集中了大量的文化產業(yè)中的知識資源、人力資源、研發(fā)資源、市場資源,也可將其作為文化產業(yè)集群進行研究;而另有一些文化產業(yè)集群也表現出與傳統(tǒng)產業(yè)集群相類似的特征,主要有文具、工藝品、玩具等文化產品制造業(yè)集群和印刷業(yè)集群。其集群表現形態(tài)見表 1。
表1浙江部分典型文化產業(yè)集群的表現形態(tài)
在一定地域范圍內,各個行為主體 (文化類企業(yè)、大學、研究機構、地方政府等組織及其個人)在交互作用與協(xié)同創(chuàng)新的過程中,彼此建立起各種相對穩(wěn)定的、能夠促進創(chuàng)新的、正式的或非正式關系的總和形成了文化產業(yè)集群網絡,其組成要素包括網絡的結點、各個結點之間聯結而成的關系鏈條和網絡中流動的創(chuàng)新資源,通過集群網絡可以反映文化產業(yè)集群中的文化企業(yè)和組織通過橫向、縱向的聯結,信息、技術、人才、資本、文化資源等在政府公共政策引導和市場調節(jié)下的運動和配置的結果。因此完善的網絡結構被認為是有效發(fā)揮文化產業(yè)集群作用的必要條件,浙江一些成功的文化產業(yè)集群如橫店影視產業(yè)實驗區(qū)同樣在集群網絡建設與優(yōu)化的理念和績效上也是領先的。
浙江橫店影視產業(yè)實驗區(qū)是我國兩大影視產業(yè)實驗區(qū)之一,已初步形成了一條較完整的影視產業(yè)鏈,可以為前來拍攝的劇組提供從場景搭建、道具制作、演員中介到餐飲、住宿等系列配套服務,并控股院線。橫店影視產業(yè)實驗區(qū)能成為全國為數不多的成功運作的影視基地,其主要原因之一就是高度重視集群網絡建設,不僅提前規(guī)劃了集群網絡結構框架,更是將規(guī)劃進行有效實施。目前橫店影視產業(yè)實驗區(qū)集群網絡結構基本由要素構建體系、策劃制作體系、實驗區(qū)服務體系展示交易體系、影視后產品開發(fā)體系等部分組成,由于有日益完善的集群網絡為支撐,產業(yè)集群效果開始顯現。
以價值鏈和產業(yè)鏈視角擴充集群網絡以達到優(yōu)化文化產業(yè)集群網絡結構的目的。從橫店影視城建成第一個實景基地廣州街出發(fā),到同類實體包括新昌風景旅游區(qū)、桐鄉(xiāng)烏鎮(zhèn)、舟山桃花島、溫洲楠溪江等 34個知名影視拍攝基地和旅游景區(qū)攜手成立浙江省影視拍攝基地聯合會;從橫店集團合資、獨資拍片到華誼兄弟等影視制作企業(yè)入駐實驗區(qū);從單純提供橫店拍攝基地到擁有多條跨省院線;從橫店演員公會辦演員短期培訓班到橫店集團與高校合作培養(yǎng),橫店的影視產業(yè)鏈正在不斷延伸。從最初的提供實景基地,到提供與拍攝配套的置景、影視服飾、設備租賃,到取鏡拍攝、剪輯合成、沖印拷貝,再到發(fā)行放映、及院 (臺)線建構,乃至影視旅游和影視后產品開發(fā)、以及人才的教育儲備,設立相應的知識產權鑒定機構、知識產權的交易機構乃至保護知識產權的司法機構,并引入浙江省廣電局電影審查中心、浙江省電視劇審查委員會工作站提供相應審批服務。今天的橫店,已經囊括了與影視文化產業(yè)相關聯的從生產到經營的一應企業(yè),同時也出現了更多依附于影視業(yè)的報刊雜志出版社、電視臺、數字技術研發(fā)機構、發(fā)行公司、電影院、律師事務所、經紀公司、咨詢公司、市場調查機構等影視業(yè)關聯公司,并且還延伸到了文化教育事業(yè)的范疇,大大擴展了橫店影視產業(yè)實驗區(qū)集群網絡結構,網絡結點更多、網絡規(guī)模更大、網絡內成員聯系更頻繁,也使得網絡結構基礎更穩(wěn)定。
戰(zhàn)略聯盟通過若干個組織的力量以達到共同擁有市場、共同使用資源等戰(zhàn)略目標的一種合作,合作途徑是通過各種契約而結成優(yōu)勢相長、風險共擔、要素多向流動的松散型網絡組織。戰(zhàn)略聯盟可為合作各方提供顯著的優(yōu)勢:通過整合聯盟中的分散公司資源凝聚成一股力量,使各方原有的生產要素得到充分的利用,各自的相對優(yōu)勢在生產規(guī)模擴大的條件下得到更大程度的發(fā)揮;戰(zhàn)略聯盟有利于分擔和降低企業(yè)經營的風險,尤其是有利于降低技術風險,并且有利于使合作者在各自獨立的市場上保持競爭優(yōu)勢,避免雙方展開兩敗俱傷的競爭;同時,通過聯盟可給各方帶來技術信息和市場營銷信息,對于新技術變革能夠做出更快速地調整和適應,大大提高市場運作速度。
文化產業(yè)是一個新興的行業(yè),尤其是經歷過經濟危機,文化企業(yè)自然會想到“抱團取暖”,結盟的愿望非常強烈,形成了組織嚴密、分工明確的戰(zhàn)略聯盟,如杭州動漫產業(yè)聯盟。這些聯盟以整合產業(yè)鏈各端、各取所長、各盡所能的方式,試圖實現產業(yè)發(fā)展模式的大突破。為了聯盟作用最大化,聯盟組織嚴密,具有完整的章程,在業(yè)務范圍、動作內容、組織機構與負責人選舉、資產管理、成員加入與退出等方面均作出了嚴格的規(guī)定。而且聯盟成員職責特點鮮明,分工明確,既有擁有一流制作團隊、具有較強原創(chuàng)能力的公司,也有致力于原創(chuàng)品牌開發(fā)、推廣、維護的專業(yè)設計公司,更有在全國建有直營店、加盟連鎖店逾百家、銷售網絡遍及全國各大中小城市、覆蓋零售終端、具有完善營銷網絡的出版發(fā)行公司。在聯盟制度設計上,有較好的風險與利益分配機制,共同開發(fā)的產品,制作的所有費用和相關利益由聯盟成員共擔共享。因此聯盟一方面增強了企業(yè)抵御金融危機的能力,風險均攤,利益均分,大大解決了企業(yè)抗風險能力,在一定程度上解決了文化產業(yè)原創(chuàng)投資的后顧之憂;同時也較好地將產業(yè)鏈鏈條的各端連結了起來,改變了目前眾多文化中小企業(yè)“產業(yè)藍領”地位,同時也大大提高了產品的成功率,鼓舞了中小企業(yè)原創(chuàng)信心。從發(fā)展趨勢看,由于文化行業(yè)的發(fā)展更多地需要依靠其他產業(yè)在經濟、技術等各方面的支持,在文化產業(yè)發(fā)展過程中可以很容易發(fā)現文化產業(yè)與其他產業(yè)聯姻的影子,隨著 IT、3G等高新技術的發(fā)展,有越來越多的其他產業(yè)中的企業(yè)以技術為橋梁進入文化產業(yè),也會有越來越多的文化企業(yè)依托于技術成為成長性良好的企業(yè),因此,在文化產業(yè)集群中必然會出現各種形式的戰(zhàn)略聯盟拓展與創(chuàng)新,浙江互聯網產業(yè)中首創(chuàng)的 R&V戰(zhàn)略聯盟的出現就是碩果之一。
R&V,是一種現實 (R)和虛擬 (V)相結合的商業(yè)模式,是一種基于現實資源和虛擬資源全新整合方式的一種商業(yè)模式?,F實資源 (real resource)指的是傳統(tǒng)經濟中如產品、實物交易市場、宣傳媒體等看得見的資源。而虛擬資源(virtual resource),指的是知識經濟中網絡、網絡中的虛擬市場、交易平臺、各類網絡產品 (如網絡游戲、博客等)等看不見的資源。從 20世紀 90年代開始,人們發(fā)現企業(yè)的價值創(chuàng)造基礎正逐漸從看得見的資源轉向看不見的資源[4]。從 21世紀開始,人們更清晰地認識到要真正實現價值上的可持續(xù)創(chuàng)造,最佳的戰(zhàn)略聯盟還需要將現實資源和虛擬資源相結合。
R&V戰(zhàn)略聯盟將完全不相關的產品完美地結合在了一起,并且使聯盟成員在成本幾乎沒有增加的情況下,收益得到了成倍的增長。其開創(chuàng)性的 R&V戰(zhàn)略聯盟理念不僅帶來了巨大的利益,同時也具有深刻的理論蘊含[5]。表現在:一是非競爭性,R&V聯盟是不相關產業(yè)企業(yè)間的聯盟,聯盟成員無論是產品還是經營方式、盈利模式可以說相差極遠不存在競爭,而且成員之間基本上也不可能會進入對方所在領域,因此,R&V聯盟有效地規(guī)避了競爭性卻實現了無形資源與有形資源的無縫對接;二是穩(wěn)定性,R&V戰(zhàn)略聯盟中將私人利益緊緊地捆綁在公共利益中,聯盟成員即使是在追求私人利益時,也會必然帶來公共利益;三是可以大大提高絕對收益成本比,由于聯盟的成本幾乎是零,但所得的收益卻是非常之大。因此雙方的絕對收益成本比一定是高的。最后是開放性,R&V戰(zhàn)略聯盟可以不斷地接納成員,不斷地對聯盟進行拓展,從而使得聯盟中擁有更豐富的現實與虛擬各類資源,可以使聯盟成員在無成本地貢獻自身資源的同時,獲得了更多利用其他各類資源的選擇機會。
如表 2如示,浙江制造業(yè)的迅速發(fā)展與各地極具特色的產業(yè)集群崛起密不可分,產業(yè)集群的發(fā)展模式已成為浙江經濟發(fā)展的主流模式,遍布全省具有精湛的傳統(tǒng)技術工藝、較高的全國和海外知名度、深厚的歷史文化底蘊、區(qū)域獨有的自然資源優(yōu)勢的文化產品制造業(yè)集群的發(fā)展同樣也促進了全省文化產業(yè)的蓬勃發(fā)展,有的已成為一方支柱產業(yè)。
根據產業(yè)經濟學相關理論,集中度是指某一特定的市場或產業(yè)中,少數較大企業(yè)所占市場份額的大小,是度量市場結構的主要指標,集中度的變化能直接反映市場的競爭狀態(tài)變化,反映一個產業(yè)內企業(yè)的分布狀況以及市場壟斷和競爭的程度。一般來講,某一市場集中度越高,說明少數企業(yè)所占市場份額越大,市場壟斷程度越高。由此也可延伸出反映產業(yè)集聚程度的研究指標。為了反映浙江文化產品制造業(yè)集群的產業(yè)集聚程度,本文選用了赫芬達爾—赫希曼指數 (簡稱 HH I指數)和 N指數、行業(yè)集中度 CRn[6]。 (見表 3)根據《浙江統(tǒng)計年鑒》(2007)有關數據,分別計算了 HH I指數和N指數、CR1、CR3、CR5,并列出了浙江省文化產品制造業(yè)集中度較高的前五個縣 (市、區(qū))(見表 4)。
表2 浙江省主要文化產品制造業(yè)集群地域分布
表3 浙江文化產品制造業(yè)集群集聚程度相關指標
表4浙江文化產品制造業(yè)集群行業(yè)空間分布五強縣 (市、區(qū))
浙江省文化產品制造業(yè)中,工藝品及其制造業(yè)、文教體育用品制造業(yè)與印刷業(yè)和記錄媒介的復制這三個行業(yè)的 HH I指數分別是 0.043、0.047和 0.064,表明集聚程度相對較高的是印刷業(yè)和記錄媒介的復制這一行業(yè),相當于只分布在省內 16個縣 (市、區(qū)),工藝品及其制造業(yè)、文教體育用品制造業(yè)的集聚程度大致相同,相當于在省內 21-23個縣 (市、區(qū))有分布,印刷業(yè)和記錄媒介的復制這一行業(yè)的集中程度稍低。印刷業(yè)和記錄媒介的復制行業(yè)的 CR1與 CR5分別達到 22.58%和 46.0%,說明規(guī)模最大的蒼南印刷業(yè)占全省同行業(yè)的比重達 22.58%,列規(guī)模前 5位的蒼南縣、義烏市、鄞州區(qū)、平陽縣、海寧市印刷業(yè)集群占全省同行業(yè)的比重近一半,進一步顯示出該產業(yè)高度的集聚程度;其次是文教體育用品制造業(yè),雖然規(guī)模最大的桐廬縣僅占全省同行業(yè)的10%,但前 5位的桐廬縣、北侖區(qū)、鄞州區(qū)、義烏市、寧??h的規(guī)??偭砍^ 40%,同樣呈現集聚效應;相比較而言,工藝品及其制造業(yè)的分布較廣泛,這是因為全省許多地方都有富有地方特色的傳統(tǒng)工藝品加工業(yè),近年來產業(yè)得到了有效保護和迅速發(fā)展,已具產業(yè)化規(guī)模,如浦江水晶工藝品加工、青田石雕加工、龍泉寶劍加工以及東陽木雕等等,成為浙江省工藝品的主要制造基地,是散布于全省各地文化產品制造業(yè)的明珠。浙江文化產品制造業(yè)集群的發(fā)展表明規(guī)?;a業(yè)化效應使浙江文化產業(yè)發(fā)展進入了一個優(yōu)勢凸現期,浙江文化產品制造業(yè)完全有可能在國際產業(yè)分工中成為浙江的優(yōu)勢產業(yè)。
加強一系列支撐平臺建設,逐步形成市場化運作的公共服務平臺體系,是今后浙江各類文化產業(yè)集群發(fā)展發(fā)展的有效、可靠的保障支持。這些平臺主要包括技術研發(fā)及測試平臺、金融服務平臺、公共信息平臺、知識產權保護及管理平臺。
由政府牽頭、各相關的企業(yè)和科研機構廣泛參與的方式,積極開展共性技術的研發(fā)和測試計劃。對于其中基礎性強、公共特征明顯的共性技術,相關財政部門應當加大投入力度,同時引導相關的研究院所、科研機構及企業(yè)成立合作組織,進行研發(fā),加快共性技術的開發(fā)速度。此外,要進一步加強和推進“產學研”合作研究,建立利益共享、風險共擔的長效機制。充分發(fā)揮企業(yè)的主導作用,重點扶持技術創(chuàng)新能力強、輻射范圍廣的大企業(yè)、大項目,建設關鍵技術研發(fā)中心、服務中心和產品測試與檢驗中心,促進新技術的廣泛應用和成果共享。對于政府和企業(yè)合作研發(fā)的技術成果,政府在認定其知識產權歸屬問題上應向企業(yè)傾斜,通過授予企業(yè)專有權,鼓勵企業(yè)積極從事共性技術研究和擴散。
積極推動國有資本投資機制的轉變,構成一批以國有資本為主體的文化投融資運營主體。通過宣傳及相關政策引導,鼓勵非公有資本以直接投資、間接投資、項目融資、兼并收購、租賃等多種形式參與一般競爭性文化產業(yè)集群建設;同時充分利用資本市場的投融資平臺和結構調整功能為大型文化企業(yè)上市融資提供保障。
積極運用銀行貸款、融資租賃、項目融資等多種方式,支持文化創(chuàng)意產業(yè)的重大項目建設,集中資金支持重點文化創(chuàng)意產品出口項目,為文化產品和服務出口大戶提供相應的資金保障。在加強信用制度建設,控制金融風險的前提下,在信貸政策方面采取更加靈活多樣的措施,探索專利權、著作權以及經過評估的文化資源項目、銷售合同、門票等現金流量作為銀行信貸抵押的途徑和方式,使文化產業(yè)發(fā)展得到更多的間接融資支持。降低創(chuàng)投行業(yè)的進入門檻,在主營業(yè)務方面增加范圍,吸引更多民營企業(yè)參與各類風險資本,為知識與技術含量較高,成長潛力較大、市場競爭力較強的中小企業(yè)提供綜合服務。
構建公共信息服務平臺,為文化產業(yè)集群發(fā)展提供資源共享服務。一是研究建立符合國際慣例、反映文化產業(yè)集群發(fā)展特點和水平的統(tǒng)計指標體系,建立全面調查、抽樣調查和滾動調查相結合的統(tǒng)計制度,進一步提高統(tǒng)計數據的時效性、準確性和權威性。二是加強文化產業(yè)集群評估工作,建立健全文化產業(yè)發(fā)展的監(jiān)測、預警、預測、統(tǒng)計信息定期發(fā)布制度。三是密切跟蹤國際國內文化產業(yè)發(fā)展集群狀況,及時反映最新動態(tài)與趨勢。四是廣泛集成相關力量,開展對文化產業(yè)集群發(fā)展規(guī)律、不同發(fā)展模式的深入研究,建立較為全面的理論體系,為促進文化產業(yè)集群發(fā)展提供理論支持。五是建設數字化公共信息服務體系和平臺。由政府出臺引導性政策,調動政府、企業(yè)及社會資本進行平臺建設;建立文化產業(yè)集群發(fā)展動態(tài)、產業(yè)政策數據庫。
建立文化作品版權登記資助制度,促進具有自主知識產權的原創(chuàng)作品版權資源又好又快發(fā)展。制定數字作品版權登記、備案制度,建立數字作品版權數據庫,為權利人維權、為行政執(zhí)法和刑事司法提供初步證據。建設版權資源管理系統(tǒng),匯集國內外有關知識版權登記機構、圖書館、互聯網等版權資源,為企業(yè)提供版權咨詢服務。分行業(yè)研究開發(fā)版權資源、為設計服務、信息服務、動漫游戲、現代傳媒、藝術品、文化旅游等重點行業(yè)的發(fā)展提供創(chuàng)新、保護、管理和運行服務。積極開展與國際知識產權機構的交流與合作,為文化產業(yè)實施“走出去”戰(zhàn)略提供服務,為拓展文化產業(yè)發(fā)展的國際空間提供服務。
[1]馬軍顯,韓仙琴.文化創(chuàng)意產業(yè)集群化發(fā)展理論探討[J].理論視野,2007,(10):49-50.
[2]沈丹.上海創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)發(fā)展中的網絡關系 [J].科技進步與對策,2008,(3):59-61.
[3]花建.區(qū)域文化產業(yè)發(fā)展 [M].長沙:湖南文藝出版社,2008:282.
[4]趙金航,孫善勇.略論企業(yè)戰(zhàn)略轉型——基于價值鏈重構的思想 [J].蘭州學刊,2006,(6):127-129.
[5]陳勁,楊峰.R&V非競爭性戰(zhàn)略聯盟:戰(zhàn)略聯盟的全新模式——基于綠盛集團和天暢公司的案例研究 [J].管理學報,2007,(1):114-117.
[6]范金.應用產業(yè)經濟學 [M].北京:經濟管理出版社.2004:299-305.
The Industry Cluster Change Characteristic of Cultural Industry:The Case of Zhejiang Province
SH I Zheng
(College of Culture and Creative,Zhejiang University of Comm unication and M edia,Hangzhou310018,China)
From domestic and foreign practice of cultural industry development,the form of spatial organization of cultural industries and traditional industries are similar,andmost showed the characteristicsof industrial clustering,The developmentof cultural industries in recent years,Zhejiang's achievements also show that the culture industry cluster development is a valid path.However,different levels of cultural industry clusters show features a large difference.Zhejiang,for example,to film industry,represented by the core layer of industrial clusters to cluster network construction and optimization of the objective,to animation and the internet industry to point to the external layer of industrial clusters to cluster forming and expanding strategic alliances are characterized by distinctive features,the massive economic and cultural industry is a significant industry clusters related to levelmark.Of course,the cultural industry clusters depends on the technology for further breakthrough iand testing platfor m,financial services platform,public infor mation platfor m,IP protection and management platform construction and improvement of a large platform.
cultural industries;industrial clusters;characteristic
F061.5
A
1007—5097(2011)01—0022—04
10.3969/j.issn.1007-5097.2011.01.005
2010—08—02
2009年浙江省哲學社會科學規(guī)劃重大項目 “浙江文化產業(yè)發(fā)展的路徑依賴、水平測定與政策引導”(09JDCB001ZD)
史 征 (1966—),男,浙江海寧人,副院長,副教授,北京交通大學產業(yè)經濟學博士研究生,研究方向:文化產業(yè)管理。
[責任編輯:余志虎 ]