牛樹銀，王寶德，張建珍，馬寶軍，孫愛群，聶鳳軍，江思宏，陳超，張占升，劉福林，趙志遠(yuǎn)

(1.石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院資源學(xué)院，河北石家莊050031;2.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院，北京100083;3.中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所，北京100037;4.金廠溝梁金礦，內(nèi)蒙古赤峰024327)

內(nèi)蒙古金廠溝梁金礦的構(gòu)造特征及深部找礦預(yù)測(cè)

牛樹銀1，2，王寶德1，張建珍1，馬寶軍1，孫愛群1，聶鳳軍3，江思宏3，陳超1，張占升4，劉福林4，趙志遠(yuǎn)1

(1.石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院資源學(xué)院，河北石家莊050031;2.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院，北京100083;3.中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所，北京100037;4.金廠溝梁金礦，內(nèi)蒙古赤峰024327)

燕山運(yùn)動(dòng)以來，華北地臺(tái)北緣進(jìn)入了典型的陸內(nèi)伸展造山階段，究其成因可能與地幔熱柱活動(dòng)密切相關(guān)。研究認(rèn)為金廠溝梁是一較典型的幔枝構(gòu)造(地幔熱柱多級(jí)演化的第三級(jí)單元)，并且是該區(qū)主要的成礦控礦構(gòu)造。本文在簡述其成礦構(gòu)造背景、含金礦脈主要特征的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)探討了金廠溝梁金礦的礦體展布、成礦作用、控礦構(gòu)造，進(jìn)而總結(jié)了成礦規(guī)律，歸納了成礦模式。認(rèn)為由于對(duì)面溝張扭性斷裂和頭道溝張扭性斷裂較大幅度的正斷下掉作用，使含礦變質(zhì)巖系地塊較好地得以保存，因此，礦體縱向上具有較大的延深，甚至向深部可能由脈狀、大脈狀過渡到斷裂蝕變巖型金礦，更深部有否還存在斑巖型金銅礦值得深入研究。

成礦作用;找礦模式;找礦預(yù)測(cè);赤峰地區(qū)

金廠溝梁金礦田位于華北地臺(tái)北緣，張家口－赤峰金礦成礦帶的東段，是東西向復(fù)雜構(gòu)造帶與北北東向新華夏系的銜接復(fù)合部位(李四光，1973)。燕山期運(yùn)動(dòng)形成了一組北北東向斷裂，并引發(fā)了大規(guī)模的火山噴溢和大量花崗巖侵入，同時(shí)形成了大、中、小型等數(shù)十個(gè)金礦床(點(diǎn))。其中，金廠溝梁金礦為大型，采礦歷史已經(jīng)超過50年，且仍有很大的遠(yuǎn)景儲(chǔ)量。

從區(qū)域礦床的展布特征上看，金的成礦作用對(duì)圍巖沒有明顯的選擇性，可以賦存于該區(qū)任何巖性之中，如在金廠溝梁礦田中:金廠溝梁金礦賦存于太古宇建平群變質(zhì)巖系之中，二道溝金礦展布于侏羅系火山－沉積巖系中，還有不少金礦分布于不同時(shí)期的侵入巖中(褚金鎖和賈洪杰，2000;劉宗秀等，2002;王建平等，1998)(圖1)。

早在上世紀(jì)末的1992年，王建平等就對(duì)金廠溝梁金礦的構(gòu)造控礦進(jìn)行了詳盡的分析。本文擬從幔枝構(gòu)造的視角，簡要探討金廠溝梁金礦的成礦控礦構(gòu)造，進(jìn)而進(jìn)行礦床深部找礦預(yù)測(cè)。

1 礦區(qū)地質(zhì)概況

金廠溝梁金礦床可分為西區(qū)和東區(qū)，現(xiàn)階段主要采礦場(chǎng)在西區(qū)。全區(qū)共發(fā)現(xiàn)大小礦脈40余條，除26號(hào)脈部分裸露外，多數(shù)礦脈被第四系所覆蓋。

1.1 賦礦圍巖特征

礦區(qū)內(nèi)的賦礦圍巖為太古宇建平群小塔子溝組變質(zhì)巖系。主要巖石類型為角閃斜長片麻巖、斜長角閃片麻巖、黑云斜長片麻巖以及各種混合巖化片麻巖，夾有磁鐵石英巖和斜長角閃巖。其原巖恢復(fù)為富鐵鎂質(zhì)中基性火山巖及部分碎屑巖。片麻理走向近東西向，主要向南傾，局部北傾，傾角較陡，多在70°～80°左右(褚金鎖和賈洪杰，2000)。

礦區(qū)內(nèi)小塔子溝組變質(zhì)巖系總體含金背景值較高，一般比地殼豐度值高出2～10倍，這可能與中基性火山巖原巖含金背景值較高有關(guān)，更可能與深源成礦流體成礦作用過程中金的擴(kuò)散作用有關(guān)。

1.2 主要斷裂構(gòu)造

金廠溝梁礦田最明顯的構(gòu)造特點(diǎn)是斷裂構(gòu)造極其發(fā)育，幾乎所有礦脈都受斷裂控制，而后又被成礦后構(gòu)造切割和改造(周乃武，2000;楊洪英等，1998)。

北北東向斷裂:代表性斷裂為頭道溝斷裂，走向30°～40°，沿走向長達(dá)5.2km，傾向北西，傾角80°左右，斷裂帶發(fā)育角礫巖、斷層泥、斷層面擦痕、階步等。局部有黑云母粗安巖脈充填。斷裂性質(zhì)為張扭性，該斷裂北段從金廠溝梁金礦的東西兩區(qū)之間切過，斷層上盤的西礦區(qū)相對(duì)下降，下盤的東礦區(qū)相對(duì)抬升。此外，在西礦區(qū)也存在一些規(guī)模較小的北北東向控礦斷裂。

北東向斷裂:代表性的斷裂為西對(duì)面溝斷裂，它是一條規(guī)模較大的斷裂破碎帶，斷裂帶沿走向長達(dá)4.2km，寬200～1000m。該斷裂具有多次活動(dòng)特征，早期為壓扭性斷裂，切過巖體的部位使中細(xì)粒花崗巖發(fā)生韌性剪切作用，長英質(zhì)礦物明顯定向(片理化);晚期轉(zhuǎn)變?yōu)閺埮ば?，在韌性剪切帶的基礎(chǔ)上疊加了韌脆性斷裂，上盤相對(duì)下降。

南北向與北西向斷裂:這兩組斷裂是在原兩組共軛剪切節(jié)理的基礎(chǔ)上發(fā)育而形成的菱形格子狀斷裂。一般延長 500～900m，已控制延深 300～600m，斷裂寬0.3～0.8m，無論是走向上還是傾向上多為舒緩波狀。兩組斷裂在成礦前、成礦時(shí)、成礦后均有活動(dòng)。成礦前為壓扭性斷層，巖石發(fā)生破碎，為成礦提供了賦存空間;成礦后又活動(dòng)形成斷層泥，可作為重要找礦標(biāo)志。

1.3 巖漿活動(dòng)期次

金廠溝梁金礦田巖漿活動(dòng)較為復(fù)雜，對(duì)成礦影響較大的是海西晚期侵入旋回和印支期－燕山期侵入旋回。海西晚期為花崗質(zhì)侵入體，規(guī)模較大，主要巖性為閃長巖、花崗閃長巖、二長花崗巖、似斑狀花崗巖、白崗質(zhì)花崗巖等。印支期－燕山期巖漿活動(dòng)也較為劇烈(王建平等，1998;褚金鎖和賈洪杰，2000)，并可分為不同脈動(dòng)期(以下所述四次侵入巖體年齡數(shù)據(jù)均引自王建平等，1998的資料)。

第一次侵入為西臺(tái)子中粗粒似斑狀花崗巖，巖體呈巖基狀。巖石為肉紅色，似斑狀結(jié)構(gòu)，斑晶以板狀、粒狀的堿性長石為主。黑云母K-Ar同位素年齡為 187.9Ma，U-Pb 同位素年齡為 196.3Ma。

第二次侵入為金廠溝梁中細(xì)粒片麻狀花崗巖，呈近東西向展布在礦區(qū)南部，長4000m，寬350～1400m，具有顯著的構(gòu)造改造作用，巖石呈現(xiàn)出明顯的拔絲構(gòu)造。鉀長石 K-Ar同位素年齡為135.36Ma。

第三次侵入為對(duì)面溝中細(xì)粒花崗閃長巖，巖體呈橢圓狀巖株，長2700m，寬2100m，侵入于西臺(tái)子巖體和金廠溝梁巖體之中。K-Ar同位素年齡為126.3Ma，U-Pb 同位素年齡為125.51Ma。

第四次侵入為對(duì)面溝中細(xì)粒斑狀花崗閃長巖體，出露面積約1km2，呈近圓形侵位于花崗閃長巖中，全巖K-Ar同位素年齡為121.5Ma。

2 典型礦脈特征

金廠溝梁金礦的所有礦脈均以沿構(gòu)造裂隙貫入為特征。因此，礦脈的空間展布狀態(tài)、礦石的主要組分、結(jié)構(gòu)構(gòu)造、基本類型及其圍巖蝕變都能反映成礦的基本特征(圖2)。

圖2 金廠溝梁金礦區(qū)地質(zhì)簡圖(據(jù)內(nèi)蒙古第三地質(zhì)大隊(duì)資料縮編)Fig.2 Sketch geological map of the Jinchanggouliang gold mine(after 3rdGeological Team of Inner Mongolia)

2.1 礦脈空間展布特征

金廠溝梁金礦發(fā)現(xiàn)并已開采的礦脈幾十條，現(xiàn)擇幾條典型礦脈簡要介紹。

8號(hào)脈:總體呈脈狀產(chǎn)出，礦體沿走向連續(xù)性較好，局部地段具有分枝復(fù)合現(xiàn)象，礦石類型主要為構(gòu)造蝕變巖型。石英脈型少見。礦體總體走向310°，傾向南西，傾角55°～70°。平均厚度0.17m，平均品位 21.26 ×10－6。

15號(hào)脈:總體呈脈狀，局部有分支復(fù)合與舒緩波狀彎曲，礦化類型為石英脈型與蝕變巖型。石英脈常呈透鏡狀或長豆莢狀。走向近SN向，傾向東，局部地段反傾。平均厚度0.42m，平均品位19.10×10－6。礦脈南部被黑云母粗安巖所截。

26號(hào)脈:總體為脈狀產(chǎn)出，礦石以構(gòu)造蝕變巖為主，局部為石英脈，礦體走向310°，北西段傾向北東，傾角70°～80°;東南端傾向南西，傾角80°以上;中段傾向具有明顯的傾向變化。該礦脈及其分支支脈共同構(gòu)成了26號(hào)脈群。礦體厚度0.31m，平均品位 21.26 ×10－6。

35號(hào)脈:主要呈脈狀展布，局部呈透鏡狀，礦脈具有明顯的分枝復(fù)合，礦體南段走向近南北向，中段走向轉(zhuǎn)為330°，北段又轉(zhuǎn)為近南北向，傾向或東或西，傾角陡傾，一般在80°～90°，表現(xiàn)出平緩的S型曲面。礦體最厚處可達(dá)2m，平均厚度0.54m。礦體連續(xù)性好。平均品位13.61 ×10－6。

2.2 礦脈的形態(tài)特征

金廠溝梁金礦區(qū)礦脈形態(tài)最明顯的特征是受斷裂構(gòu)造控制，礦體多呈脈狀，總體以北西向?yàn)橹鳎刈呦蛲省爸弊中驼共?，推測(cè)為沿早期兩組“X”型節(jié)理發(fā)育而成，即礦脈主要沿330°、360°或330°、310°方向呈折線狀延伸。斷續(xù)延長多在幾百米至上千米(圖3)。

傾向上以70°～90°的高傾角展布，傾向北東或南西，這是高傾角礦脈的常見特征。礦脈寬度一般在20～60cm，以30～50cm較為常見。礦體形態(tài)特征多呈脈狀，沿走向多見分枝復(fù)合、合而復(fù)分的特征，也常見局部呈藕節(jié)狀脹縮相間展布。在兩組礦脈“X”型交匯處或“入”字型交匯處往往變寬，品位也多變富。

另一個(gè)明顯的特征是礦脈延深較為穩(wěn)定，延深往往大于延長，表明含礦流體是沿?cái)嗔沿炄霝橹?。此外，從上部往下部延深，具有礦脈條數(shù)變少、成礦溫度逐漸變高、壓力逐漸變大的趨勢(shì)(王建平等，1992)，盡管變化幅度不是太大，但也反映成礦流體從下往上的貫入特征。

2.3 礦石主要組分

金廠溝梁金礦床礦物達(dá)27種之多，其中硫化物占礦物總量 11%～13%。Ag、Cu、Pb、Zn、S等元素均可綜合回收利用。含金礦物有自然金、自然銀、銀金礦等礦物。

主要金屬礦物有黃鐵礦、黃銅礦、方鉛礦、閃鋅礦、銅礦物;其次有輝銅礦、銀黝銅礦、輝銅銻銀礦、毒砂、針鐵礦、磁鐵礦、斑銅礦、銅蘭、孔雀石、褐銅礦等金屬礦物。

脈石礦物常見有石英、絹云母、綠泥石、方解石、斜長石、閃石等。

2.4 礦石結(jié)構(gòu)構(gòu)造

礦石最常見結(jié)構(gòu)為自形結(jié)構(gòu)、半自形結(jié)構(gòu)、包含結(jié)構(gòu)、溶蝕－交代結(jié)構(gòu)、壓碎結(jié)構(gòu)、扭裂結(jié)構(gòu)、碎裂結(jié)構(gòu)。

圖3 金廠溝梁金礦第五中段平面圖(據(jù)王建平等1992，略修)Fig.3 The plan of the 5thlevel of the Jinchanggouliang gold deposit(after Wang et al.，1992)

礦石構(gòu)造主要有塊狀構(gòu)造、浸染狀構(gòu)造、脈狀構(gòu)造、細(xì)脈狀構(gòu)造、細(xì)脈浸染狀構(gòu)造、角礫狀構(gòu)造、泥狀構(gòu)造等?？傮w而言，硅化強(qiáng)烈且黃鐵礦、黃銅礦、方鉛礦、閃鋅礦等硫化物礦物較多時(shí)，含金品位也較高(圖4)。

圖4 金廠溝梁金礦主要礦石結(jié)構(gòu)構(gòu)造特征Fig.4 The structure and construction characteristics of the main ore types in the Jinchanggouliang gold deposit

2.5 礦石基本類型

礦石類型除氧化礦外，原生礦可分為含金多金屬硫化物石英脈型和含金蝕變巖型。含金蝕變巖型按不同蝕變礦物又可分為綠泥石蝕變巖型和絹云母化蝕變巖型。

2.6 礦體圍巖蝕變

礦體圍巖蝕變主要有硅化、絹云母化、綠泥石化、綠簾石化、黃鐵礦化、碳酸鹽化等。蝕變受斷裂構(gòu)造控制明顯，多沿礦脈外圍展布，自礦脈中心至兩側(cè)外圍圍巖，蝕變強(qiáng)度逐漸降低，與成礦關(guān)系密切的蝕變主要為絹云母、硅化、黃鐵礦化，其次為綠泥石化、綠簾石化，碳酸鹽化為成礦后蝕變。

3 成礦作用分析與找礦預(yù)測(cè)

成礦作用是地質(zhì)學(xué)家潛心研究的重要課題，近年來取得了多方面的重要進(jìn)展(陳毓川等，2006;裴榮富等，2005;牛樹銀等，2006，2008，2009)，為今后成礦作用研究提供了很好的借鑒。

金廠溝梁金礦既是華北地臺(tái)北緣東段的老礦山，同時(shí)又是近幾年深部與外圍找礦進(jìn)展較大的增儲(chǔ)礦山之一，總結(jié)其成礦作用，歸納其成礦模式，對(duì)新一輪地質(zhì)找礦具有重要的指導(dǎo)意義。

3.1 成礦作用分析

從金廠溝梁金礦的礦區(qū)概況和典型礦脈特征可以作出如下歸納，首先，中生代以來，在金廠溝梁金礦田，甚至整個(gè)努魯兒虎幔枝構(gòu)造區(qū)，曾經(jīng)歷過強(qiáng)烈的構(gòu)造巖漿活動(dòng)，構(gòu)造運(yùn)動(dòng)以海西期的擠壓體制向印支期以來的伸展體制過渡，尤其斷裂活動(dòng)強(qiáng)烈，火山噴發(fā)和巖漿侵入也很強(qiáng)烈，有從中基性向中酸性轉(zhuǎn)變的演化過程。

其次，伴隨著燕山期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和巖漿活動(dòng)，產(chǎn)生了遍及大興安嶺中南段軸部的、活動(dòng)相當(dāng)強(qiáng)烈的大規(guī)模成礦作用，地幔熱柱多級(jí)演化溝通了深部含礦流體，努魯兒虎幔枝構(gòu)造的形成開辟了含礦流體的遷移通道，使含礦流體得以向幔枝的有利構(gòu)造部位運(yùn)移、儲(chǔ)集;如對(duì)面溝復(fù)式巖體的侵入及由此所產(chǎn)生的環(huán)狀、放射狀構(gòu)造(斷裂)體系，不僅提供了較好的儲(chǔ)礦空間，而且成為主要的成礦控礦構(gòu)造，在早期業(yè)已形成的構(gòu)造裂隙中充填了含礦流體，并在溫度、壓力、地球化學(xué)等條件的控制下聚集成礦。王建平等(1998)研究認(rèn)為大約在126.3～121.5Ma淺成相斑狀花崗巖巖株侵位，121.71～100.02Ma在巖株周邊的放射狀－共軛斷裂中，巖漿熱液注入并形成脈狀金礦。

第三，很顯然金廠溝梁金礦成礦時(shí)具有一定的埋藏深度，在金廠溝梁金礦田偶見碲銀金礦是深源成礦的重要特征(楊洪英等，1998)。由于對(duì)面溝巖漿構(gòu)造體系形成以后，特別是以對(duì)面溝巖體為中心的復(fù)式中酸性巖體的形成，使以巖體為中心的對(duì)面溝地區(qū)發(fā)生負(fù)的重力異常，巖體及其所帶動(dòng)周圍的變質(zhì)巖系一起發(fā)生較大規(guī)模的隆升，才使金礦得以抬升到近地表。王建平等(1998)在礦床地質(zhì)和地球化學(xué)研究基礎(chǔ)上，對(duì)成礦過程中的構(gòu)造樣式及構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)進(jìn)行研究，采用聲發(fā)射地應(yīng)力等方法建立了礦田的構(gòu)造物理模型，認(rèn)為礦床所在基底巖塊是從9.1km深處逐漸抬升、剝蝕浮升到近地表。

3.2 深部與外圍找礦預(yù)測(cè)

從成礦作用分析來看，金的成礦作用不僅與成礦作用時(shí)期的源－運(yùn)－儲(chǔ)密切相關(guān)(陳毓川等，2006;夏建新等，2007;滕吉文，2003;牛樹銀等，1996)，而且與成礦時(shí)期的構(gòu)造活動(dòng)(李廷棟，2006;邵濟(jì)安等，1998;張履橋等，1998;Fukao et al.，1994)、與之有關(guān)的溫壓條件及其成礦期后的構(gòu)造抬升緊密相關(guān)。很明顯，由于對(duì)面溝巖株的侵位，不僅在早期巖體的薄弱中心強(qiáng)力擠占了巖株所具有的擴(kuò)容空間，同時(shí)，也使外圍巖體(地層)中發(fā)育了一系列放射狀構(gòu)造和環(huán)狀構(gòu)造，甚至使早期業(yè)已存在的剪切節(jié)理轉(zhuǎn)變?yōu)閺埮ば粤严叮蔀槌傻V期很好的儲(chǔ)礦空間。

盡管以對(duì)面溝巖株為中心的斷裂體系可能是成礦流體的主要通道，但是由于成礦作用時(shí)期以對(duì)面溝巖體為中心的環(huán)狀構(gòu)造中溫度壓力較高，在溫壓條件的驅(qū)動(dòng)下，成礦流體還是主要趨向于對(duì)面溝巖體外圍(包括變質(zhì)巖系和火山巖系、巖漿巖系)的一些構(gòu)造擴(kuò)容帶中成礦。

由于以對(duì)面溝巖株為中心的巖漿－變質(zhì)巖系的總體抬升，會(huì)出現(xiàn)對(duì)面溝巖株抬升幅度大、向外圍抬升幅度逐漸減少的趨勢(shì)，即形成了中心地區(qū)剝蝕較深、向外圍剝蝕逐漸變淺的特征(圖5)。

因此，研究區(qū)成礦預(yù)測(cè)的主要依據(jù)如下:

(1)在對(duì)面溝巖株展布范圍中，盡管也有較弱的金礦化存在，但是，從成礦作用角度分析，可能沒有大的找礦潛力。

(2)對(duì)面溝巖株的南側(cè)外圍發(fā)育了較多的含金礦脈，但是，由于總體位于剝蝕中心的近側(cè)外圍，剝蝕深度較大，找礦潛力也較為有限。

圖5 金廠溝梁金礦成礦控礦模式圖Fig.5 Model showing the ore-forming processes of the Jinchanggouliang gold deposit

(3)對(duì)面溝巖株的東側(cè)外圍，發(fā)育并殘留了中生代斷陷盆地，剝蝕較淺，保留的金礦體相對(duì)較多，所以東部地區(qū)(包括遼寧二道溝金礦)等侏羅系斷陷盆地中的金礦深部尚有較大的找礦潛力。

(4)由于對(duì)面溝張扭性斷裂和頭道溝張扭性斷裂的大幅度正斷下掉作用，使含礦變質(zhì)巖系地塊既被抬升到淺表，又基本得以保存，因此，礦體縱向延深較大，甚至表現(xiàn)出上放開下收斂、上網(wǎng)脈下大脈、上脈多下脈少、上品位低下變富、上金銀下金銅的變化趨勢(shì)。那么，按照這種變化趨勢(shì)，上部網(wǎng)脈→其次脈狀→更深部大脈→再深部有否斷裂蝕變巖型金礦?最深部有否斑巖型金銅礦?當(dāng)然，如果就金廠溝梁金礦的東、西區(qū)成礦作用對(duì)比的話，西礦區(qū)要比東礦區(qū)好些，簡單理由是東區(qū)只經(jīng)過對(duì)面溝張扭性斷裂的正斷下落作用，而西礦區(qū)是對(duì)面溝張扭性斷裂和頭道溝張扭性斷裂兩級(jí)正斷下落作用，相對(duì)剝蝕較淺。

從成礦系列的規(guī)律來分析，有沒有從中低溫向中高溫礦種的變化，比如 Au、Pb、Zn→Au、Ag→Au、Cu→Au、Cu、Mo→Cu、Mo 的變化趨勢(shì)，這雖然是成礦作用分析，但在深部與外圍找礦時(shí)仍然值得考慮。

上述成礦作用分析和深部與外圍找礦預(yù)測(cè)是建立在燕山晚期一次成礦作用的基礎(chǔ)上，如果該區(qū)是兩次甚至多期次成礦，那么預(yù)測(cè)分析的因素增多了，問題也更為復(fù)雜。這有待于進(jìn)一步研究。

致謝:野外地質(zhì)調(diào)查中，得到了赤峰市國土資源局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和專家的熱情指導(dǎo)和各有關(guān)礦山工程技術(shù)人員的大力協(xié)助，在此深表感謝，同時(shí)衷心感謝審稿專家提出的寶貴指導(dǎo)意見。

陳毓川，裴榮富，王登紅.2006.三論礦床的成礦系列問題.地質(zhì)學(xué)報(bào)，80(10):1501－1508.

褚金鎖，賈洪杰.2000.金廠溝梁金礦床地質(zhì)特征及成因.礦產(chǎn)與地質(zhì)，14(3):551－553.

李四光.1973.地質(zhì)力學(xué)概論.北京:科學(xué)出版社:11－136.

李廷棟.2006.中國巖石圈三維結(jié)構(gòu)專項(xiàng)研究主要進(jìn)展和成果.中國地質(zhì)，33(4):689－699.

劉宗秀，魏存弟，趙春光，翟玉峰，武玉琪.2002.金廠溝梁－二道溝金礦田地質(zhì)地球化學(xué)特征及成因探討.世界地質(zhì)，21(1):13－17.

牛樹銀，羅殿文，葉東虎，李紅陽，王金鎖.1996.幔枝構(gòu)造及其成礦規(guī)律.北京:地質(zhì)出版社.

牛樹銀，邵濟(jì)安，孫愛群，侯泉林，王寶德，胡華斌.2006.華北東部盆山耦合與內(nèi)生成礦作用.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，30(3):331－342.

牛樹銀，孫愛群，郭利軍，王寶德，胡華斌，劉建明.2008.大興安嶺白音諾爾鉛鋅礦控礦構(gòu)造研究與找礦預(yù)測(cè).大地構(gòu)造與成礦學(xué)，32(1):72－80.

牛樹銀，孫愛群，王寶德，高昌杰，魏明輝，楊麗娟，謝新梅，王曉枝.2009.張宣幔枝構(gòu)造成礦與深部找礦潛力分析.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，33(4):548－555.

裴榮富，李進(jìn)文，梅燕雄.2005.大陸邊緣成礦.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，29(1):24－34.

邵濟(jì)安，張履橋，牟保壘.1998.大興安嶺中南段中生代的構(gòu)造熱演化.中國科學(xué)(D輯)，28(3):193－200.

滕吉文.2003.地球深部物質(zhì)和能量交換的動(dòng)力過程與礦產(chǎn)資源的形成.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，27(1):3－21.

王建平，劉永山，董法先，李中堅(jiān)，彭華等.1992.內(nèi)蒙古金廠溝梁金礦構(gòu)造控礦分析.北京:地質(zhì)出版社:124.

王建平，孟憲剛，楊玉東，曲瑋，田曉娟，賈洪杰，劉志濱.1998.次火山巖型金礦床構(gòu)造物理過程研究——以內(nèi)蒙古金廠溝梁金礦為例.地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào)，4(2):5－13.

夏建新，李暢，馬彥芳.2007.深海底熱液活動(dòng)研究熱點(diǎn).地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào)，13(2):179－191.

楊洪英，楊立，陳剛，呂久吉，劉奎仁，謝鋒，路殿坤.1998.金廠溝梁金礦金的賦存狀態(tài).貴金屬地質(zhì)，7(3):205－213.

張履橋，邵濟(jì)安，鄭廣瑞.1998.內(nèi)蒙古甘珠爾廟變質(zhì)核雜巖.地質(zhì)科學(xué)，33(2):140－146.

周乃武.2000.金廠溝梁金(銅)礦田成礦時(shí)代的理順.黃金學(xué)報(bào)，2(3):180－186.

Fukao Y，Maruyama S，Obayashi M and Inoue H.1994.Geologic implication of the whole mantle P-wave tomography.Journal of the Geological Society of Japan，100(1):4－23.

Structural Controls on the Jinchanggouliang Gold Deposit in Inner Mongolia and Ore Prospecting at Depth

NIU Shuyin1，2，WANG Baode1，ZHANG Jianzhen1，MA Baojun1，SUN Aiqun1，NIE Fengjun3，JIANG Sihong3，CHEN Chao1，ZHANG Zhansheng4，LIU Fulin4and ZHAO Zhiyuan1
(1.College of Resources，Shijiazhuang University of Economics，Shijiazhuang050031，Hebei，China;2.School of Earth Sciences and Resources，China University of Geosciences，Beijing100083，China;3.Institute of Mineral Resources，Chinese Academy of Geological Sciences，Beijing100037，China;4.Jinchanggouliang Gold Deposit，Chifeng024327，Inner Mongolia，China)

After the Yanshanian movement in Mesozoic，the northern margin of North China platform turned into a typical intracontinental extensional phase which may relate to mantle plume activity.A typical mantle branch existed in the Jinchanggouliang area might have controlled the ore forming processes.We argue that the dropdown of the Duimiangou and Toudaogou tenso-shear faults made the ore-bearing metamorphic block be preferably reserved.So the ore body has very promising vertical extension and likely transits from vein group or large vein to fracture-altered gold mineralization.The possibility of existence of porphyry Cu deposit at depth is worthy further investigation.

mineralization;metallogenic model;prospecting;Chifeng area

P613

A

1001-1552(2011)03-0348-007

2010－05－04;改回日期:2011－01－14

項(xiàng)目資助:危機(jī)礦山研究項(xiàng)目(20089948)、國家自然科學(xué)基金(40872137)和石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院科研基金(XN201031)資助。

牛樹銀(1952－)，男，教授，主要從事構(gòu)造地質(zhì)學(xué)與構(gòu)造成礦的教學(xué)與科研工作。Email:niusy@sjzue.edu.cn