本刊記者 | 鄔雪艷
物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用創(chuàng)新受現(xiàn)實(shí)所限“循環(huán)怪圈”待打破
本刊記者 | 鄔雪艷
要打破當(dāng)前物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用規(guī)模發(fā)展的僵局,必須得有相關(guān)產(chǎn)業(yè)主體采取一定措施,由潛在收益最大的主體進(jìn)行提前投入,使得產(chǎn)業(yè)向前推動(dòng),然后提前投入的主體在后續(xù)的規(guī)?;貓?bào)中獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。
在物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的推廣過程中,由于缺乏規(guī)模效應(yīng),相關(guān)終端的研發(fā)和生產(chǎn)成本居高不下。
近日美國(guó)的工程師們,利用自己的創(chuàng)想,開發(fā)出了許多新穎的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用產(chǎn)品,比如有人開發(fā)了智能拖鞋,可以在老人即將摔倒前給老人的家人或醫(yī)生發(fā)出短信或者提示音,也有人開發(fā)了嬰兒尿濕提醒裝置,當(dāng)嬰兒尿濕時(shí),父母會(huì)收到短信通知。這些創(chuàng)意讓生活變得更加便利,且非常有意思,因此它們正為更多的美國(guó)消費(fèi)者接受,逐漸成為一個(gè)潛力市場(chǎng)。
回顧我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷程,則并不全是叫好聲,更有人冷眼相看,前不久搜狐董事局主席兼CEO張朝陽(yáng)就在微博上表示“不知物聯(lián)網(wǎng)為何物”。那么對(duì)于現(xiàn)階段的我國(guó)而言,人們對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)是否真的有需求呢?
德國(guó)電信咨詢公司分析師譚炎明認(rèn)為,“就目前而言,絕大部分的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用都是基于需求而產(chǎn)生,也就是說用戶確實(shí)需要相應(yīng)的應(yīng)用。物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用及其主要功能并非憑空出現(xiàn),通常都是在用戶原有的傳統(tǒng)功能或應(yīng)用的基礎(chǔ)上,借助更加智能的傳感器和多種接入網(wǎng)絡(luò)以及高效的數(shù)據(jù)處理分析平臺(tái),使原有功能更加強(qiáng)大或者效率更高”。
但同時(shí),也有部分業(yè)內(nèi)人士對(duì)我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的發(fā)展?fàn)顩r并不抱樂觀態(tài)度。一位電信運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部人士就對(duì)記者表示,盡管出于目前普通用戶增長(zhǎng)趨近飽和、“機(jī)器用戶”為下一步用戶增長(zhǎng)方向的考慮,運(yùn)營(yíng)商非常重視物聯(lián)網(wǎng),但與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家不一樣的國(guó)情,仍將在一定程度上制約我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的范圍。
“目前我國(guó)大多數(shù)產(chǎn)業(yè)仍處于勞動(dòng)密集型階段,對(duì)于企業(yè)而言,如果新技術(shù)比人工更便宜當(dāng)然會(huì)選擇技術(shù),但目前的狀況是,市場(chǎng)上有大量的剩余勞動(dòng)力,人工成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于技術(shù)創(chuàng)新的成本,同時(shí)為了保證就業(yè)率,也會(huì)在客觀上限制了技術(shù)的創(chuàng)新,比如抄表,如果真的采用了遠(yuǎn)程抄表,那么將會(huì)有很多工人下崗失業(yè),這就將形成一系列的社會(huì)問題,因此目前市場(chǎng)對(duì)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的需求并不高?!痹撊耸扛嬖V記者。
在人員因素之外,還有什么因素在制約著物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的規(guī)?;l(fā)展呢?
業(yè)內(nèi)分析師黃正順認(rèn)為,“目前我們國(guó)內(nèi)并沒有一個(gè)明確的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展也尚不成熟,在一些關(guān)鍵領(lǐng)域還存在一定的應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)和安全問題,這些都亟待解決”。
目前物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)參與者眾多,其產(chǎn)業(yè)鏈的每一環(huán)節(jié)主體都不相同,無論運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備商抑或其他企業(yè)都不可能通吃。從全球物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀來看,各種不同領(lǐng)域不同功能的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用所使用的網(wǎng)絡(luò)以電信運(yùn)營(yíng)商的通信網(wǎng)絡(luò)為主,隨著3G和3.5G移動(dòng)寬帶數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)逐步普及,物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中的通信網(wǎng)絡(luò)問題已經(jīng)基本解決;但同時(shí),由于不同領(lǐng)域的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用有著較顯著的差異性,感應(yīng)器和相關(guān)嵌入式通信終端和應(yīng)用平臺(tái)往往不能通用,比如應(yīng)用于電力行業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)終端往往無法應(yīng)用到環(huán)保領(lǐng)域,而同時(shí)由于數(shù)據(jù)采集的格式和分析的目的等都不一樣,應(yīng)用平臺(tái)就更加無法實(shí)現(xiàn)共用。
因此,當(dāng)前在物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的推廣過程中,由于缺乏規(guī)模效應(yīng),相關(guān)終端的研發(fā)和生產(chǎn)成本居高不下,而應(yīng)用平臺(tái)的部署往往也是針對(duì)性的個(gè)性化研發(fā),缺乏有效的成本分擔(dān),使得物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用系統(tǒng)的部署成本整體較高,普通用戶難以承擔(dān),而相關(guān)廠商也由于缺乏足夠的回報(bào)預(yù)期,不敢持續(xù)規(guī)模投入。
“在物聯(lián)網(wǎng)的規(guī)模發(fā)展中,存在一個(gè)循環(huán)怪圈——缺乏足夠的規(guī)模應(yīng)用,系統(tǒng)整體部署成本較高,用戶不愿采用,廠商不愿持續(xù)規(guī)模投入,而正因此,物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用難以快速形成用戶規(guī)模,并就此陷入循環(huán)僵局?!弊T炎明向記者表示。
目前,全球推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用發(fā)展最積極主動(dòng)的力量基本都是來自電信運(yùn)營(yíng)商,由于他們已經(jīng)有成熟的通信網(wǎng)絡(luò),物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的規(guī)模發(fā)展能夠?yàn)槠鋷沓浞值囊?guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),全球主流運(yùn)營(yíng)商往往也將物聯(lián)網(wǎng)視作未來收入增長(zhǎng)的主要來源之一。要打破當(dāng)前物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用規(guī)模發(fā)展的僵局,必須得有相關(guān)產(chǎn)業(yè)主體采取一定措施,根據(jù)“智豬博弈”模型理論,類似此類的發(fā)展僵局往往需要由潛在收益最大的主體進(jìn)行提前投入,使得產(chǎn)業(yè)向前推動(dòng),然后提前投入的主體在后續(xù)的規(guī)?;貓?bào)中獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。
對(duì)此,前述電信運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部人士表示,“在物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的規(guī)?;l(fā)展上,運(yùn)營(yíng)商只是管道和平臺(tái)的角色,政府是才最主要的驅(qū)動(dòng)者,但目前政府對(duì)其投入很不給力,雖然有文件,但是少見具體措施,其現(xiàn)有的投入對(duì)于整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)而言只是九牛一毛”。
譚炎明也認(rèn)為,“為了打破目前這個(gè)循環(huán)怪圈,一方面,作為潛在最主要的收益獲得者,電信運(yùn)營(yíng)商需要通過設(shè)立研發(fā)基金、實(shí)施規(guī)模戰(zhàn)略補(bǔ)貼等方式,提前向物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域進(jìn)行戰(zhàn)略投入,推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用快速規(guī)模增長(zhǎng),使其步入良性循環(huán)的軌道;另一方面,為推動(dòng)和刺激產(chǎn)業(yè)發(fā)展,政府也需要通過設(shè)立產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金的方式來進(jìn)行引導(dǎo),這兩方面缺一不可,任何一方的缺失都會(huì)給另一方帶來壓力”。