李耀國,馮張生,王兆泉
(陜西核工業(yè)地質(zhì)局224大隊,陜西 西安 710024)
偉晶花崗巖型鈾礦石堆浸工藝研究與應(yīng)用
李耀國,馮張生,王兆泉
(陜西核工業(yè)地質(zhì)局224大隊,陜西 西安 710024)
介紹某低品位偉晶花崗巖型鈾礦石礦物特性。研究在混合氧化劑存在條件下的這種難浸礦石的堆浸工藝。500 t半工業(yè)結(jié)果表明:試驗解決了該類型礦石堆浸工藝,達(dá)到了工業(yè)生產(chǎn)要求的技術(shù)指標(biāo)。
鈾礦石;堆浸工藝;研究與應(yīng)用
偉晶花崗巖型鈾礦石是我國近年來發(fā)現(xiàn)的新類型鈾礦石,成礦前景較好,礦石儲量大,但品位較低,使用常規(guī)鈾礦水冶工藝,其礦石浸出時間長、浸出率低,屬于 “呆礦”[1]。為了開發(fā)使用戰(zhàn)略資源,筆者對礦石性質(zhì)進(jìn)行了研究,通過室內(nèi)柱浸選冶試驗,找到了使用混合氧化劑酸浸工藝,通過500 t地表堆浸半工業(yè)試驗驗證,礦石浸出時間短、浸出率高,取得了較好的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo),解決了該類型礦石的選冶工藝。
1.1 礦石的礦物組成
偉晶花崗巖型鈾礦石產(chǎn)于偉晶花崗巖脈中,主要脈石礦物為長石、石英,含量基本相等,黑云母質(zhì)量分?jǐn)?shù)不定,變化范圍為5%~20%,偶見少量白云母,其次為黃鐵礦、磁鐵礦、褐鐵礦、輝鉬礦、鋯石和獨居石。礦石礦物為晶質(zhì)鈾礦, w(U4+)/w(U6+)約為 96%,以四價鈾為主。工業(yè)類型屬于高硅酸巖型鈾礦石,摩氏硬度為8~9,礦石堅硬、結(jié)構(gòu)致密。鈾主要以獨立鈾礦物——晶質(zhì)鈾礦的狀態(tài)存在,晶質(zhì)鈾礦呈全自形粒狀結(jié)構(gòu),浸染狀構(gòu)造,以分散狀或浸染狀分布,當(dāng)?shù)V石中含黑云母時,晶質(zhì)鈾礦絕大部分賦存于黑云母粒間;當(dāng)黑云母含量少時則賦存于斜長石及石英粒間。據(jù)統(tǒng)計,賦存于粒間的晶質(zhì)鈾礦占60%以上,還有少部分賦存于造巖礦物內(nèi)部。另外,尚有不足10%的鈾以硅鈣鈾礦及鈾黑等形式賦存于礦物粒間和巖石裂隙面上[1]。
表1 偉晶花崗巖型鈾礦石多元素分析結(jié)果Table 1 Analytical result of major elements from a pegmatitic granite-type uranium ore
1.2 礦石的化學(xué)成分
礦石的化學(xué)成分如表1所示。
從表1可以看出,SiO2含量較高,鐵、鈣含量較低,適合酸法浸出。
1.3 礦石的粒度特性
晶質(zhì)鈾礦具強放射性,粒徑0.1~0.3 mm,最大1 mm。以立方體與不發(fā)育的八面體聚形為主,少量呈長粒狀、厚板狀或不規(guī)則狀。摩氏硬度為5~6,維拉硬度為348 kg·mm-2,質(zhì)量密度為9.47 g·cm-2,次生變化很弱。
依據(jù)鈾礦石堆浸浸出液鈾-水系電位-pH關(guān)系,試驗控制浸出液酸堿度pH=2±0.5、氧化還原電位(550±50)mV[2]。 以柱浸試驗方法通過氧化劑選擇試驗、礦石粒度試驗、氧化劑優(yōu)化組合試驗、離子交換試驗,從而完成該類型礦石的可選性試驗,確定了該類型礦石堆浸工藝流程。
2.1 氧化劑選擇試驗
采用-15 mm礦石粒度,用H2SO4+氧化劑A、H2SO4+氧化劑B、H2SO4+氧化劑C為浸出劑,對氧化劑A、B、C進(jìn)行試驗,從浸出結(jié)果(表2)看,B氧化劑氧化效果優(yōu)于A、C氧化劑。
表2 氧化劑試驗結(jié)果表Table 2 Results of oxidant test
2.2 礦石粒度試驗
用H2SO4+氧化劑B+C為浸出劑,對-15 mm、-10 mm、-5 mm礦石粒度試驗41 d,從浸出結(jié)果(表3)看,礦石粒度對浸出率影響極大。
表3 礦石粒度試驗結(jié)果表Table 3 Test results of ore granularity
2.3 氧化劑優(yōu)化組合試驗
以-5 mm礦石粒度進(jìn)行試驗,采用H2SO4+氧化劑A+氧化劑B、H2SO4+氧化劑B+氧化劑C、H2SO4+氧化劑A+氧化劑C試驗 50 d。H2SO4+氧化劑 A+氧化劑 B,H2SO4+氧化劑A+氧化劑C試驗結(jié)果較好(表4),但浸出結(jié)果差別不大,然而從浸渣中發(fā)現(xiàn),氧化劑C大量集中于浸出柱底部,說明在礦石中均勻分布的氧化劑C在布液浸出中隨浸出液向堆底流動集中,明顯出現(xiàn)了中上部氧化劑不足、底部過剩的現(xiàn)象,不利于氧化浸出。
表4 氧化劑組合試驗結(jié)果表Table 4 Test results of oxidant combination
2.4 離子交換試驗
歷次浸出液中雜質(zhì)分析結(jié)果(表5)說明,影響201×7離子交換樹脂吸附分離富集、淋洗、沉淀的雜質(zhì)含量極小。采用201×7離子交換樹脂吸附、淋洗,富液用30%NaOH沉淀,控制pH值為6.5~6.8,得到重鈾酸鈉黃色結(jié)晶體——“111”產(chǎn)品, 干基鈾質(zhì)量分?jǐn)?shù)>50%,達(dá)到核行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)EJ/T803-93要求。
表5 浸出液中雜質(zhì)質(zhì)量濃度Table 5 Mass concentration of impurities in leaching liquid
2.5 室內(nèi)試驗結(jié)論
該類型礦石粒度對浸出率影響較大,浸出率要達(dá)到80%以上,其粒度必須小于5 mm。采用稀硫酸(3.2%)加兩種氧化劑(A和B)聯(lián)合氧化浸出,浸出性能良好,物耗低。兩種氧化劑的聯(lián)合使用是本次試驗的重大突破。礦石完整、致密,破碎筑堆后礦堆滲透性良好。浸出原液中雜質(zhì)含量低,浸出液后處理工藝簡單。
3.1 試驗礦石采集
500 t試驗所用的礦石采自礦床主礦體KT-5、KT-7,主要由偉晶花崗巖型、黑云母團(tuán)塊型鈾礦石構(gòu)成,入堆品位為0.088%,與礦床平均品位0.096%基本接近,試驗礦石全分析結(jié)果與礦床礦石全分析結(jié)果(表1)基本相同。因此,試驗樣品能代表該礦床礦石的基本特征。
3.2 試驗工藝流程
根據(jù)室內(nèi)臺架試驗的基礎(chǔ)資料,結(jié)合該礦山實際條件,采用地表堆浸-固定床離子交換-氫氧化鈉沉淀生產(chǎn) “111”產(chǎn)品的工藝流程,具體見圖1。
3.3 結(jié)果與討論
3.3.1 礦石的筑堆和布液
礦石筑堆采用三輪車前進(jìn)式入堆、人工扒平方式,共破碎入堆礦石500 t,堆高2.8~3 m。溶浸液由工業(yè)硫酸、氧化劑、部分吸附尾液和清水配制而成,采用微噴頭間歇式布液并隨時間推移,逐次遞減布液強度。
3.3.2 布液量和固液比
布液為95 d,總布液量為1 079 m3,累計固液比 1∶1.98。
3.3.3 酸耗及氧化劑耗量
試驗用酸的質(zhì)量濃度為5~60 g·L-1,累計酸耗20 kg/t礦。氧化劑試驗第1 d至第4 d用A試劑,質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.25%~1.25%,累計耗量為1.892 kg/t礦。第5 d至第95 d用B試劑,質(zhì)量濃度為0.01~2 g·L-1,累計耗量為0.398 6 kg/t礦。物耗具有前期高,中、后期迅速下降的特點(圖2、3)。浸出液pH值基本在2.0±0.5范圍內(nèi),氧化還原電位基本在(550±50)mV 范圍內(nèi)。
3.3.4 浸出特性
由于鈾礦石微裂隙不發(fā)育,擴(kuò)散作用微弱,浸出前期以表面浸出為主,暴露在礦石顆粒表面的鈾礦物被溶解,浸出迅速,浸出液中鈾濃度迅速上升,從浸出曲線(圖2、3)可以看出,第4 d時就出現(xiàn)高峰,最高浸出鈾質(zhì)量濃度為2.05 g·L-1,到第17 d時,浸出率達(dá)到70.37%,固液比1∶0.68,平均鈾質(zhì)量濃度為0.806 g·L-1。礦石顆粒表面的鈾被浸出之后,中后期以礦石內(nèi)部浸出為主,浸出緩慢,曲線迅速下降,曲線平緩,拖尾很長,到第95 d時,浸出率達(dá)到89.05%,固液比1∶1.980, 鈾平均質(zhì)量濃度為 0.368 g·L-1。 第95 d與第17 d相比,浸出天數(shù)增加了78 d,固液比增加了1.30,浸出率僅增加了18.68%,鈾平均質(zhì)量濃度下降了0.438 g·L-1。
3.3.5 礦石粒度對浸出的影響
礦石粒度對浸出率的影響見表6。
表6 不同礦石粒級與浸出率Table 6 Grains of ore and the leaching rate
從表6可知,在0.9~0.28 mm、0.28 mm~160目、-160目粒級區(qū)間內(nèi),浸出率接近。在+5 mm、5~0.9 mm、0.9~0.28 mm區(qū)間內(nèi),不同粒級間浸出率相差較大,并且隨著礦石粒級的逐漸變小,浸出率不斷提高,說明在此粒級區(qū)間,礦石粒級與浸出率的高低關(guān)系密切。如果單純從經(jīng)濟(jì)角度分析,最經(jīng)濟(jì)的礦石最小粒度應(yīng)該是0.28 mm。但從技術(shù)角度分析,如果缺少0.28 mm~160目、-160目兩個粒級,當(dāng)堆場粒級配比較均勻,堆場滲透性太好時,就會加快溶浸液在礦堆中的流速,那就勢必會減少溶浸液與礦石的接觸時間,從而造成部分溶浸液沿礦石孔隙快速流動而形成 “無效布液”。因此,要達(dá)到較好的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),入堆礦石不僅粒度要小于5 mm,而且必須達(dá)到一定的粒級配比。
3.3.6 浸出周期及溫度對浸出的影響
浸出周期:從試驗結(jié)果看,由于中、后期浸出緩慢,如果要達(dá)到較高的浸出率,必然要延長浸出時間,浸出周期以大于95 d為宜。
溫度對浸出的影響:偉晶花崗巖型鈾礦石 w(U4+)/w(U6+)約為 96%, 以四價鈾為主,且堅硬致密,微裂隙不發(fā)育,浸出時擴(kuò)散作用不明顯。由表7可見,跟同類試驗相比,在同樣的浸出率條件下,溫度低時試驗物耗高,試驗天數(shù)增加28 d,因此,溫度是影響浸出的重要因素。
表7 溫度與浸出率的關(guān)系Table 7 Relationship between the temperature and the leaching rate
3.3.7 鈾回收工藝試驗
本次試驗的鈾回收工藝,用201×7樹脂固定床離子交換吸附-氫氧化鈉二段沉淀生產(chǎn)“111”工藝。技術(shù)指標(biāo):浸出率為89.05%,總回收率為82.32%,浸回差為6.73%,“111”干基鈾質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)51.82%。
3.3.8 廢水利用及處理
3.3.8.1 工業(yè)廢水返回利用率試驗
試驗中以30%、50%和80%的不同比例進(jìn)行溶浸液配制、布液,研究不同的尾液返回率對 “111”產(chǎn)品的影響。從而確定最佳的尾液循環(huán)利用率,這樣既可以減少廢水的排放量及環(huán)保壓力,又節(jié)省了水冶生產(chǎn)期清水的使用量,降低生產(chǎn)成本。從表8結(jié)果可以看出,不同循環(huán)率的產(chǎn)品中的雜質(zhì)元素均不超標(biāo)。光石溝鈾礦在進(jìn)行地表堆浸工業(yè)生產(chǎn)時,尾液循環(huán)利用率應(yīng)在80%左右。
3.3.8.2 廢水處理
廢水處理采用鈾水冶廠攪拌中和沉淀法處理,處理結(jié)果見表9,達(dá)到了規(guī)定外排標(biāo)準(zhǔn)。
表8 不同循環(huán)率 “111”產(chǎn)品干基雜質(zhì)組分含量(%)Table 8 Component contents of dry impurity in production No.111 under different circulating rate(%)
表9 廢水處理前后組分含量Table 9 The component concentration before and after waste water treatment
3.3.9 柱浸試驗、500 t半工業(yè)試驗經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)對比
從表10可以看出,隨著試驗研究程度的提高,浸出成本逐步降低,浸出工藝流程進(jìn)一步優(yōu)化,液計浸出率達(dá)到89.05%,噸金屬浸出材料成本小于2萬元,500 t試驗取得圓滿成功,其經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)可作為礦山初步設(shè)計的依據(jù)。
表10 浸出經(jīng)濟(jì)技術(shù)參數(shù)對比表Table 10 Contrast of leaching economic and technical parameters
以晶質(zhì)鈾礦為主的偉晶花崗巖型鈾礦石,礦石堅硬致密,其浸出條件苛刻。但在一定的粒度和氧化介質(zhì)條件下,其浸出率較高,材料消耗較低。500 t半工業(yè)試驗結(jié)果充分說明,該類型鈾礦石在常溫條件下可以進(jìn)行地表堆浸工業(yè)生產(chǎn),解決了偉晶花崗巖型鈾礦石的選冶工藝技術(shù)難題。此項研究成果對該鈾礦床的開發(fā)利用,以及同類型鈾礦床的開發(fā)利用和找礦工作都具有現(xiàn)實的指導(dǎo)意義。
[1]王建國,穆長偉,馮張生,等.陜西省商南縣光石溝鈾礦500噸地表堆浸半工業(yè)試驗研究報告[R].西安:陜西省核工業(yè)地質(zhì)局 224大隊,2003.
[2]李尚遠(yuǎn),陳明陽,李從奎,等.鈾、金、銅礦石堆浸原理與實踐[M]. 北京:原子能出版社,1996.
Study on heap leaching technology of pegmatitic granite-type uranium ores and its application
LI Yao-guo, FENG Zhang-sheng, WANG Zhao-quan
(Geological Party No.224, Shaanxi Nuclear Geology Bureau, Xi’an, Shaanxi 710024, China)
Mineral characteristics of low grade ore of a pegmatitic granite-type uranium deposit are introduced and the heap leaching technology is developed for leaching the hard ores with the existence of mixed oxidant.Pilot test result of 500 t ores showed that the heap leaching technology is valid and reached the technical target for industry production.
uranium ore;technology of heap leaching; study and application
TL212
A
1672-0636(2011)02-0089-05
10.3969/j.issn.1672-0636.2011.02.005
2011-02-25;
2011-05-10
李耀國(1966—)男,甘肅秦安人,高級工程師,主要從事化驗分析及鈾礦選礦工藝的研究。E-mail:raochaojun123@163.com