方少仙 侯方浩 楊西燕 何 江 沈昭國 喬 琳 閻榮輝

(1.西南石油大學油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點實驗室 成都 610500; 2.中國石油勘探開發(fā)研究院 北京 100083;3.中國石油長慶油田分公司 西安 710021)

鄂爾多斯盆地內(nèi)部中二疊統(tǒng)石盒子組盒8下亞段砂巖中的風暴巖①

方少仙1,2侯方浩1,2楊西燕1何 江1沈昭國1喬 琳1閻榮輝3

(1.西南石油大學油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點實驗室 成都 610500; 2.中國石油勘探開發(fā)研究院 北京 100083;3.中國石油長慶油田分公司 西安 710021)

鄂爾多斯盆地內(nèi)部中二疊統(tǒng)石盒子組盒8下亞段為淺灰白色、礦物成熟度和結(jié)構(gòu)成熟度高的石英砂巖和巖屑石英砂巖,是盆地內(nèi)天然氣主要儲產(chǎn)層之一,該亞段砂巖一般厚15～40 m,在某些井的巖芯中頻頻見到風暴巖。根據(jù)單層風暴巖的厚度、粒度、異地碳質(zhì)泥巖和煤屑的含量、剖面結(jié)構(gòu)特征,特別是丘狀交錯層理的發(fā)育程度、袋模構(gòu)造存在與否及其發(fā)育規(guī)模,以及風暴巖疊加層的多寡等,可以大致劃分出由不同風暴流能量(級)形成的三種風暴巖端元類型。(1)較高能量風暴流形成的風暴巖,層底表現(xiàn)為大型的袋(壺)模構(gòu)造切入下伏石英砂巖層中,風暴巖層主要是碳質(zhì)泥巖和淺黃色泥巖礫片,并混有多少不等的石英砂和煤屑。單層厚度一般為20～50 cm或更大,呈正粒序構(gòu)造,常見為若干風暴巖的疊加層。(2)中等能量風暴流形成的風暴巖,表現(xiàn)為完整和不完整的風暴巖層序,其內(nèi)或多或少含有碳質(zhì)泥巖和煤屑,單層厚度常為10～40 cm,亦常見若干風暴巖層的疊置層。(3)較低能量風暴流形成的風暴巖,單層厚大致為5～10 cm,僅發(fā)育丘狀和洼狀交錯層理,可以單層形式出現(xiàn),亦可以是若干層的疊置層。盒8下亞段砂巖被不少研究者厘定為河流相和辮狀河相,風暴巖的存在對重新認識盒8下亞段的古地理具有重要意義。

鄂爾多斯盆地 中二疊統(tǒng) 盒8下亞段 風暴巖

0 前言

鄂爾多斯盆地內(nèi)部中二疊統(tǒng)石盒子組盒8下亞段砂巖是盆地內(nèi)天然氣主產(chǎn)層之一,其巖性主要為淺灰白色、礦物成熟度和結(jié)構(gòu)成熟度高的砂巖,除少數(shù)石英砂巖外,大多為以剛性巖屑占優(yōu)勢的巖屑石英砂巖。這段砂巖是在下伏山西組頂部沉積間斷面上再度由南東向北西脈動式地湖浸過程中沉積的,因而是穿時的。目前在盆地內(nèi)2 000余口鉆井中均鉆遇這段砂巖,厚度一般為15～40 m,少部分可大于或小于此值,因而形成“滿盆砂”。這段砂巖與遍布華北地臺的同層位砂巖一樣,在鄂爾多斯盆地內(nèi)亦俗稱為“駱駝脖”砂巖。

前人研究認為:盆地內(nèi)盒8下亞段為河流或辮狀河流沉積體系[1～12]。但也有研究者經(jīng)過對盆地中北部烏審旗氣田區(qū)盒8下亞段砂巖研究,根據(jù)巖性、沉積構(gòu)造、風暴巖的存在、砂體平面展布、測井曲線特征等,認為研究區(qū)該亞段砂巖應(yīng)主要為濱淺湖灘堤砂體系[13]。吝文、姜在興等[10]在緊鄰烏審旗的大王地氣田盒2和盒3段(注:該文作者使用的是中石化系統(tǒng)地層劃分標準,相當于中石油長慶油田的盒7-盒5段)巖芯中見到“風暴流的沉積構(gòu)造豐富,類型多樣”。本研究提供更多的風暴巖依據(jù),說明鄂爾多斯盆地內(nèi)部作為天然氣主產(chǎn)層之一的盒8下亞段砂巖應(yīng)屬于湖泊沉積體系。

Dott1982年給出了由陸架向濱外風暴沉積層(即由近基相至遠基相)可能發(fā)育的序列模式圖,列出了“引起的因素”,近基(源)相表現(xiàn)為風暴波浪能量大、風暴較頻繁、更靠近源區(qū)、砂多和水淺。遠基(源)相則反之。

風暴期間影響沉積層特征的主要因素是:水動力的能量大小、沉積物源的性質(zhì)、風暴流的方向、離岸的距離及水深[14]。在古代地層中,確定風暴流強度和水深應(yīng)依據(jù)風暴流沉積層底蝕凹槽(即袋模-作者注)的規(guī)模、形態(tài)、大小、出現(xiàn)頻率,異地或原地風暴碎屑的最大礫(粒)徑、韻律層的厚度以及丘狀交錯層理的波長等參數(shù)[15]。因之風暴流強度(能級)無疑是風暴巖沉積過程中及相表現(xiàn)形式的最主要因素。在本研究所舉的實例中可以看出,在同一口井的巖芯中,甚至連續(xù)沉積的疊置的多層風暴巖中,不同期次的風暴流的強度不同,沉積了不同相標志的風暴巖。

1 鄂爾多斯盆地內(nèi)部盒8下亞段石英砂巖中的風暴巖

鄂爾多斯盆地盒8下亞段與下伏山西組間為假整合接觸關(guān)系,盒8下亞段的石英砂巖和巖屑石英砂巖是盆地由南東向北西再度脈動式地湖侵過程中沉積的。嚴格地講,遍布于盆地內(nèi)20 X104km2內(nèi)的這段砂巖是穿時的。雖然盒8下亞段砂巖厚度并不大,但對于穿時的地層來講,不可能在砂巖段的相當部位上去發(fā)現(xiàn)和對比風暴事件沉積層。另一方面,鄂爾多斯盆地內(nèi)部沒有二疊系的露頭,對盒8下亞段的認識僅能根據(jù)巖芯,目前盒8下亞段已鉆井2 000余口,也有許多取心井(大部分不完整,少量早期探井較完整),而作者的研究工作亦僅限于盆地內(nèi)部分區(qū)塊。在這種情況下,作者依據(jù)單層風暴巖的厚度(規(guī)模)、粒度、異地碳質(zhì)泥巖和煤屑的含量,剖面結(jié)構(gòu)特征,丘狀交錯層理的發(fā)育程度、袋模構(gòu)造存在與否及規(guī)模,以及風暴巖疊加層的多寡等,將巖芯中所見風暴巖按其沉積時風暴(回)流的能量大小,大致地劃分出三種端元類型,即較強能量的、中等能量的和較低能量的。

1.1 較強能量風暴流形成的風暴巖(圖1)

以G4-5井井深3 072.4～3 071.5 2 m巖芯最為典型。在下伏灘壩相淺灰白色巖屑石英砂巖頂面發(fā)育有袋模(pot cast,有的譯為壺?；蚯?構(gòu)造,在直徑為11 cm的巖芯中袋模深度達3.5 cm,其上所沉積的風暴巖層下部以碳質(zhì)泥巖和灰黃色的泥巖礫片為主,并含有一些粉砂質(zhì)泥巖礫片、石英砂及含少量煤屑的片礫巖層,具正粒序,向頂部粒級遞變?yōu)楹毜[片的粗粒雜砂巖。單層風暴巖厚度20～50 cm不等,共四層風暴巖疊置,層間為沖刷面接觸或發(fā)育袋模構(gòu)造,頂部有50 cm左右灰色或灰黃色泥巖,為風暴回流末期和好天氣條件下的沉積層。碳質(zhì)泥巖礫片和煤屑無疑來自濱岸沼澤,灰黃色泥巖和粉砂質(zhì)泥巖礫片來自淺湖灘壩砂體與濱岸帶之間潟湖靜水環(huán)境的沉積物,碎屑石英應(yīng)來自風暴流進浪和回流時挖掘和擾動起來的產(chǎn)物。從圖1看出,厚度較大的風暴巖層下部片礫巖段所占的厚度亦較大,礫片的長徑亦較大,其內(nèi)碳質(zhì)泥巖礫片的含量亦較高,后者可達50%～60%。表明強度較大的風暴流對沿途、特別是濱岸沼澤環(huán)境的沉積物沖蝕得更厲害。相應(yīng)地,風暴回流的能量亦較高,可以攜帶更多更大的礫片至淺湖區(qū)灘壩環(huán)境中沉積。其沉積模式見圖5-A。

圖1 較強能量風暴流形成的風暴巖(巖芯直徑11 cm)G4-5井,3072.4～3071.52 mFig.1 Tempestite formed by higher energy storm wave current

在有的井中能見到更為強勁的風暴流形成的風暴巖,在沖刷面之上存在塊狀底礫巖段,除砂巖粒度不均外,內(nèi)含漂浮狀的、大小不等的礫石,大的可達1 ～2 cm,常為碳質(zhì)泥巖和暗色泥質(zhì)粉砂巖,有的為粉砂巖。由于風暴沉積層的厚度大,而巖芯直徑有限,因之滯積段以上風暴巖層序各段不易劃分出來。

1.2 中等能量風暴流形成的風暴巖(圖2)

這是最多見的風暴巖類型?？尚纬赏暾虿煌暾娘L暴巖層序。如圖2A的中部,在上、下兩個沖刷面之間為一完整的風暴巖層序,呈現(xiàn)出 Walker 1983年提出的碎屑風暴巖的理想層序。由下向上可劃分出B-塊狀和(或)遞變的侵蝕基底,P-平行層理,H-丘狀交錯層理,F-平坦紋層理,X-交錯紋層理和M-受擾動的泥巖層六個亞段。但更常見的是不完整的層序,即僅有下部的B-F、B-F-H層序,并常發(fā)育為若干層不完整風暴巖的疊置層序,如圖2A的下部和圖2B。單層風暴巖厚度大多為10～40 cm,層間均為沖刷面或袋模構(gòu)造接觸。形成不完整層序的原因有兩種:一種是丘狀、洼狀交錯層理段尚未沉積完,又一次風暴流來臨,將前一次風暴沉積物掀起,而未沉積的沉積物混入后一次風暴流所攜帶的沉積物中;另一種可能是下伏的風暴巖原來發(fā)育有上部的F-X-M等段沉積,但尚未固結(jié)前,被又一次接踵而來的風暴流沖刷掉了。從圖2A的下部一層風暴巖看,后一種可能性較大,因為該層風暴巖頂?shù)那馉詈屯轄罱诲e層理頂部部分已被截切。

圖2A為陜224井中三層完整和不完整風暴巖的疊加層序,由不同能量風暴流形成。下部一層僅發(fā)育B-P-H段,即沖蝕面之上有1 cm左右的滯留沉積細礫巖,其上為具平行層理的礫質(zhì)粗砂巖和粗砂巖段,上部為丘狀和洼狀交錯層理段。其上(中部)為又一次接踵發(fā)生的能量較強風暴流所形成的一層完整的風暴巖層序。在底部袋模構(gòu)造之上沉積了6 cm左右的滯留段B的細礫巖,礫石除白色的變質(zhì)石英巖、石英等外,有近一半左右為黑色的碳質(zhì)泥巖、粉砂質(zhì)碳質(zhì)泥巖及少量炭泥質(zhì)細粉砂巖。無疑,這些細礫石也是從濱岸沼澤環(huán)境被風暴回流帶到該沉積環(huán)境中來的。下部平行層理P段發(fā)育較薄,其上為發(fā)育十分良好的丘狀和洼狀交錯層理段H。再向上為平行紋層理F和波狀交錯層理X段(這兩段巖芯已破碎無法照相,因之在圖2A中缺失)。風暴巖的最頂部為好天氣條件下沉積的深灰色含碳質(zhì)泥巖段M。無疑這次風暴流已觸及濱岸沼澤環(huán)境,不僅滯留礫巖中有碳質(zhì)泥巖礫石,丘狀和洼狀交錯層理的紋層理面也主要由碳質(zhì)泥巖細碎屑組成,并在最頂部的泥巖段中混積。在這層完整的風暴巖之上,又沉積了一層弱能量的風暴巖,薄層滯積礫巖段之上發(fā)育平行和波狀紋層理段。

圖2 中等能量風暴流形成的風暴巖(巖芯直徑11 cm)A.陜224井,3 278.04～3 277.55 mB.陜224井,3 279.90～3 279.68 mC.G4-5井,3 075.62～3 075.16 mFig.2 Tempestite formed bymiddle energy storm wave current

圖2B和圖2C分別是陜224井和G4-5井灘壩砂體中發(fā)育的中等能量風暴流形成的風暴巖,滯積礫巖段B和平行層理段P發(fā)育較薄,而丘狀交錯層理段H發(fā)育得很好,由于存在塑性變形的碳質(zhì)泥巖礫片,以及丘狀交錯層理的紋層理面主要由碳質(zhì)泥巖屑,及少量煤屑組成,表明風暴流雖較弱,但亦已觸及濱岸沼澤環(huán)境。

從圖2看出,中等能量的風暴巖,如果底部沖刷面或袋模構(gòu)造之上存在滯積礫巖時,其內(nèi)礫石均或多或少地混有碳質(zhì)泥巖,甚至煤的細礫或小礫片,而平行層理和丘狀、洼狀交錯層理的紋層理面均由碳質(zhì)泥巖和少量煤屑組成,風暴末期懸浮泥沉積的M段,也為褐灰色泥巖,如圖2A。這些現(xiàn)象說明,即使是中等能量的風暴流亦已翻越過淺湖區(qū)石英砂組成的灘壩,并襲擊到沼澤化的濱岸地帶,并由風暴回流將挖掘起來的碳質(zhì)泥巖及少量煤的碎屑和礫片帶回到灘壩區(qū),與被擾動的硅質(zhì)礫、砂屑一并沉積。當然,風暴回流所攜帶的碎屑亦可以沉積在灘壩間的凹槽內(nèi),特別是懸浮泥更可在一定范圍的面上廣布。其沉積模式見圖5B。

圖1和圖2C均見于 G4-5井中。在井深3 075.62～3 071.52(4.1)m的巖芯中,風暴巖層與典型的灘壩相石英砂巖層間互發(fā)育,風暴巖占該段地層厚度的1/2以上。下部存在的大多為圖1那樣較強風暴流形成的多期疊置的風暴巖層序,上部則為圖2C那樣中等能量風暴流形成的多期疊置的風暴巖層序。這一現(xiàn)象說明可能是周期性風暴流能量有差異,也可能是風暴流的方向有周期性的改變;當G4-5井位處于風暴流主流徑方向上時沉積較強勁風暴巖層序,但位于主流徑側(cè)翼位置上時只能沉積出中等能量,甚至較弱能量的風暴巖層序。

1.3 較弱能量風暴流形成的風暴巖(圖3)

這類風暴巖的巖性為淺灰白色巖屑石英砂巖,一般不存在碳質(zhì)泥巖屑,丘狀和洼狀交錯層理由細粒暗色礦物和碎屑組成,層理亦較細,單層厚度少有超過10 cm的?？梢詢H有單獨一層風暴巖層,如圖3A和C,也可以是兩層或兩層以上風暴巖的疊加層,如圖3B,說明較弱的風暴流可能僅作用于灘壩砂體的頂部。即使風暴流能翻越過灘壩,其能量將被極大地消減,對濱岸帶的沖刷作用不大,風暴回流更是強弩之末,不可能攜帶濱岸沼澤相的碎屑返回灘壩區(qū)。其沉積環(huán)境模式見圖5C。

需要說明的是,在上述風暴巖三個端元類型之間還存在過渡類型,亦見到不同端元類型風暴巖的疊置層序。

圖3 較弱能量風暴流形成的風暴巖(巖芯直徑11cm)A.桃2井,3 204.5～3 204.64 mB.桃2井,3 205.6～3 205.75 mC.蘇11井,3 070.72～3 070.58 mFig.3 Tempestite formed by lower energy storm wave current

強勁的風暴流除作用于灘壩砂體上部外,亦可以作用到灘壩砂體間的凹槽區(qū)。凹槽區(qū)水體相對較深,沉積物粒度較細,簸洗較差,亦可接受灘壩砂體上被簸洗分離出來的輕礦物和碎屑(云母、千枚巖、板巖屑等),因之常成細粒巖屑砂巖和粉砂巖。由于水體相對較深,且灘壩對風暴流的消能作用,凹槽內(nèi)發(fā)育的砂體中僅表現(xiàn)為低能量風暴流形成的風暴巖(圖3C)。

2 沉積環(huán)境模式

結(jié)合鄂爾多斯盆地盒8下亞段沉積特征及古地理背景,建立了灘壩砂體中風暴巖發(fā)育的沉積環(huán)境模式(圖4)。

2.1 灘壩砂體發(fā)育的沉積環(huán)境模式(圖4)

來自周邊山區(qū)主要是北邊古陸的沖積扇-辮狀河-平原河流攜帶入湖的大量陸源碎屑物質(zhì)可發(fā)育成河口三角洲,但相當部分碎屑物質(zhì)必將受到波浪和艾克曼螺旋湖流的再簸洗-再改造-再分配。除部分碎屑物質(zhì)被波浪及沿岸流形成濱岸灘砂外,大部分將被湖(波)浪和湖流改造和再分配成濱淺湖區(qū)大致沿岸線并列的灘壩砂體。由于砂壩砂經(jīng)歷湖(波)浪和湖流的反復簸洗、改造,成為礦物成熟度和結(jié)構(gòu)成熟度均高的砂體。除正粒序外,常發(fā)育逆粒序?qū)永砑皼_洗層理等沉積構(gòu)造,并成為良好的油氣儲層[13,16～22]。兩列灘壩砂體之間凹槽區(qū)沉積了暗色細粒巖屑砂巖、粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖或粉砂質(zhì)泥巖。在灘壩砂體與無河流入注的湖岸之間為粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖和泥巖沉積區(qū),而濱湖岸在氣候適當?shù)那闆r下可發(fā)育成沼澤,沉積了碳質(zhì)泥巖,甚至可形成薄煤層。

2.2 不同能量風暴流形成的風暴巖的沉積模式

模式5A,來自濱外較強勁的風暴流(增水)對濱淺湖灘壩砂體上部強烈的沖蝕和挖掘,灘壩砂體大部分被削切,其頂部形成沖蝕坑(袋模),風暴流攜帶挖掘起的石英等碎屑翻越壩頂,繼續(xù)沖向濱岸,在行進過程中又對壩后細粒組構(gòu)的以及濱岸沼澤相固結(jié)程度差的沉積物進行強烈的沖蝕,形成礫片、細碎屑和大量懸浮泥屑;較強的風暴回流又將風暴增水期挖掘和擾動起的大小不等的碎屑和礫片呈漂浮狀帶向濱外。在回流過程中又可對壩后細粒沉積物再剝蝕。模式圖中表現(xiàn)為與灘壩砂體后同期的細粒沉積物頂面被沖蝕,厚度急劇減薄。由于灘壩砂體僅被部分削切,為地貌高處,對風暴回流起一定的阻擋和消能作用,風暴回流所攜帶的礫片和砂優(yōu)先在其頂部,特別是在已形成的大小不等的沖蝕坑(袋模)中按機械分異規(guī)律沉積,形成正粒序的以礫片為主,具近基(源)相特征的風暴巖層(見圖1)。較細的碎屑可被風暴回流繼續(xù)帶向半深湖區(qū),沉積成遠源風暴巖,甚至發(fā)育成低密度濁流。

圖4 砂壩砂體發(fā)育的沉積環(huán)境模式Fig.4 The depositionalmodel of beach and bar sandbodies

模式5B,來自濱外中等能量的風暴流仍可對灘壩上部進行沖刷和挖掘,形成不同規(guī)模的沖刷面,甚至成較小的袋模。風暴流翻越灘壩砂體后雖已能量減弱,但仍可沖向濱岸沼澤,而這時的風暴流能量已不能大量沖蝕壩后沼澤相的細粒沉積物使之成較大的礫片,僅能打碎成細礫、砂級碎屑和懸浮狀泥屑。風暴回流的能量亦相對較弱,在回流途中僅對沿途的細粒沉積物底部起較弱的擾動和沖蝕作用,使堤后與灘壩砂體同期沉積的細粒沉積層有所減薄,所攜帶的碎屑亦互相磨蝕。由于殘壩保存較多,地貌仍相對較高,風暴回流將遭受較強的消能作用,并可演化成來回振蕩波,碎屑物質(zhì)將按機械分異規(guī)律在壩頂沖刷面上沉積。較厚的風暴巖層底部砂礫巖塊狀段B中可以含來自壩后和濱岸沼澤的泥巖、碳質(zhì)泥巖及煤的細礫和砂,向上各層理段中的層構(gòu)造主要由碳質(zhì)泥巖屑構(gòu)成,層序最上部為風暴過后懸浮泥沉積的深灰色或黑灰色泥巖段M,表明原懸浮泥中含有一定比例的來自濱岸沼澤的炭屑。由于風暴回流受到較強的消能作用并可演化為來回振蕩波,因之這類風暴巖層序中丘狀交錯層理段H較發(fā)育,可占風暴巖層序厚度的1/2～1/3(見圖2)。

圖5 不同能量風暴流形成風暴巖的沉積A.較強能量風暴流形成風暴巖的沉積模式及沉積層序B.中等能量風暴流形成風暴巖的沉積模式及沉積層序C.較弱能量風暴流形成風暴巖的沉積模式及沉積層序Fig.5 Depositionalmodel of tempestites by various energy storm wave current A.higher energy B.middle energy C.lower energy

模式5C,來自濱外較弱能量的風暴流遭受灘壩體的阻擋和消能,灘壩砂體上方的水體主要表現(xiàn)為來回振蕩波,僅對灘壩砂體頂部進行微弱的沖蝕,翻越灘壩砂體后的風暴流已是強弩之末,且壩后水體較壩頂要深些,因之已不可能對壩后細粒沉積物的底質(zhì)起擾動作用。在這種環(huán)境中僅在灘壩砂體上部形成薄層、具遠基(源)相特征的、主要發(fā)育丘狀交錯層理的風暴巖,其巖性與下伏砂巖一致,為細粒巖屑石英砂巖,不含碳質(zhì)泥巖和煤屑。

本文主要從風暴流的能級建立了風暴巖三端元類型的典型沉積模式,但自然界遠非如此簡單。上面已討論到,除風暴流的能級外,還需要同時考慮到風暴流的方向、沉積物源的性質(zhì)、離岸的距離及水深等。例如同一次風暴流的主流向區(qū)可以沉積出近基相風暴巖層序,而側(cè)邊區(qū)可能僅發(fā)育遠基相的風暴巖層序。

3 結(jié)束語

鄂爾多斯盆地內(nèi)部盒8下亞段主要為灘壩相的淺灰白色石英砂巖和巖屑石英砂巖,在某些井巖芯中發(fā)育有風暴巖。根據(jù)單層風暴巖厚度、粒度、異地碳質(zhì)泥巖和煤屑的含量、剖面結(jié)構(gòu)特征、特別是丘狀交錯層理的發(fā)育程度、袋(壺或渠)模構(gòu)造存在與否,以及風暴巖疊加層的多寡等,可以大致地劃分出由較強能量、中等能量和較弱能量風暴流形成的三類風暴巖端元類型。風暴巖的頻頻存在表明盆地內(nèi)除了河流相沉積外,也發(fā)育淺湖相沉積體系,對盆地古地理的重新認識具有重要意義。

References)

1 陳洪德,侯中健,田景春,等。鄂爾多斯地區(qū)晚古生代沉積層序地層學與盆地構(gòu)造演化研究[J]。礦物巖石,2001,21(3):16-24 [Chen Hongde,Hou Zhongjian,Tian Jingchun,et al.Study on sequence stratigraphy of deposits and tectono-sedimentary evolution in Ordos Basin during Late Palaeozoic[J].ournal of Mineralogy and Petrology,2001,21(3):16-24]

2 何自新,南珺祥。鄂爾多斯盆地上古生界儲層圖冊[M]。北京:石油工業(yè)出版社,2004:1-17[He Zixin,Nan Junxiang.Reservoir At-las of Neopaleozoic in Ordos Basin[M].eijing:Petroleum Industry Press,2004:1-17]

3 席勝利,李文厚,魏新善,等。鄂爾多斯盆地上古生界兩大氣田不同石英砂巖儲層特征對比研究[J]。沉積學報,2009,27(2):221-229[Xi Shengli,LiWenhou,Wei Xinshan,et al.Study on the characteristics of quartz sandstone reservoir of the Neopaleozoic of two gasfields in Ordos Basin[J].cta Sedimentologica Sinica,2009,27(2): 221-229]

4 楊仁超,李文厚,韓作振,等。鄂爾多斯盆地東南部石炭-二疊紀沉積體系與層序演化[J]。西北大學學報,2006,36:144-150 [Yang Renchao,LiWenhou.Han Zuozhen,etal.Depositional system and sequence evolution of Carboniferous-Permian in Southeastern Ordos Basin[J].ournal of Northwest University,2006,36:144-150]

5 張曉莉。鄂爾多斯盆地中部上古生界沉積相演化[J]。地球科學與環(huán)境學報,2007,27(3):26-29[Zhang Xiaoli.Sedimentary facies evolution of Upper Palaeozoic Formation in Ordos Basin[J].ournal of Earth Science and Enivronmental,2007,27(3):26-29]

6 沈玉林,郭英海,李壯福。鄂爾多斯盆地蘇里格廟地區(qū)二疊系山西組及下石盒子組盒8段沉積相[J]。古地理學報,2006,8(1): 53-62[Shen Yulin,GuoYinghai,Li Zhuangfu.Sedimentary facies of the Shanxi Formation and Member8 of Xiashihezi Formation of Permian in Suligmiao area,Ordos Basin[J].ournal of Palaeogeography, 2006,8(1):53-62]

7 文華國,鄭榮才,高紅山,等。蘇里格氣田蘇6中區(qū)下石盒子組盒8段沉積相特征[J]。沉積學報,2007,25(1):91-97[Wen Huaguo,Zheng Rongcai,Gao Hongshan,et al.Sedimentary facies of the 8th Member of Lower Shihezi Formation in Su 6 area,Sulige Gas Field [J].cta Sedimentologica Sinica,2007,25(1):91-97]

8 王勇,徐曉春,付曉燕。蘇里格氣田蘇6井區(qū)上古生界沉積相特征研究[J]。西北大學學報,2007,37(2):266-271[Wang Yong, Xu Xiaochun,Fu Xiaoyan.Research on the sedimentary facies characteristics of Upper Paleozoic reservoir in Su 6 Region,Sulige Gasfield [J].ournal of Northwest University:Natural Science Edition,2007, 37(2):266-271]

9 肖建新,孫粉錦,何乃祥,等。鄂爾多斯盆地二疊系山西組及下石盒子組盒8段南北物源沉積匯水區(qū)與古地理[J]。古地理學報, 2008,10(4):341-354[Xiao Jianxin,Sun Fenjin,He Naixiang,et al.Permian Shanxi Formation and Member8 of Xiashihezi Formation in Ordos Basin:Palaeogeography and catchment area for sediments derived from north and south provenances[J].ournal of Palaeogeography,2008,10(4):341-354]

10 吝文,姜在興,向樹安,等。鄂爾多斯盆地大牛地氣田下二疊統(tǒng)下石盒子組盒2及盒3段風暴巖研究[J]。古地理學報,2008,10 (2):167-174[Lin Wen,Jiang Zaixing,Xiang Shu'an,et al.Researches on tempestites of the Member 2 and Member 3 of Lower Permian Xiashihezi Formation in Daniudi gasfield,Ordos Basin[J].ournal of Palaeogeography,2008,10(2):167-174]

11 李潔,陳洪德,侯中健,等。鄂爾多斯盆地東北部下石盒子組盒8段辮狀河三角洲沉積特征[J]。沉積與特提斯地質(zhì),2008,28 (1):26-32[Li Jie,Chen Hongde,Hou Zhongjian,etal.Sedimentary characteristics of the braided deltas in the eighth member of the Lower Shihezi Formation in the northeastern part of the Ordos Basin [J].edimentary Geology and Tethyan Geology,2008,28(1):26-32]

12 王峰,田景春,陳蓉,等。鄂爾多斯盆地北部上古生界盒8儲層特征及控制因素分析[J]。沉積學報,2009,27(2):239-245 [Wang Feng,Tian Jingchun,Chen Rong,et al.Analysis on controlling factors and characteristics of sandstone reservoir of He 8(Upper Paleozoic)in the Northern Ordos Basin[J].cta Sedimentologica Sinica,2009,27(2):239-245]

13 楊西燕,沈昭國,方少仙,等。鄂爾多斯盆地烏審旗氣田中二疊統(tǒng)下石盒子組盒8下亞段灘壩砂體沉積特征[J]。古地理學報, 2007,9(2):175-183[Yang Xiyan,Shen Zhaoguo,Fang Shaoxian, et al.Sedimentary characteristics of beach and bar sandbodies in the lower submember of Member 8 of Xiashihezi Formation ofMiddle Permian in Wushenqi Gasfield,Ordos Basin[J].cta Petrolei Sinica, 2007,9(2):175-183]

14 梁桂香。風暴沉積及其構(gòu)造背景[J]。世界地質(zhì),1994,13(3): 131-143[Liang Guixiang.Tempestites and the tectonic settings[J].orld Geology,1994,13(3):131-143]

15 馬永生,仲力。風暴沉積、風暴巖的研究現(xiàn)狀[J]。地質(zhì)科技情報,1990,9(3):9-13[Ma Yongsheng,Zhong Li.Recent development of the study on storm deposition and tempestites[J].eological Science and Technology Information,1990,9(3):9-13]

16 侯方浩,蔣裕強,方少仙,等。四川盆地上三疊統(tǒng)香溪組二段和四段砂巖沉積模式[J]。石油學報,2005,26(2):30-34[Hou Fanghao,Jiang Yuqiang,Fang Shaoxian,etal.Sedimentarymodel of sandstone in the second and forthmembers of Xiangxi Formation in the Upper Triassic of Sichuan Basin[J].cta Petrolei Sinica,2005,26 (2):30-34]

17 趙霞飛。動力沉積學與陸相沉積[M]。北京:科學出版社,1992: 238-239[Zhao Xiafei.Dynamic Sedimentary Petrography and Continental Deposit[M].eijing:Science Press,1992:238-239]

18 趙澄林。沉積學原理[M]。北京:石油工業(yè)出版社,2001:64-73 [Zhao Chenglin.Principles of Sedimentology[M].eijing:Petroleum Industry Press,2001:64-73]

19 馮增昭,吳崇筠。中國沉積學[M]。北京:石油工業(yè)出版社, 1992:440-441[Feng Zengzhao,Wu Chongjun.Sedimentology of China[M].eijing:Petroleum Industry Press,1992:440-441]

20 裘懌楠,薛叔浩,應(yīng)鳳祥。中國陸相油氣儲集層[M]。北京:石油工業(yè)出版社,1997:357-358[Qiu Yinan,Xue Shuhao,Ying Fengxiang.Continental Hydrocarbon Reservoir of China[M].eijing:Petroleum Industry Press,1997:357-358]

21 馮增昭,王英華,劉煥杰,等。中國沉積學[M]。北京:石油工業(yè)出版社,1994:396-441,871-880[Feng Zengzhao,Wang Yinghua, Liu Huanjie,etal.Sedimentology of China[M].eijing:Petroleum Industry Press,1994:396-441,871-880]

22 鄧宏文,馬立祥,姜正龍,等。車鎮(zhèn)凹陷大王北地區(qū)沙二段灘壩成因類型,分布規(guī)律及控制因素研究[J]。沉積學報,2008,26 (5):715-724[Deng Hongwen,Ma Lixiang,Jiang Zhenglong,et al.Sand bank generation types and its controls on their distribution,the Second Member of Shahejie Formation,Lower Tertiary,Dawangbei, Chezhen Depression[J].cta Sedimentologica Sinica,2008,26(5):715-724]

Tempesitites in Lower Submember of M ember 8 of Shihezi Formation (M iddle Permain)in Ordos Basin

FANG Shao-xian1,2HOU Fang-hao1,2YANG Xi-yan1HE Jiang1SHEN Zhao-guo1QIAO Lin1YAN Rong-hui3
(1.Southwest Petroleum University,Stake Key Lab of Oil/Gas Reservoir Geology and Exploitation,Chengdu 610500; 2.Petro China Petroleum Exploration and Development Research Institute,Beijing 100083 3.Changqing Oilfield Com pany,CNPC.Xi'an 710021)

Lower submember of the 8th ofmiddle Permain Shihezi Formation is quartz sandstone and lithic quartzsandstone with higher compositional and texturalmaturity and light grey-white color,and is one of themain reservoirs in the basin with the thickness generally 15～40 m,tempesitites frequently occur in some well cores.According to thickness of single tempesitite bed,grain size,fragment contents of external land carbonaceousmudstone and coal, profile feature,especially the scale of hummocky crossbedding and pot cast,and more or less of the stacked tempesitites and so on,three ended type tempesitites could be divided approximately by varying degrees of energy stonewave current in cores。(1)The tempesitite generated by higher energy storm wave current appeared large scale pot cast cute into the top of underlying quartz sandstone or lithic quartz-sandstone,the super stratum tempesitite consists of flaky conglomerate of carbonous and light yellow greymudstones,mixed with some quartz and coal clastics,thickness of single bed the same as 20～50 cm,some are too thick,graded bedding,and frequently show the stacked secession。(2)The tempesitites generated by the middle energy storm wave current show the integrated or non-integrated tempesitite sequence,with developed hummocky cross bedding,and contain more or less some carbonousmudstone and coal clastics,the thickness of single bed is always 10～40 cm,and stacked sequence often occurred。(3)The tempesitite generated by lower energy storm wave current appeared the thickness about5～10 cm,only develops the hummocky and swaley cross stratification,not only is single bed,but also stacked by several beds.Tempesitites frequently occur in quartzitic sandstones of Lower submember of the 8th is questioned to viewpoint of fluvial facies.

Ordos Basin;Middle Permian;Xiashihezi Formation;Tempesitite

方少仙 女 1932年出生 教授 博士生導師 沉積學 E-mail:78197878@qq.com

P512.2

A

1000-0550(2011)01-0023-08

①四川省重點學科建設(shè)項目(編號:SZD0414)資助。

2009-06-30;收修改稿日期:2010-05-20