劉婕 勝利油田油氣集輸總廠

50000m3浮頂油罐的投資控制

劉婕 勝利油田油氣集輸總廠

勝利油田東營原油庫預(yù)計(jì)采用日本進(jìn)口的高強(qiáng)度鋼板（SPV490Q）新建2座50000m3浮頂油罐。為了控制投資，對東營原油庫已建罐的工程概況進(jìn)行分析，與預(yù)建2座50000m3罐所常用的管線、灌注樁、道路、排水溝、防火堤及圍墻等進(jìn)行投資對比，新建罐在同等材料下安裝工程的造價(jià)要上漲7.7%，而土建工程因?yàn)槎~套用的不同會(huì)下降約14.36%，最終得出結(jié)論，新建罐的造價(jià)上漲幅度不會(huì)超過已建罐的2.9%。

浮頂；油罐；SPV490Q；對比；分析

1 已投產(chǎn)罐的工程概況

東營原油庫共建成20000m3浮頂油罐6座，50000m3浮頂油罐6座，總庫容為42×104m3，與孤島原油庫、臨淄原油庫的原油總儲(chǔ)備天數(shù)共為8.4天，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到國際原油儲(chǔ)備天數(shù)半年的要求，離我國所要求的20天儲(chǔ)備能力也有差距。為緩解原油儲(chǔ)備的壓力，2004～2005年，勝利分公司油氣集輸總廠新建了2座50000m3浮頂罐，已竣工投產(chǎn)，預(yù)留的2座50000m3浮頂罐也已通過批復(fù)，正在報(bào)總公司審批。

50000 m3外浮頂式儲(chǔ)油罐所用鋼材分為底板、罐壁板及浮頂板3部分，其中，底板分中幅板和邊緣板，罐壁板從罐體底部至頂部分為8層，其中壁板和底板中的邊緣板采用高強(qiáng)度壓力容器板，底板中幅板和浮頂板采用一般強(qiáng)度容器板。大型儲(chǔ)油罐罐壁板從底層至頂層（1～8層）鋼板厚度依次遞減，按照不同設(shè)計(jì)規(guī)范，罐壁鋼板規(guī)格一般為12～34mm（厚）×2450mm（寬）×12500mm（長）左右；罐底邊緣板厚度為21mm。大型油罐對罐體材料提出了很高的綜合性能要求：高強(qiáng)度，高沖擊力，低有害雜質(zhì)硫和磷含量，良好的可焊性和低焊接裂紋敏感性。目前我國建設(shè)的大型儲(chǔ)油罐壁板和底板中的邊緣板幾乎全部采用日本進(jìn)口的高強(qiáng)度鋼板（SPV490Q）。

1臺(tái)50000 m3儲(chǔ)油罐用鋼材總量為757.12t，其中高強(qiáng)度鋼板557.35t，普通強(qiáng)度鋼板200.17t，高強(qiáng)度鋼板占單罐用鋼總量的73.6%左右。已建成的2臺(tái)50000m3單盤式浮頂儲(chǔ)油罐，包括罐基礎(chǔ)、制作安裝、防腐保溫、配套工藝管線、給排水、消防、供配電、自控儀表、防火堤、圍墻、道路及水溝等分部分項(xiàng)工程，此工程采用定額計(jì)價(jià)的招標(biāo)方式，中標(biāo)價(jià)為3910.50萬元，竣工結(jié)算時(shí)材料價(jià)差、設(shè)計(jì)變更及施工措施等共上調(diào)648.86萬元，工程費(fèi)結(jié)算4559.34萬元。安裝工程執(zhí)行《石油建設(shè)安裝工程預(yù)算定額》站場Ⅱ類，建筑工程執(zhí)行1996版《山東省建筑綜合定額》Ⅱ類甲級。

建筑安裝工程所占的資金情況見表1。這些數(shù)據(jù)的測算依據(jù)是在2004年的人工費(fèi)、材料費(fèi)及機(jī)械費(fèi)的基礎(chǔ)上得出的，為后面的預(yù)建工程提供了參考數(shù)據(jù)。

表1 建筑安裝工程資金權(quán)重

2 預(yù)建罐的投資對比

預(yù)建2座50000m3罐的地理位置、結(jié)構(gòu)及工藝流程與已建的2座罐基本一致，罐體材料仍然選用日本進(jìn)口的高強(qiáng)度鋼板（SPV490Q），雖然目前國內(nèi)武鋼生產(chǎn)的12MnNiVR鋼板已在黃島燃料油中轉(zhuǎn)庫擴(kuò)建工程中得到應(yīng)用[1]，但是據(jù)考察表明，它的價(jià)格較高，達(dá)到每噸10000元，比2004年的SPV490Q鋼板每噸7200元高出不少，故此處不對鋼板材料進(jìn)行同類比較，只對常用的管線、灌注樁、道路、排水溝及防火堤等進(jìn)行比較分析。

2004年的標(biāo)底編制采用定額計(jì)價(jià)的方式，安裝工程所用《石油建設(shè)安裝工程預(yù)算定額》仍延續(xù)使用，但是建筑工程所選用的《山東省建筑綜合定額》（1996年版）現(xiàn)已停用，現(xiàn)今使用的是《山東省建筑工程消耗量定額》（2003年版），下面對分部分項(xiàng)工程進(jìn)行比較。

2.1 安裝方面

安裝套用的是同一石油建設(shè)安裝工程定額，時(shí)間跨度為6年，可比性強(qiáng)（罐體鋼板和設(shè)備除外），下面對站內(nèi)的消防管線?273×7焊接鋼管作比較分析，結(jié)果見表2。

把2004年作為基期，2010年作為報(bào)告期，主要考慮主材上調(diào)，取費(fèi)中人工調(diào)整系數(shù)和關(guān)聯(lián)交易稅金上調(diào)，暫不考慮機(jī)械費(fèi)調(diào)整，上述管線分別取費(fèi)后的對比情況見表3。

2.2 建筑方面

在工程量、人工費(fèi)（人工單價(jià)均為28元）及三大材價(jià)格都相同的情況下，對1393個(gè)單灌注樁分別套用96綜合定額和2003消耗量定額，單位造價(jià)情況見表4和表5。

同樣，經(jīng)過分別套用定額，計(jì)算取費(fèi)，對道路、排水溝、防火堤及圍墻也分別得出基期（2004年）和報(bào)告期（2010年）各自單位造價(jià)，分析結(jié)果見表6。

表2 每10m消防管線?273×7螺紋管線的工程清單

表3 基期報(bào)各期的造價(jià)上漲指標(biāo)

表4 96綜合定額單罐灌注樁單位造價(jià)

表5 2003消耗量定額單罐灌注樁單位造價(jià)

表6 分部分項(xiàng)工程的基期報(bào)告期造價(jià)對比

3 結(jié)語

安裝工程中常用的分部分項(xiàng)工程的造價(jià)是呈上漲趨勢的。因?yàn)椴捎猛欢~依據(jù)，在人工、材料上漲的情況下，造價(jià)肯定是上漲的。但是各類材料上漲的幅度不同，站內(nèi)消防管線、熱力管線及工藝管網(wǎng)等分部分項(xiàng)工程上漲幅度比較小，而電纜、電線等因?yàn)橛猩饘賰r(jià)格的上漲，居高不下，所以與之相對應(yīng)的電氣、自控等分部分項(xiàng)工程上漲的幅度要大一些。

建筑工程在人工、材料相同的情況下，因?yàn)樘子昧瞬煌亩~，用2003年消耗量定額代替1996年綜合定額和市政定額，測算出的分部分項(xiàng)工程造價(jià)卻有不同程度的降低，所以96綜合定額已不能客觀地反映人、材、機(jī)的情況了，由此可以預(yù)測新建50000m3罐工程的建筑部分造價(jià)不會(huì)超過2004年的985.62萬元，即不會(huì)超過總工程費(fèi)的21.62%。新建的50000m3罐在同等材料下安裝工程的造價(jià)要上漲7.7%，而土建工程因?yàn)槎~套用的不同會(huì)下降約14.36%，從而得出結(jié)論，新建罐的造價(jià)上漲幅度不會(huì)超過已建罐的2.9%。

10.3969/j.issn.1006-6896.2011.2.040

（欄目主持 焦曉梅）