戴天放,章志發(fā),熊秩群,何澄星

(1.江西省農業(yè)科學院,南昌 330200;2.江西省余干縣林業(yè)局,余干 335100;3.江西省南昌縣農業(yè)局,南昌 330200)

鄱陽湖流域農業(yè)生態(tài)環(huán)境變遷及其啟示

戴天放1,章志發(fā)2,熊秩群3,何澄星1

(1.江西省農業(yè)科學院,南昌 330200;2.江西省余干縣林業(yè)局,余干 335100;3.江西省南昌縣農業(yè)局,南昌 330200)

為研究農業(yè)開發(fā)與生態(tài)環(huán)境的關系,總結不同歷史時期鄱陽湖流域農業(yè)生態(tài)環(huán)境特征及其演變特佂。其總體特征反映在森林、土地、水、生物資源和生態(tài)環(huán)境建設方面。生態(tài)環(huán)境變遷歷史對該流域農業(yè)發(fā)展具有重要的啟示。

鄱陽湖流域;農業(yè)生態(tài)環(huán)境;變遷;啟示

鄱陽湖流域基本涵蓋江西省全境,在江西省境內的面積為157 086 km2,占江西省國土面積的94%。這部分區(qū)域習稱為“山江湖”,“湖”就是鄱陽湖,“江”則指鄱陽湖水系的贛、撫、信、饒、修等五大河流,“山”系泛指鄱陽湖水系流域范圍之內的山地、丘陵、平原?！吧浇睒嫵闪艘粋€完整的、手掌型的生態(tài)經濟系統(tǒng)。

人類經濟活動是影響環(huán)境變遷最重要的因子,而環(huán)境變遷是一個漫長的歷史過程。因此,圍繞鄱陽湖流域農業(yè)開發(fā)與生態(tài)環(huán)境互動關系這一核心,采用歷史研究為主,結合生態(tài)學、農學和經濟學等跨學科研究的方法,探索農業(yè)開發(fā)與鄱陽湖流域生態(tài)環(huán)境保護的互動規(guī)律,總結經驗教訓,對科學處理鄱陽湖生態(tài)經濟區(qū)生態(tài)保護和農業(yè)發(fā)展的關系具有重要的意義。

1 建國前鄱陽湖流域農業(yè)生態(tài)環(huán)境變遷概況

考究鄱陽湖流域農業(yè)生態(tài)環(huán)境變遷史,可以概括為:遠古至秦漢時期,是生態(tài)環(huán)境由荒涼向開化發(fā)展的階段;隋唐五代時期,是生態(tài)環(huán)境平衡發(fā)展階段;宋元時期,是生態(tài)環(huán)境開始失衡階段;明清時期,是生態(tài)環(huán)境逐漸破壞惡化的階段;近代以來,生態(tài)環(huán)境呈現(xiàn)進一步惡化的趨勢。

原始時期,鄱陽湖流域的山地丘陵遍布亞熱帶常綠闊葉林為特征的森林植被,現(xiàn)在的豐富煤礦資源正是這種特征的反映。據研究,公元前2700年左右,鄱陽湖流域的森林覆蓋率達到了82%[1]。

夏、商、西周時期鄱陽湖流域乃至南方地區(qū)氣候溫暖濕熱,雨量充沛,野生植物和動物都非常豐富[2]。由于生產力低下,人口密度低,生態(tài)環(huán)境基本處于自然原始、開發(fā)不足的狀態(tài)。這可以從《山海經》、《太平寰宇記》等書記載的“贛巨人”、“山都木客”[3]等神話傳說加以印證,也可以從周代時處于“蠻荒服地”[4]的區(qū)域定位加以佐證。

春秋戰(zhàn)國時期,由于鐵工具的使用,促進了鄱陽湖流域的農業(yè)發(fā)展,耕地面積擴大,勞動生產率也得到提高,使糧食生產有了一定的規(guī)模。此外,養(yǎng)殖業(yè)也有了一定的進步,使得鄱陽湖流域初步呈現(xiàn)出“魚米之鄉(xiāng)”[5]景象,生態(tài)環(huán)境呈現(xiàn)由荒涼向開化發(fā)展的趨勢。

秦漢六朝時期,鄱陽湖流域山區(qū)的開發(fā)程度仍然很低,原始山林和生態(tài)環(huán)境保留得比較完整。農業(yè)自然災害發(fā)生的頻率低、間隔時間長(東漢至六朝556 a間,災年間隔平均為27.8 a)且災害的種類也較單一,只有水、旱、蝗、饑等災害,未見冰雹和冰棱的文獻記載[6]。

隋唐五代鄱陽湖流域農業(yè)經濟取得長足進步,使江西經濟地位在全國日顯重要。雖然人口密度逐漸增大,圩田、梯田的出現(xiàn)帶來一定的生態(tài)環(huán)境變動,隱含著一定的生態(tài)破壞,但仍未達到過度開發(fā)的程度,森林資源和植被保持完好[7],水土流失較少,生態(tài)環(huán)境良好。但由于唐末人口流入增多,山林墾伐增多,生態(tài)環(huán)境出現(xiàn)隱憂[8]。

宋元時期,鄱陽湖流域的農業(yè)生產條件隨著水利工程的不斷興修得到較大改善[9],但隨著山區(qū)梯田的開墾,森林植被開始遭到較大和較深程度的破壞,生態(tài)環(huán)境出現(xiàn)失衡的趨勢,農業(yè)自然災害呈多樣化和高頻率發(fā)展趨勢[6]。

明及清前期,受特定時代的氣候寒冷和人為破壞雙重因素的影響,鄱陽湖流域的生態(tài)環(huán)境較之前代,呈現(xiàn)進一步惡化的趨勢,表現(xiàn)為氣候特別寒冷[10]、自然生態(tài)環(huán)境破壞嚴重[11,12]、農業(yè)自然災害更加頻繁[6]。

近代以來,由于戰(zhàn)爭、災害以及政府破敗等因素,鄱陽湖流域生態(tài)環(huán)境仍然呈現(xiàn)進一步惡化的趨勢,表現(xiàn)為森林覆蓋率進一步下降[13],導致涵養(yǎng)水源、保持水土的能力大幅度下降,直接帶來的環(huán)境災難就是水旱災害更加頻繁和嚴重,農田及其水利設施受水災破壞嚴重[14～17]。

2 建國后鄱陽湖流域農業(yè)生態(tài)環(huán)境變遷的總體特征

新中國成立后,鄱陽湖流域的農業(yè)生態(tài)環(huán)境問題除了歷史時期存在的森林植被破壞、水土流失和自然災害等以外,還有受工業(yè)化、農業(yè)現(xiàn)代化的影響所帶來的環(huán)境污染問題,這些問題經歷了一個惡化—治理—改善的過程。其生態(tài)環(huán)境的總體特征表現(xiàn)為:

(1)森林覆蓋率逐漸提高,但森林的質量及大范圍森林生態(tài)系統(tǒng)的服務功能仍然欠缺

經過60余年的林業(yè)發(fā)展,鄱陽湖流域的森林覆蓋率已經由1949年的40.3%提高到2008年的60.05%,林地面積占全省國土面積的63.69%,名列全國第二[18]。但森林質量不高,單位林分面積活立木蓄積量只有32.30 m3/hm2,低于許多周邊省份,尤其是針葉林面積占林分面積的比重高達78.4%,明顯高于周邊大部分省份和全國平均水平[19]。與其他省份具有的地帶性植被常綠闊葉林相比,針葉林生態(tài)系統(tǒng)的服務功能明顯較弱,“遠看青山在,近看水土流”是其生態(tài)功能較弱的真實和形象寫照,表現(xiàn)出高覆蓋率和低生態(tài)功能之間的矛盾突出。

鄱陽湖流域森林面臨的另一個突出問題就是人為破壞或不合理開發(fā)利用,這曾是歷史上一些地區(qū)水土流失愈演愈烈的主要原因,教訓深刻。近幾年來省內許多地區(qū)板材、造紙等工業(yè)和新果園建設發(fā)展較快,木材、竹材等消耗量大增,對森林破壞較大,如不采取有效措施,將有加劇趨勢,甚至在一些地區(qū)可能重蹈歷史覆轍。

(2)土地類型多樣,適宜范圍廣,人口密度較小,墾殖率較低,但山區(qū)水土流失問題仍然很嚴峻,新水土流失形成的壓力依然較大

優(yōu)越的水熱氣候條件與山地、丘陵、平原、湖泊兼?zhèn)涞牡孛矖l件的有機組合,使鄱陽湖流域孕育了豐富多樣的土地類型,農、林、牧、漁的適宜性范圍相當廣泛,為各業(yè)的空間布局奠定了極為有利的基礎。在土地資源的承載方面,人口密度較小(255人/km2),有利于協(xié)調人地關系,同時墾殖率較低(17.9%),使大面積山地丘陵林地得以保存,人均有林地面積較大(0.2 hm2/人)[18],對森林生態(tài)系統(tǒng)的保護及其水土保持功能、水源涵養(yǎng)功能、生物多樣性維護功能等的發(fā)揮具有重要意義。

但鄱陽湖流域目前土地退化問題嚴重,尤其是水土流失仍相當嚴重,盡管近20年來水土保持成效顯著,1997年水土流失面積較1988年減少1.7×104hm2,但目前水土流失面積仍占總土地面積21%,強度侵蝕以上面積占侵蝕總面積和山丘總面積的比重分別為32.7%和8.7%,均明顯高于周邊省份[20]。特別是近年來新果園、開發(fā)區(qū)、工業(yè)園、礦藏開采、公路和城市建設等發(fā)展較快,不斷出現(xiàn)新的水土流失,且這種趨勢仍將持續(xù)較長時期。

(3)水資源豐富,水質良好,但洪澇災害嚴重,水污染壓力趨于增大

鄱陽湖流域降水充沛,產水模數(shù)較大,水資源豐富,2008年地表水資源總量為 1 356.16×108m3[20],多年平均水資源總量為1 443×108m3[18],水資源總量在全國排第七位,人均占有水資源量是全國平均量的1.5倍,屬全國水資源最豐富的省份之一。在水質方面,鄱陽湖流域工業(yè)相對薄弱,水質污染不如周邊一些工業(yè)較發(fā)達省份。農業(yè)雖占重要地位,但據2009年中國統(tǒng)計年鑒資料,鄱陽湖流域單位農作物播種面積、單位耕地面積及單位國土面積化肥實物使用量分別為16.6 kg/hm2、31 kg/hm2、0.6 kg/hm2,均低于周邊省份,因而水質保護總體較好[19]。2008年全省地表水水質總體良好,9條主要河流Ⅰ～Ⅲ類水質斷面比例為78.5%。其中,長江九江段、撫河、贛江、修河、袁水水質整體評價為優(yōu);萍水河水質整體評價為良好;3個主要湖泊Ⅰ～Ⅲ類水質斷面比例為83.3%,柘林湖和仙女湖水質為優(yōu)。是全國水質最好的省份之一[21]。

然而鄱陽湖流域沿江、沿湖和沿河地區(qū)洪澇災害問題突出,特別是大洪大澇常常引起全國關注,極大地損害人民的生命財產安全。由于氣候因素,洪澇災害將一直是省內所必須面臨的一項重大災害。

在水質方面,盡管目前質量總體尚好,但近年來無論是工業(yè)廢水、生活廢水的排放量還是化肥、農藥的使用量都呈增加趨勢,對水質安全的威脅較大。進入21世紀以來,鄱陽湖流域局部水域污染總體呈加重之勢,各大河流城區(qū)河段都受到不同程度的污染,部分污染較嚴重。例如,五大河流的主要污染是高錳酸鹽指數(shù)、石油類、揮發(fā)酚和氨氮類。2003年五大河流中水質最好的是修河,在評價的6個河段、457 km的河長中,Ⅰ類水占35%,Ⅱ類水占65%;其次是撫河,在評價的11個河段、788 km的河長中,Ⅱ類水占 93.7%,Ⅳ類水占 6.3%;而贛江、信江、饒河和鄱陽湖都受到一定的污染,其中在贛江評價的18個河段、3 188 km的河長中,Ⅰ～Ⅱ類水占79.5%,Ⅲ類水占12.6%,Ⅳ和Ⅴ類水占 5.6%,劣Ⅴ類水占3.4%;在信江評價的8個河段、397 km的河長中,Ⅱ類水占41.8%,Ⅲ類水占40.1%,Ⅳ類水占9.8%,劣Ⅴ類水占8.3%;在饒河評價的8個河段、472 km的河長中,Ⅱ類水占53.0%,Ⅲ類水占18.1%,Ⅴ類水占12.0%,劣Ⅴ類水占16.9%。2003年鄱陽湖水質狀況明顯變差,在4個國控監(jiān)測斷面中,2個是Ⅳ類水,2個是Ⅴ類水,主要是氮、磷的污染[22]。另外,鄱陽湖流域目前工業(yè)發(fā)展迅速,并將持續(xù)一段時期,水質安全前景不容樂觀。

(4)生物多樣性特色明顯,但有害物種已有入侵,水源涵養(yǎng)功能也亟待加強

鄱陽湖流域擁有中國面積最大的淡水湖泊濕地生態(tài)系統(tǒng),野生動植物資源豐富,其中高等植物種類占全國的 17%、陸生脊椎動物種類占全國的25.5%,鳥類種類占全國的34%,淡水魚種類占全國的25%,屬于《國際濕地公約》指定的水禽各類占全國的60%以上。在1999年國務院第一批重點保護野生植物、動物名錄中,鄱陽湖流域分別有55種、87種[23]。鄱陽湖流域生物多樣性資源不僅在全國占有突出地位,而且白鶴、東方白顴等稀世之珍在世界也占有重要地位。但外來有害生物物種已有入侵,如豚草、鳳眼蓮(水葫蘆)、福壽螺、牛蛙等。

目前,鄱陽湖流域建有各類自然保護區(qū)137個,其中國家級 6個,省級 24個,市級 2個,縣級 105個,總面積 6.6×104hm2,占全省國土面積5.9%[24]。在生物多樣性保護方面已有一定基礎。但生態(tài)系統(tǒng)服務功能除了生物多樣性保護外,還有其他許多功能,如水源涵養(yǎng)功能等。鄱陽湖流域的水源涵養(yǎng)功能保護對全省生態(tài)環(huán)境保護建設和經濟社會可持續(xù)發(fā)展至關重要。目前全省開展了鄱陽湖等6個生態(tài)功能保護區(qū)的建設工作,總面積414.3×104hm2,占全省國土面積24.8%。在省內具有重大保護意義和價值的五大河流源頭地區(qū)仍然缺乏有效保護機制,而源頭地區(qū)屬于省內生態(tài)環(huán)境本來比較脆弱的地區(qū),目前面臨人類開發(fā)利用的壓力越來越大。

(5)農村生態(tài)環(huán)境建設蓬勃發(fā)展,但同時農業(yè)面源污染特別是畜禽糞便污染明顯加劇

近 10 多年來 ,全省“豬-沼-果(魚、菜)”等生態(tài)農業(yè)發(fā)展相當快,到2005年,全省沼氣池的擁有量已達113萬戶,使用沼氣的農戶比例由1995年的2.8%上升到14.5%。今年9月上旬,全省126萬農戶用上了沼氣池,占全省總農戶數(shù)的16%,惠及人口近500萬人,年產沼氣達4.7×108m3,年開發(fā)能源能力達34×104t標煤,相當于保護林地面積21×104hm2,年增收節(jié)支達15億元以上[25]。對改善農村生態(tài)環(huán)境、發(fā)展農村經濟等起到了重要作用。然而近年來由于養(yǎng)殖業(yè)的快速發(fā)展,農業(yè)面源污染程度有增無減,對一些地區(qū)水質環(huán)境影響相當大,部分農村地區(qū)生活環(huán)境嚴重惡化,并有明顯加劇趨勢。

3 農業(yè)生態(tài)環(huán)境的演變對鄱陽湖流域農業(yè)發(fā)展的啟示

農業(yè)與生態(tài)環(huán)境的關系是非常密切的,一方面生態(tài)環(huán)境所具備的氣候、水、土地、動植物等自然因素規(guī)定著農業(yè)發(fā)展的方向和水平,如我國南北生態(tài)環(huán)境的不同就導致漁耕農業(yè)和游牧農業(yè)的方向性差異,東西生態(tài)環(huán)境的不同也導致農業(yè)發(fā)展水平的差異;另一方面,農業(yè)開發(fā)程度和模式的不同也會對生態(tài)環(huán)境造成不同的改變,適度的農業(yè)開發(fā)能使生態(tài)環(huán)境保持一種動態(tài)平衡,過度的農業(yè)開發(fā)則會使生態(tài)環(huán)境失去平衡,從而出現(xiàn)各種環(huán)境問題,如植被減少、水土流失、水旱災害、生物多樣性減少和環(huán)境污染等等問題。

縱觀鄱陽湖流域農業(yè)的開發(fā)歷史,尤其是建國以來鄱陽湖流域的農業(yè)開發(fā)史,農業(yè)在取得巨大的發(fā)展的同時,也造成了一系列棘手的生態(tài)環(huán)境問題。在此,我們可以得出歷史的經驗教訓:農業(yè)開發(fā)必須適應復雜的自然生態(tài)環(huán)境條件,只有全面把握自然生態(tài)環(huán)境的總體,才能使自然資源和自然條件充分地持續(xù)地發(fā)揮作用,經濟社會才能保持可持續(xù)發(fā)展。相反,如果不顧自然生態(tài)環(huán)境的復雜性,掠奪性開發(fā)資源,就必然會受到自然界的懲罰。農業(yè)生態(tài)環(huán)境的演變對鄱陽湖流域農業(yè)發(fā)展的啟示可以歸納為如下幾點:

3.1 必須處理好農業(yè)開發(fā)與環(huán)境治理的關系

農業(yè)開發(fā)與環(huán)境治理,是經濟社會可持續(xù)發(fā)展統(tǒng)一過程中的兩個方面,二者是相輔相成、相互促進的。一方面,有效的農業(yè)開發(fā)為環(huán)境治理提供了物質基礎。農業(yè)開發(fā),不僅提供了豐富的農產品,而且也增強了抵御自然災害的物質基礎和經濟實力。如鄱陽湖流域1983年洪災與1954年洪災比較,之所以1983年成災范圍小,就是因為經過建國后近30 a的開發(fā),湖區(qū)經濟實力已明顯提高,有能力興建大量有效的水利工程設施以抗御洪澇災害。從這個角度來說,為了廣泛治理農業(yè)生態(tài)環(huán)境,就必須大力進行農業(yè)開發(fā)。另一方面,生態(tài)環(huán)境治理的最終目的也是為了更好的農業(yè)開發(fā)。例如鄱陽湖地區(qū)現(xiàn)有長達2 792 km的圩堤,就是為了保障其內的約37.27×104hm2農田的開發(fā)。治理的效益,應當反映為經濟開發(fā)的水平。

3.2 必須處理好不同資源之間開發(fā)的關系

對于不同的資源,開發(fā)或治理的措施會產生不同的正負效應,而且會因環(huán)境因素內在的相互聯(lián)系而進一步延伸。一種環(huán)境因子可作為資源開發(fā)和利用的條件,但也會對另一種環(huán)境因子產生負效應,而后一種環(huán)境因子的變化又會成為其他環(huán)境因子作為資源利用時的負效應,類似這樣的擴散,會構成影響環(huán)境因素的鏈式反應。

在鄱陽湖流域的開發(fā)史中,森林資源因子在利用時過度砍伐所造成的環(huán)境破壞,引起的環(huán)境變化的鏈式反應最明顯。如森林過度砍伐造成的環(huán)境負效應首先就是造成水土流失,直接增加了現(xiàn)在土地資源的負荷,強化了毀林開荒的壓力;以及因泥沙淤積于河、湖床和水庫中,直接縮小了水庫庫容,減少了可利用的水資源量,也縮小了航道,影響水上運輸?shù)?。另?間接影響在于由于泥沙淤積導致湖床抬升,容易誘發(fā)圍湖造田行為增多,減少湖灘草洲面積,破壞魚類繁殖生長的場所,導致漁業(yè)資源衰減;也削弱了湖泊調控水量的功能,導致洪水災害的加重;還由于部分濕地生態(tài)的改變使越冬珍禽減少甚至消失。這一系列的環(huán)境變化鏈條如圖1。

從上面的環(huán)境因子鏈可以看到,如果在農業(yè)開發(fā)中只注意對某一資源的開發(fā),而忽視過度開發(fā)所帶來的一連串需要治理的后果,甚至對需要治理的種種問題任其日積月累,就會陷入積重難返,全盤被動的境地。

圖1 鄱陽湖流域環(huán)境因子鏈示意圖Fig.1 Schematic diagram of environmental factor chain in Poyang Lake Catchment

3.3 必須處理好環(huán)境承載力和開發(fā)模式之間的關系

所謂環(huán)境承載力指的是某個特定生態(tài)環(huán)境所能承載的人口數(shù)量。把環(huán)境資源的開發(fā)利用量控制在限定范圍內,一般不會產生負面效應。而這里所謂的“限定范圍”,是同環(huán)境資源所承載的人口數(shù)量相關的。例如,在人口密度較小、人均森林面積較大及木材用量較少的情況下,用材、薪柴的年消耗總量低于環(huán)境中森林的林木生長量,開發(fā)林木資源就不會產生消極的生態(tài)的影響。然而,當人口迅速增長、人均耗用木材水平不斷提高、相應地人均森林面積卻逐漸減少的情況下,而利用林木的方式僅是作水平的推移——即開發(fā)新的林地,或加大原有林地砍伐量,并非改變開發(fā)模式——即對能源的供應結構、林產品的利用結構等進行改變。這樣下去,則林木當年的生長量就滿足不了年砍伐量,森林資源將逐漸衰減。

再如對鄱陽湖區(qū)過度圍墾,就是由于新的人口增長壓力,農業(yè)勞動者由單一的種植業(yè)經營經濟開發(fā)模式向水域草洲水平推移所致。在改革開放前的農村經濟開發(fā)的基本格局表現(xiàn)為,農村勞動力很難轉移到第二、三產業(yè)進行生產經營,一般囿于以種植業(yè)為主的農業(yè)生產領域。隨著人口的激增,如何轉移農村剩余勞動力成為農村發(fā)展的難題。如20世紀60年代初星子縣的寥南鄉(xiāng),許多山嶺草木郁然,至70年代中期則基本上被開墾農用旱地。雖然這樣,耕地仍然不足,當?shù)氐膭趧恿€是只能輪流出工。這種狀況導致“圍湖造田”需求日趨強烈,剩余勞動力通過開發(fā)水域洲灘尋找出路。在當時“以糧為綱”的歷史條件下,“圍湖造田”的動力雖然一部分來自對增加糧食的需求,但對當?shù)氐霓r民而言,主要還是尋求勞動力的生產條件。歸根結底,依靠行政措施把占人口總量80%的農民限制在種植業(yè)領域,是歷史上“圍湖造田”根本原因。

又如,酷漁濫捕是漁業(yè)資源遭受破壞的直接原因。而酷漁濫捕的原因則在于捕撈從業(yè)人員增加所導致的人均捕撈水面減少。雖然通過加強漁政管理力度,對于減少非漁業(yè)人員對資源的濫用作用較大,但對從事漁業(yè)的人員而言,如何避免酷漁濫捕,而又在人均資源減少的前提下保持和提高他們的生活水平,則是一個難題。因此,解決酷漁濫捕的根本措施,就是要促使剩余捕撈從業(yè)人員向新的生產領域轉移。

[1] 凌大燮.我國森林資源的變遷[J].中國農史,1983,(2):33.

[2] 余秉全:從氣候角度看中華文明大遷移[J].氣象知識,2002,(3):15-16.

[3] 山海經(卷十八),太平寰宇記(卷一百八):贛縣,顧野王“輿地志”.

[4] 周禮·職方氏[M].

[5] 史記卷(一百二十九)——貨殖列傳[M].中華書局1982年版.

[6] 施由民.東漢至清代江西農業(yè)自然災害探析[J].中南農史,2009,19(1):16.

[7] 陳柏泉.江西歷史時期的森林[J].農業(yè)考古,1985,(2):209.

[8] 許懷林.江西歷史上經濟開發(fā)與生態(tài)環(huán)境的互動變遷[J].農業(yè)考古,2000,(3):113-114.

[9] 陳文華,張忠寬.中國古代農業(yè)科技成就展覽資料匯編[M].南昌:江西省科協(xié)、江西省歷史博物館編,1980.

[10]閔騫.鄱陽湖歷史冰情的考證[J].湖泊科學,1996,8(3):219.

[11]曹樹基.明清時期的流民和贛北山區(qū)的開發(fā)[J].中國農史,1986,(2):12.

[12]曹樹基.明清時期的流民與贛南山區(qū)的開發(fā)[J].中國農史,1985,(3):19-40.

[13]江西生態(tài)(第三卷)[M].南昌:江西人民出版社,2007:479.

[14]李文治.中國近代農業(yè)史資料(第一輯)[M].三聯(lián)書店,1957:720-722.

[15]鄧云特.中國救荒史[M].商務印書館,1937:28-36.

[16]民國27年經濟部江西農村服務區(qū)管理處.江西農村社會調查[R].120.“最近五年來水旱災害狀況”.

[17]江西省水利廳.江西歷代水旱災害輯錄[M].1988:126-186.

[18]江西省統(tǒng)計局.江西統(tǒng)計年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2009.

[19]中國統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2009.

[20]左長清,等.江西省水土流失動態(tài)監(jiān)測與分析[J].水土保持通報,2006,26(6):56.

[21]江西省環(huán)境保護局.江西省環(huán)境狀況公報[R].2008.

[22]江西省環(huán)境保護局.江西省環(huán)境狀況公報[R].2003.

[23]江西生態(tài)(第一卷)[M].南昌:江西人民出版社,2007:73-80.

[24]江西省環(huán)境保護局.江西省環(huán)境狀況公報[R].2007.

[25]中國新能源信息網.http://newenergy.nengyuan.net/2008/0417/181.html[EB.OL]2008.

CHANGES IN AGRICULTURAL ECO-ENVIRONM ENTOF THE POYANG LAKE CATCHM ENT AND THEIR IM PL ICATIONS

Dai Tian-fang1,Zhang Zi-fa2,Xiong ZHi-qun3,He Cheng-xing1
(1.Jiangxi Academy of Agricultural Sciences,Nanchang 330200,China;2.Forestry Bureau of Yugan Couty,Yugan 335100,China;3. Agricultural Bureau of Nanchang county,M anchang 330200,China)

To study the relationship between agricultural development and ecological environment,the article summarizes the characteristics of the agricultural eco-environment of the catchment in the different histo rical periods and their evolution.The general characteristics are reflected in the fo rest,land,water,biological resources and eco-environment construction.The histo ry p resents impo rtant imp lications fo r the agricultural development in the basin.

Poyang Lake catchment;agricultural eco-environment;evolution;imp lication

X171.1

A

1006-4362(2011)02-0033-05

2010-08-06 改回日期: 2010-10-19

戴天放(1969- ),男,經濟史學博士,江西省農業(yè)科學院農業(yè)經濟發(fā)展研究所研究員,主要研究方向為農業(yè)生態(tài)經濟。