毛志剛，谷孝鴻＊＊，曾慶飛，周露洪，孫明波

(1:中國科學(xué)院南京地理與湖泊研究所湖泊與環(huán)境國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，南京210008)

(2:中國科學(xué)院研究生院，北京100049)

太湖漁業(yè)資源現(xiàn)狀(2009-2010年)及與水體富營養(yǎng)化關(guān)系淺析*

毛志剛1，2，谷孝鴻1＊＊，曾慶飛1，周露洪1，2，孫明波1，2

(1:中國科學(xué)院南京地理與湖泊研究所湖泊與環(huán)境國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，南京210008)

(2:中國科學(xué)院研究生院，北京100049)

根據(jù)2009-2010年的太湖魚類資源調(diào)查，結(jié)合歷年漁業(yè)資料和水環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，分析太湖漁業(yè)資源的發(fā)展趨勢(shì)和結(jié)構(gòu)特征.結(jié)果表明:本次調(diào)查共采集到魚類47種，隸屬10目14科37屬，原常見魚類種類數(shù)明顯減少，鯉科等定居性魚類成為主體;同時(shí)，太湖漁業(yè)產(chǎn)量近年來增長迅速，漁獲物中湖鱭等小型魚類比重增加，漁業(yè)資源的單一化和小型化趨勢(shì)加劇.根據(jù)湖泊水體環(huán)境特征的空間差異，對(duì)太湖東部湖區(qū)、北部湖區(qū)和湖心區(qū)3個(gè)不同類型湖區(qū)間的漁業(yè)資源特征進(jìn)行比較.其中在北部湖區(qū)和湖心區(qū)，浮游食性的湖鱭成為絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種，2008年其產(chǎn)量分別占湖區(qū)總產(chǎn)量的70.7%和80.4%，其他主要魚類所占比重僅為0.2%-3.0%;而東部湖區(qū)草食性和肉食性魚類的比例較高，魚類結(jié)構(gòu)相對(duì)合理，不同湖區(qū)間漁獲物的組成差別反映出湖區(qū)魚類組成與環(huán)境特征相適應(yīng)的特點(diǎn).針對(duì)太湖漁業(yè)資源與水體富營養(yǎng)化關(guān)系進(jìn)行探討，提出需加強(qiáng)漁業(yè)與湖泊環(huán)境功能之間關(guān)系的研究，重視水生植被在太湖漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展中作用的建議.

太湖;漁業(yè)資源;漁獲物組成;水體富營養(yǎng)化

太湖湖泊面積2338 km2，平均水深1.89 m，是長江流域最典型的大型淺水湖泊［1］.太湖地區(qū)氣候溫和、水網(wǎng)稠密，漁業(yè)資源豐富［2］，但自1980s后期開始，藍(lán)藻水華頻繁發(fā)生，湖泊水環(huán)境質(zhì)量不斷下降［3-4］，同時(shí)由于江湖阻隔、過度捕撈及水生植被資源退化等原因使太湖漁業(yè)產(chǎn)量和漁業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化［5-6］.

太湖魚類的研究開始于1951年，至今已進(jìn)行了10多次漁業(yè)資源調(diào)查，內(nèi)容主要集中在魚類種屬的記錄、魚類區(qū)系的演化以及生物學(xué)特性的研究［7-9］，而關(guān)于太湖漁業(yè)資源及其與湖泊富營養(yǎng)化關(guān)系的探討較少［10］，特別是太湖不同類型湖區(qū)之間魚類群落結(jié)構(gòu)的比較還未見報(bào)道.本文在對(duì)太湖歷年漁業(yè)資料和水環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析的同時(shí)，結(jié)合2009-2010年在太湖進(jìn)行的魚類資源調(diào)查，研究了太湖漁業(yè)資源的發(fā)展趨勢(shì)和現(xiàn)狀特征，并探討水體富營養(yǎng)化對(duì)漁業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，從而為太湖漁業(yè)資源的有序調(diào)控及可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù).

1 材料與方法

1.1 調(diào)查方法

2009年9月至2010年10月，在太湖全湖進(jìn)行漁業(yè)資源調(diào)查.在開捕季節(jié)，租用底層拖網(wǎng)漁船，采用大型拖網(wǎng)(網(wǎng)長1500 m，網(wǎng)目0.5 cm)進(jìn)行水平拖網(wǎng)調(diào)查.同時(shí)，在太湖洞庭山、平臺(tái)山、貢湖灣、梅梁灣以及入湖河口等處設(shè)置定點(diǎn)網(wǎng)籪(網(wǎng)籪墻網(wǎng)長200 m，網(wǎng)目4 cm)，每月采集魚樣一次.采集到的魚類用10%甲醛溶液固定，制作成標(biāo)本保存，魚類鑒定依據(jù)《太湖魚類志》及相關(guān)文獻(xiàn)［9，11］，并參考魚類專家的鑒定意見.

太湖水體環(huán)境特征的空間差異明顯，為了對(duì)太湖不同湖區(qū)漁業(yè)資源的分布特征進(jìn)行比較，將太湖劃分為東部湖區(qū)、北部湖區(qū)和湖心區(qū)3個(gè)湖區(qū).其中東部湖區(qū)(洞庭山和西山大橋以東水域)水生高等植物分布廣泛，水質(zhì)環(huán)境較好;北部湖區(qū)(梅梁灣、竺山灣和大浦口等北部水域)水質(zhì)污染，藍(lán)藻水華頻發(fā)，水生植被消亡;湖心區(qū)(大湖區(qū))為敞水湖面，基本無水生植被分布.3個(gè)湖區(qū)分別代表了草型湖區(qū)、藻型湖區(qū)和敞水湖區(qū).

1.2 數(shù)據(jù)分析

太湖1952-2008年的漁業(yè)捕撈產(chǎn)量及沿湖各個(gè)區(qū)縣的漁獲量數(shù)據(jù)由江蘇省太湖漁業(yè)生產(chǎn)管理委員會(huì)提供.1993-2008年的太湖水質(zhì)數(shù)據(jù)由太湖湖泊生態(tài)系統(tǒng)研究站提供，其中不同湖區(qū)的水質(zhì)指標(biāo)根據(jù)設(shè)置在各湖區(qū)的采樣點(diǎn)數(shù)據(jù)綜合分析得到.

單位捕撈努力漁獲量(Catch Per Unit Effort，CPUE)是衡量漁業(yè)資源密度的主要指標(biāo)之一，代表漁業(yè)資源水平的高低，同時(shí)也是反映漁業(yè)生產(chǎn)效益的主要依據(jù)［12］.漁業(yè)捕撈努力量=(機(jī)動(dòng)漁船的馬力+帆船噸位×1.1)×(1-封湖禁漁天數(shù)/365)，單位捕撈努力漁獲量計(jì)算方法為:CPUE=捕撈產(chǎn)量/捕撈努力量.數(shù)據(jù)均采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理分析.

2 結(jié)果與分析

2.1 魚類種類組成及變化

2009-2010年在太湖共采集到魚類47種，隸屬10目14科37屬.其中鯉科魚類31種，占總數(shù)的66.0%;鲿科、銀魚科、科各2種，各占4.3%;其它10科各1種，各占2.1%.與《太湖魚類志》中的107種以及最近的幾次調(diào)查結(jié)果相比［8］，太湖原常見魚類的種類數(shù)量明顯下降，除洄游型的鰻鱺(Anguilla japonica)，以及太湖湖鱭(Coilia ectenes taihuensis)、大銀魚(Protosalanx hyalocranius)、陳氏短吻銀魚(Salangichthys jordani)和間下(Hyporhamphus intermedius)因江湖阻隔成為次生的定居性種類外，洄游性魚類已基本消失;半洄游型魚類也逐漸減少，鰱(Hypophthalmichthys molitrix)、鳙(Aristichthys nobilis)等僅靠人工放流維持一定數(shù)量;而鯉科等湖泊定居性魚類種類數(shù)量的比例占總數(shù)的76.6%，成為太湖主要魚類.常見的魚類主要有湖鱭、大銀魚、陳氏短吻銀魚、鯉(Cyprinus carpio)、鯽(Carassius auratus)、翹嘴鲌(Culter alburnus)以及青魚(Myloparyngodon piceus)、草魚(Ctenopharyngodon idelus)、鰱、鳙等.總體上看，除“四大家魚”、翹嘴鲌等為大中型魚類外，絕大部分為小型魚類，太湖中湖鱭等小型魚類種類占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì).

2.2 魚類捕撈產(chǎn)量變動(dòng)趨勢(shì)

歷年統(tǒng)計(jì)資料分析結(jié)果表明，1952-2008年間，太湖魚類捕撈產(chǎn)量總體呈不斷增長趨勢(shì)，從1952年的4061 t升高到2008 年的31595 t，增長 6.8 倍，單位水域產(chǎn)量達(dá)到130.1 kg/hm2(圖1).按捕撈產(chǎn)量的增長速度大致可分為緩慢增長和迅速增長2個(gè)階段.緩慢增長階段:1952-1994年的43年里魚類捕撈產(chǎn)量從4061 t增長到14571 t，平均每年增長244 t;迅速增長階段:1995-2004年的10年里捕撈產(chǎn)量從14571 t迅速上升到37955 t，平均每年增長2338 t.

圖1 太湖自然漁業(yè)產(chǎn)量變動(dòng)趨勢(shì)Fig.1 Changes of fish catches from 1952 to 2008 in Lake Taihu

2.3 單位捕撈努力量

總捕撈努力量除在2004年較低，基本保持較穩(wěn)定狀態(tài).CPUE逐年提高，在2004年達(dá)到最高值1.33，但之后有所下降(圖2).CPUE不僅與單位漁船數(shù)量(或漁具數(shù)量)和單位漁船主機(jī)功率有關(guān)，而且還與漁船類型(或性能)、拖網(wǎng)網(wǎng)型、捕撈作業(yè)技術(shù)水平和作業(yè)時(shí)間有關(guān).分析太湖漁船機(jī)動(dòng)化的發(fā)展趨勢(shì)(表1)，帆船數(shù)量和總噸位不斷減少，機(jī)動(dòng)船數(shù)量增加，可見捕撈漁船普遍機(jī)動(dòng)化是捕撈強(qiáng)度提高的直接動(dòng)因.CPUE的增長表明漁業(yè)生產(chǎn)效率的提高和捕撈強(qiáng)度的加大，而2004年后CPUE下降，表明漁業(yè)生產(chǎn)效率降低，捕撈強(qiáng)度有所減小，這也與2004年后太湖魚類捕撈產(chǎn)量下降相一致.

圖2 太湖1993-2008年總捕撈努力量與單位捕撈努力量Fig.2 Total fishing effort and CPUE from 1993 to 2008 in Lake Taihu

2.4 漁業(yè)結(jié)構(gòu)變化與不同湖區(qū)漁獲物組成特征

2.4.1 漁業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì) 比較太湖不同年份自然漁業(yè)結(jié)構(gòu)(表1)，太湖在1950s漁業(yè)單位產(chǎn)量雖然不高，但湖鱭、銀魚、鰱、鳙等魚類的比例均占15%左右，漁業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)合理.從1960s開始，湖鱭產(chǎn)量有較大幅度上升，所占比例從1952年的15.8%增至2008年的62.9%，成為太湖魚類群落中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種.太湖捕撈群體中，小雜魚的比例從1952年的13.9%增加到近年的30%左右;而太湖的鰱、鳙、鯉、鯽、青魚、草魚和鲌魚等大中型魚類所占漁獲物的比例從1952年的42.2%下降到2008年的12.8%.以湖鱭為代表的這種狀況典型地反映了太湖魚類“優(yōu)勢(shì)種單一化”和“小型化”的發(fā)展方向.

2.4.2 不同湖區(qū)漁獲物組成特征及與水質(zhì)指標(biāo)的關(guān)系 根據(jù)太湖3個(gè)湖區(qū)的劃分范圍，結(jié)合太湖漁管會(huì)提供的沿湖各個(gè)區(qū)縣的漁獲量數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)不同類型湖區(qū)的漁獲物組成.結(jié)果表明，不同湖區(qū)間漁獲物的魚類組成差別明顯.1993年，太湖東部湖區(qū)漁獲物的組成以湖鱭和銀魚為主，分別占18.4%和17.5%;北部湖區(qū)、湖心區(qū)以湖鱭為主(圖3)，分別占39.6%和43.4%;各湖區(qū)的鰱、鳙、鲌魚等其他魚類也均占較大比例.2008年太湖各湖區(qū)湖鱭產(chǎn)量比例均有提高，其中北部湖區(qū)和湖心區(qū)增加明顯，分別達(dá)到70.7%和80.4%，湖鱭成為這2個(gè)湖區(qū)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種.而銀魚、四大家魚等除東部湖區(qū)還分別維持在4.9%-9.7%的比例，北部湖區(qū)和湖心區(qū)所占比重僅為1.2%-3.0%，魚類組成結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào).同時(shí)，東部湖區(qū)高等水生植物豐富，草食性魚類分布集中，多數(shù)以水草為攝食生活場(chǎng)所的小雜魚及相應(yīng)的捕食小雜魚的肉食性魚類的捕獲量也相對(duì)較高;而北部湖區(qū)和湖心區(qū)浮游生物資源豐富，水域開闊，適合湖鱭等浮游食性的群聚性種群生長，不同湖區(qū)間漁獲物組成的差別一定程度上反映出湖區(qū)魚類組成與其環(huán)境特征相適應(yīng)的特點(diǎn)［5］.

表1 太湖主要年份漁獲物組成及捕撈船只數(shù)量變化Tab.1 Composition of fish catches and changes of fishing boats in Lake Taihu

圖3 太湖不同湖區(qū)漁獲物組成Fig.3 Composition of fish catches in different lake regions of Lake Taihu

對(duì)1993-2008年太湖全湖及各湖區(qū)主要魚類的漁獲物量和水質(zhì)主要指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)關(guān)系分析.結(jié)果表明，湖鱭與全湖和各湖區(qū)的總氮(TN)含量均表現(xiàn)出顯著正相關(guān)關(guān)系(表2)，但與總磷(TP)、高錳酸鹽指數(shù)(CODMn)和葉綠素a(Chl.a)含量相關(guān)關(guān)系不顯著.其他主要魚類除銀魚產(chǎn)量與TN表現(xiàn)出顯著負(fù)相關(guān)外，亦無顯著相關(guān)關(guān)系(表2).

表2 太湖全湖及各湖區(qū)主要魚類漁獲量與TN之間的相關(guān)關(guān)系Tab.2 Relationships between fish catches of different species and TN in Lake Taihu

3 討論

3.1 水體富營養(yǎng)化與太湖魚類群落結(jié)構(gòu)的關(guān)系

魚類為湖泊生態(tài)系統(tǒng)食物鏈的頂級(jí)消費(fèi)者，湖泊漁業(yè)與湖泊生物群落結(jié)構(gòu)、營養(yǎng)物質(zhì)水平等密切相關(guān)并相互影響.隨著湖泊富營養(yǎng)化趨勢(shì)的加劇，漁業(yè)與富營養(yǎng)化的關(guān)系倍受學(xué)者的關(guān)注［13］.

水體富營養(yǎng)化通常會(huì)造成浮游植物迅速增長和湖泊初級(jí)生產(chǎn)力的提高，太湖自1980s起富營養(yǎng)化日趨嚴(yán)重，浮游生物食性魚類的餌料基礎(chǔ)也隨之改變［14］.湖鱭是浮游生物食性魚類，其食物種類隨著個(gè)體大小有一定差異，1齡以下個(gè)體主食浮游動(dòng)物和藻類，而太湖湖鱭的捕撈群體1齡以下個(gè)體占82%-98%［9］.太湖水體富營養(yǎng)化為浮游生物提供了豐富的營養(yǎng)物質(zhì)［5］，低齡湖鱭的食物餌料充足，種群迅速增長.對(duì)湖鱭與全湖和各湖區(qū)的TN進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果均呈顯著正相關(guān)(表2)，太湖湖鱭產(chǎn)量及整體漁業(yè)產(chǎn)量的不斷增加與太湖營養(yǎng)水平逐漸上升具有一致性.鰱、鳙也為浮游生物食性魚類，但其產(chǎn)量受人工放流數(shù)目限制，與TN無顯著相關(guān)關(guān)系.太湖湖鱭的漁獲量與TP、Chl.a等水質(zhì)因子的相關(guān)關(guān)系則不顯著(r=－0.008，P＞0.05;r=－0.091，P＞0.05).陳宇煒等研究發(fā)現(xiàn)適合浮游植物生長的水體TP濃度為100-800 μg/L［15］，而近年來太湖水體TP含量基本維持在100 μg/L，TP水平已經(jīng)達(dá)到藻類的最佳生長條件.但TP濃度的年際變化相對(duì)較小，在磷素不成為限制因子的情況下，浮游植物生物量主要受水體TN濃度變化的影響，因此湖鱭漁獲量與TP之間沒有表現(xiàn)出顯著的相關(guān)關(guān)系.Chl.a濃度除與水體營養(yǎng)鹽水平相關(guān)外，還受氣候和水文影響，朱廣偉發(fā)現(xiàn)太湖近年來少雨、高溫的異常氣候條件導(dǎo)致藍(lán)藻水華現(xiàn)象更趨嚴(yán)重［16］;同時(shí)，夏季Chl.a濃度最高時(shí)，微囊藻對(duì)Chl.a值的貢獻(xiàn)最高，但魚類對(duì)微囊藻的消化利用率相對(duì)其他藻類較低［17］，因此Chl.a的濃度也不能很好地代表浮游生物食性魚類的餌料水平.由此可見，魚類產(chǎn)量與湖泊富營養(yǎng)化及水環(huán)境質(zhì)量間主要通過食物餌料進(jìn)行聯(lián)系，而魚類食物資源的多樣性和復(fù)雜性則需要進(jìn)一步研究［18］.

水體富營養(yǎng)化提高水體魚產(chǎn)量的同時(shí)也可能帶來嚴(yán)重的生態(tài)后果，如氨氮濃度過高、藻類毒素的毒害作用加劇、溶解氧降低等［19］.其中銀魚的漁獲物量就與TN呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(表2).銀魚的產(chǎn)卵場(chǎng)以湖灣或近岸湖區(qū)較多，這些地點(diǎn)正是污染河道的入湖口和污染物的聚集地，因此容易遭到破壞，影響銀魚種群的繁殖和恢復(fù).而湖鱭的產(chǎn)卵場(chǎng)多分布在水流緩慢的湖心區(qū)，除溫度外對(duì)環(huán)境條件要求不嚴(yán)，其繁殖受水質(zhì)影響較?。?］.

太湖水體富營養(yǎng)化水平的空間差異也是造成不同湖區(qū)間水體環(huán)境特征差別的原因之一，梅梁灣等富營養(yǎng)化較重的北部湖區(qū)已逐步演替為以浮游藻類為主的藻型生態(tài)系統(tǒng)，湖心區(qū)也處于不斷發(fā)展階段［16］.藻型生態(tài)系統(tǒng)下藍(lán)藻水華頻發(fā)，水質(zhì)惡化，水生植物資源減少或消失，生態(tài)系統(tǒng)的環(huán)境異質(zhì)性和生物多樣性下降.北部湖區(qū)和湖心區(qū)的銀魚、草魚和鲌魚等主要魚類資源銳減，魚類的種群結(jié)構(gòu)簡單化，群落多樣性下降(圖3).而富營養(yǎng)化水平較低的東部湖區(qū)，銀魚、鰱、鳙、鯉、鯽等魚類均占一定比重，魚類的組成結(jié)構(gòu)相對(duì)合理.東部湖區(qū)豐富的水草資源為魚類提供了食物、繁殖場(chǎng)所、棲息地等，各類生物之間通過攝食與被食關(guān)系形成一個(gè)復(fù)雜而穩(wěn)定的食物網(wǎng)，保證了魚類群落結(jié)構(gòu)的多樣性和穩(wěn)定性［2］，可見水生植被在湖泊漁業(yè)資源的穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展中具有積極作用.

魚類屬于湖泊生態(tài)系統(tǒng)中食物網(wǎng)的頂級(jí)消費(fèi)者，魚類也可以通過“下行效應(yīng)”對(duì)水體的富營養(yǎng)化產(chǎn)生影響［20］.草魚的放養(yǎng)是很多湖泊水生植被減少的主要原因之一，并由此導(dǎo)致草型湖泊向藻型湖泊演替，加速水體富營養(yǎng)化進(jìn)程.濾食性魚類在湖泊富營養(yǎng)化過程中所起的作用在學(xué)術(shù)界則存在分歧，國內(nèi)外大部分研究認(rèn)為濾食性魚類大量利用浮游動(dòng)物和個(gè)體較大的浮游植物，導(dǎo)致湖泊中的小型浮游植物快速增殖，加速了湖泊富營養(yǎng)化［21-22］.而謝平等提出利用鰱、鳙控制藍(lán)藻的非經(jīng)典生物操縱技術(shù)［23］，認(rèn)為我國湖泊中危害性最大的是微囊藻水華，浮游動(dòng)物則根本不能攝食這種微囊藻，并且在武漢東湖放入適當(dāng)密度的鰱、鳙后，短期內(nèi)東湖的藍(lán)藻水華消失.太湖漁業(yè)資源中，浮游食性的湖鱭種群在魚類群落中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，人工放流的鰱、鳙也有一定數(shù)量，浮游食性魚類種群的數(shù)量變動(dòng)及其對(duì)太湖水體富營養(yǎng)化的影響需要盡快進(jìn)行深入研究.

3.2 典型食性魚類種群間關(guān)系及相互影響

魚類種群之間都存在特定的相互關(guān)系，隨著外部環(huán)境條件和群落內(nèi)環(huán)境的改變，魚類種群的數(shù)量和種群特征也會(huì)發(fā)生變動(dòng).對(duì)1993-2008年近20年來太湖主要魚類的漁獲量進(jìn)行相關(guān)分析(圖4)，結(jié)果顯示湖鱭與鲌魚、銀魚均呈顯著負(fù)相關(guān).鲌魚是太湖魚類組成中數(shù)量最多的肉食性魚類，其中主要為翹嘴鲌和紅鰭原鲌.研究發(fā)現(xiàn)翹嘴鲌食物中湖鱭占59.2%，出現(xiàn)率為95.2%，表明湖鱭是翹嘴鲌的主要食物［24］.鲌魚成體不僅主要以湖鱭為食，在幼魚階段還與湖鱭進(jìn)行食物競爭［25］.但近年來由于捕撈強(qiáng)度加大和鲌魚等大中型魚類種群的補(bǔ)償調(diào)節(jié)能力相對(duì)較低，太湖鲌魚資源持續(xù)下降，2003-2008年其漁獲量僅占0.23%-0.79%，失去鲌魚等肉食性魚類抑制，湖鱭產(chǎn)量進(jìn)一步增加.

太湖銀魚漁獲量中包括大銀魚和陳氏短吻銀魚，目前以陳氏短吻銀魚為主.陳氏短吻銀魚主要攝食浮游動(dòng)物，生活環(huán)境與湖鱭基本相同，兩者在食物上存在競爭關(guān)系.銀魚為一年生性成熟而死亡魚類，人為過度捕撈使其資源保有量減少，與湖鱭的競爭力下降，利于湖鱭種群的迅速擴(kuò)張.鯉、鯽捕撈產(chǎn)量則與湖鱭產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)關(guān)系(圖4).鯉、鯽為雜食性魚類，劉恩生對(duì)太湖鯽魚的食性分析表明，鯽魚主要以浮游植物以及藻類碎屑為食物，其中微囊藻在藍(lán)藻發(fā)生時(shí)期占食物體積的85%-90%;而大量沉積到湖底的藻類碎屑也成為底棲生物和鯉魚的餌料［26］.水體富營養(yǎng)化為鯉、鯽提供了豐富的食物來源，同時(shí)禁漁期、禁漁區(qū)等措施的實(shí)施使其繁殖得到保障，而這些條件也是促使湖鱭種群數(shù)量提高的因素.

3.3 過度捕撈及江湖阻隔對(duì)魚類區(qū)系的影響

太湖漁業(yè)捕撈時(shí)間較長、酷捕性漁具多，捕撈強(qiáng)度高，對(duì)太湖魚類組成產(chǎn)生較大影響.目前太湖漁船普遍實(shí)現(xiàn)了機(jī)動(dòng)化，機(jī)動(dòng)船比例由1993年的78.5%增加至2008年的94.4%.另外，在捕撈期間漁民非法下設(shè)“地籠”，將大小魚類全部捕獲，可見太湖目前的捕撈工具對(duì)魚類規(guī)格幾乎沒有選擇性，捕撈強(qiáng)度過大影響著魚類的資源潛力.同時(shí)，高強(qiáng)度的捕撈條件下，那些生命周期較長、綜合繁殖力相對(duì)較低的魚類，如翹嘴鲌、鳡(Elopichthys bambusa)等肉食性魚類的數(shù)量逐漸減少［10］，而湖鱭等小型魚類較之大中型魚類具有較強(qiáng)的補(bǔ)償調(diào)節(jié)能力，環(huán)境變化和捕撈對(duì)其種群產(chǎn)生的傷害較?。?］.

圖4 太湖主要魚類漁獲量之間的相關(guān)關(guān)系Fig.4 Relationships between fish catches of different species in Lake Taihu

自1958年起，太湖沿江沿湖大量興建閘壩、圍湖造田，造成江湖阻隔及沿岸帶水生植被破壞，導(dǎo)致湖泊為洄游和半洄游魚類提供索餌場(chǎng)、育肥場(chǎng)、繁殖場(chǎng)和洄游通道的功能喪失［27］，洄游和半洄游魚類基本消失，沿岸帶產(chǎn)卵的定居性魚類資源減少，魚類區(qū)系向湖泊定居型占主體的方向發(fā)展.江湖連通對(duì)湖泊自然漁業(yè)和魚類多樣性有著重要的生態(tài)作用，近幾年的“引江濟(jì)太”過程一定程度上溝通和加強(qiáng)了江湖之間的聯(lián)系，消失多年的生殖洄游性魚類——鳡再次出現(xiàn).因此，恢復(fù)江湖聯(lián)系對(duì)太湖魚類區(qū)系合理完善及自然魚類資源的有效保護(hù)有著重要意義.

4 小結(jié)

2009-2010年在太湖共采集到魚類47種，隸屬14科37屬，鯉科等定居性魚類成為太湖魚類主體.太湖漁業(yè)產(chǎn)量近年增長迅速，但魚類結(jié)構(gòu)的小型化和優(yōu)勢(shì)種單一化趨勢(shì)明顯.比較太湖東部湖區(qū)、北部湖區(qū)和湖心區(qū)3個(gè)湖區(qū)間的漁業(yè)資源特征，浮游食性的湖鱭在北部湖區(qū)和湖心區(qū)成為絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種，而東部湖區(qū)草食性和肉食性魚類的比例相對(duì)較高，反映出湖區(qū)魚類組成與環(huán)境特征相適應(yīng)的特點(diǎn).太湖富營養(yǎng)化提高了湖泊初級(jí)生產(chǎn)力，為湖鱭等浮游生物食性魚類提供了充足的食物，但也對(duì)部分魚類的產(chǎn)卵場(chǎng)造成破壞.太湖漁業(yè)的發(fā)展必須嚴(yán)格控制捕撈強(qiáng)度，保護(hù)魚類產(chǎn)卵場(chǎng)，適當(dāng)提高肉食性魚類的比例以控制浮游動(dòng)物食性的魚類，同時(shí)重視水生植被在湖泊漁業(yè)的穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展中的重要作用.

致謝:在野外調(diào)查中得到了江蘇省太湖漁業(yè)管理委員會(huì)和密根興師傅的幫助;在魚類鑒定等方面，承蒙朱松泉研究員指導(dǎo)，在此謹(jǐn)致謝忱!

［1］孫順才，黃漪平.太湖.北京:海洋出版社，1993:1-5.

［2］谷孝鴻，白秀玲，江 南等.太湖漁業(yè)發(fā)展及區(qū)域設(shè)置與功能定位.生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，26(7):2247-2254.

［3］Chen YW，F(xiàn)an CX，Teubner K et al.Changes of nutrients and phytoplankton chlorophyll-a in a large shallow lake，Taihu，China:an 8-year investigation.Hydrobiologia，2003，506/509:273-279.

［4］Dokulil M，Chen W，Cai Q.Anthropogenic impacts to large lakes in China:the Taihu example.Aquatic Ecosystem Health and Management，2000，3:81-94.

［5］谷孝鴻，朱松泉，吳林坤等.太湖自然漁業(yè)及其發(fā)展策略.湖泊科學(xué)，2009，21(1):94-100.

［6］朱松泉，劉正文，谷孝鴻.太湖魚類區(qū)系變化和漁獲物分析.湖泊科學(xué)，2007，19(6):664-669.

［7］伍獻(xiàn)文.五里湖1951年湖泊調(diào)查(五):魚類區(qū)系及其分析.水生生物學(xué)集刊，1962，(1):99-113.

［8］朱松泉.2002-2003年太湖魚類學(xué)調(diào)查.湖泊科學(xué)，2004，16(2):121-123.

［9］倪 勇，朱德成.太湖魚類志.上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社，2005:78-81.

［10］劉恩生.太湖魚類群落變化規(guī)律、機(jī)制及其對(duì)環(huán)境影響分析.水生態(tài)學(xué)雜志，2009，2(4):8-14.

［11］伍獻(xiàn)文.中國鯉科魚類志.上海:上海人民出版社，1977:245-570.

［12］過龍根，謝 平，倪樂意等.巢湖漁業(yè)資源現(xiàn)狀及其對(duì)水體富營養(yǎng)化的響應(yīng)研究.水生生物學(xué)報(bào)，2007，31(5):700-705.

［13］孫 剛，盛連喜，馮 江等.中國湖泊漁業(yè)與富營養(yǎng)化的關(guān)系.東北師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，1999，(1):74-78.

［14］劉恩生，劉正文，鮑傳和等.太湖鱭魚和鰱、鳙魚的食物組成及相互影響研究.湖泊科學(xué)，2007，19(4):451-456.

［15］Chen YW，Qin BQ，Teubner K et al.Long-term dynamics of phytoplenkton assemblages:Microcystis-domination in Lake Taihu，a large shallow lake in China.Journal of Plankton Research，2003，25(1):445-453.

［16］朱廣偉.太湖富營養(yǎng)化現(xiàn)狀及原因分析.湖泊科學(xué)，2008，20(l):21-26.

［17］曾慶飛，谷孝鴻，毛志剛等.鰱鳙控藻排泄物生態(tài)效應(yīng)研究進(jìn)展.生態(tài)學(xué)雜志，2010，29(9):1806-1811.

［18］Hansona CE，Hyndesa GA，Wang SF.Differentiation of benthic marine primary producers using stable isotopes and fatty acids:Implications to food web studies.Aquatic Botany，2010，93:114-122.

［19］Tammi J，Lappalainen A，Mannio J et al.Effects of eutrophication on fish and fisheries in Finnish lakes:a survey based on random sampling.Fisheries Management and Ecology，1999，6:173-186.

［20］Northcote TG.Fish in the structure and function of freshwater ecosystems:a“top-down”view.Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences，1988，45(2):361-379.

［21］Carpenter SR，Kitchell JF，Hodgson JR et al.Regulation of lake primary productivity by food web structure.Ecology，1987，68:1863-1876.

［22］陳少蓮，劉肖芳，華 俐.鰱、鳙在東湖生態(tài)系統(tǒng)的氮磷循環(huán)中的作用.水生生物學(xué)報(bào)，1991，15(1):8-15.

［23］劉建康，謝 平.用鰱鳙直接控制微囊藻水華的圍隔試驗(yàn)和湖泊實(shí)踐.生態(tài)科學(xué)，2003，22(3):193-196.

［24］劉恩生，吳林坤，曹 萍等.太湖鲌魚數(shù)量變化規(guī)律及生態(tài)效應(yīng)分析.水利漁業(yè)，2007，27(3):70-73.

［25］殷名稱，繆學(xué)祖.太湖常見魚類生態(tài)學(xué)特點(diǎn)和增殖措施探討.湖泊科學(xué)，1991，3(1):31-32.

［26］劉恩生，劉正文，鮑傳和.太湖鯽魚數(shù)量變化的規(guī)律及與環(huán)境間關(guān)系的分析.湖泊科學(xué)，2007，19(3):345-350.

［27］王利民，胡慧建，王 丁.江湖阻隔對(duì)漲渡湖區(qū)魚類資源的生態(tài)影響.長江流域資源與環(huán)境，2005，14(3):287-292.

Status and changes of fishery resources(2009-2010)in Lake Taihu and their responses to water eutrophication

MAO Zhigang1，2，GU Xiaohong1，ZENG Qingfei1，ZHOU Luhong1，2＆ SUN Mingbo1，2
(1:State Key Laboratory of Lake Science and Environment，Nanjing Institute of Geography and Limnology，Chinese Academy of Sciences，Nanjing 210008，P.R.China)
(2:Graduate University of Chinese Academy of Sciences，Beijing 100049，P.R.China)

Based on the historic data of fish catches and an investigation on fish assemblage from 2009 to 2010 in Lake Taihu，the dynamic variation of fishery resources and their responses to water eutrophication were analyzed.Results showed that only 47 species(belonging to 37 genera，14 families and 10 orders)were recorded in Lake Taihu，the common species of fish were decreased and the fishes of Cyprinidae became the major community.The total fishery yield in the lake had increased rapidly in recent years，and the percentage of small fishes，such as Coilia ectenes taihuensis，had increased in fish catches;however，the percentage of other large fishes，such as Culter alburnus，had decreased rapidly.Because of water eutrophication and imbalance of the fishery structure，the tendency of smaller-scale fishery was more obvious.Compared with fishery resources of the eastern lake area，northern lake area and center area of Lake Taihu，the results showed that Coilia ectenes taihuensis had become the dominant specie in the northern lake area and center area，with the percentage of its fish catches reaching 70.7%and 80.4%，respectively.But the percentage of carnivorous fishes and herbivorous fishes was relatively high in the eastern lake area.Such obvious differences among the compositions of catches in different lake regions reflected the influence of environmental factors on the compositions of fish catches.Based on the relationship between water eutrophication and fishery of Lake Taihu，some strategies were suggested，such as strengthening the studies on relation of fishery and water environment and paying attention to the effect of aquatic plants on sustainable development of fishery.

Lake Taihu;fishery resources;composition of fish catches;water eutrophication

＊ 環(huán)保部環(huán)保公益項(xiàng)目科研專項(xiàng)項(xiàng)目(201009014)、江蘇省自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(BK2010096)和國家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目(2008CB418104)聯(lián)合資助.2011-01-10收稿;2011-04-13收修改稿.毛志剛，男，1984年生，博士研究生;E-mail:dazhaxie217@163.com.

＊＊ 通訊作者;E-mail:xhgu@niglas.ac.cn.