施 煒，田 蜜，2，馬寅生，龔明權(quán)，杜建軍，劉 源

(1.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所，北京 100081;2.中國(guó)石化石油勘探開(kāi)發(fā)研究院無(wú)錫石油地質(zhì)研究所，無(wú)錫 214151)

羅布泊盆地新構(gòu)造變形數(shù)值模擬分析

施 煒1，田 蜜1，2，馬寅生1，龔明權(quán)1，杜建軍1，劉 源1

(1.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所，北京 100081;2.中國(guó)石化石油勘探開(kāi)發(fā)研究院無(wú)錫石油地質(zhì)研究所，無(wú)錫 214151)

綜合羅布泊盆地新構(gòu)造研究相關(guān)成果，運(yùn)用數(shù)值模擬實(shí)驗(yàn)方法，采用兩種模型，對(duì)羅布泊盆地新構(gòu)造活動(dòng)進(jìn)行數(shù)值模擬研究，直觀展示盆地的應(yīng)力狀態(tài)與位移特征，再現(xiàn)羅布泊盆地新構(gòu)造變形序列，查明運(yùn)動(dòng)學(xué)特征。數(shù)值模擬結(jié)果一方面展示出晚新生代以來(lái)羅布泊盆地先后主要經(jīng)歷了漸新世末期—早更新世晚期近南北向構(gòu)造擠壓作用控制下的盆地近東西向伸展斷陷與早更新世晚期以來(lái)北東—南西向構(gòu)造擠壓作用導(dǎo)致的盆地剪切變形兩大階段;另一方面實(shí)驗(yàn)結(jié)果也顯示，在兩種邊界條件的控制下，研究區(qū)地質(zhì)單元的應(yīng)力狀態(tài)主要受地層巖性和斷裂共同控制，盆地內(nèi)部呈現(xiàn)低應(yīng)力狀態(tài)，在與最大主壓應(yīng)力相垂直的方向上產(chǎn)生伸展變形。盆地南邊的兩條主干斷裂內(nèi)部具有較高的剪應(yīng)力，而羅布泊盆地及其以東地區(qū)剪應(yīng)力最小。位移大小明顯受斷裂控制，從南西向北東位移逐漸減小，指示孔隙流體從南西向北東運(yùn)移。

羅布泊盆地;新構(gòu)造;數(shù)值模擬;阿爾金斷裂帶;塔里木盆地

鉀鹽是國(guó)家重要的戰(zhàn)略儲(chǔ)備資源，可廣泛運(yùn)用于農(nóng)業(yè)及化工領(lǐng)域。羅布泊盆地富含鉀鹽資源，據(jù)最新報(bào)道，新疆羅布泊鉀鹽礦預(yù)計(jì)總量超過(guò)2.5×108t，占中國(guó)已探明儲(chǔ)量的52%，并已成為中國(guó)最大的鉀鹽基地。近年來(lái)對(duì)羅布泊盆地鉀鹽的形成及分布特征進(jìn)行了大量的勘查與研究工作［1～4］。但由于羅布泊盆地的新構(gòu)造活動(dòng)特征與形成機(jī)制尚未查清，使得對(duì)盆地鉀鹽形成與賦集規(guī)律仍然存在許多爭(zhēng)議。數(shù)值模擬是探討構(gòu)造形成機(jī)制的有效手段之一，輔以構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)驅(qū)動(dòng)地質(zhì)流體運(yùn)移的理論與方法，可半定量—定量研究構(gòu)造活動(dòng)對(duì)地質(zhì)流體運(yùn)聚的控制作用［5～8］。本文在羅布泊盆地新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)分析的基礎(chǔ)上，通過(guò)數(shù)值模擬研究，探討盆地新構(gòu)造變形特征及其機(jī)制，為鉀鹽與油氣聚集規(guī)律研究提供依據(jù)。

1 研究區(qū)地質(zhì)背景

羅布泊盆地位于塔里木盆地東部，南北夾于北東東走向的阿爾金山與近東西走向的庫(kù)魯克塔格山，大地構(gòu)造上屬于塔里木地臺(tái)、阿爾金構(gòu)造帶和北山構(gòu)造帶的交匯處 (見(jiàn)圖1)。盆地南北分別受控于庫(kù)魯克塔格南緣斷裂和阿爾金斷裂，新構(gòu)造變形強(qiáng)烈。區(qū)內(nèi)主要斷裂有孔雀河斷裂、塞斯克斷裂、疏勒河斷裂、羅布泊南岸斷裂及羅布泊東岸斷裂等，主要地層為太古界—早元古界中深變質(zhì)巖系基巖以及基底之上的幾套沉積蓋層、火山巖系和第四系［9］。

圖1 羅布泊及其周緣構(gòu)造綱要圖［18］Fig.1 Sketch map of the Lop Nur Basin and its regional map

前人對(duì)羅布泊盆地的構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)及年代學(xué)進(jìn)行了深入研究［10～15］，綜合前人研究成果可以得出，新生代以來(lái)，羅布泊盆地先后主要受2期構(gòu)造擠壓作用控制，早更新世晚期之前最大主壓應(yīng)力為近南北向擠壓，早更新世晚期以來(lái)轉(zhuǎn)變?yōu)楸睎|—南西向擠壓。GPS觀測(cè)結(jié)果也證實(shí)了羅布泊盆地現(xiàn)今的擠壓應(yīng)力方向?yàn)楸睎|—南西向［16］。

2 模型建立

計(jì)算所用地質(zhì)模型來(lái)源于1∶500000數(shù)字化地質(zhì)圖［17］，研究范圍介于北緯38°20'～42°00'、東經(jīng)86°00'～93°00'之間。模擬試驗(yàn)為二維模擬，計(jì)算模型選用平面應(yīng)力假設(shè)。由于未獲得本區(qū)的巖石力學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，所以參數(shù)選取參照以往試驗(yàn)結(jié)果確定，是概念性的、相對(duì)的，所遵循的原則是低波速地帶的巖性弱于高波速地帶巖石，孔隙度高的地層弱于孔隙度低的地層。結(jié)合區(qū)域構(gòu)造分析，劃分本區(qū)的構(gòu)造單元;并將研究對(duì)象的物理參數(shù)歸結(jié)為3種巖石力學(xué)參數(shù) (見(jiàn)表1)。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)行相應(yīng)地質(zhì)單元網(wǎng)格化，從而建立用于數(shù)值模擬的地質(zhì)模型。

表1 羅布泊盆地新構(gòu)造構(gòu)造數(shù)值模擬巖石力學(xué)參數(shù)Table 1 Rock mechanics parameter of Neotectonic numerical simulating in the Lop Nur Basin

3 模擬結(jié)果分析

數(shù)值模擬采用兩種邊界條件 (即兩種模型)進(jìn)行，一種是在模型下方 (對(duì)應(yīng)研究區(qū)的南側(cè))加載南北向最大主壓應(yīng)力，在其左側(cè) (對(duì)應(yīng)研究區(qū)西側(cè))加載東西向最小主壓應(yīng)力，其他邊界為約束 (見(jiàn)表2、圖2a);另一種是在模型左下方 (對(duì)應(yīng)研究區(qū)的西南側(cè))加載北東—南西向擠壓最大主壓應(yīng)力，在其左上方 (對(duì)應(yīng)研究區(qū)西北側(cè))加載北西—南東向最小主壓應(yīng)力，其他邊界為約束 (見(jiàn)表2、圖2b)。

表2 羅布泊盆地新構(gòu)造數(shù)值模擬邊界條件Table 2 Boundary condition for Neotectonic numerical simulating in the Lop Nur Basin

3.1 模型一

羅布泊盆地早期 (漸新世—早更新世晚期)數(shù)值模擬在加載模型一的應(yīng)力作用及約束邊界條件 (見(jiàn)圖3a)下進(jìn)行具體計(jì)算，結(jié)果顯示，在近南北向擠壓應(yīng)力的作用下，應(yīng)力狀態(tài)受地層巖性和斷裂共同控制，盆地最大主壓應(yīng)力的高、低值區(qū)總體上呈近南北向條帶狀相間排列的分布特征，在羅布泊盆地呈現(xiàn)低應(yīng)力狀態(tài) (見(jiàn)圖3b)。在與最大主壓應(yīng)力垂直的方向上產(chǎn)生伸展變形，使近南北向斷層內(nèi)部處于低應(yīng)力狀態(tài)，如羅布泊盆地以西地區(qū)的斷裂處于低應(yīng)力狀態(tài);而盆地主要的北東—南西向主干斷裂內(nèi)相對(duì)處于高應(yīng)力狀態(tài) (見(jiàn)圖3b)。

剪應(yīng)力圖 (見(jiàn)圖3c)顯示，羅布泊盆地南邊的兩條主干斷裂內(nèi)部具有較高的剪應(yīng)力，盆地西北緣同樣剪應(yīng)力較高，而最小剪應(yīng)力分布于羅布泊盆地及其以東地區(qū)。構(gòu)造應(yīng)力相對(duì)高、低值區(qū)的分布主要受斷裂系統(tǒng)控制，局部低值區(qū)多分布于構(gòu)造相對(duì)復(fù)雜的地區(qū)，如斷層交匯處、構(gòu)造復(fù)合帶，不同巖性交界處等。最大主應(yīng)變圖 (見(jiàn)圖3d)顯示，新生代盆地內(nèi)部應(yīng)變較大，最大值出現(xiàn)在羅布泊以西的兩條近南北向斷裂之間。

圖2 羅布泊盆地早期和晚期數(shù)值模擬邊界條件Fig.2 Early stage and late stage boundary condition

應(yīng)力跡線圖 (見(jiàn)圖3e)分析表明，本區(qū)在近南北向擠壓應(yīng)力的作用下，東西方向上總體處于低應(yīng)力狀態(tài)，斷裂帶處于高應(yīng)力狀態(tài)，地質(zhì)單元的應(yīng)力狀態(tài)受斷裂帶的控制。位移矢量圖 (見(jiàn)圖3f)展示了本區(qū)的宏觀位移場(chǎng)，位移跡線總體上呈弧形，大小明顯受斷裂控制，從南西向北東位移逐漸減小，也大致反映孔隙流體的運(yùn)移方向。

3.2 模型二

羅布泊盆地晚期 (早更新世晚期以來(lái))數(shù)值模擬在加載模型二的應(yīng)力作用及約束的邊界條件 (見(jiàn)圖4a)下進(jìn)行具體計(jì)算，結(jié)果顯示，盆地在北東—南西向擠壓應(yīng)力的作用下，應(yīng)力狀態(tài)同樣受地層巖性和斷裂共同控制。

全區(qū)最大主壓應(yīng)力高值主要分布于盆地南北兩側(cè)的基巖區(qū)，最大值分布于本區(qū)的東南緣。盆地南緣北東—南西向斷裂同樣應(yīng)力值較高，而在羅布泊盆地呈現(xiàn)明顯的低應(yīng)力狀態(tài)(見(jiàn)圖4b)。剪應(yīng)力圖 (見(jiàn)圖4c)表明，羅布泊盆地南邊的兩條主干斷裂內(nèi)部同樣具有較高的剪應(yīng)力，本區(qū)的西北緣和東南緣剪應(yīng)力也較高，而最小剪應(yīng)力分布于羅布泊盆地以北及其以東地區(qū)。最大主應(yīng)變圖 (見(jiàn)圖4d)顯示，盆地西北緣應(yīng)變較大，最大值也出現(xiàn)此處，羅布泊盆地及其以東地區(qū)應(yīng)變較小。應(yīng)力跡線圖 (見(jiàn)圖4e)顯示，本區(qū)在北東—南西向擠壓應(yīng)力的作用下，北西—南東方向上總體處于低應(yīng)力狀態(tài)，斷裂帶處于高應(yīng)力狀態(tài)，應(yīng)力集中區(qū)主要在北西向斷裂帶上，盆地內(nèi)部近南北向斷裂的應(yīng)力也較高。位移矢量圖 (見(jiàn)圖4f)顯示本區(qū)的位移跡線總體方向呈線性，從南西向北東位移同樣逐漸減小，同時(shí)位移大小受區(qū)內(nèi)斷裂控制，在斷裂兩側(cè)明顯減小，可能指示流體運(yùn)移規(guī)律。

4 羅布泊盆地新構(gòu)造變形序列

根據(jù)上述數(shù)值模擬實(shí)驗(yàn)結(jié)果，結(jié)合已有物理模擬研究［18］，晚新生代以來(lái)羅布泊盆地新構(gòu)造活動(dòng)主要經(jīng)歷了以下兩大階段 (見(jiàn)圖5)。

圖3 羅布泊盆地早期模型一 (近南北向構(gòu)造擠壓作用)數(shù)值模擬結(jié)果Fig.3 Numerical simulating results of Model One(nearly S－N－trending compression)

① 漸新世末期—早更新世晚期盆地伸展斷陷期

羅布泊盆地受近南北向構(gòu)造擠壓作用，阿爾金山脈顯著隆升，塔里木和柴達(dá)木古湖泊開(kāi)始解體。地處塔里木盆地東部的羅布泊發(fā)生沉降，湖泊發(fā)育，堆積了一套富含石膏的內(nèi)陸河湖相碎屑巖;羅布泊南側(cè)的阿爾金斷裂帶發(fā)生強(qiáng)烈逆沖活動(dòng)，兼具左行走滑活動(dòng)性質(zhì);北側(cè)的庫(kù)魯克塔格南緣斷裂也同時(shí)發(fā)生逆沖活動(dòng)，兼具右行走滑活動(dòng)。羅布泊盆地內(nèi)部發(fā)生近東西向伸展斷陷，導(dǎo)致近南北向斷裂系發(fā)育。

② 早更新世晚期以來(lái)盆地剪切變形期

早更新世末，區(qū)域構(gòu)造擠壓作用由近南北向擠壓轉(zhuǎn)變?yōu)楸睎|—南西向擠壓，羅布泊盆地南北兩側(cè)山地再次強(qiáng)烈隆升，盆地內(nèi)部下更新統(tǒng)強(qiáng)烈變形，與其上覆中更新統(tǒng)呈角度不整合接觸，前中生界逆沖于下更新統(tǒng)礫石層之上。羅布泊南側(cè)的阿爾金斷裂帶發(fā)生強(qiáng)烈的左行走滑活動(dòng)，庫(kù)魯克塔格南緣斷裂發(fā)生逆沖活動(dòng)。羅布泊盆地內(nèi)部近南北向斷裂系發(fā)生右行剪切活動(dòng)。

圖4 模型二數(shù)值模擬結(jié)果 (NE－SW向構(gòu)造擠壓作用)Fig.4 Numerical simulating results of Model Two(nearly NE-SW-trending compression)

圖5 羅布泊盆地新構(gòu)造演化模式Fig.5 Neotectonic evolution model in the Lop Nur Basin

5 結(jié)論

(1)兩種模型的數(shù)值模擬實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，在模型設(shè)定的邊界條件下，本區(qū)地質(zhì)單元的應(yīng)力狀態(tài)受地層巖性和斷裂共同控制，盆地內(nèi)部呈現(xiàn)低應(yīng)力狀態(tài)，在與最大主壓應(yīng)力相垂直的方向上產(chǎn)生伸展變形。盆地南邊的兩條主干斷裂內(nèi)部具有較高的剪應(yīng)力，而羅布泊盆地及其以東地區(qū)剪應(yīng)力最小。位移大小明顯受斷裂控制，從南西向北東位移逐漸減小，指示孔隙流體的運(yùn)移方向?yàn)閺哪衔飨虮睎|。

(2)數(shù)值模擬再現(xiàn)了羅布泊盆地晚新生代以來(lái)的構(gòu)造變形歷史，表明晚新生代以來(lái)盆地新構(gòu)造活動(dòng)主要經(jīng)歷了漸新世末期—早更新世晚期盆地近東西向伸展斷陷期和早更新世晚期以來(lái)盆地剪切變形期兩大階段。這種構(gòu)造變形分別是近南北向構(gòu)造擠壓作用和北東—南西向構(gòu)造擠壓作用的結(jié)果。

致謝:本文研究過(guò)程中得到國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)礦產(chǎn)研究所劉成林研究員和塔里木油田公司大力支持，中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所武紅嶺研究員對(duì)數(shù)值模擬實(shí)驗(yàn)給予悉心指導(dǎo)，在此表示誠(chéng)摯謝意!

［1］王弭力，劉成林，焦鵬程.羅布泊鹽湖鉀鹽資源［M］.北京:地質(zhì)出版社，2001:17～19.WANG Mi-li，LIU Cheng-lin，JIAO Peng-cheng.Saline lake poatsh resources in the Lop Nur，Xinjigang［M］.Bejing:Geological Publishing House，2001:17～19.

［2］劉成林，王弭力，焦鵬程，等.羅布泊第四紀(jì)鹵水鉀礦儲(chǔ)層孔隙成因與儲(chǔ)集機(jī)制研究［J］.地質(zhì)論評(píng)，2002，48(4):437～443.LIU Cheng-lin，WANG Mi-li，JIAO Peng-cheng，et al.Formation of pores and brine reserving mechanism of the aquifers in Quanternary potash deposits in Lop Nur Lake，Xinjiang，China［J］.Geological Review，2002，48(4):437～443.

［3］劉成林，焦鵬程，王弭力，等.羅布泊第四紀(jì)含鹽系成巖作用特征研究［J］.沉積學(xué)報(bào)，2003，21(2):240～246.LIU Cheng-lin，JIAO Peng-cheng，WANG Mi-li，et al.Characteristics of diagenesis is of the Quaternary salt-bearing strata，Lop Nur Lake，Xinjiang［J］.Acta Sedmentologica Sinica，2003，21(2):240～246.

［4］劉成林，焦鵬程，王弭力，等.羅布泊鹽湖巨量鈣芒硝沉積及其成鉀效應(yīng)分析［J］.礦床地質(zhì)，2007，26(3):322～329.LIU Cheng-lin，JIAO Peng-cheng，WANG Mi-li，et al.Sedimentation of glauberite and its effect on potash deposits formation in Lop Nur salt lake，Xinjiang，China［J］.Mineral Deposits，2007，26(3):322 ～329.

［5］孫雄，洪漢凈，馬宗晉.構(gòu)造應(yīng)力作用下流體運(yùn)動(dòng)的動(dòng)力學(xué)分析［J］.地球?qū)W報(bào)，1998，19(2):150～157.SUN Xiong，HONG Han-jing，MA Zong-jin.The influence of structure stress on fluid movement［J］.Acta Geosicientia Sinica，1998，19(2):150～157.

［6］曾海容，宋惠珍.三維有限單元反演的數(shù)學(xué)方法［J］.地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào)，1998，5(1):45～49.ZEN Hai-rong，SONG Hui-zhen.A study on 3-D finite element inverse model［J］.Journal of Geomechanics，1998，5(1):45～49.

［7］武紅嶺，王小鳳，馬寅生，等.油田構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)驅(qū)動(dòng)油氣運(yùn)移的理論和方法研究［J］.石油學(xué)報(bào)，1999，20(5):7～12.WU Hong-ling，WANG Xiao-feng，MA Yin-sheng，et al.Theory and method of studying hydrocarbon migration driven by tectonic stress field［J］.Acta Petrolei Sinica，1999，20(5):7 ～12.

［8］武紅嶺，施煒，董樹(shù)文，等.大巴山前陸疊加構(gòu)造力學(xué)特征的模擬研究［J］.地學(xué)前緣，2009，16(3):190～196.WU Hong-ling，SHI Wei，DONG Shu-wen，et al.A numerical simulating study of mechanical characteristic of superposed deformation in Daba Mountain Foreland［J］.Earth Science Frontiers，2009，16(3):190～196.

［9］新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局.新疆維吾爾自治區(qū)區(qū)域地質(zhì)志［M］.北京:地質(zhì)出版社，1993:1～816.Bureau of Geology and Mineral Resources of Xinjiang Uighur Autonomous Region of China.Regional geology of Xinjiang Uighur Autonomous Region of China［M］.Beijing:Geological Publishing House，1993:1～816.

［10］柏美祥.阿爾金活動(dòng)斷裂帶的運(yùn)動(dòng)學(xué)和動(dòng)力學(xué)特征［J］.新疆地質(zhì)，1992，10(1):57～61.BAI Mei-xiang.Kinematic and dynamic characteristics of the Altun active fault zone［J］.Xinjiang Geology，1992，10(1):57～61.

［11］范芳琴.阿爾金地區(qū)構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)研究［J］.內(nèi)陸地震，1993，7(4):370～378.FAN Fang-qin.Study on the tectonic stress field in Altun area［J］.Inland Earthquake，1993，7(4):370～378.

［12］謝富仁，劉光勛.阿爾金斷裂帶中段區(qū)域新構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)分析［J］.中國(guó)地震，1989，5(3):26～36.XIE Fu-ren，LIU Guang-xun.Analysis of neotectonic stress field in the area of the central segment of Altun fault zone，China［J］.Earthquake Research In China，1989，5(3):26～36.

［13］張?jiān)罉颍愓龢?lè)，楊農(nóng).阿爾金斷裂晚新生代左旋走滑位錯(cuò)的地質(zhì)新證據(jù)［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2001，15(1):9～12.ZHANG Yue-qiao，CHEN Zheng-le，YANG Nong.New geological evidences for late Cenozoic left lateral displacement along the Altyn Tagh fault［J］.Geoscience，2001，15(1):9 ～12.

［14］陳正樂(lè)，張?jiān)罉?，王小鳳，等.新生代阿爾金山脈隆升歷史的裂變徑跡證據(jù)［J］.地球?qū)W報(bào)，2001，22(5):413～418.CHEN Zheng-le，ZHANG Yue-qiao，WANG Xiao-feng，et al.Fission track dating of apatite constrains on the Cenozoic uplift of the Altyn Tagh Mountain［J］.Acta Geosicientia Sinica，2001，22(5):413～418.

［15］劉永江，F(xiàn)ranz Neubauer，葛肖虹，等.阿爾金斷裂帶年代學(xué)和阿爾金山隆升［J］.地質(zhì)科學(xué)，2007，42(1):134～146.LIU Yong-jiang，F(xiàn)ranz Neubauer，GE Xiao-hong，et al.Geochronology of the Altun fault zone and rising of the Altun Mountains［J］.Chinese Journal of Geology，2007，42(1):134～146.

［16］Wang Q，Zhang P Z，F(xiàn)reymueller J，et al.Present-day crustal deformation of China constrained by global positioning system measurements［J］.Science，2001，294:574～577.

［17］中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局.中國(guó)數(shù)字化地質(zhì)圖 (1:50萬(wàn))［M］.1999.China Geological Survey.China digital geological map(1∶500000)［M］.1999.

［18］施煒，劉成林，楊海軍，等.基于砂箱模擬實(shí)驗(yàn)的羅布泊盆地新構(gòu)造變形特征分析［J］.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2009，33(4):529～534.SHI Wei，LIU Cheng-lin，YANG Hai-jun，et al.Research on neotectonic of the Lop Nur Basin based on sandbox experiments［J］.Geotectonica et Metallogenia，2009，33(4):529 ～534.

A NUMERICAL SIMULATING RESEARCH ON NEOTECTONICS IN THE LOP NUR BASIN

SHI Wei1，TIAN Mi1，2，MA Yin-sheng1，GONG Ming-quan1，DU Jian-jun1，LIU Yuan1
(1.Institute of Geomechanics，Chinese Academy of Geological Sciencses，Beijing 100081，China;2.Wuxi Research Institute of Petroleum Geology，SINOPEC，Wuxi 214151，China)

Based on analysis of previous researches on neotectonic in Lop Nur Basin，two types of numerical simulation models have been built in this paper:～N-S trending compression in first stage and NE-SW striking compression in the later stage.Combining with the previous studies，our numerical simulation shows the two main episodes of tectonic evolution occurred in the Lop Nur Basin since Late Cenozoic:(1)the ～N-S trending compression，the extension and rifting from late Oligocene to Early Pleistocene，and(2)the NE-SW striking compression and the shearing deformation since Early Pleistocene.Furthermore，the research shows the stress condition of the geological units is controlled both by lithology and faults;moreover，the low stress appears inside of the basin，and extensional direction is perpendicular to maximum principle compressive stress.The two main faults to the south of the basin are dominated by high shearing stress，whereas the minimal shearing stress distributes both in the basin and to its east.Furthermore，obviously controlled by faults，the displacement decreases from southwest to northeast，indicating the pore fluid migrates from southwest to northeast.This study provides some structural evidences for the research on sylvite forming and oil storage and transformation.

LopNurBasin;neotectonic;numericalsimulation;AltynTaghfaultzone;Tarim Basin

P546

A

2010-12-03

中國(guó)石油塔里木油田公司科技項(xiàng)目 (41005050002);國(guó)土資源大調(diào)查項(xiàng)目“新構(gòu)造與重要經(jīng)濟(jì)區(qū)和重大工程安全系列圖件編制” (1212010511507)和“賀蘭山—六盤山構(gòu)造地貌帶地表過(guò)程與演化機(jī)理” (1212011120100)資助。

施煒 (1971-)，男，博士，主要從事中—新生代構(gòu)造研究。E-mail:shiweinmg@163.com.

1006-6616(2011)03-0223-09