□劉戈

領(lǐng)導(dǎo)作秀的戲份把握

□劉戈

領(lǐng)導(dǎo)作秀不丟人,秀不好才丟人。如果沒有“戲過了”的鏡頭,王政委的此次慰問依然會像曾經(jīng)發(fā)生過的多次慰問那樣被看到并翻過,不至于招來一通未曾預(yù)料的奚落。

當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的,很難不面對各種匿名舉報。

面對舉報,心懷坦蕩、從容應(yīng)對,是領(lǐng)導(dǎo)干部必備的素質(zhì)。被舉報的內(nèi)容無非是貪贓枉法、賣官鬻爵、金屋藏嬌、任人唯親等幾類,究竟在哪方面危機四伏、在哪方面風(fēng)清月朗,自己心里當(dāng)然一清二白。但也有離奇的,武漢市交管局政委、三級警監(jiān)王斌最近竟被群眾舉報作秀,這恐怕他做夢也想不到。

2010年8月4日,湖北當(dāng)?shù)貓蠹埳?刊登了王政委慰問值班交警的大幅照片。照片下面配發(fā)的說明文字為:“8月3日下午,武漢市交管局政委、三級警監(jiān)王斌率機關(guān)民警來到馬路上,為堅守在驕陽酷暑中維護城市交通秩序、疏導(dǎo)人車通行的一線交警換休。當(dāng)看到民警黑黝黝的臉上大汗淋漓時,他心痛地取出毛巾為他們擦去汗水?！比绱寺暻椴⒚拿枋鲆l(fā)了內(nèi)部同事(后被描述為競聘落崗心懷不滿者)舉報的熱情,于是該心理不平衡的同志把舉報信發(fā)在了網(wǎng)上。

這位自稱交警的人士爆料稱,當(dāng)天武漢市地面溫度接近50℃,民警們非常辛苦,卻被通知中午2點集合,在烈日下等待了半個小時后政委來了,10個民警排著隊讓政委擦汗,隨同記者一通狂拍。該同志強調(diào)指出,一條毛巾擦了10個人。

網(wǎng)上舉報引發(fā)了好事者的極大興趣,有人搜集了王政委近年來的工作照,放在一起就有了編輯效應(yīng),因他常年在各種場合慰問廣大干部群眾,于是獲贈網(wǎng)絡(luò)綽號“慰問帝”。

我有點替王政委抱屈。作為交管局政委,慰問干部群眾顯然是組織交給他的本職工作之一,慰問就是上下級之間、領(lǐng)導(dǎo)和群眾之間的一種近距離溝通。噓寒問暖之后,群眾感受到組織的關(guān)懷,領(lǐng)導(dǎo)聽到了群眾的意見,何樂而不為?

王政委的失誤之處是慰問的形式太老套了。尤其是擦汗這個情節(jié),對攝影記者來說,這個鏡頭顯然比緊握雙手更有視覺沖擊力。但時代變了,成年人在公共場合的親密接觸在年輕一代的眼光里已經(jīng)變得有些曖昧,相對于握手,擦汗這個動作顯得過于親昵。所謂“秀”的判斷就是這么來的。

哪個領(lǐng)導(dǎo)在公眾或者媒體面前的言行沒有秀的成分呢?所謂“秀”就是意識到別人的目光和鏡頭的存在,帶有一點刻意的成分。只要得體,人們就不會把這樣的行為指責(zé)為“作秀”。

王政委懂得通過媒體展示自己的工作,但分寸感不足,專業(yè)的說法是“戲過了”,沒有這個戲過了的鏡頭,王政委的此次慰問依然會像曾經(jīng)發(fā)生過的多次慰問那樣被讀者看到并翻過,不至于招來一通未曾預(yù)料的奚落。

現(xiàn)在不比從前,每一位領(lǐng)導(dǎo)干部都已經(jīng)成為公眾人物。很多領(lǐng)導(dǎo)卻沒有意識到這一點。在西方,競選就是一場大秀,而在我們的體制內(nèi),領(lǐng)導(dǎo)們?nèi)边@一課。大家以為把“秀”的任務(wù)都交給新聞發(fā)言人就萬事大吉了,沒有意識到在新聞媒體不斷增多,網(wǎng)絡(luò)信息如此發(fā)達的今天,“秀”已經(jīng)成為領(lǐng)導(dǎo)干部的必備素質(zhì)。

“秀”不丟人,“秀不好”才丟人。要真正“秀”好還需要一個重要的前提——真誠。真誠的指標(biāo)是什么?就是時間。試想一下,如果照片上不是王政委用一條毛巾給10位交警擦汗,而是給自己擦汗,照片下面只需要一行字:“昨天,三級警監(jiān)王政委在武漢的烈日下替某某十字路口的交警某某值了半個小時班,汗如雨下。”我相信,舉報者根本不好意思指出,王政委為交警換休為什么還要帶上記者。

從根本上說,秀的主觀動機是為了讓大家看到而做,還是做了并讓大家看到,決定了“秀”的正確與否。

（摘自《小康》）