吳向宏

招商銀行最近發(fā)布了一份財(cái)富報(bào)告，研究中國(guó)富人的理財(cái)動(dòng)向。其中內(nèi)容很多，但是媒體報(bào)道時(shí)卻著重渲染了一點(diǎn)：中國(guó)千萬(wàn)富翁(指資產(chǎn)凈值，不包括自住房等)，六成有意投資移民，而資產(chǎn)凈值億元以上者有27%已完成移民。顯然，很多媒體認(rèn)為這是一樁值得關(guān)注的新聞。不過(guò)，我的意見(jiàn)卻是：這條信息本身意義很小，不值得做過(guò)分解讀。

它的確很容易被過(guò)分解讀。比如，如果你從所謂“左派”的立場(chǎng)出發(fā)，就可以大肆抨擊這些精英們拋棄國(guó)家。很多年以前，還是《中國(guó)可以說(shuō)“不”》流行的時(shí)候，里面有個(gè)重要觀點(diǎn)，說(shuō)的就是愛(ài)國(guó)不能靠精英，只能靠草根。因?yàn)榫冇心芰﹄S時(shí)跑路，只有草根們的利益才和國(guó)家緊密關(guān)聯(lián)。言下之意，那些移民海外的富人們，已經(jīng)不關(guān)心這個(gè)國(guó)家了。進(jìn)而言之，既然這個(gè)國(guó)家60%的富人都想移民，那么大部分的富人們都不再關(guān)心這個(gè)國(guó)家了。

反過(guò)來(lái)，如果你從所謂“右派”的立場(chǎng)出發(fā)，又可以拿這事做文章，大肆抨擊法治建設(shè)滯后，保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)不力，導(dǎo)致60%的富人都要跑路，豈非大廈將傾也哉？據(jù)說(shuō)，有關(guān)調(diào)查中列出富人移民的第二位原因就是“保障財(cái)富安全”，這也貌似給上述看法增添了說(shuō)服力。其實(shí)，暫時(shí)拋下政治觀點(diǎn)的有色眼鏡，我們應(yīng)該看到，有錢(qián)人向發(fā)達(dá)國(guó)家移民，其實(shí)是一樁天經(jīng)地義的事情。以人均而論，中國(guó)還是一個(gè)很窮的國(guó)家，除了極少數(shù)地點(diǎn)外，哪怕在北京、上海這樣的“豪華”大都市，其生活舒適方便程度都遠(yuǎn)不能和發(fā)達(dá)國(guó)家相比。不必去調(diào)查千萬(wàn)富翁，就到大街上隨便拉一些人來(lái)采訪，問(wèn)問(wèn)他們假若有一個(gè)免費(fèi)移民發(fā)達(dá)國(guó)家的機(jī)會(huì)，他們?cè)覆辉溉?？我想，“有意向”的比例很有可能?huì)明顯超過(guò)60%。千萬(wàn)富翁們不過(guò)是具備這個(gè)條件，能把很多人的向往變成現(xiàn)實(shí)罷了。

中國(guó)改革開(kāi)放打開(kāi)國(guó)門(mén)以來(lái)，相當(dāng)一部分有能力的人一直在向海外移民流動(dòng)。今天發(fā)達(dá)國(guó)家的一些華人聚集區(qū)，很容易碰到一些中國(guó)的前奧運(yùn)會(huì)冠軍、前知名歌唱家、前政府官員、前大學(xué)教授等，不少是通過(guò)杰出人士移民等途徑移居海外的。這些人很多曾為祖國(guó)爭(zhēng)得巨大榮譽(yù)，你很難指責(zé)說(shuō)他們不愛(ài)國(guó)。這些人絕大多數(shù)在海外生活得非常低調(diào)，和國(guó)內(nèi)滿是光環(huán)、榮譽(yù)的環(huán)境截然不同，也很難說(shuō)他們是因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)沒(méi)有安全感才出國(guó)的。他們移民，絕對(duì)非關(guān)名利，而是選擇了一種更加簡(jiǎn)單、舒適和安全的生活方式而已。

至于說(shuō)到“草根”階層，則有另一個(gè)數(shù)據(jù)可以參考：改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)自費(fèi)去美國(guó)留學(xué)的學(xué)生中，有九成結(jié)束學(xué)業(yè)后選擇留在了美國(guó)工作(據(jù)報(bào)道印度這個(gè)比例是80%)。自費(fèi)留學(xué)生尤其是早年的自費(fèi)留學(xué)生，基本上是沒(méi)有什么家庭背景的，經(jīng)濟(jì)上更是一窮二白。所以他們既不能被歸為“不愛(ài)國(guó)的精英分子”，也不能被說(shuō)成是“擔(dān)心個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)得不到保護(hù)”的移民。我想，在一個(gè)年薪4萬(wàn)美元和一個(gè)月工資6000元人民幣的機(jī)會(huì)面前，很多人會(huì)選擇前者。

最后關(guān)于“富人移民”，還應(yīng)該補(bǔ)充兩點(diǎn)容易誤解的地方。一是很多發(fā)達(dá)國(guó)家的投資移民門(mén)檻，尤其在前幾年，其實(shí)非常低，并不需要多大的財(cái)力就可以實(shí)現(xiàn)。任何一個(gè)人如果在中國(guó)現(xiàn)在的大城市有一套兩居室的房子，賣(mài)掉就差不多夠移民投資的費(fèi)用了。對(duì)于“千萬(wàn)富翁”來(lái)說(shuō)，這點(diǎn)投資只是他們資產(chǎn)的一小部分。二是投資移民只是“身份移民”，個(gè)人的其他資產(chǎn)和事業(yè)是不會(huì)同時(shí)跟著移過(guò)去的(除非你另有途徑轉(zhuǎn)移這些資產(chǎn))。事實(shí)上，很多移民者的企業(yè)和資產(chǎn)都在國(guó)內(nèi)，本人也長(zhǎng)期繼續(xù)在國(guó)內(nèi)生活和工作，只是一部分家人在海外生活罷了。其實(shí)，這就和一個(gè)小城鎮(zhèn)里的企業(yè)家，用自己個(gè)人資產(chǎn)的很小一部分在大城市里買(mǎi)了一幢房子，順便上了一個(gè)大城市戶口的概念差不多。實(shí)在不值得大驚小怪。