□廖保平
最近,關(guān)于企業(yè)的新聞,我關(guān)注到兩類。一類是企業(yè)虛假宣傳、虛假?gòu)V告像多米諾骨牌一樣倒了一片。達(dá)芬奇家具明明是在國(guó)內(nèi)生產(chǎn),硬貼上“意大利原裝進(jìn)口”的標(biāo)簽;味千拉面的“骨湯”被爆是兌制而成;肯德基的“醇豆?jié){”被曝是豆?jié){粉沖制而成;之后,又有永和豆?jié){和真功夫兩家知名快餐企業(yè)被曝使用豆?jié){粉調(diào)制豆?jié){。
另一類是企業(yè)倒閉現(xiàn)象被熱切關(guān)注。有媒體報(bào)道廣東東莞有兩家公司突然倒閉,引發(fā)了輿論對(duì)廣東中小企業(yè)新一輪的“倒閉潮”猜想;浙江溫州由于信貸收緊,關(guān)于溫州中小企業(yè)出現(xiàn)“倒閉潮”的傳聞也不斷。之后,一些媒體和專家認(rèn)為,中小企業(yè)“倒閉潮”言過其實(shí),但中小企業(yè)利潤(rùn)受到擠壓,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)確實(shí)處于困境。
前一類新聞歸結(jié)為企業(yè)誠(chéng)信問題,后一類新聞歸結(jié)為企業(yè)生存問題,把兩者擺在一起,并不能直接得出,中小企業(yè)生存困難,所以降低成本,以次充好,以假當(dāng)真,欺騙消費(fèi)者。且以上弄虛作假的企業(yè)多數(shù)是知名公司,并非在生死線上掙扎的中小企業(yè)。
但是,企業(yè)的誠(chéng)信與企業(yè)的生存常有內(nèi)在聯(lián)系:企業(yè)誠(chéng)信危及企業(yè)生存;企業(yè)為了生存會(huì)突破道德底線和法律紅線。在殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)里,中小企業(yè)議價(jià)能力差,一旦融資困難,就會(huì)發(fā)生資金鏈斷裂,生產(chǎn)難以為繼;一旦成本上升,又無法有效轉(zhuǎn)嫁出去,利潤(rùn)大幅減少甚至虧損,只好關(guān)門大吉。一些中小企業(yè)寧愿倒掉也不愿意使用“老千”的手段,比起前面所列的知名企業(yè),顯得悲壯而有良知。
這當(dāng)然不是說,能夠生存發(fā)展下來的企業(yè)就是靠賺黑心錢,也絕不是鼓勵(lì)中小企業(yè)弄虛作假以求生存。一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)最終不能靠這樣的企業(yè)支撐起來,也不可能走得遠(yuǎn),誠(chéng)信守法,把消費(fèi)者放在第一位,才是企業(yè)的生存之道,國(guó)家之福。
中小企業(yè)動(dòng)輒倒閉,當(dāng)然有資金、技術(shù)、管理等諸多原因,而公權(quán)力對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)干預(yù)過深,也是重要原因。在法治不健全的社會(huì),權(quán)力介入微觀經(jīng)濟(jì)越深,越容易出現(xiàn)權(quán)力尋租,形成隱蔽的腐敗成本,并成為企業(yè)繞不開的成本,壓縮了企業(yè)的利潤(rùn)空間。比如,企業(yè)要想拿到掙錢的項(xiàng)目、資源,很少有不請(qǐng)客送禮找關(guān)系的,以致在本國(guó)遵紀(jì)守法的跨國(guó)公司跑到中國(guó)來也要行賄。
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家成思危曾做過的一個(gè)課題,認(rèn)為開發(fā)商利潤(rùn)里頭有15%是支付給貪官的“腐敗費(fèi)”,可惜沒有人能統(tǒng)計(jì)出企業(yè)平均支付的腐敗成本。在這種情況下發(fā)展壯大起來的企業(yè),敢說自己一身清白的值得敬佩,而有多少人陷在首富黃光裕式的怪圈里難以自拔——想把企業(yè)做大,就用利益輸送的辦法親近權(quán)貴,獲取資源,于是違規(guī)違法,留下耐人尋味的罪與罰。
倘若需要繳付“腐敗費(fèi)”才能獲得更好的“生路”的話,企業(yè)急功近利地掙快錢幾成必然,它要在權(quán)力的贖買期內(nèi)盡快實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化,不然權(quán)力換手又得重新“付費(fèi)”;又要將“腐敗費(fèi)”這個(gè)成本轉(zhuǎn)嫁出去,只好壓縮其他成本,降低產(chǎn)品質(zhì)量。忽悠一個(gè)算一個(gè),撈一把就閃人,虛假宣傳、制售假冒偽劣就是這些邏輯下的行為。我們當(dāng)然要把板子打在不誠(chéng)信的企業(yè)身上,但更深層的原因,也需要去省視。
可是在德國(guó),辦企業(yè)的腐敗成本是極低的。創(chuàng)辦企業(yè)不需要批準(zhǔn),只要備案就行,也沒有工商、警察、衛(wèi)生、防疫等找你要這要那的錢。工商只管注冊(cè),沒有其他權(quán)力;除非辦案,非受邀請(qǐng),警察不能隨便登企業(yè)的門;衛(wèi)生檢疫部門必須在收到舉報(bào)時(shí),才可以去企業(yè)檢查。這些部門要想企業(yè)送點(diǎn)好處,一來沒有什么機(jī)會(huì),二來不敢,民眾和媒體都盯著呢。德國(guó)企業(yè)家只要把錢掙了,把稅交了,把工人安撫好就可以了,企業(yè)辦不辦得好,主觀因素很大。
這種自由而純潔的環(huán)境,人們?cè)敢馊プ鰧?shí)業(yè)。與之相反的是,中國(guó)一些地方大力提倡“全民創(chuàng)業(yè)”,給予種種政策優(yōu)惠,可大學(xué)畢業(yè)生七成以上不是選擇創(chuàng)業(yè),而是去考公務(wù)員,正好與歐美等國(guó)的情形相反。這與做公務(wù)員旱澇保收,甚至來錢更快更舒服,而做企業(yè)太難、風(fēng)險(xiǎn)太大不無關(guān)系。
要給企業(yè)創(chuàng)造更適宜生存發(fā)展的陽光、空氣、溫度和水,重要的一條,就是說破了嘴的話,轉(zhuǎn)變政府職能,政府不越位,不錯(cuò)位,做市場(chǎng)的公正裁判員。有真正的市場(chǎng),就會(huì)有真正的市場(chǎng)主體,真正的市場(chǎng)主體會(huì)盡一切努力去經(jīng)受市場(chǎng)的檢驗(yàn),成也坦然,敗亦無怨。