楊學(xué)會 孫霞 張麗 張春紅
作者單位:250031 山東省交通醫(yī)院
通訊作者:楊學(xué)會
【摘要】 目的 探討對燒傷患者實(shí)施心理干預(yù)的方法及效果。方法 回顧性分析筆者所在醫(yī)院收治的52例燒傷患者的病例資料,所有患者隨機(jī)分為兩組,對照組26例患者使用常規(guī)護(hù)理的方法進(jìn)行護(hù)理工作,試驗(yàn)組26例患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予心理干預(yù),治療前后對兩組患者進(jìn)行Zung氏焦慮自評量表(SAS)評定,以及問卷調(diào)查以了解護(hù)理滿意度,并對兩組進(jìn)行對比分析。結(jié)果 試驗(yàn)組Zung氏焦慮評分及滿意度和對照組比較差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對燒傷患者實(shí)施心理干預(yù)可降低患者的焦慮心理,且可以明顯提高患者的滿意度。
【關(guān)鍵詞】 燒傷患者; 心理干預(yù); 護(hù)理體會
燒傷為一種常見的創(chuàng)傷性疾病,其在意外事故中占很大的比例。我國的幾個重點(diǎn)燒傷醫(yī)院的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,年燒傷發(fā)生率約為0.5%~1.0%。燒傷可引起機(jī)體一系列的應(yīng)激反應(yīng),且常給患者帶來明顯的心理影響,這些改變可導(dǎo)致患者發(fā)生心理疾病。故給予患者進(jìn)行心理干預(yù)對改善患者的焦慮、抑郁等心理問題對治療及護(hù)理均有積極作用。2009年4月~2010年8月,筆者所在醫(yī)院治療52例燒傷患者,并隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對照組,對照組使用常規(guī)護(hù)理的方法,試驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予心理干預(yù),以探討對燒傷患者實(shí)施心理干預(yù)的方法及效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 2009年4月~2010年8月筆者所在醫(yī)院收治52例燒傷患者,其中男29例,女23例,年齡19~61歲,平均(28.4±8.2)歲?;颊叩臒齻娣e為30%~65%,燒傷度為Ⅱ°~Ⅲ°。隨機(jī)分為兩組,對照組26例患者,男15例,女11例,年齡19~56歲,平均(26.5±10.1)歲;試驗(yàn)組26例患者,男17例,女9例,年齡21~61歲,平均(27.9±8.9)歲。兩組患者在年齡、性別、病情等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 護(hù)理
1.2.1 對照組 對照組26例患者使用常規(guī)護(hù)理的方法進(jìn)行護(hù)理工作,包括密切觀察患者的生命體征、健康教育、加強(qiáng)換藥、吸氧、保持敷料清潔干燥及時更換、預(yù)防疤痕形成、密切觀察患者的引流情況并進(jìn)行記錄等。
1.2.2 試驗(yàn)組 試驗(yàn)組26例患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予心理干預(yù)。通過對患者進(jìn)行心理疏導(dǎo),放松訓(xùn)練,音樂治療,認(rèn)知行為干預(yù)等方式消除患者的不良心理。
1.2.2.1 了解患者的心理情況 患者因?yàn)橐馔飧械襟@恐、害怕及燒傷后創(chuàng)面引起劇痛、形象改變、治療經(jīng)費(fèi)等因素給患者帶來一系列負(fù)性心理。護(hù)理人員應(yīng)對患者進(jìn)行心理上的全面評估工作,了解患者的心理狀況,并制定出相應(yīng)的心理干預(yù)方案。護(hù)理人員和患者進(jìn)行溝通時語言要親切、和藹,耐心傾聽患者的訴說及時滿足心理所需。應(yīng)用換位思考,替患者考慮,使用積極、暗示、鼓勵的語言,消除患者的驚恐,以取得患者的信任,從而讓患者給予治療中的配合。
1.2.2.2 一般心理干預(yù) 針對患者的心理情況,給予患者進(jìn)行燒傷疾病的知識宣教工作,讓患者了解疾病的治療情況,請已經(jīng)痊愈的患者現(xiàn)身說法,對有焦慮、抑郁癥狀的患者給予多開導(dǎo)、多陪伴,給予情感上的支持減輕患者的心理壓力[1]。
1.2.2.3 行為指導(dǎo) 患者的燒傷創(chuàng)面滲液、腫脹,對冷敏感,要對患者的病情、飲食、睡眠等行為進(jìn)行指導(dǎo),讓患者多聽音樂及進(jìn)行交談溝通,以分散患者的注意力,以減輕緩解痛苦及松弛神經(jīng)。
1.2.2.4 認(rèn)知行為干預(yù) 認(rèn)知行為療法是一組通過改變思維或信念和行為的方法來改變不良認(rèn)知,達(dá)到消除不良情緒和行為的短程心理治療方法。與患者協(xié)商合作,安排一些患者能完成的活動,每天每小時都有計(jì)劃和任務(wù)。活動的難度和要求隨患者的能力和心情改善而提高。
1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn) 患者出院時以問卷調(diào)查的形式了解護(hù)理滿意度,滿分為100分。對兩組患者在治療前后進(jìn)行Zung氏焦慮自評量表(SAS)評定,采用4級(1~4分)評分法[1]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 所有數(shù)據(jù)使用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包進(jìn)行處理,使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差對數(shù)據(jù)進(jìn)行表示,計(jì)數(shù)資料使用t檢驗(yàn)進(jìn)行處理,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
對照組治療前后SAS評分結(jié)果為(47.6±10.6)分、(45.1±9.6)分,試驗(yàn)組治療前后SAS評分結(jié)果為(46.2±9.4)分、(39.2±7.4)分。對照組患者護(hù)理滿意度為(82.3±5.4)分,試驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度為(96.5±2.2)分。試驗(yàn)組Zung氏焦慮評分及護(hù)理滿意度和對照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
現(xiàn)今我國的燒傷救治水平已經(jīng)很高,患者的治療情況都很好,但心理康復(fù)方面仍需大力開展。燒傷對患者是一種身心方面的雙重傷害,嚴(yán)重影響患者的治療護(hù)理工作的進(jìn)行[2]。故給予患者進(jìn)行心理干預(yù),可減輕患者的不良心理,增強(qiáng)患者對治療的信心,在治療中給予積極的配合,避免并發(fā)癥的發(fā)生。本組資料顯示對患者實(shí)行心理疏導(dǎo),放松訓(xùn)練,音樂治療,認(rèn)知行為干預(yù)等心理干預(yù)方面,可明顯消除患者的不良心理狀態(tài)。對照組和試驗(yàn)組差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)??傊?,對燒傷患者實(shí)施心理干預(yù)可降低患者的焦慮心理,且可以明顯提高患者的滿意度。
參考文獻(xiàn)
[1] 蔣琪霞,耿利瓊,劉進(jìn)玲,等.燒傷患者早期心理干預(yù)方法的研究.解放軍護(hù)理雜志,2003,20(5):8-10.
[2] 臧洪平,馮霞,劉鳳琴. 心理干預(yù)在燒燙傷焦慮患者中的應(yīng)用. 中國燒傷創(chuàng)瘍雜志,2005,17(4):309-311.
(收稿日期:2011-05-03)
(本文編輯:梅宏偉)