□李 先 陳李龍

在廣播中，新聞評(píng)論在彰顯媒體的公信力、把握話語(yǔ)權(quán)中起著積極的作用，其價(jià)值也得到進(jìn)一步凸顯。然而，評(píng)論在廣播新聞中仍然是一個(gè)弱項(xiàng)，是廣播節(jié)目中的“短板”，其主要原因是視野狹窄、觀點(diǎn)膚淺、力道不足、形式單一、個(gè)性缺乏等。那么，改進(jìn)廣播新聞評(píng)論的現(xiàn)狀應(yīng)從何處著手？

第一，要分析聽(tīng)眾群，找準(zhǔn)評(píng)論定位。廣播不是“魔彈”，聽(tīng)眾并非一擊就倒，這是傳播理論界早已達(dá)成的共識(shí)。作為大眾傳播媒體的廣播，要尊重各階層群體的價(jià)值選擇。收音機(jī)前的聽(tīng)眾，按職業(yè)來(lái)劃分，可以分為公務(wù)員、白領(lǐng)、農(nóng)民、司機(jī)等。2007年，湖北電臺(tái)綜合廣播推出新聞評(píng)論節(jié)目 《時(shí)事大家談》。節(jié)目定位為新聞評(píng)論的高端論壇，從一開(kāi)始就將視角放在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重大問(wèn)題上，將新聞評(píng)論的聽(tīng)眾鎖定社會(huì)上有影響力的人。因此，自2007年開(kāi)播以來(lái)，《時(shí)事大家談》收聽(tīng)率呈穩(wěn)步上升勢(shì)頭。因此，仔細(xì)分析聽(tīng)眾職業(yè)、文化水平等，是辦好廣播評(píng)論的前提條件。

第二，提升評(píng)論的理論高度。當(dāng)前在新聞報(bào)道和新聞評(píng)論中反映百姓心聲和社區(qū)民意還比較弱，沒(méi)能運(yùn)用評(píng)論及時(shí)消弭干部與群眾之間存在的隔閡。因此，廣播評(píng)論不僅要反映人民群眾的呼聲，還必須有思想高度，使之成為影響公民思考的有力工具。發(fā)展和提高廣播的言論密度、言論水平可以提升廣播媒介的自身價(jià)值。比如，《反暴利在南昌為什么難以展開(kāi)》是一篇獲得中國(guó)新聞獎(jiǎng)的作品。記者針對(duì)南昌的實(shí)際情況，分析問(wèn)題，將一種現(xiàn)象提升到公款消費(fèi)的層面，在分析問(wèn)題上獨(dú)到，理論水平高。

第三，選題要有地域性。我國(guó)廣播電臺(tái)絕大部分是地方臺(tái)，這就要求地方電臺(tái)根據(jù)本地情況，立足地域，找準(zhǔn)定位。新聞傳播無(wú)國(guó)界，但聽(tīng)眾的關(guān)注度有國(guó)界，不僅是有國(guó)界，而且有“省界”“市界”“縣界”。有的選題雖然對(duì)于當(dāng)?shù)睾芫哂行侣剝r(jià)值，值得評(píng)論，但這樣的選題，并不是放之四海而皆準(zhǔn)。而地方臺(tái)之所以能夠在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中得以生存，主要就是依靠本地聽(tīng)眾。如2009年江西新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品 《彎道超車(chē)——低碳與生態(tài)經(jīng)濟(jì)的江西實(shí)踐》，以 “首屆世界低碳與生態(tài)經(jīng)濟(jì)大會(huì)暨技術(shù)博覽會(huì)在南昌召開(kāi)”為由頭，結(jié)合江西本地的實(shí)際情況，闡述江西抓住機(jī)遇發(fā)展低碳與生態(tài)經(jīng)濟(jì)的理念和實(shí)踐。這篇評(píng)論定位在江西本埠，以低碳經(jīng)濟(jì)這一國(guó)家政策為背景，結(jié)合江西在低碳方面的劣勢(shì)，以“彎道超車(chē)”的比喻，闡明江西應(yīng)如何迎頭趕上。這樣的新聞述評(píng)貼近實(shí)際，貼近百姓，為聽(tīng)眾所喜聞樂(lè)聽(tīng)。

第四，找準(zhǔn)評(píng)論主題。把握聽(tīng)眾心理才能留住聽(tīng)眾，保持收聽(tīng)率。而抓住聽(tīng)眾心理，最有效的方法就是找準(zhǔn)評(píng)論主題。首先了解聽(tīng)眾需要什么，制作人就從哪方面下手去策劃。這體現(xiàn)了新聞媒體的“議程設(shè)置”功能，而新聞媒體要當(dāng)好黨的耳目喉舌，密切與聽(tīng)眾的聯(lián)系，議程設(shè)置的功能不能忽視，找準(zhǔn)評(píng)論主題則是設(shè)置議程的有效手段。安徽人民廣播電臺(tái)的評(píng)論性欄目《新聞瞭望》抓準(zhǔn)了聽(tīng)眾關(guān)心的議題，如 《巢湖憂思錄》《馬鋼勝訴的背后》《抗洪救災(zāi)顯國(guó)力》；還有對(duì)社會(huì)問(wèn)題進(jìn)行探討與剖析的，如《透視禮品回收現(xiàn)象》《藥品價(jià)格怎一個(gè)降字了得》《新教學(xué)樓何以成危房》等。這些議題貼近百姓的生產(chǎn)生活，符合新聞價(jià)值中的“接近性”原則，自然受到了聽(tīng)眾的廣泛關(guān)注。

第五，打造專(zhuān)業(yè)評(píng)論員隊(duì)伍，凸顯節(jié)目特色。評(píng)論節(jié)目的主持人和評(píng)論員需要有較高的素質(zhì)，除了淵博的知識(shí)、現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)變能力，還要有較強(qiáng)的政策解讀把握能力。進(jìn)一步說(shuō)，評(píng)論節(jié)目如果需要展現(xiàn)自己的節(jié)目特色，還需要評(píng)論員的表達(dá)個(gè)性化、風(fēng)格化，有鮮明特色。在這點(diǎn)上可以借鑒一些電視媒體評(píng)論員的打造模式。比如，中央電視臺(tái)《今日觀察》評(píng)論員的角色定位是：媒體型評(píng)論員，即找到專(zhuān)業(yè)化和大眾化的平衡點(diǎn)，以群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式進(jìn)行表達(dá)。這檔欄目將媒體型評(píng)論員定為主要評(píng)論員。但在特定學(xué)術(shù)領(lǐng)域、專(zhuān)業(yè)研究領(lǐng)域中，仍需要有專(zhuān)家型評(píng)論員。因此，《今日觀察》采取了兩種評(píng)論員共存、互補(bǔ)的方式，在實(shí)踐中培養(yǎng)本欄目標(biāo)志性的專(zhuān)職、兼職評(píng)論員。這種不同梯隊(duì)的評(píng)論員造就了不同的話語(yǔ)場(chǎng)，以差異化的表達(dá)贏得了廣大觀眾的認(rèn)可。