□譚 天 邸智泉

第二十屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)評(píng)選已經(jīng)落下帷幕，綜觀參評(píng)的電視新聞作品，筆者作為評(píng)委有三點(diǎn)感受：一是體會(huì)到獲獎(jiǎng)作者強(qiáng)烈的責(zé)任感和使命感，從那些優(yōu)秀作品中可以看出他們?yōu)橥七M(jìn)我國(guó)電視新聞改革所做出的貢獻(xiàn)。二是在獲獎(jiǎng)作品中可以看到不少有創(chuàng)新的精品，電視媒體只有涌現(xiàn)更多這樣的力作才能增強(qiáng)傳播力，提升影響力。三是從參評(píng)作品中仍然可以看出存在的不少問(wèn)題，從中反映出某些作者思想不夠解放，新聞?dòng)^念比較落后。有些電視新聞?lì)悇e相對(duì)較弱，如新聞訪談和新聞欄目，無(wú)論內(nèi)容還是形式都顯得創(chuàng)新不足。筆者從獲獎(jiǎng)的71件電視新聞作品中，精選出最具代表性的作品加以評(píng)析，希望能夠給電視新聞工作者一些借鑒與啟迪。

用民生視角做好主流新聞

中國(guó)新聞獎(jiǎng)參評(píng)作品基本上來(lái)自主流媒體，既體現(xiàn)正確的輿論導(dǎo)向和主流社會(huì)的價(jià)值觀，又能以民生視角做好這些主流新聞，成為近年來(lái)電視新聞改革的主要方向。僅以參評(píng)電視消息的作品為例，民生視角的新聞接近三分之二，其中有不少屬于時(shí)政新聞。維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是各級(jí)黨委政府的頭等大事，但是如何選取一個(gè)好的切入口進(jìn)行宣傳報(bào)道，頗能考驗(yàn)新聞工作者的政治敏感和業(yè)務(wù)能力。其中，新聞專題一等獎(jiǎng)作品《小鎮(zhèn)民警維穩(wěn)事》就是一部以小見(jiàn)大、以情感人的力作。受?chē)?guó)際金融風(fēng)暴沖擊，以外向型服裝加工業(yè)為支柱的浙江省寧波市象山爵溪在2009年出現(xiàn)了企業(yè)大面積停工倒閉、大批外來(lái)務(wù)工者失業(yè)現(xiàn)象，給當(dāng)?shù)厣鐣?huì)穩(wěn)定帶來(lái)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。作品以邊防民警王輝千方百計(jì)幫助七千多名失業(yè)務(wù)工者找工作為切入點(diǎn)，用鮮活的事例，樹(shù)立了一位主動(dòng)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)、積極奮戰(zhàn)在保增長(zhǎng)、保民生、保穩(wěn)定主戰(zhàn)場(chǎng)前沿的警察形象。在采訪過(guò)程中，記者九下爵溪蹲點(diǎn)，跟蹤拍攝采訪了大量素材，從大量瑣碎的近乎雷同的素材中挖掘、提煉，形成報(bào)道主旨和視角。每天十幾個(gè)小時(shí)的電視記錄使記者抓取了許多真實(shí)感人的細(xì)節(jié)。作品播出后，引起強(qiáng)烈反響。全國(guó)多家主流媒體對(duì)王輝的事跡進(jìn)行跟進(jìn)報(bào)道，全國(guó)公安邊防部隊(duì)也對(duì)他的事跡進(jìn)行了推廣和嘉獎(jiǎng)。

民生視角在國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人活動(dòng)的報(bào)道中也體現(xiàn)出來(lái)，如電視消息一等獎(jiǎng)作品《胡錦濤總書(shū)記考察國(guó)慶期間北京安保、交通和旅游工作》。作品選取新中國(guó)成立60周年這一特定的節(jié)日，著重表現(xiàn)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)基層事務(wù)和群眾生活的關(guān)懷。作品通過(guò)寫(xiě)實(shí)的拍攝手法、精巧的編輯技術(shù)以及大量現(xiàn)場(chǎng)音效和群眾場(chǎng)面的運(yùn)用，如實(shí)地將領(lǐng)導(dǎo)人心系群眾，群眾愛(ài)戴領(lǐng)導(dǎo)的感情表現(xiàn)出來(lái)。通篇莊重而不失熱鬧、嚴(yán)肅而不失溫馨。現(xiàn)場(chǎng)感和儀式感是電視新聞區(qū)別于其他媒體新聞的一個(gè)顯著特點(diǎn)。一方面通過(guò)報(bào)道黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人活動(dòng)，展示他們一絲不茍、心系百姓的公眾形象；另一方面也會(huì)傳遞一些重要的信息。如胡錦濤總書(shū)記在與普通老百姓的接觸中反復(fù)道出的祝福和愿景，也反映出執(zhí)政黨和政府建設(shè)強(qiáng)大國(guó)家和構(gòu)建和諧社會(huì)的決心和信心。

參評(píng)作品中輿論監(jiān)督的比例也不小，民生視角也體現(xiàn)在批評(píng)報(bào)道上，如消息二等獎(jiǎng)作品 《聽(tīng)證會(huì)上的驚天一“拋”》。近年來(lái)，聽(tīng)證會(huì)變相成為“聽(tīng)漲會(huì)”的情況較為普遍，備受公眾的質(zhì)疑和詬病。臨近歲末，哈爾濱市又宣布要將自來(lái)水價(jià)格上調(diào)33%，市民普遍認(rèn)為漲幅過(guò)大。但聽(tīng)證會(huì)上32名代表中有31名一邊倒地同意漲價(jià)，聽(tīng)證會(huì)成了名副其實(shí)的“聽(tīng)漲會(huì)”。聽(tīng)證代表劉天曉，多次舉手想要表達(dá)反對(duì)意見(jiàn)未果。記者敏銳地注意到這一點(diǎn)。當(dāng)劉天曉由于得不到發(fā)言的機(jī)會(huì)，憤怒地將桌上的礦泉水瓶拋向主席臺(tái)時(shí)，終于爭(zhēng)取到發(fā)言機(jī)會(huì)并表達(dá)了民眾的心聲，記者及時(shí)地拍攝到了全過(guò)程，獨(dú)家捕捉到這個(gè)具有新聞價(jià)值但又轉(zhuǎn)瞬即逝的珍貴瞬間。盡管從電視畫(huà)面上看有點(diǎn)暴力傾向，但瑕不掩瑜，仍不失為一部?jī)?yōu)秀作品。這條消息播出后，在觀眾中引起了強(qiáng)烈的反響。很多觀眾表示，報(bào)道雖短，卻非常震撼，并真實(shí)地反映了他們的心聲，而有關(guān)價(jià)格調(diào)整是聽(tīng)證會(huì)還是“聽(tīng)漲會(huì)”等問(wèn)題，也成為當(dāng)時(shí)公眾熱議的焦點(diǎn)。

自中央提出改革會(huì)議報(bào)道和減少領(lǐng)導(dǎo)人活動(dòng)報(bào)道以來(lái)，會(huì)議新聞已大為減少，但“官本位”思想、鏡頭向上不向下的意識(shí)在一些電視新聞?dòng)浾哳^腦中仍然根深蒂固。此次參評(píng)的電視消息中就有三件是以領(lǐng)導(dǎo)視察為主要內(nèi)容的，最終都落選了，問(wèn)題就在于錯(cuò)把領(lǐng)導(dǎo)人的行為看成新聞的主體。誠(chéng)然，領(lǐng)導(dǎo)的活動(dòng)可以為新聞價(jià)值加分，但它不一定都是新聞事實(shí)的主體。報(bào)道的不平衡和信息的不對(duì)稱，往往讓公眾感到主流新聞不可信，哪怕它是真實(shí)的。

用電視評(píng)論引導(dǎo)社會(huì)輿論

近年來(lái)，中國(guó)電視逐漸進(jìn)入了評(píng)論時(shí)代。參評(píng)的電視新聞評(píng)論中也不乏精品佳作，這些作品紛紛把視點(diǎn)聚焦當(dāng)今群眾關(guān)注的社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，如房?jī)r(jià)、環(huán)保、亂收費(fèi)等問(wèn)題。電視新聞評(píng)論一等獎(jiǎng)作品《溫州：望“樓”興嘆》說(shuō)的是，2009年溫州房?jī)r(jià)一度瘋漲，創(chuàng)下新樓盤(pán)開(kāi)盤(pán)均價(jià)全國(guó)第一的紀(jì)錄。一個(gè)地級(jí)市，如此高的房?jī)r(jià)，讓人匪夷所思，也讓業(yè)界人士迷惑不解。本片首先把鏡頭對(duì)準(zhǔn)了溫州樓市的火爆場(chǎng)面以及出現(xiàn)的售樓假搖號(hào)、群眾砸盤(pán)等事件，然后從多個(gè)角度分析造成溫州樓市瘋漲的原因。記者經(jīng)過(guò)調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)在高房?jī)r(jià)的帶動(dòng)下，溫州地下金融暗流涌動(dòng)，危機(jī)四伏；高房?jī)r(jià)還帶來(lái)企業(yè)大規(guī)模外遷、人才難留，企業(yè)遭遇“成長(zhǎng)”煩惱，溫州經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)嚴(yán)重受阻；高房?jī)r(jià)還帶來(lái)危險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)泡沫，帶來(lái)高消費(fèi)，使溫州城市生活品質(zhì)下降，溫州離宜居城市越來(lái)越遠(yuǎn)；高房?jī)r(jià)帶來(lái)的炒房高利潤(rùn)，容易滋生權(quán)錢(qián)交易等腐敗現(xiàn)象。節(jié)目在最后還提出了平抑溫州房?jī)r(jià)的幾點(diǎn)建議。本片條理清晰，層次分明，分析透徹，建議中肯，有理有據(jù)，一氣呵成。節(jié)目播出后社會(huì)反響強(qiáng)烈，不僅引起觀眾共鳴，更引起溫州市委市政府的高度重視。2010年3月，溫州市人民政府下發(fā)了關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)住房保障工作、促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展的19條意見(jiàn)，其中還提出取消開(kāi)發(fā)商20%的自留房政策來(lái)加強(qiáng)對(duì)投資性炒房的打壓力度。至此溫州房?jī)r(jià)快速增長(zhǎng)勢(shì)頭得到較好的抑制。

獲新聞評(píng)論二等獎(jiǎng)的 《順德緣何要當(dāng)全國(guó)機(jī)構(gòu)改革先鋒?》是一部思辨性和前瞻性俱佳的新聞評(píng)論作品。在我國(guó)行政管理體制改革中，廣東順德率先于2009年9月啟動(dòng)黨政機(jī)構(gòu)大部制改革，對(duì)廣東乃至全國(guó)1700多個(gè)縣級(jí)黨政機(jī)構(gòu)具有示范和借鑒的意義。作為地方媒體，佛山電視臺(tái)一直緊密關(guān)注改革進(jìn)程，對(duì)改革的一舉一動(dòng)都作了翔實(shí)的記錄。在大部制改革進(jìn)行到第55天，恰逢順德行政中心按照16個(gè)大部門(mén)調(diào)整布局后，正式對(duì)市民開(kāi)放。記者抓住這一時(shí)機(jī)，對(duì)大部制的成效展開(kāi)深入評(píng)論。為了將主論點(diǎn)闡釋清楚，記者花了大量時(shí)間，精心組織人員，多次走訪市民、政府機(jī)關(guān)、大部制改革實(shí)施者及專家，尤其針對(duì)大部制改革前后，順德部門(mén)面貌發(fā)生了什么變化，給市民帶來(lái)什么樣的實(shí)惠，以大量的新聞事實(shí)、群眾意見(jiàn)作為論據(jù)，以專家學(xué)者的觀點(diǎn)來(lái)論證，從順德為什么要改革，如何改革，為何要這樣改，改革的成效等方面進(jìn)行論述。作品論點(diǎn)鮮明，論據(jù)真實(shí)客觀，時(shí)效性強(qiáng)，還充分運(yùn)用資料畫(huà)面和音樂(lè)等手段，使評(píng)論更加豐滿，富有感染力，作品播發(fā)后得到社會(huì)的高度關(guān)注。2010年4月29日，廣東省“富縣強(qiáng)鎮(zhèn)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)”在順德召開(kāi)，廣東省委省政府充分肯定順德大部制改革。盡管大部制改革成效還有待進(jìn)一步檢驗(yàn)，但它在中國(guó)行政管理體制改革上的標(biāo)本意義已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái)。廣東省“富縣強(qiáng)鎮(zhèn)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)”在順德的召開(kāi)也印證了這一評(píng)論的前瞻性。

有的作品雖然作為新聞專題送評(píng)，但也具有較強(qiáng)的思辨性和評(píng)論色彩。如獲電視新聞專題二等獎(jiǎng)的《透視中國(guó)姓名權(quán)第一案》就是這樣一部意義深遠(yuǎn)的作品。如何協(xié)調(diào)好公權(quán)力與私權(quán)利關(guān)系是中國(guó)社會(huì)發(fā)展面臨的重要課題。在這一背景下，中國(guó)姓名權(quán)第一案——趙C案引發(fā)了全國(guó)廣泛關(guān)注。記者從趙C事件發(fā)生起就對(duì)其進(jìn)行了兩年的持續(xù)關(guān)注。記者在全國(guó)獨(dú)家記錄了此案一審、二審的庭審全過(guò)程，并在二審后對(duì)新聞事件的核心當(dāng)事人——趙志榮進(jìn)行了獨(dú)家采訪。庭審結(jié)束后，記者第一時(shí)間趕赴武漢，邀請(qǐng)中國(guó)民法學(xué)著名學(xué)者、武漢大學(xué)法學(xué)院張里安教授就此案進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，增加了片子的深度和廣度。此片巧妙從公權(quán)力與私權(quán)利相互博弈的角度切入，使全片既有很強(qiáng)的可看性——有博弈就有故事，又有高遠(yuǎn)的立意——如何協(xié)調(diào)好公權(quán)與私權(quán)的關(guān)系。全片生動(dòng)流暢、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，結(jié)尾意味深長(zhǎng)——進(jìn)一步提醒國(guó)家機(jī)關(guān)要嚴(yán)格按照程序行使公權(quán)力。該片播出當(dāng)天，不僅獲得了收視率5.60、市場(chǎng)份額17.38的優(yōu)異表現(xiàn)，還被新華網(wǎng)、新浪、搜狐、網(wǎng)易、優(yōu)酷、酷6、迅雷等各大網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。事實(shí)表明，在媒介融合的背景下，傳統(tǒng)主流媒體有能力引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)媒體，主導(dǎo)社會(huì)輿論。

從整體上來(lái)看，參評(píng)的電視新聞評(píng)論作品相對(duì)偏少偏弱。不少參評(píng)新聞評(píng)論的作品其實(shí)只能算是新聞專題，述多評(píng)少，只述不評(píng)的狀況并沒(méi)有得到根本改變。筆者認(rèn)為電視新聞評(píng)論不應(yīng)該只有一種節(jié)目形態(tài)，也不應(yīng)以《焦點(diǎn)訪談》《新聞?wù){(diào)查》為唯一的范本，不應(yīng)把調(diào)查性報(bào)道和輿論監(jiān)督等同于新聞評(píng)論。其實(shí)，新聞?lì)愓勗捁?jié)目也是一種很好的電視新聞評(píng)論節(jié)目形態(tài)。

用現(xiàn)場(chǎng)直播凸顯電視優(yōu)勢(shì)

電視新聞現(xiàn)場(chǎng)直播可分為事件性新聞直播和儀式性新聞直播。此次評(píng)定的6件作品中，有兩件屬于事件性新聞直播，有一件兼而有之，這三件作品分獲現(xiàn)場(chǎng)直播一、二等獎(jiǎng)和國(guó)際傳播一等獎(jiǎng)，這也說(shuō)明了事件性新聞直播更具有新聞價(jià)值。如獲得現(xiàn)場(chǎng)直播一等獎(jiǎng)的 《萬(wàn)里追光明》就是基于一個(gè)感人的新聞事件。黑龍江省大慶市的眼科醫(yī)生在西藏義診期間，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)七個(gè)月大的藏族白內(nèi)障患兒德慶普尺。因?yàn)楫?dāng)?shù)夭痪邆涫中g(shù)條件，醫(yī)生把幾乎雙眼失明的孩子，接到了萬(wàn)里之遙的黑龍江進(jìn)行手術(shù)治療。黑龍江電視臺(tái)記者隨隊(duì)在西藏采訪時(shí)了解到這個(gè)重要的新聞線索，決定進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)直播。這一直播以衛(wèi)星傳送的方式，連接哈爾濱、大慶和西藏謝通門(mén)縣的三個(gè)現(xiàn)場(chǎng)，展現(xiàn)醫(yī)生為德慶普尺做手術(shù)的過(guò)程。作品通過(guò)最生動(dòng)、最具時(shí)效的電視手段，表達(dá)了藏漢一家、手足情深的主題。新疆“7·5”事件后，黑龍江電視臺(tái)與新華社、大慶電視臺(tái)聯(lián)合直播了藏族嬰兒的復(fù)明手術(shù)，顯示出媒體高度的政治責(zé)任感。

本屆增設(shè)了國(guó)際傳播獎(jiǎng)項(xiàng)，中央電視臺(tái)現(xiàn)場(chǎng)直播《“盛典”國(guó)慶60周年特別節(jié)目》獲此殊榮。國(guó)慶60周年“盛典”直播不僅現(xiàn)場(chǎng)實(shí)錄了一個(gè)重大的新聞事件，而且具有很強(qiáng)的儀式傳播價(jià)值。為了讓觀眾提前了解國(guó)慶大典內(nèi)容，并對(duì)氣氛進(jìn)行預(yù)熱，中央電視臺(tái)新聞中心選擇在閱兵儀式和焰火晚會(huì)前進(jìn)行直播。經(jīng)過(guò)數(shù)月的精心策劃，在天安門(mén)廣場(chǎng)中心區(qū)及周邊共設(shè)置了23個(gè)單邊報(bào)道點(diǎn)。為達(dá)到最佳效果，直播組和文藝中心反復(fù)磨合，進(jìn)行了四次完整演練。直播運(yùn)用了飛貓高空索道攝像、航拍等先進(jìn)的拍攝手段，前方記者團(tuán)隊(duì)和后期導(dǎo)演系統(tǒng)精誠(chéng)合作。直播創(chuàng)造了高收視率，播后引起良好的社會(huì)反響。觀眾評(píng)價(jià)這是一次“莊重不失活潑、宏觀不忘細(xì)節(jié)、大氣又貼近”的精彩報(bào)道。中宣部、廣電總局也給予高度評(píng)價(jià)。這一國(guó)慶直播不僅展示了央視直播的雄厚實(shí)力，更重要的是充分展示了中國(guó)的國(guó)家形象。

一言蔽之，在媒介融合的背景下，民生視角、觀點(diǎn)傳播、現(xiàn)場(chǎng)直播已成為我國(guó)電視新聞改革的主要趨勢(shì)。筆者認(rèn)為，電視新聞應(yīng)追求民生新聞時(shí)政化，時(shí)政新聞民生化，即民生新聞要有廣闊視野，時(shí)政新聞要貼近百姓。希望有一天“民生新聞”在我國(guó)作為一個(gè)歷史產(chǎn)物而消失，因?yàn)榈搅四且惶?，無(wú)新聞不民生。與此同時(shí)，傳播觀念和專業(yè)素質(zhì)仍須不斷加強(qiáng)，電視媒體需要多出精品，多出人才，不斷地增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力，才能在社會(huì)轉(zhuǎn)型和媒介融合的沖擊下立于不敗之地。