江蘇省郵電規(guī)劃設計院通信信息技術研究院副院長 | 張敏鋒

運營商戰(zhàn)略轉型的基礎在于網(wǎng)絡轉型，而網(wǎng)絡轉型的重點是底層承載網(wǎng)的轉型，提前部署全業(yè)務環(huán)境下的承載網(wǎng)，是戰(zhàn)略轉型的“助推器”。

電信運營商重組、3G牌照發(fā)放以及三網(wǎng)融合將運營商帶入了戰(zhàn)略轉型之路，即基礎網(wǎng)絡向寬帶網(wǎng)絡發(fā)展、通信業(yè)務向多元化發(fā)展以及決策系統(tǒng)向信息化發(fā)展，全面建立以客戶為中心的商業(yè)模式，以業(yè)務融合為方向，以移動、寬帶業(yè)務為核心，以保有存量客戶為前提下，加快重點轉型業(yè)務發(fā)展。

運營商戰(zhàn)略轉型的基礎在于網(wǎng)絡轉型，而網(wǎng)絡轉型的重點是底層承載網(wǎng)的轉型，提前調整承載網(wǎng)建設策略，搶先部署全業(yè)務環(huán)境下的承載網(wǎng)，對于戰(zhàn)略轉型，有著重要的支撐和推動作用，是轉型的“助推器”。

相對于骨干承載網(wǎng)，城域承載網(wǎng)是一個充滿生機的技術領域，在該領域存在多元化的技術手段與演進路線，在由基于TDM的窄帶業(yè)務向基于IP的寬帶業(yè)務轉型趨勢的推動下，運營商需要更充足的帶寬資源、更彈性的承載方式、更融合的解決方案來支撐IP類業(yè)務和數(shù)據(jù)、固定、移動全業(yè)務，因此在此領域運營商也面臨多方面的挑戰(zhàn)。

城域承載網(wǎng)面臨三大挑戰(zhàn)

城域承載網(wǎng)是一個分層的、融合的網(wǎng)絡架構，提供面向客戶和業(yè)務的端到端承載能力，3G、固網(wǎng)話音、寬帶、增值、IPTV、托管、綜合信息類等多業(yè)務開展，將帶給城域承載網(wǎng)三個層面的挑戰(zhàn)。

首先，必須面對海量數(shù)據(jù)吞吐量。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，2009年二季度，全球移動數(shù)據(jù)帶寬的使用量增長了近30%，其中亞洲增幅達36%。這也意味著急速增加的承載帶寬增加了機房及站點、能耗等運營成本。因此運營商必須確保每單位的數(shù)據(jù)吞吐量最低的構建和運行成本，優(yōu)化網(wǎng)絡，降低總體擁有成本。

其次，業(yè)務的IP化必將推動網(wǎng)絡主導業(yè)務類型的轉變。網(wǎng)絡的IP化能夠令運營商經(jīng)營成本降低，并有效提升服務質量及收益，已成為全業(yè)務寬帶運營的基礎。對于運營商來說，3G和全業(yè)務的發(fā)展，應承載先行。

最后，對現(xiàn)有網(wǎng)絡的繼承性。重組后的三大運營商均具備龐大和完善的承載網(wǎng)絡資源，在2G和3G初期以語音業(yè)務為主，兼有少量數(shù)據(jù)業(yè)務的網(wǎng)絡發(fā)展時期，應充分利用既有承載資源，實施網(wǎng)絡快速部署，結合業(yè)務發(fā)展進程，穩(wěn)健、有針對性地分步規(guī)劃和實施承載網(wǎng)轉型。

三種演進路線

在全業(yè)務運營環(huán)境下，隨著業(yè)務需求向著寬帶化、多樣化、IP化及融合等方向演進和發(fā)展，城域承載網(wǎng)主要有三種演進路線。

其一，城域承載網(wǎng)建立兩個平面，一個平面采用IP/MPLS城域網(wǎng)承載公眾上網(wǎng)等一般服務質量要求的業(yè)務，在匯聚及接入層面采用PON/DSL/CE技術；一個平面采用PTN/MSTP承載2G/3G移動業(yè)務和大客戶VPN等高等級業(yè)務。即保持現(xiàn)有分離的網(wǎng)絡和網(wǎng)絡技術進行業(yè)務承載，在保護現(xiàn)網(wǎng)投資的基礎上進行網(wǎng)絡擴容升級，滿足業(yè)務發(fā)展的需求。

其二，采用IP/MPLS技術新建統(tǒng)一的城域核心層，接入和匯聚層分平面建設，一個平面用于承載公眾上網(wǎng)等一般服務質量要求的業(yè)務，一個用于承載2G/3G移動業(yè)務和大客戶VPN等高等級業(yè)務。在城域核心層，同一個平臺上既可以處理端到端的IP/MPLS業(yè)務，也可以同時處理傳統(tǒng)的CBR業(yè)務。在匯聚及接入層面，采用PON/DSL/CE技術完成公眾業(yè)務的接入，采用PTN/MSTP完成移動業(yè)務和大客戶業(yè)務的接入。

其三，采用IP/MPLS城域網(wǎng)取代城域傳送網(wǎng)，實現(xiàn)所有業(yè)務的統(tǒng)一承載。

在承載網(wǎng)轉型中，不僅需要考慮新技術的引入，同時也要考慮到對現(xiàn)有網(wǎng)絡的繼承性，因此須結合現(xiàn)有網(wǎng)絡的承載能力及業(yè)務的發(fā)展趨勢。

如運營商具備龐大和完善的MSTP網(wǎng)絡資源，在2G和3G初期以語音業(yè)務為主，兼有少量數(shù)據(jù)業(yè)務的網(wǎng)絡發(fā)展時期，采用演進路線一，保護現(xiàn)有網(wǎng)絡的投資。如現(xiàn)網(wǎng)承載網(wǎng)能力不能滿足要求，且現(xiàn)基于原有IP城域網(wǎng)的單邊緣、統(tǒng)一核心的綜合承載架構已無法滿足全業(yè)務發(fā)展的需求，尤其是業(yè)務控制邊緣的瓶頸逐漸顯現(xiàn)可采用演進路線二或三?？紤]在城域網(wǎng)內(nèi)建設相對于原有城域網(wǎng)的第二平面，結合業(yè)務對網(wǎng)絡的要求、業(yè)務的價值、承載網(wǎng)絡之間的銜接等方面進行業(yè)務分攤。

如何建設扁平化的“第二平面”

第二平面的建設方案根據(jù)現(xiàn)有城域IP承載網(wǎng)能力及業(yè)務承載情況，如負載較重且后期業(yè)務量較大，可以采用新建獨立的城域網(wǎng)平面，包括由SR和核心路由器構成的新的城域骨干及電信級以太網(wǎng)的城域匯聚，設立物理獨立的AS域。相當于與原有城域骨干網(wǎng)完全物理獨立的第二張網(wǎng)絡，實現(xiàn)業(yè)務的端到端統(tǒng)一策略部署，網(wǎng)絡保障能力，定位和結構更清晰，但建網(wǎng)成本較高。如核心層負載較輕且后期業(yè)務量較小，可以利舊原有城域骨干網(wǎng)核心，新建二層寬帶匯聚平面及業(yè)務控制邊緣，可以減少成本。

網(wǎng)絡流量持續(xù)高速增長推動城域承載網(wǎng)扁平化趨勢，第二平面建設時要繼續(xù)推進網(wǎng)絡的扁平化，城域網(wǎng)扁平化帶來的直接結果是IP城域網(wǎng)的拓撲更加復雜，連接方向更多，光纖直連的難度更大，但是同時物理拓撲（光纖光纜）沒有明顯變化，因此同一個物理連接上對應的平均邏輯連接數(shù)更多，同時需要支持GE、10GE等各種速率的以太網(wǎng)接口。

link

城域層面推進WDM向OTN演進策略

首先引入OTN互聯(lián)接口，提供多業(yè)務支持和端到端性能監(jiān)測能力；其次引入OTN交叉功能，實現(xiàn)對ODU0（GE）以上大顆粒電路的靈活調度和匯聚；最后根據(jù)扁平化IP承載網(wǎng)絡的生存性需求，如需傳輸網(wǎng)提供上層IP電路保護，近期基于WDM系統(tǒng)提供的波道保護方案解決，遠期應結合OTN組網(wǎng)應用提供的多樣化保護恢復方案解決。