■劉天明
盜賣(mài)文物的黑手
——承德市文物局外八廟文保部原主任李海濤盜賣(mài)國(guó)家文物案紀(jì)實(shí)
■劉天明
身為承德市文物局外八廟文保部主任的李海濤,利用保管文物的便利,在長(zhǎng)達(dá)近10年的時(shí)間里,將259件國(guó)家文物據(jù)為己有,或倒賣(mài)給文物販子,釀就了建國(guó)以來(lái)最大的一起文物工作人員盜賣(mài)國(guó)家文物大案。李海濤盜取國(guó)家文物喪心病狂,令人震驚。最終以生命為代價(jià)了卻了自己的罪惡。
2010年11月19日一大早,承德市中級(jí)人民法院大門(mén)口比往日里多了幾分威嚴(yán):莊嚴(yán)的國(guó)徽下,幾名司法警察嚴(yán)守在執(zhí)勤崗位,嚴(yán)格盤(pán)查著進(jìn)入院內(nèi)的每一位人員。上午8時(shí)40分,在二樓的大審判庭內(nèi),兩名法警將李海濤押解了進(jìn)來(lái)。
李海濤,承德市文物局原主任,如今是聞名海內(nèi)外的文物大盜。此時(shí)的李海濤身著一套灰色休閑裝,面色蒼白、目光呆滯。他站在被告人席上,靜聽(tīng)著法官對(duì)他命運(yùn)的宣判。
審判臺(tái)上的法官神情嚴(yán)肅,先是宣讀了最高人民法院刑事裁定書(shū)的決定:核準(zhǔn)河北省高級(jí)人民法院維持承德市中級(jí)人民法院一審以貪污罪判處被告人李海濤死刑、剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。緊接著,法官又宣讀了由最高人民法院院長(zhǎng)簽署的對(duì)李海濤執(zhí)行死刑的命令。
整個(gè)宣判過(guò)程,李海濤沒(méi)有說(shuō)一句話(huà)。只是在聽(tīng)到當(dāng)天要對(duì)他執(zhí)行死刑時(shí),將雙目微閉。此時(shí)的他在想什么呢?是對(duì)人生的留戀?還是對(duì)自己罪惡的懺悔?還是對(duì)把自己拉下犯罪泥潭同伴的憎恨?這一切都成了一個(gè)永恒之謎。
時(shí)年49歲的李海濤出生于承德市圍場(chǎng)滿(mǎn)族自治縣的一個(gè)普通家庭。中學(xué)畢業(yè)后沒(méi)考上大學(xué),他便參軍入伍,在部隊(duì)入了黨,1981年退伍后被分配到承德市文物管理局外八廟管理處做了一名文物管理員。
承德是國(guó)內(nèi)外著名的避暑盛地,因清王朝歷代的最高統(tǒng)治者曾在這里避暑、狩獵、處理軍政大事而使這座塞外山城享譽(yù)海內(nèi)外。特別是外八廟內(nèi)留存的數(shù)千件珍貴文物,使這座山城身價(jià)倍增,成為人們避暑觀(guān)覽的主要景觀(guān)。1994年,承德避暑山莊及其周?chē)ㄍ獍藦R在內(nèi)的寺廟被聯(lián)合國(guó)教科文組織批準(zhǔn)為世界文化遺產(chǎn)后,這座塞外山城又披上了一層神秘的外紗。
李海濤雖然沒(méi)有受過(guò)高等教育,但他頭腦靈活,肯鉆好學(xué),在當(dāng)上文物保管員之后,很快對(duì)這個(gè)在外界人看來(lái)枯燥無(wú)味的職業(yè)產(chǎn)生了濃厚的興趣。剛到外八廟,他為了盡快由外行變內(nèi)行,無(wú)論是烈日炎炎的盛夏,還是大雪紛飛的嚴(yán)冬,除了吃飯休息,他把全部的時(shí)間幾乎都用在了文物研究和藏佛教研究上。管理處的領(lǐng)導(dǎo)們看著這位從部隊(duì)回來(lái)的年輕人如此摯愛(ài)文物職業(yè),喜在心頭,便有意識(shí)地對(duì)他進(jìn)行重點(diǎn)培養(yǎng),于1985年送他到上海復(fù)旦大學(xué)歷史系進(jìn)修文博專(zhuān)業(yè)。三年后,李海濤畢業(yè)回到外八廟管理處。1991年3月,李海濤任外八廟文保資料室副主任。2000年,他被評(píng)為“承德市拔尖科學(xué)技術(shù)人才”。2001年2月,他被聘為博物院文保部副主任,負(fù)責(zé)外八廟的文物管理。2002年,41歲的李海濤被評(píng)為副高級(jí)職稱(chēng),在承德市文物局系統(tǒng)中是最年輕的高級(jí)知識(shí)分子。這一年的2月份,外八廟文保部正式從博物院分離出來(lái),李海濤就任文保部主任一職。從那時(shí)起,嶄露頭角的李海濤在承德文物界成了一名受人尊崇、知識(shí)淵博的文物專(zhuān)家。但誰(shuí)又能想到,就是這位文物專(zhuān)家兼文保部主任日后竟然蛻變成了一位監(jiān)守自盜的家賊!
李海濤的貪婪之欲是隨著他事業(yè)的逐步成功而相伴發(fā)展的。作為一名文物管理者和研究者,李海濤深知自己所保管的數(shù)以萬(wàn)計(jì)珍貴文物的價(jià)值,他也知道盜竊文物所要承擔(dān)的法律責(zé)任,可以說(shuō),剛剛走上文物保管員崗位的李海濤還不敢也沒(méi)有打過(guò)文物致富的主意。惡念滋生于上世紀(jì)90年代。從復(fù)旦大學(xué)歷史系畢業(yè)回到單位后不久,李海濤躊躇滿(mǎn)志,自以為是大學(xué)畢業(yè)生,有專(zhuān)業(yè)知識(shí)、有能力,想在單位一展身手,干一番事業(yè)。但不久后,他看著周?chē)耐乱粋€(gè)個(gè)都得到了提拔重用,而自己在原地不動(dòng),便認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)對(duì)他不重視、不公平,便產(chǎn)生了懷才不遇、怨天憂(yōu)人的想法。由于工作原因,李海濤經(jīng)常接觸一些文物界的人士,看著有些人大把花錢(qián),生活富足,他不禁有些眼饞,他也知道這些人是靠著什么發(fā)的家。隨著時(shí)間的推移,李海濤工作上的失落感越來(lái)越重,再加上耳聞目睹社會(huì)上不良風(fēng)氣的影響,靠山吃山的想法漸漸地在他腦子里扎下了根。李海濤盜賣(mài)文物的第一樁交易始于1993年。
那年盛夏的一天,李海濤在承德市某賓館接待了他在復(fù)旦大學(xué)上學(xué)的同學(xué)、當(dāng)時(shí)在遼寧省錦州市某單位供職的閆峰。閆峰和其妻子名義上是來(lái)承德游玩的,實(shí)際上主要目的是想找老同學(xué)在承德的文物上探探路。那時(shí)的李海濤并不知道老同學(xué)閆峰在畢業(yè)后不久就混跡于文物走私,吃起了文物飯,踏上了一條犯罪路。
畢竟好久不見(jiàn),閆峰又不明白李海濤的底細(xì),故不敢說(shuō)明此次來(lái)承德的真正用意。寒暄之中,便試探起李海濤。李海濤是個(gè)聰明人,一聽(tīng)閆峰的話(huà)音,便知其來(lái)意。同學(xué)之情分外厚,李海濤對(duì)閆峰有一種本能的信任感,便直言說(shuō):“我這里有一件朋友拜托的民間收藏文物瓷粉彩奔巴瓶,如老同學(xué)方便,可轉(zhuǎn)讓給他?!遍Z峰一聽(tīng)自然歡喜不禁,便接口應(yīng)承。李海濤回到單位,順手牽羊?qū)?kù)內(nèi)存放的瓷粉彩奔巴瓶用舊紙卷起來(lái),放在隨身攜帶的包內(nèi),來(lái)到閆峰下榻的某招待所,將這件文物交給了閆峰。閆峰是行家,一看此物即知其市價(jià)。為了將李海濤釣住,閆峰爽快地將4萬(wàn)元人民幣交給了李海濤。第一次交易很簡(jiǎn)單,李海濤利用職務(wù)之便很快撈到了第一筆不義之財(cái)。也就是從這一筆不義之財(cái)?shù)淖飷航灰组_(kāi)始,李海濤一步步滑向了不歸路。
身為文物保管人員,李海濤深知文物保管制度的嚴(yán)格,他雖然掌握保管數(shù)千件文物的大權(quán),但每件文物都有它的編號(hào)和備案登記,并不是外人所想象的那樣可以隨意拿出。為了防止被別人發(fā)現(xiàn)文物缺失,李海濤在盜竊文物之前,有時(shí)先把文物偷出來(lái),找人做一個(gè)外觀(guān)一模一樣的贗品,然后把贗品貼上真編號(hào)放在真品的原處,一般來(lái)講,只要沒(méi)人仔細(xì)檢查,看不出這種偷梁換柱的把戲。從第一次和閆峰交易嘗到甜頭后,李海濤利用這種手段,瞅機(jī)會(huì)先后將數(shù)件價(jià)值昂貴的文物“偷換”了出來(lái),以備伺機(jī)將這些寶物變成錢(qián)財(cái)。
1995年夏,李海濤到錦州找到老同學(xué)閆峰,說(shuō)自己有一件珍貴的文物請(qǐng)閆峰幫忙賣(mài)掉,在市委黨校家屬院李海濤的家里,閆峰見(jiàn)到李海濤所說(shuō)的“珍品”——背光攜刻年款紫金銅無(wú)量壽佛及藍(lán)地粉彩纏枝卷蓮花觥,一看他就知道這的確是件很熱手的寶貝,不禁喜出望外。第二天,閆峰讓妻子攜巨款驅(qū)車(chē)趕到承德。一手交錢(qián),一手交貨,閆峰將11萬(wàn)元交給了李海濤。李海濤緊張得連數(shù)也沒(méi)有數(shù),就隨手將錢(qián)塞進(jìn)了抽屜里。
李海濤和閆峰是同學(xué),但在盜賣(mài)文物上又可以說(shuō)是最佳的一對(duì)“伙伴”。截至案發(fā),二人“精誠(chéng)”合作,李海濤共將16件珍品文物盜賣(mài)給了閆峰,從中獲取非法利益23萬(wàn)余元。閆峰通過(guò)轉(zhuǎn)手倒賣(mài)也從中撈取了豐厚的利潤(rùn),并當(dāng)上了天津國(guó)際拍賣(mài)行副總經(jīng)理。事后,他因涉嫌倒賣(mài)文物犯罪被公安機(jī)關(guān)查獲。
武寬(化名)亦是李海濤在復(fù)旦上大學(xué)時(shí)的同窗好友,在東北某市博物館工作。1993年底,李海濤得知這位老同學(xué)在兼做寵物生意,便直奔某市拜訪(fǎng)。相見(jiàn)時(shí),他送上了一件上海獸葡萄銅鏡和一串料器朝珠。武寬也送了一只名犬給李海濤,以作為回報(bào)。自此,李海濤和武寬開(kāi)始了文物交易活動(dòng)。截至案發(fā)時(shí),在長(zhǎng)達(dá)近十年的時(shí)間里,李海濤共從外八廟文物庫(kù)中竊取文物24件(套)賣(mài)給武寬,從中得款40余萬(wàn)元。其中在1998年上半年的非法交易中,李海濤一次就賣(mài)給武寬鎏金獅子角獸、綠松石無(wú)量壽佛等三級(jí)國(guó)家文物8件,獲贓款20萬(wàn)元。
隨著時(shí)間的推移,李海濤看著自己瞞天過(guò)海盜竊的那么多文物未被任何人察覺(jué),膽子便越來(lái)越大,接觸的文物販子也越來(lái)越多,王曉光就是李海濤的又一合作伙伴。王曉光也是東北人,在販賣(mài)文物的黑道上“久經(jīng)沙場(chǎng)”、“經(jīng)驗(yàn)豐富”,他是經(jīng)武寬介紹和李海濤相識(shí)的。結(jié)識(shí)李海濤后,他瞄準(zhǔn)了李海濤所在的文物保管這一特殊工作崗位,萌生了要牢牢靠住李海濤這棵發(fā)財(cái)樹(shù)掙大錢(qián)的想法。為了取得李海濤的信任,他先給李海濤聯(lián)系成了幾宗大交易,使李海濤著實(shí)地?fù)屏艘还P。在李海濤看來(lái),王曉光辦事爽快利索,又特講義氣,夠朋友,值得信任,他哪里知道,王曉光耍的是“螳螂捕蟬,黃雀在后”的計(jì)謀。
2001年初夏,李海濤瞄準(zhǔn)了藏品庫(kù)中的一座背光刻銅無(wú)量壽佛像。從標(biāo)簽上看,這是一件國(guó)家二級(jí)文物,收藏價(jià)值極高。由于這尊佛像重達(dá)一百多公斤,無(wú)法把它攜帶出去。李海濤只好偷偷把佛像分段拆解,然后以展布包裹,分?jǐn)?shù)次把它偷回家中,然后又重新組裝,伺機(jī)出手。
一個(gè)多月后,李海濤主動(dòng)和王曉光聯(lián)系,說(shuō)自己搞到一尊收藏價(jià)值極高的佛像。在李海濤家里,王曉光看到了這座金光閃閃、年代久遠(yuǎn)、重達(dá)百余公斤的背光刻銅制無(wú)量佛像,眼前一亮,便當(dāng)即答應(yīng)幫助李海濤盡快在北京找到買(mǎi)家。很快,王曉光領(lǐng)來(lái)了一個(gè)自稱(chēng)為“小北京”的文物販子,這個(gè)人簡(jiǎn)單看了一下佛像后便和王曉光將東西拉走了。沒(méi)過(guò)多大會(huì)兒,王曉光提著一個(gè)沉甸甸的包回來(lái),喜形于色地告訴李海濤,佛像賣(mài)了95萬(wàn)元。他們把包打開(kāi),一沓沓百元大鈔讓李海濤看得眼花繚亂。李海濤爽快地從中拿出了20萬(wàn)元人民幣給了王曉光,算是對(duì)王曉光的酬勞,王曉光也不客氣便收了起來(lái)。有了錢(qián),二人便有些忘乎所已。當(dāng)天晚上,他們?cè)诒本t灑了一番。第二天,李海濤攜巨款悄悄地回到了承德,將這筆不義之財(cái)存了起來(lái)。事后沒(méi)多久,李海濤從別人處得知,原來(lái)這尊佛像王曉光實(shí)際上賣(mài)了135萬(wàn),他從中黑了自己40萬(wàn)元,自己當(dāng)時(shí)不知道,還樂(lè)顛顛地感謝王曉光的幫忙。知道內(nèi)情后,李海濤除感覺(jué)到文物販子的黑心外,更感覺(jué)到從事這項(xiàng)職業(yè)所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。礙于面子和為了今后的長(zhǎng)期合作,李海濤咽下了這口氣。但這時(shí)的李海濤并沒(méi)有洗手不干之意,因?yàn)樗言诶娴恼T惑下身陷泥潭而不可自拔。
沒(méi)過(guò)多久,李海濤接到王曉光從北京打來(lái)的電話(huà),問(wèn)他手里有沒(méi)有稀罕的好東西,北京這邊有個(gè)大人物急想找這類(lèi)東西,并特意講,只要東西好,對(duì)方可以給高價(jià)。一聽(tīng)說(shuō)可以給高價(jià),李海濤便忘記了被王曉光所黑的切齒之痛。他很快從庫(kù)中“換”出了一尊乾隆粉彩瓷質(zhì)無(wú)量壽佛,包裝后自己悄悄地趕到北京。住下后,他通知王曉光來(lái)到賓館,將壽佛交給王曉光,并再三叮嚀:“價(jià)格好就出手,價(jià)格不高就算了,還拿回來(lái),上次那尊佛你賣(mài)的便宜了,這次不能像那次一樣?!彼氚凳就鯐怨膺@次不要再糊弄他。王曉光笑臉相迎,滿(mǎn)口應(yīng)承,拿著貨便走了。第二天一大早,王曉光慌慌張張地來(lái)到賓館告訴李海濤:壞事了,這次買(mǎi)咱們東西的人不是個(gè)善茬,只給了1.5萬(wàn)元美金,我好說(shuō)歹說(shuō),他們不但不多給錢(qián),還說(shuō)這件東西來(lái)路不正,再糾纏還要收拾咱們,這個(gè)人咱們?nèi)遣黄鹧健@詈吘棺鲑\心虛,又是頭一次碰上這種黑吃黑的事兒,聽(tīng)王曉光這么一說(shuō),嚇得渾身發(fā)抖,臉都白了,便匆匆把1.5萬(wàn)美金收了起來(lái),連忙退房打車(chē)趕往火車(chē)站,離開(kāi)北京回到承德。幾天后,李海濤反思一想不對(duì),那天的情形可能是王曉光瞎編的,目的是要自己趕快離開(kāi)北京,這次可能是又上了王曉光這個(gè)老東西的當(dāng)了。當(dāng)然,那尊乾隆粉彩瓷質(zhì)無(wú)量壽佛究竟被王曉光賣(mài)了多少錢(qián),李海濤至今也不知道。但他被王曉光一次又一次地戲耍,只要有人一提起,他便罵聲不斷。更令他懊悔不已的是,當(dāng)初為了感謝王曉光幫助他販賣(mài)文物,他曾將一尊未定級(jí)的銅鎏金三面八臂佛像、一只綠松石無(wú)量壽佛配銅座和一件館藏三級(jí)套文物以5.5萬(wàn)元的低價(jià)賣(mài)給王曉光,還無(wú)償贈(zèng)送王曉光一尊鎏金無(wú)量佛像。李海濤每次和辦案人員提及此事,都憤憤不平,痛憤之情躍然于表。
李海濤發(fā)文物財(cái)發(fā)上了癮,為了竊取國(guó)家文物,他每天上下班都背著一個(gè)大兜子,只要一有機(jī)會(huì),他就順手將一件件文物放入兜內(nèi)悄悄帶出。十多年來(lái),他天天挎著這個(gè)大兜子上下班,同事們都以為這是他的生活習(xí)慣,但誰(shuí)也不會(huì)猜想到這竟然是他盜竊國(guó)家文物的主要手段。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)從李海濤家里共查獲尚未賣(mài)出的各種文物上百件,除極少數(shù)是他個(gè)人從民間購(gòu)買(mǎi)的外,大部分來(lái)自于他所工作的外八廟。
李海濤吃文物飯的胃口越來(lái)越大,當(dāng)他被王曉光黑了兩次后便多了一個(gè)心眼,改為直接跟文物販子打交道。李奕(化名)即是李海濤后來(lái)物色到的大主顧。他們相識(shí)于2001年5月。李奕在國(guó)內(nèi)和境外多年從事文物收購(gòu)和倒賣(mài)活動(dòng),和國(guó)內(nèi)文物收藏界的好多人士都有聯(lián)系,在香港等地頗有名氣。李海濤和李奕是單線(xiàn)聯(lián)系,通過(guò)幾次接觸交往,李海濤認(rèn)定李奕講信用,不像其他文物販子那樣心貪手黑,便決定和他建立合作關(guān)系。2001年5月,李海濤將盜出的一尊粉彩描金無(wú)量壽佛座像交給了李奕,這是一件價(jià)值不菲的國(guó)家二級(jí)文物。李奕出手大方,一下子就給了李海濤一大筆錢(qián),令李海濤大為折服。在此后的一年多時(shí)間里,李海濤先后將竊取和收藏的70多件文物都交給了這位文物商。案發(fā)時(shí),李海濤已從李奕處拿到了近60萬(wàn)元贓款。
2002年11月初,國(guó)家文物局接到一位全國(guó)知名文物專(zhuān)家報(bào)告:10月28日,他在香港訪(fǎng)問(wèn)期間,曾參加了一場(chǎng)“皇室信仰——乾隆朝之佛教寶物”專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)。在這次拍賣(mài)會(huì)上有兩件珍貴文物來(lái)自于北京故宮博物院,一件是清乾隆年代蓮花瓣座粉彩描金無(wú)量壽佛座像,另外一件是銀質(zhì)曼達(dá)。其中粉彩描金無(wú)量壽佛座像已被一名香港古董商以29.5萬(wàn)美元拍得。這位專(zhuān)家痛心地問(wèn)道:這兩件本應(yīng)由國(guó)家收藏的國(guó)寶文物是怎樣流落到香港的呢?
專(zhuān)家反映的情況引起了國(guó)家文物局領(lǐng)導(dǎo)的重視。很快,國(guó)家文物局指派專(zhuān)人開(kāi)展調(diào)查。根據(jù)文物材料,調(diào)查的重心很快轉(zhuǎn)移到了河北省承德市。
國(guó)家文物局調(diào)查組的專(zhuān)家們進(jìn)駐承德市后,很快會(huì)同當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)組成“11·28”專(zhuān)案組,對(duì)外八廟的文物進(jìn)行核查,李海濤作為文物專(zhuān)家和文保部主任也參與其中。其實(shí),早在調(diào)查組進(jìn)駐承德之前,外八廟管理處已根據(jù)上級(jí)指示對(duì)所存文物進(jìn)行了一次自查,自查的負(fù)責(zé)人就是李海濤。自查中,李海濤就隱隱約約地感覺(jué)到,他自己盜竊文物的事兒可能要敗露。但那次畢竟是自查,在李海濤的一手遮掩下,自查的結(jié)果當(dāng)然是什么也沒(méi)查出來(lái)。這次,國(guó)家文物局和承德市公安機(jī)關(guān)聯(lián)合對(duì)該案進(jìn)行調(diào)查,李海濤暗暗想到,這次怕是躲不過(guò)去了。但僥幸心理又使他期盼著能出現(xiàn)化險(xiǎn)為夷的奇跡。因此,表面上他裝得若無(wú)其事,配合工作積極主動(dòng)。當(dāng)時(shí),調(diào)查組的人們誰(shuí)也不會(huì)想到,他們苦苦追尋的竊寶大盜就在身邊。
不查不知道,一查嚇一跳。北京來(lái)的文物專(zhuān)家們?cè)趯?duì)外八廟的庫(kù)存文物進(jìn)行核對(duì)后,不僅確實(shí)證明了在香港展出拍賣(mài)的那兩件文物已在外八廟不翼而飛,而且還意外地發(fā)現(xiàn)了庫(kù)存中的文物中有數(shù)十件為贗品。這一驚人的發(fā)現(xiàn)使專(zhuān)家們感到震驚和措不及防。從初步掌握的情況看,事情要比他們想象和預(yù)料的嚴(yán)重很多。專(zhuān)案組加大工作力度,調(diào)整偵查方案,將視線(xiàn)重點(diǎn)放在了內(nèi)部人員身上。根據(jù)掌握的情況和種種跡象分析,陪同他們調(diào)查的文物專(zhuān)家李海濤被納入了警方的視線(xiàn)。
2002年12月7日,李海濤被警方秘密控制。初次接受審訊,自知在劫難逃的李海濤便竹筒倒豆子般地交待了自己盜竊文物的犯罪事實(shí)。李海濤的供述令警方震驚,令專(zhuān)案組的每一個(gè)成員震驚,他們?cè)趺匆矝](méi)有想到,這個(gè)在當(dāng)?shù)睾蘸沼忻奈奈飳?zhuān)家竟然監(jiān)守自盜長(zhǎng)達(dá)十年之久,盜竊文物數(shù)量之多居建國(guó)以來(lái)之最。案件很快報(bào)到了國(guó)家文物局,引起了國(guó)家文物局高層領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注。2002年12月8日,李海濤因涉嫌盜竊罪被依法刑事拘留;2003年1月18日,經(jīng)承德市人民檢察院批準(zhǔn),李海濤被依法逮捕。事后,公安機(jī)關(guān)從李海濤處追繳贓款人民幣225萬(wàn)余元,美元8.48萬(wàn)余元。
由于李海濤犯罪跨度時(shí)間長(zhǎng),盜竊文物多,流落的區(qū)域廣,專(zhuān)案組查辦起來(lái)難度很大。為核實(shí)查證李海濤的犯罪行經(jīng),專(zhuān)案組投入了大量的人力物力,在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)一年多的工作后,終于基本上查證了李海濤的犯罪事實(shí)。據(jù)偵查證實(shí):李海濤在長(zhǎng)達(dá)十年的時(shí)間里,利用職務(wù)之便,采取涂改文物檔案,以非外八廟文物代替庫(kù)藏文物,以文物殘件、部件、附件代替庫(kù)藏文物,以庫(kù)藏某一文物代替另一文物等方法,多次竊取外八廟庫(kù)內(nèi)的館藏文物及文物部件共259件,其中一級(jí)文物5件,二級(jí)文物56件,三級(jí)文物58件,一般文物101件,未定級(jí)文物39件。李海濤自己或伙同他人共賣(mài)出館藏文物152件,其中一級(jí)文物4件,二級(jí)文物47件,三級(jí)文物50件,一般文物12件,未定級(jí)文物39件,從中獲得贓款人民幣320余萬(wàn)元和美金7.2萬(wàn)元,是一個(gè)不折不扣的竊寶大盜。
李海濤被逮捕后,公安機(jī)關(guān)和文物管理部門(mén)為追回被盜賣(mài)的文物,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間艱苦工作,共追回文物202件,尚有57件文物因流落境外或其他原因而無(wú)法追回,這其中包括二級(jí)文物18件,未定級(jí)文物39件。李海濤因自己的罪惡而給國(guó)家文物造成了重大損失。