張建文

（湖南中醫(yī)藥高等?？茖W(xué)校公共課部 湖南株洲 412012）

秩和比法對(duì)26屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽各球隊(duì)進(jìn)攻能力的分析①

張建文

（湖南中醫(yī)藥高等專科學(xué)校公共課部 湖南株洲 412012）

本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、秩和比綜合評(píng)價(jià)法，對(duì)第26屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽各球隊(duì)進(jìn)攻能力的技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)進(jìn)行量化評(píng)價(jià)。通過研究得出：第26屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽各球隊(duì)進(jìn)攻能力RSR值，伊朗隊(duì)最高，卡塔爾隊(duì)最低；第26屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽各球隊(duì)進(jìn)攻能力的等級(jí)可以分為3級(jí)；運(yùn)用秩和比綜合評(píng)價(jià)法能夠直觀地量化評(píng)價(jià)第26屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽各球隊(duì)進(jìn)攻能力，為各球隊(duì)進(jìn)攻基本技術(shù)、進(jìn)攻基本戰(zhàn)術(shù)的訓(xùn)練提供參考。

第26屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽 進(jìn)攻能力 指標(biāo)

第26屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽在中國武漢舉行，冠軍球隊(duì)將直接獲得2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)男子籃球比賽的參賽權(quán)，可以說亞洲男子籃球錦標(biāo)賽是亞洲男子籃球最高水平的一次對(duì)決。因此，本文通過對(duì)本屆亞錦賽的11項(xiàng)進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)，結(jié)合錄像觀察研究各球隊(duì)在進(jìn)攻方面存在的問題，了解強(qiáng)隊(duì)之間的差距，探究亞洲男子籃球運(yùn)動(dòng)在進(jìn)攻方面的發(fā)展趨勢(shì)，從而為各球隊(duì)進(jìn)攻基本技術(shù)、進(jìn)攻整體戰(zhàn)術(shù)的訓(xùn)練提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究對(duì)象

以第26屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽各球隊(duì)的11項(xiàng)進(jìn)攻能力技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)為研究對(duì)象。

2 研究方法

2.1 文獻(xiàn)資料法

收集近三年籃球技戰(zhàn)術(shù)研究的相關(guān)文獻(xiàn)，并通過FIBA第26屆亞洲男籃錦標(biāo)賽官網(wǎng)獲取各球隊(duì)的所有比賽數(shù)據(jù)資料。

2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

利用SPSS16.0軟件對(duì)比賽整理數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 第26屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽各球隊(duì)進(jìn)攻能力的分析

本文選用二分出手次數(shù)、二分命中率等11項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)分析第26屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽各球隊(duì)的進(jìn)攻能力(該表省略，數(shù)據(jù)為場(chǎng)均數(shù)據(jù))。第26屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽各球隊(duì)進(jìn)攻能力指標(biāo)及其秩次，秩次（RSR）值越大，其能力水平越高。由于本文篇幅有限，無法分析每支球隊(duì)的情況，只能重點(diǎn)分析前三名球隊(duì)的具體技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)、差距。

中國隊(duì)是本屆男籃亞錦賽的冠軍球隊(duì)，從進(jìn)攻能力指標(biāo)及其秩次來看：第一，中國隊(duì)進(jìn)攻能力指標(biāo)的秩次基本都在數(shù)值10以上，特別是二分出手次數(shù)、二分命中率、罰球命中率、進(jìn)攻籃板、失誤和得分六項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)秩次數(shù)值達(dá)到了12—14，這說明中國隊(duì)在進(jìn)攻上是以中距離投籃、籃下得分為主，球隊(duì)前場(chǎng)籃板球拼搶積極、作風(fēng)頑強(qiáng)，失誤較少；第二，中國隊(duì)進(jìn)攻能力指標(biāo)秩次只有三分出手次數(shù)的秩次數(shù)值在10以下，這說明中國隊(duì)在本屆亞錦賽上不是以三分球?yàn)橹饕梅质侄?，但是中國?duì)能夠在相對(duì)較少的三分出手次數(shù)下完成較高的三分球命中率，中國隊(duì)的投籃能力得到了進(jìn)一步提升；第三，中國隊(duì)表現(xiàn)出了內(nèi)線攻擊能力較強(qiáng)，二分球命中率高，投籃穩(wěn)定、內(nèi)外結(jié)合、快速攻擊的特點(diǎn)。同時(shí)，中國隊(duì)在以后的訓(xùn)練中應(yīng)該注意加強(qiáng)隊(duì)員突破分球的能力，提高傳球的隱蔽性，擴(kuò)大隊(duì)員的傳球視野，使隊(duì)員能夠準(zhǔn)確、及時(shí)地將球交給合理位置的同伴；第四，中國隊(duì)的場(chǎng)均助攻次數(shù)為13.78次，而伊朗隊(duì)達(dá)到了場(chǎng)均19.78次，中國隊(duì)秩次值為10，助攻是最能體現(xiàn)球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)打法的一項(xiàng)重要指標(biāo)。

表1 第26屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽各球隊(duì)進(jìn)攻能力RSR綜合評(píng)價(jià)

表2 第26屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽各球隊(duì)進(jìn)攻綜合能力的RSR分布表

約旦隊(duì)在本屆男籃亞錦賽上獲得了亞軍的成績，從進(jìn)攻能力指標(biāo)及其秩次中我們可以看出：第一，約旦隊(duì)的二分出手次數(shù)、罰球次數(shù)、罰球命中率、進(jìn)攻籃板、失誤、被侵和得分七項(xiàng)進(jìn)攻能力技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)秩次數(shù)值在13—16之間，而且有四項(xiàng)秩次數(shù)值為16，這說明該隊(duì)是一只進(jìn)攻得分能力較強(qiáng)、拼搶積極、罰球穩(wěn)定性高的球隊(duì)；第二，該隊(duì)的綜合進(jìn)攻RSR值為0.6477，秩次值6，這與亞軍的表現(xiàn)還有一定差距，影響該隊(duì)進(jìn)攻能力的主要因素是二分命中率、三分命中率不高，場(chǎng)均助攻效率太低，在以后的訓(xùn)練中，約旦隊(duì)?wèi)?yīng)該加強(qiáng)隊(duì)員的中距離投籃能力，提高遠(yuǎn)距離投籃訓(xùn)練的強(qiáng)度，把投籃基本技術(shù)訓(xùn)練和心理素質(zhì)訓(xùn)練結(jié)合起來，使球隊(duì)的命中率進(jìn)一步提升。

韓國隊(duì)是本屆亞錦賽的季軍球隊(duì)，從進(jìn)攻能力指標(biāo)及其秩次中我們可以看出：第一，韓國隊(duì)的三分出手次數(shù)、三分命中率、助攻、失誤、得分五項(xiàng)進(jìn)攻能力技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)秩次數(shù)值在12—16之間，這說明該隊(duì)是以遠(yuǎn)距離得分為主要手段，注重整體配合，講究進(jìn)攻效率的球隊(duì)，也充分體現(xiàn)了該隊(duì)的傳統(tǒng)特點(diǎn)；第二，影響該隊(duì)進(jìn)攻能力的主要因素是罰球次數(shù)較少、罰球命中率不高、進(jìn)攻籃板球次數(shù)不多，韓國隊(duì)在進(jìn)攻時(shí)被侵次數(shù)不多，獲得的罰球次數(shù)也就較少，結(jié)合錄像觀察，韓國隊(duì)主要是采用遠(yuǎn)距離投籃主的得分手段，強(qiáng)行突破、造成犯規(guī)、制造得分機(jī)會(huì)的能力較弱。同時(shí)，該隊(duì)在以后的訓(xùn)練中應(yīng)該迅速提高年輕隊(duì)員的罰球基本技術(shù)訓(xùn)練，提高沖搶前場(chǎng)籃板球的能力，包括預(yù)判球的落點(diǎn)、卡位擋搶的意識(shí)。

3.2 第26屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽各球隊(duì)進(jìn)攻能力的綜合評(píng)價(jià)

根據(jù)進(jìn)攻能力指標(biāo)及其秩次中11項(xiàng)進(jìn)攻能力指標(biāo)的秩次值，經(jīng)RSR公式計(jì)算，得到進(jìn)攻RSR（表1），由表1可知：伊朗隊(duì)進(jìn)攻RSR值最高為0.7613，秩次值為1，卡塔爾隊(duì)最低為0.1364，秩次值為16。 16支參賽球隊(duì)中進(jìn)攻綜合RSR值前四名球隊(duì)是伊朗隊(duì)、菲律賓隊(duì)、中國隊(duì)和韓國隊(duì)，這四支球隊(duì)是亞洲男籃的傳統(tǒng)進(jìn)攻強(qiáng)隊(duì)，代表著亞洲男籃的最高進(jìn)攻能力水平。

3.3 根據(jù)表1，確定第26屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽各球隊(duì)進(jìn)攻綜合能力的RSR分布表（表2）

進(jìn)攻綜合能力RSR的分布是指概率單位Probit表達(dá)的RSR值特定的向下累計(jì)頻率，其中Probit為百分率p對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)離差u加5。

3.4 計(jì)算回歸方程

以累計(jì)頻率所對(duì)應(yīng)的概率單位值Probit為自變量，以RSR值為應(yīng)變量，計(jì)算回歸方程：RSR=a+b×Probit。根據(jù)表3求得回歸方程，并進(jìn)行方差分析，要求所求線性回歸方程有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

RSR=1.561+0.924*Probit（F=39.732，P=0.001）

3.5 分檔排序

根據(jù)RSR值對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行分檔排序。分檔依據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)離差u，常用分檔情況下的百分位數(shù)Px臨界值及其對(duì)應(yīng)的概率單位Probit值，按照回歸方程推算所對(duì)應(yīng)的RSR估計(jì)值對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行分檔排序。排序結(jié)果：第26屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽各球隊(duì)進(jìn)攻能力的等級(jí)分為3級(jí)，伊朗隊(duì)、中國隊(duì)和韓國隊(duì)處于上級(jí)，屬于進(jìn)攻能力最強(qiáng)的球隊(duì)；巴林隊(duì)和卡塔爾隊(duì)處于下級(jí)，該級(jí)進(jìn)攻能力較弱；約旦隊(duì)、菲律賓隊(duì)、黎巴嫩隊(duì)、日本隊(duì)、中華臺(tái)北隊(duì)、敘利亞隊(duì)、阿聯(lián)酋隊(duì)、馬來西亞隊(duì)、烏茲別克斯坦隊(duì)、印度尼西亞隊(duì)和印度隊(duì)進(jìn)攻能力相對(duì)較弱，處于中級(jí)水平。根據(jù)分檔排序結(jié)果，各隊(duì)?wèi)?yīng)該積極制定相應(yīng)的訓(xùn)練計(jì)劃，提高球隊(duì)在進(jìn)攻方面的能力，縮小級(jí)別之間的差距。

4 結(jié)論

（1）第26屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽各球隊(duì)進(jìn)攻能力RSR值，伊朗隊(duì)最高，卡塔爾隊(duì)最低。

（2）第26屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽各球隊(duì)進(jìn)攻能力的等級(jí)分為3級(jí)，伊朗隊(duì)、中國隊(duì)和韓國隊(duì)屬于進(jìn)攻能力最強(qiáng)的球隊(duì)；巴林隊(duì)和卡塔爾隊(duì)處于下級(jí)，該級(jí)進(jìn)攻能力較弱；約旦隊(duì)、菲律賓隊(duì)、黎巴嫩隊(duì)、日本隊(duì)、中華臺(tái)北隊(duì)、敘利亞隊(duì)、阿聯(lián)酋隊(duì)、馬來西亞隊(duì)、烏茲別克斯坦隊(duì)、印度尼西亞隊(duì)和印度隊(duì)進(jìn)攻能力相對(duì)較弱，處于中級(jí)水平。

（3）秩和比綜合評(píng)價(jià)法能夠直觀地量化評(píng)價(jià)第26屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽各球隊(duì)進(jìn)攻能力，為各球隊(duì)進(jìn)攻訓(xùn)練計(jì)劃的制定提供參考。

[1]李惠林.中國國家男子籃球隊(duì)技術(shù)指標(biāo)與比賽成績的相關(guān)分析[J].中國體育科技,2007(4):72～76.

[2]孫振球.醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:503～505.

[3]薛薇.SPSS統(tǒng)計(jì)分析方法及應(yīng)用[M].北京:電子工業(yè)出版社,2009:144～178.

[4]孫民治.現(xiàn)代籃球高級(jí)教程[M].北京:人民體育出版社,2004:49～104.

G841

A

2095-2813(2011)11(c)-0016-02

張建文（1976～）：男，本科，講師，研究方向：籃球教學(xué)訓(xùn)練理論與方法。