馮傳云 李成芳 山東省荏平縣環(huán)保局
微波消解法測定化學需氧量
馮傳云 李成芳 山東省荏平縣環(huán)保局
本試驗通過微波消解法對有機物進行降解,然后測定該水樣的吸光度,通過吸光度和剩余Cr6+濃度之間的關系,間接測定化學需氧量。確定了試驗的最佳條件為:微波消解功率520 W,消解時間 4 min,濃硫酸的體積與試樣總體積的比為1:2,無須催化劑。該方法具有操作簡單,測定快速等優(yōu)點。對模擬廢水的加標回收率在101.50%~115.05%之間。
微波消解;吸光度;化學需氧量
化學需氧量(Chemical Oxygen Demand,簡稱COD) 是指在一定條件下,用強氧化劑氧化水中的還原性物質(主要是有機物)所消耗氧化劑相對應的氧的質量濃度,它是表示水中有機污染程度的指標之一[1]。水體中的有機物污染很普遍,因此COD成為有機物相對含量的指標之一,也是環(huán)保監(jiān)測的一項重要指標。
目前,國內COD的測試方法主要是高錳酸鉀法(CODMn)和重鉻酸鉀法(CODCr)。CODCr多用于工業(yè)廢水和生活污水的分析,是我國測定化學需氧量的標準方法,該方法具有測定結果準確、重現(xiàn)性好等優(yōu)點,但消耗大量的濃硫酸和價格昂貴的硫酸銀,為了消除氯離子的干擾,需加入硫酸汞加以掩蔽,硫酸汞毒性很大,而且分析時間較長[1]。近年來,快捷、省試劑、污染小、結果可靠的微波消解法測定COD,日益引起人們的重視。但由于使用聚四氟乙烯做消解管,造價昂貴,且消解完畢仍需標準硫酸亞鐵銨溶液回滴[2]。
本實驗采用微波消解與光度法結合測定COD,在微波能量作用下,可加快分子運動速度,縮短消解時間[3],實驗時間從原來的2~4 h 縮短到4 min;且省去催化劑,避免了對環(huán)境造成二次污染,降低試驗成本。該法具有分析速度快,消解完全,操作簡便宜行,試劑用量少等特點,對于模擬廢水的COD測定,取得了滿意的結果。
λ-17型紫外-可見分光光度計(美國P-E公司)
所用試劑均為分析純試劑。
0.10 mol/L K2Cr2O7標準溶液:準確稱取120 ℃烘干2 h的K2Cr2O77.3545 g,用二次蒸餾水溶解并稀釋定容至250 mL。
0.10 mol/L (NH4)2Fe(SO4)2溶液:稱取19.6065 g (NH4)2Fe(SO4)2,加入10.0 mL濃硫酸,用二次蒸餾水稀釋定容至500 mL。每天標定一次。
試亞鐵靈試劑:稱取0.7425 g鄰菲羅啉,0.3475 g FeSO4﹒7H2O于棕色瓶中,加去離子水50.0 mL。
COD=500 mg/L鄰苯二甲酸氫鉀溶液:準確稱取110 ℃烘干2 h的鄰苯二甲酸氫鉀0.2128 g,用二次蒸餾水稀釋定容至500 mL。
1000 mg/L Cl-溶液:稱取NaCl固體0.4120 g,用二次蒸餾水溶解,稀釋定容至250 mL。
Ag2SO4-H2SO4(1g-100mL):準確稱取Ag2SO40.5008 g,溶于50.0 mL濃硫酸中。
準確移取3.0 mL COD=500 mg/L鄰苯二甲酸氫鉀溶液于50 mL圓底燒瓶中,加入3.0 mL 0.05 mo/L的K2Cr2O7標準溶液,6.0 mL濃硫酸。將燒瓶加塞密封,輕輕搖均,放置在微波爐內,在功率為520 W下,消解4 min。取出后冷至室溫,準確取出1.00 mL試液,定容至10 mL,用蒸餾水做參比,在波長為440 nm條件下,測定此溶液中剩余Cr6+的吸光度。
此外,兩文獻雖在地位上對等,但實際內容和文體風格都存在較大的差別,按本文分析結果,可以大致分屬政府文件和備稿演講兩個類別,并不能因其相似的地位而混為一談。作為《政府工作報告》英譯本,其語體風格應與原文看齊一致。政治翻譯必須緊扣原文,不得任意增刪。[6](P20)而我國《政府工作報告》本身就具有政府文件至高無上的嚴肅性和正式性,而接近于備稿演講的《美國國情咨文》則需要有一定的演講特質,這也反映了中美兩國不同的政治文化。一味地強調通過翻譯上的策略來拉近二者的語體風格,縮小差異,筆者認為這將使得譯文脫離原文文本特征,從而丟失本應傳達的嚴肅性和正式性,以及中國特色的政治文化色彩。
微波加熱與傳統(tǒng)的加熱方式不同,微波具有很強的穿透力,有非常有效的瞬時深層加熱作用,其加熱是從內到外進行的[5]。
按照實驗方法配置溶液,選定不同功率和微波消解時間,分別做5次平行測定。在功率為520 W 消解4 min 條件下,COD值為495.0 mg/L ;在功率為520 W 消解5 min 條件下,COD值為554.5 mg/L;在功率為650 W 消解4 min 條件下,COD值為561.4 mg/L。
從結果可以看出, 消解最佳條件為功率為: 消解功率520 W, 消解時間4 min。
在重鉻酸鉀法測定化學需氧量中,加入的硫酸的量對氧化速度有很大的影響[4]。在上面所得出的消解條件下,不改變其他試劑加入量的情況下,加入不同體積的濃硫酸,進行消解測定,分別做5次平行測定。
當濃硫酸的加入量分別為3.0 mL 時,COD值為168.0 mg/L;當濃硫酸的加入量為6.0 mL 時,COD值為495.0 mg/L;當濃硫酸的加入量為8.0 mL 時,COD值為534.8 mg/L。
從結果可以得出,當加入3.0 mL的濃硫酸時,結果偏低,消解不完全;當加入6.0 mL的濃硫酸時,試驗結果理論值保持一致,誤差僅為1.00%;當濃硫酸的加入量為8.0 mL時,試驗結果偏高而且不穩(wěn)定。所以本試驗選擇濃硫酸的量為6.0 mL,即濃硫酸的體積體積與試樣總體積的比為1:2。
傳統(tǒng)的K2Cr2O7回流法,用Ag2SO4作催化劑,價格昂貴,且易造成貴金屬資源的浪費。
在以上所得出的消解功率和消解時間條件下,即消解功率為520 W、消解時間為4 min,不改變其他試劑的加入量,加入6.0 mL Ag2SO4-H2SO4(1g-100mL)溶液,用來代替不加催化劑時的6.0 mL濃硫酸。溶液中其他試劑的加入量同上。分別做5次平行測定。加入Ag2SO4作催化劑,測得COD值為534.8 mg/L;不加催化劑,測得COD值為495.0 mg/L。
從測定結果可以得出:加催化劑的情況下,部分K2Cr2O7分解使得試驗結果偏高;不加催化劑的情況下,試驗結果與理論值保持一致。所以本試驗不加銀鹽催化劑。
用鄰苯二甲酸氫鉀溶液配制COD值分別為500 mg/L,400 mg/L,300 mg/L ,200 mg/L ,100 mg/L的標準溶液,分別加入燒瓶中,然后分別加入5.0 mL 0.05mo/L 的K2Cr2O7標準溶液, 濃硫酸10.0 mL,在消解功率為520 W,消解時間為4 min條件下進行消解,消解后,測出溶液在440 nm的吸光度A值 。
可以得到COD與A的關系式為COD=1981.71-3867.77×A,相關系數(shù)為-0.9951。
水樣測量
準確移取1.0 mL COD=500 mg/L鄰苯二甲酸氫鉀標準溶液于燒瓶中,分別加入0.5 mL, 1.5 mL, 2.0 mL 500 mg/L葡萄糖溶液,試樣總體積不足5.0 mL的用二次蒸餾水補充 ,在消解功率為520 W、消解時間為4 min的條件下消解,測出溶液在440 nm的吸光度A值,然后利用COD與A的關系式得出對應的COD值。所得結果見表1。
表1 水樣的測量結果
由實驗結果可以看出,本測定法可以用來測定COD。
氯離子的干擾
氯離子與重鉻酸根共存的情況下,加硫酸并加熱時能產生氧化還原反應,有游離氯生成,從而降低了重鉻酸根濃度,使測定結果偏高。但由于在常規(guī)方法中有銀催化劑存在,對氯離子的干擾有一定的抑制作用[7]。本試驗通過測定氯離子存在時溶液的吸光度,得出溶液的吸光度與氯離子濃度之間的關系式。
取COD= 500 mg/L的鄰苯二甲酸氫鉀溶液4.0 mL ,分別加入濃度為1000 mg/L的氯離子溶液0.1 mL , 0.2 mL , 0.3 mL , 試樣總體積不足5.0 mL的加二次蒸餾水補充,然后加入5.0 mL 0.05 mol/L K2Cr2O7標準溶液, 10.0 mL濃硫酸。在微波功率為520 W,時間為4 min條件下消解,然后測出溶液的吸光度A值。
可以得到吸光度A和氯離子濃度之間的關系式為A=0.0013+3.25×10-4[Cl-],其中[Cl-]<300 mg/L。
根據(jù)重鉻酸鉀在酸性介質中氧化污水中的還原性物質,從而測定污水的化學需氧量。本文利用微波做能源,在不加銀鹽催化劑的條件下進行消解。實驗表明,該方法操作時間短,測定一個樣僅用10分鐘,遠遠低于標準方法的2~4小時;避免了硫酸汞和貴重銀鹽的使用,不會造成二次污染,降低了分析成本。該方法操作簡單快速,試劑用量少成本低,可作為經(jīng)典重鉻酸鉀回流法的替代方法。
[1]李彥娥,趙秀蘭.化學需氧量測定方法的研究進展[J].干旱環(huán)境檢測.2005,19(1):50~52
[2]吳學深,夏東升,陸曉華,等. 微波消解光度法快速測定無揮發(fā)性廢水的化學需氧量[J].應用化工.2005,34(8):503~505
[3]李太友,劉瓊玉,涂平. 化學需氧量的快速測定方法及其研究進展[J].城市環(huán)境.2002,16(3):38~39
[4]劉興艷.用微波消解快速測定化學需氧量[J].四川師范大學學報(自然科學版).1994,17(3):35~40
[5]趙登山.微波消解法快速測定廢水中化學需氧量[J].淮陰工學學院學報.2006,15(1):63~65
[6]王振輝. 分光光度法測定COD[J].環(huán)境保護科學.2003,29(116):43~47
[7]張月,簡淼夫.COD測定中氯離子干擾的消除方法[J].工業(yè)用水與廢水.2004,35(4):55~57
10.3969/j.issn.1001-8972.2011.08.025