王艷，萬(wàn)興

(1.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)a.經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院；b.農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理博士后流動(dòng)站，南京210095；2.南京財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院，南京210003)

居民收入變動(dòng)對(duì)消費(fèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響及其路徑研究
——基于社會(huì)核算矩陣的分析

王艷1a，1b，萬(wàn)興2

(1.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)a.經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院；b.農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理博士后流動(dòng)站，南京210095；2.南京財(cái)經(jīng)大學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院，南京210003)

文章運(yùn)用社會(huì)核算矩陣方法，就居民的收入變動(dòng)對(duì)七大類消費(fèi)產(chǎn)業(yè)的影響及其傳導(dǎo)路徑進(jìn)行了分析，得到以下主要結(jié)論。首先，在總沖擊效應(yīng)方面，增加居民收入對(duì)農(nóng)業(yè)、飲食業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用較大，而文化體育和娛樂(lè)業(yè)以及旅游業(yè)的獲益相對(duì)較小。其次，在傳導(dǎo)路徑方面，居民收入對(duì)消費(fèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的沖擊，主要依賴于直接路徑，即主要由直接相關(guān)產(chǎn)業(yè)參與沖擊傳導(dǎo)，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的輻射作用有待進(jìn)一步增強(qiáng)。最后，從路徑的反饋強(qiáng)度和傳導(dǎo)速度看，直接路徑的反饋強(qiáng)度最弱，但傳導(dǎo)速度最快，傳導(dǎo)效果最為明顯。

居民收入；消費(fèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)；社會(huì)核算矩陣；路徑分析

0 引言

一般均衡方法的社會(huì)核算矩陣技術(shù)，就居民收入對(duì)消費(fèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響及其傳導(dǎo)路徑進(jìn)行分析。

消費(fèi)是人類賴以生存和發(fā)展的最基本功能，也是人類社會(huì)不斷進(jìn)步的基本動(dòng)力。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，消費(fèi)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響也越來(lái)越大。經(jīng)過(guò)30年改革開放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制發(fā)生了明顯變化，市場(chǎng)導(dǎo)向作用增強(qiáng)，買方市場(chǎng)特征日益明顯，經(jīng)濟(jì)特征在逐步從投資拉動(dòng)向國(guó)內(nèi)需求拉動(dòng)，主要是消費(fèi)推動(dòng)演變。居民消費(fèi)需求作為社會(huì)總需求的主要組成部分，決定著總供給和總需求缺口的變動(dòng)，是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的重要變量之一。尤其是在全球金融危機(jī)背景下，出口增長(zhǎng)受到制約，國(guó)內(nèi)消費(fèi)的增長(zhǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的作用更顯突出。如何切實(shí)地促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)不僅是國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題，而且也是各級(jí)決策者關(guān)注的中心話題之一。

依據(jù)消費(fèi)理論，收入無(wú)疑是消費(fèi)需求變動(dòng)的最直接影響因素，但收入的變動(dòng)對(duì)不同的消費(fèi)產(chǎn)品的影響是不同的，收入對(duì)消費(fèi)的推動(dòng)作用也因不同的消費(fèi)產(chǎn)品類型而有所差異。因此，本文將從一個(gè)新的角度，即收入變化對(duì)消費(fèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)影響的傳導(dǎo)路徑，來(lái)對(duì)如何促進(jìn)居民消費(fèi)需求增長(zhǎng)的問(wèn)題進(jìn)行探討。由于分析收入的變動(dòng)對(duì)消費(fèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響，需要將居民與產(chǎn)業(yè)納入一個(gè)統(tǒng)一的框架，而屬于局部均衡方法的計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析不能達(dá)到這個(gè)要求，因此本文將采用一個(gè)基于

1 模型建立與數(shù)據(jù)來(lái)源

20世紀(jì)60年代，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家R.Stone在國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的基礎(chǔ)上創(chuàng)建了社會(huì)核算矩陣(簡(jiǎn)稱SAM)分析方法，由于它能夠全面地衡量和闡述國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體情況，逐漸成為一個(gè)應(yīng)用比較廣泛的研究工具。SAM是對(duì)一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的全面闡述，它將投入產(chǎn)出表與宏觀經(jīng)濟(jì)賬戶統(tǒng)一在一個(gè)平衡、封閉的框架中，為分析一國(guó)或地區(qū)的整體經(jīng)濟(jì)提供了基準(zhǔn)數(shù)據(jù)，為研究整體經(jīng)濟(jì)中各部門間的相互影響提供了定量研究工具，尤其是可以方便地研究居民賬戶與產(chǎn)業(yè)賬戶之間的沖擊和影響。

SAM采用行列交錯(cuò)的矩陣形式，基本的SAM行分為八個(gè)部門，對(duì)應(yīng)地列也有八個(gè)部門，分別是商品、活動(dòng)、要素、企業(yè)、家庭、政府、資本和國(guó)外，最后是合計(jì)。SAM可以用一個(gè)矩陣來(lái)表示：

X={xij} (1) xij表示賬戶從賬戶j中獲得的收入，相應(yīng)的就為j的支出。商品和服務(wù)的交易是從行流到列；資金則從列流向行；行和列必定相等，即：

賬戶間的相互影響可以分為三類：直接影響、完全影響和總體影響。

圖1 SAM路徑示意圖

如圖1所示，賬戶i受到外生沖擊時(shí)，通過(guò)x和y節(jié)點(diǎn)對(duì)賬戶j產(chǎn)生影響，p=(i,x,y,j)構(gòu)成一條基礎(chǔ)路徑。假定所有其他的賬戶收入保持不變，賬戶i的收入變動(dòng)1個(gè)單位對(duì)賬戶j收入的影響，稱為直接影響，用公式(3)表達(dá)：

其中axiayxajy分別為構(gòu)成該基礎(chǔ)路徑的各段弧的強(qiáng)度值。

除直接影響外，在該條基礎(chǔ)路徑上存在著大量因反饋效應(yīng)而生的回路。基礎(chǔ)路徑產(chǎn)生的直接影響與基于該路徑上節(jié)點(diǎn)的回路產(chǎn)生的所有間接影響之和就被稱為完全影響，用公式(4)表達(dá)：

其中：等號(hào)右邊的第一項(xiàng)恰好為節(jié)點(diǎn)i傳導(dǎo)至節(jié)點(diǎn)j的直接影響，即第二項(xiàng)被定義為路徑乘數(shù)Mp，它反映了沿著基礎(chǔ)路徑傳遞的直接影響通過(guò)反饋回路被擴(kuò)大的程度。

總體影響則綜合了起點(diǎn)和終點(diǎn)之間的所有路徑（包括基礎(chǔ)路徑和反饋回路）產(chǎn)生的效應(yīng)，而不是孤立的考察沿著某一條路徑產(chǎn)生的影響?？梢杂觅~戶乘數(shù)矩陣Ma表達(dá)。例如外生沖擊xi對(duì)內(nèi)生變量yi產(chǎn)生的總體影響就是矩陣Ma中第j行、第i列的元素的值。即

假定在起點(diǎn)i與終點(diǎn)j之間有p條基礎(chǔ)路徑，那么三類影響之間的關(guān)系可以表示如下：

本文所采用的SAM基于2002年中國(guó)投入產(chǎn)出表，其編制過(guò)程以及SAM乘數(shù)的計(jì)算可參見王艷，范金(2007)。在社會(huì)核算矩陣的基礎(chǔ)上，用賬戶的中間流量除以其所在列的合計(jì)值，就得到了平均支出傾向矩陣，即直接影響矩陣Aa，并可進(jìn)一步求得賬戶乘數(shù)矩陣，即總體影響矩陣Ma。矩陣Ma中的元素揭示了某一個(gè)內(nèi)生賬戶受到外來(lái)沖擊之后對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的其他賬戶產(chǎn)生的總體影響。點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的總體影響是沿著眾多不同路徑發(fā)生的完全影響的總和，通過(guò)計(jì)算路徑的直接影響和路徑乘數(shù)Mp，可以得到不同路徑的完全影響，在此基礎(chǔ)上可以對(duì)比不同路徑對(duì)于外生沖擊的傳導(dǎo)效果，即沖擊對(duì)路徑的依賴程度(限于篇幅計(jì)算結(jié)果從略)。

就收入對(duì)消費(fèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的沖擊而言，我們認(rèn)為，從外生沖擊傳導(dǎo)對(duì)路徑的依賴方式看，可以區(qū)分為兩大類：一類是外生沖擊極大地依賴直接路徑傳導(dǎo)，較少借助中介賬戶；另一類是外生沖擊更多地借助中介賬戶進(jìn)行傳導(dǎo)。如果外生沖擊主要依賴直接路徑進(jìn)行傳導(dǎo)，一方面說(shuō)明在沖擊傳導(dǎo)過(guò)程中有著完善的基礎(chǔ)配套設(shè)施，使沖擊的傳導(dǎo)通暢；另一方面也意味著參與沖擊傳導(dǎo)的部門少，消費(fèi)性服務(wù)業(yè)不夠發(fā)達(dá)。如果外生沖擊主要依賴間接路徑進(jìn)行傳導(dǎo)，一方面說(shuō)明在沖擊傳導(dǎo)過(guò)程中，有多種部門參與其中，消費(fèi)性服務(wù)業(yè)發(fā)展較好；另一方面也反映出保證沖擊傳導(dǎo)的基礎(chǔ)配套設(shè)施欠缺，使得沖擊的直接傳導(dǎo)不夠通暢。

2 居民收入變化對(duì)消費(fèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)影響的路徑分析

2.1 對(duì)食品相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響及路徑分析

在情景I中，從居民收入變化對(duì)食品相關(guān)產(chǎn)業(yè)的總沖擊效應(yīng)看，城鎮(zhèn)居民收入每增加一個(gè)單位，會(huì)使得農(nóng)業(yè)收入增加0.351個(gè)單位、飲食業(yè)收入增加0.10個(gè)單位，即城鎮(zhèn)居民對(duì)農(nóng)業(yè)、飲食業(yè)的消費(fèi)需求分別增加0.351個(gè)單位和0.10個(gè)單位。這反映出當(dāng)城鎮(zhèn)居民收入增加后，與第三產(chǎn)業(yè)的飲食業(yè)相比，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)部門獲益更多。

從傳導(dǎo)路徑看，城鎮(zhèn)居民收入變化對(duì)農(nóng)業(yè)的影響，主要依賴于“城鎮(zhèn)居民→農(nóng)業(yè)”這條最短的直接路徑，直接路徑的傳導(dǎo)比重在總體影響中高達(dá)54.98%。以食品加工制造業(yè)為中介的路徑“城鎮(zhèn)居民→食品加工及制造業(yè)→農(nóng)業(yè)”的比重為17.98%。這二者是城鎮(zhèn)居民收入變化對(duì)農(nóng)業(yè)影響的主要途徑。剩余27%的總體影響則由其余的各種路徑分擔(dān)，比如“城鎮(zhèn)居民→飲食業(yè)→農(nóng)業(yè)”等，但是每條路徑傳導(dǎo)的比重都相當(dāng)小。這反映出在城鎮(zhèn)地區(qū)，與食品消費(fèi)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)，如食品加工及制造業(yè)和飲食業(yè)等發(fā)展地較為充分，能夠較好地促進(jìn)農(nóng)業(yè)消費(fèi)的增加。

從路徑的反饋強(qiáng)度看，直接路徑的反饋強(qiáng)度最弱，包含中介賬戶的路徑由于含反饋回路的概率高，因此反饋強(qiáng)度也較高?！俺擎?zhèn)居民→食品加工及制造業(yè)→農(nóng)業(yè)”與“城鎮(zhèn)居民→飲食業(yè)→農(nóng)業(yè)”相比，前者的反饋強(qiáng)度要高于后者。這反映出食品加工及制造業(yè)與農(nóng)業(yè)的聯(lián)系更為密切。

從路徑的傳導(dǎo)速度看，直接路徑“城鎮(zhèn)居民→農(nóng)業(yè)”的傳導(dǎo)速度最快，而“城鎮(zhèn)居民→食品加工及制造業(yè)→農(nóng)業(yè)”的傳導(dǎo)速度相對(duì)較慢。與路徑“城鎮(zhèn)居民→飲食業(yè)→農(nóng)業(yè)”相比，“城鎮(zhèn)居民→食品加工及制造業(yè)→農(nóng)業(yè)”盡管傳導(dǎo)效率較低，但是傳導(dǎo)效果更為明顯。因此綜合傳導(dǎo)效率和效果，“城鎮(zhèn)居民→食品加工及制造業(yè)→農(nóng)業(yè)”路徑在影響的傳導(dǎo)上要優(yōu)于“城鎮(zhèn)居民→飲食業(yè)→農(nóng)業(yè)”。這從一定程度上反映出，大力發(fā)展食品加工及制造業(yè)，比發(fā)展飲食業(yè)更有利于城鎮(zhèn)居民食品消費(fèi)需求的增長(zhǎng)。

2.2 對(duì)衣著相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響及路徑分析

在情景II中，從居民收入變化對(duì)衣著相關(guān)產(chǎn)業(yè)的總沖擊效應(yīng)看，城鎮(zhèn)居民收入每增加一個(gè)單位，會(huì)使得服裝皮革羽絨及其制品業(yè)收入增加0.069個(gè)單位，低于農(nóng)業(yè)和飲食業(yè)收入的增加。

從傳導(dǎo)路徑看，城鎮(zhèn)居民收入變化對(duì)服裝業(yè)的影響，主要依賴于“城鎮(zhèn)居民→服裝皮革羽絨及其制品業(yè)”這條最短的直接路徑，其比重在總體影響中達(dá)65.21%，即幾乎2/3的影響都是由于最直接的路徑傳導(dǎo)的。而剩余的1/3總體影響則由其余的各種路徑分擔(dān)，但是每條路徑傳導(dǎo)的比重都相當(dāng)小。這說(shuō)明，城鎮(zhèn)地區(qū)在服裝消費(fèi)上的相關(guān)配套設(shè)施較好，如擁有大型的服裝市場(chǎng)、百貨商場(chǎng)、專賣店等，有利于衣著消費(fèi)需求的增加。

從路徑的反饋強(qiáng)度和傳導(dǎo)速度看，直接路徑的反饋強(qiáng)度最弱，但傳導(dǎo)速度最快，傳導(dǎo)效果最為明顯。增加中介賬戶后，反饋強(qiáng)度有所增強(qiáng)，但傳導(dǎo)速度變慢，同時(shí)傳導(dǎo)效果并不明顯。增加紡織業(yè)作為中介賬戶后，“城鎮(zhèn)居民→紡織業(yè)→服裝皮革羽絨及其制品業(yè)”路徑的反饋強(qiáng)度增大到1.627，但是傳導(dǎo)效果僅為0.00004；而“城鎮(zhèn)居民→批發(fā)零售業(yè)→服裝皮革羽絨及其制品業(yè)”路徑的反饋強(qiáng)度增大到1.650，但傳導(dǎo)效果也僅為0.00066。因此綜合傳導(dǎo)效率和效果，“城鎮(zhèn)居民→服裝皮革羽絨及其制品業(yè)”路徑在影響的傳導(dǎo)上是最優(yōu)的；而批發(fā)零售業(yè)這類服務(wù)業(yè)的發(fā)展更利于促進(jìn)居民的衣著消費(fèi)。

2.3 對(duì)家庭設(shè)備用品相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響及路徑分析

在情景III中，從居民收入變化對(duì)家庭設(shè)備用品相關(guān)產(chǎn)業(yè)的總沖擊效應(yīng)看，城鎮(zhèn)居民收入每增加一個(gè)單位，會(huì)使得木材加工及家具制造業(yè)和通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)收入分別增加0.023和0.074個(gè)單位。

從傳導(dǎo)路徑看，城鎮(zhèn)居民收入變化對(duì)木材加工及家具制造業(yè)、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的影響較為集中，且直接路徑的傳導(dǎo)效果較好。在城鎮(zhèn)居民對(duì)木材加工及家具制造業(yè)的沖擊影響中，總體影響的48.35%主要依賴于“城鎮(zhèn)居民→木材加工及家具制造業(yè)”這條最短的直接路徑，而剩余的一半總體影響則由其余的各種路徑分擔(dān)，比如“城鎮(zhèn)居民→農(nóng)業(yè)→木材加工及家具制造業(yè)”、“城鎮(zhèn)居民→其他社會(huì)服務(wù)業(yè)→木材加工及家具制造業(yè)”等，分別占總體影響的2.65%和7.04%，以及其他傳導(dǎo)比重更小的路徑。在城鎮(zhèn)居民對(duì)通訊設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的影響中，總體影響的54.63%由“城鎮(zhèn)居民→通訊設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)”這條最短的直接路徑傳導(dǎo)，而剩余一半的總體影響則由其余的各種路徑分擔(dān)，但是每條路徑傳導(dǎo)的比重都相當(dāng)小。這說(shuō)明城鎮(zhèn)地區(qū)與家庭設(shè)備用品及服務(wù)消費(fèi)相關(guān)的基礎(chǔ)配套設(shè)施較為完善，能夠促進(jìn)城鎮(zhèn)居民對(duì)家庭設(shè)備用品的消費(fèi)。

從路徑的反饋強(qiáng)度和傳導(dǎo)速度看，直接路徑的反饋強(qiáng)度最弱，但傳導(dǎo)速度最快，傳導(dǎo)效果最為明顯。綜合傳導(dǎo)效率和效果，“城鎮(zhèn)居民→木材加工及家具制造”、“城鎮(zhèn)居民→通訊設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)”路徑在各自總體影響的傳導(dǎo)上是最優(yōu)的。

2.4 對(duì)交通通訊相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響及路徑分析

在情景Ⅳ中，從總沖擊效應(yīng)看，城鎮(zhèn)居民收入每增加一個(gè)單位，會(huì)使得交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)收入分別增加0.102和0.046個(gè)單位。

從傳導(dǎo)路徑看，城鎮(zhèn)居民收入變化對(duì)交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)收入的影響較為分散，而對(duì)信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)收入的影響較為集中。在城鎮(zhèn)居民對(duì)交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)的沖擊影響中，總體影響的38.19%主要依賴于“城鎮(zhèn)居民→交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)”這條最短的直接路徑，而剩余的2/3總體影響則由其余的各種路徑分擔(dān)。這說(shuō)明城鎮(zhèn)居民收入提高對(duì)交通運(yùn)輸消費(fèi)需求的影響可以通過(guò)多種途徑實(shí)現(xiàn)。

與之相反，城鎮(zhèn)居民收入變化對(duì)信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的影響主要依賴于直接路徑“城鎮(zhèn)居民→信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)”（51.51%），對(duì)其他路徑的依賴較弱。這反映出，與通訊消費(fèi)相關(guān)的基礎(chǔ)配套設(shè)施較為完善，有效地促進(jìn)了通訊消費(fèi)需求的增長(zhǎng)，但對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的輻射帶動(dòng)作用有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

從路徑的反饋強(qiáng)度和傳導(dǎo)速度看，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的直接路徑其傳導(dǎo)效果最優(yōu)。增加金融保險(xiǎn)業(yè)作為中介賬戶后，“城鎮(zhèn)居民→金融保險(xiǎn)業(yè)→信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)”路徑的反饋強(qiáng)度增大到1.533，傳導(dǎo)效果為0.00127；而增加教育作為中介賬戶，“城鎮(zhèn)居民→教育→信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)”路徑的反饋強(qiáng)度增大到1.416，傳導(dǎo)效果變?yōu)?.00086。比較而言，發(fā)展金融業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)居民的通訊消費(fèi)有一定的促進(jìn)作用。

2.5 對(duì)居住相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響及路徑分析

在情景V中，從總沖擊效應(yīng)看，城鎮(zhèn)居民收入每增加一個(gè)單位，會(huì)使得房地產(chǎn)業(yè)收入增加0.093個(gè)單位。

從傳導(dǎo)路徑看，城鎮(zhèn)居民收入對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的影響，主要依賴于“城鎮(zhèn)居民→房地產(chǎn)業(yè)”這條最短的直接路徑，其傳導(dǎo)比重在總體影響中高達(dá)72.06%，對(duì)其他路徑的依賴較弱。這說(shuō)明居民的收入增加，能夠較為直接地促進(jìn)居住消費(fèi)需求的增長(zhǎng)，但對(duì)金融保險(xiǎn)等社會(huì)服務(wù)業(yè)的輻射作用有待進(jìn)一步增強(qiáng)。

從路徑的反饋強(qiáng)度和傳導(dǎo)速度看，直接路徑傳導(dǎo)效果好，而增加中介賬戶會(huì)使傳導(dǎo)速度變慢，減弱傳導(dǎo)效果。例如增加金融保險(xiǎn)業(yè)作為中介賬戶后，“城鎮(zhèn)居民→金融保險(xiǎn)業(yè)→房地產(chǎn)業(yè)”路徑的反饋強(qiáng)度增大到1.520，但是傳導(dǎo)效果僅為0.00114；而“城鎮(zhèn)居民→其他社會(huì)服務(wù)業(yè)→房地產(chǎn)業(yè)”路徑的反饋強(qiáng)度增大到1.467，但傳導(dǎo)效果也僅為0.00115。因此綜合傳導(dǎo)效率和效果，“城鎮(zhèn)居民→房地產(chǎn)業(yè)”路徑在總體影響的傳導(dǎo)上是最優(yōu)的。

2.6 對(duì)醫(yī)療保健相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響及路徑分析

在情景Ⅵ中，從總沖擊效應(yīng)看，城鎮(zhèn)居民收入每增加一個(gè)單位，會(huì)使得衛(wèi)生社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)收入增加0.0461個(gè)單位。

從傳導(dǎo)路徑看，城鎮(zhèn)居民收入對(duì)衛(wèi)生社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)的影響，主要依賴于“城鎮(zhèn)居民→衛(wèi)生社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)”這條最短的直接路徑。直接路徑的傳導(dǎo)比重在總體影響中高達(dá)90.86%。這反映出城鎮(zhèn)地區(qū)的醫(yī)療保健消費(fèi)的基礎(chǔ)設(shè)施較為完善，利于居民醫(yī)療保健需求的實(shí)現(xiàn)和滿足。

從路徑的反饋強(qiáng)度和傳導(dǎo)速度看，直接路徑的反饋強(qiáng)度最弱，但是傳導(dǎo)速度較快，且傳導(dǎo)效果好。綜合傳導(dǎo)效率和效果，“城鎮(zhèn)居民→房地產(chǎn)業(yè)”路徑在總體影響的傳導(dǎo)上是最優(yōu)的。

2.7 對(duì)文教娛樂(lè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響及路徑分析

在情景VII中，從總沖擊效應(yīng)看，城鎮(zhèn)居民收入每增加一個(gè)單位，會(huì)使得教育事業(yè)、文化體育和娛樂(lè)業(yè)、旅游業(yè)收入分別增加0.063、0.017和0.014個(gè)單位，相對(duì)于其他消費(fèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)收入增加較少。

從傳導(dǎo)路徑看，居民收入的增加對(duì)教育事業(yè)、文化體育和娛樂(lè)業(yè)和旅游業(yè)的沖擊主要依賴于直接路徑，直接路徑的傳導(dǎo)比重分別達(dá)到89.89%、72.05%和95.58%，較少依賴其他路徑。這反映出文教娛樂(lè)消費(fèi)的基礎(chǔ)設(shè)施較為完善，直接沖擊的傳導(dǎo)效果較好，有利于居民文教娛樂(lè)消費(fèi)需求的增長(zhǎng)，但參與沖擊傳導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)較少，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的輻射帶動(dòng)作用有待進(jìn)一步增長(zhǎng)。

從路徑的反饋強(qiáng)度和傳導(dǎo)速度看，與其他消費(fèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)類似，直接路徑的傳導(dǎo)效率和效果最好，“城鎮(zhèn)居民→教育”、“城鎮(zhèn)居民→文化體育和娛樂(lè)業(yè)”和“城鎮(zhèn)居民→旅游業(yè)”路徑對(duì)于收入沖擊的傳導(dǎo)是最優(yōu)的。

3 研究結(jié)論及展望

通過(guò)就居民收入變化對(duì)消費(fèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)影響及其路徑的分析，我們得到以下主要結(jié)論：

（1）在總沖擊效應(yīng)方面，增加居民收入對(duì)農(nóng)業(yè)、飲食業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用較大；而文化體育和娛樂(lè)業(yè)以及旅游業(yè)的獲益相對(duì)較小。

（2）在傳導(dǎo)路徑方面，居民收入對(duì)消費(fèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的沖擊，主要依賴于直接路徑，即主要由直接相關(guān)產(chǎn)業(yè)參與沖擊傳導(dǎo)，路徑較為集中。這說(shuō)明居民的收入增加，能夠較為直接地促進(jìn)消費(fèi)需求的增長(zhǎng)，但對(duì)社會(huì)服務(wù)業(yè)等其他產(chǎn)業(yè)的輻射作用有待進(jìn)一步增強(qiáng)，以更好地發(fā)揮收入對(duì)消費(fèi)需求的促進(jìn)作用。

（3）從路徑的反饋強(qiáng)度和傳導(dǎo)速度看，直接路徑的反饋強(qiáng)度最弱，但傳導(dǎo)速度最快，傳導(dǎo)效果最為明顯。而包含了中介賬戶的路徑反饋強(qiáng)度增強(qiáng)，但犧牲了傳導(dǎo)速度，且傳導(dǎo)效果并未顯著增強(qiáng)。這體現(xiàn)了效率和效果間的一種權(quán)衡和折中。這說(shuō)明在提高居民消費(fèi)需求時(shí)，需要消費(fèi)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和消費(fèi)性服務(wù)業(yè)需要互相配合、共同發(fā)展，任何一方面的欠缺都不利于居民消費(fèi)需求的增加。

（4）綜合傳導(dǎo)效率和效果，不借助任何中介賬戶的直接路徑，在各自總體影響的傳導(dǎo)上是最優(yōu)的。這從一定程度反映出中國(guó)服務(wù)業(yè)尚不發(fā)達(dá)，服務(wù)業(yè)的欠發(fā)達(dá)制約了居民消費(fèi)需求的實(shí)現(xiàn)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和消費(fèi)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，對(duì)于完善消費(fèi)市場(chǎng)環(huán)境、進(jìn)而實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大內(nèi)需的目標(biāo)意義十分重大。

在今后的研究中，一方面，可以突破固定價(jià)格的假設(shè)前提，進(jìn)行價(jià)格內(nèi)生化的路徑研究；另一方面，可以從SAM的更新角度進(jìn)行路徑研究，這有助于從系統(tǒng)存在性和穩(wěn)定性角度，在理論上全面定量的研究更新變量對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的直接影響、完全影響和總體影響，具有非常重要的理論價(jià)值。

[1]Stone,R.The Disagreggation of the Household Sector in the National Accounts[C].World Bank Conference on Social Accounting Methods in Development Planning,Cambridge，1978.

[2]Pyatt G,Round J.Accounting and Fixed Price Multipliers in a Social Accounting Matrix Framework[J].The Economic Journal,1979, (89).

[3]Defourny J,Thorbeke E.Structural Path Analysis and Multiplier Decomposition within a Social Accounting Matrix Framework[J]. The Economic Journal,1984，(94).

[4]王艷，范金.中國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)乘數(shù)效應(yīng)的比較研究[J].系統(tǒng)工程學(xué)報(bào)，2007,(3).

[5]姜麗.通徑系數(shù)分析法應(yīng)用初探[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2001,(12).

[6]田琦，張力源.商品住宅需求影響因素的協(xié)整與通徑分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2004,(6).

[7]張倫俊.通徑分析在稅收研究中的應(yīng)用[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2003, (3).

[8]Darmawan,I.G.N.AdoptionandImplementationofInformation Technology in Bali’s Local Government:a Comparison between Single Level Path Analyses Using PLSPATH 3.01 and AMOS 4 and Multilevel Path Analyses Using MPLUS 2.01[J].International Education Journal,2001,2(4).

[9]Khan,H.,A.,Thorbecke,E.Macroeconomic Effects of Technology Choice:Multiplier and Structural Path Analysis within a SAM Framework[J].Journal of Policy Modeling,1989,11(1).

[10]Roberts,D.The Role of Households in Sustaining Rural E-conomies:a Structural Path Analysis[J].European Review of A-griculture Economics,2005,32(3).

[11]Sonis,M.,Hewings,G.J.D.Economic Complexity as Network Complication:Multiregional Input-output Structural Path Analysis[J].Annals of Regional Science,1998,32.

（責(zé)任編輯/浩天）

F223

A

1002－6487（2011）05－0117-04

教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)一般項(xiàng)目青年基金項(xiàng)目（08JC790055）；第四十五批中國(guó)博士后科學(xué)基金資助項(xiàng)目（20090451224）；江蘇省博士后科研資助計(jì)劃項(xiàng)目(0902101C)

王艷（1979-），女，江西九江人，博士，講師，研究方向：國(guó)民經(jīng)濟(jì)，社會(huì)核算矩陣。