□徐 焰

緬甸共產(chǎn)黨覆沒(méi)的根由

□徐 焰

1966年夏，中國(guó)掀起“文革”風(fēng)暴，緬共中央很快加以仿效，其根據(jù)地內(nèi)每個(gè)村口都搭起竹木做的牌坊，上面并掛毛澤東、德欽丹東像，每天人們都要舉行宗教儀式般的“早請(qǐng)示、晚匯報(bào)”。從1966年底起德欽丹東還展開了“黨內(nèi)革命”，將與他過(guò)去有派別糾紛及不同意見(jiàn)的領(lǐng)導(dǎo)人，都上綱定為“修正主義分子”，隨后又模仿中國(guó)的政治口號(hào)，將他們宣布為“劉少奇反革命修正主義路線在緬共的代理人”。此時(shí)的中國(guó)因處于極“左”思潮泛濫的狀態(tài)，對(duì)緬共公開表示支持，1967年允許緬共第一副主席德欽巴登頂在群眾集會(huì)中亮相，《人民日?qǐng)?bào)》還刊登了他們的文章《緬甸的蔣介石——奈溫軍人政府必?cái)?人民必勝!》。

緬共黨內(nèi)此時(shí)的斗爭(zhēng)方式，完全重演了中共在20世紀(jì)30年代內(nèi)部“肅反”的悲劇。在德欽丹東直接掌握勃固山脈的中央根據(jù)地內(nèi)，所謂“黨內(nèi)革命”進(jìn)行得最為殘酷，斗爭(zhēng)方式是一撤職、二開除、三處決，為節(jié)省子彈，對(duì)被批斗者都由“紅衛(wèi)兵執(zhí)法隊(duì)”用竹尖刺死。兩年前政府鎮(zhèn)壓學(xué)生運(yùn)動(dòng)時(shí)逃到根據(jù)地的大批青年知識(shí)分子，過(guò)去曾被認(rèn)為是“革命新鮮血液”，隨著深入清查成分，這些家庭出身較富裕的學(xué)生幾乎全被殺光。

看到緬共內(nèi)部發(fā)生大動(dòng)亂，政府軍于1968年春季以后，向勃固山區(qū)進(jìn)攻。德欽丹東提出“以我們的進(jìn)攻粉碎敵人的進(jìn)攻”，采取硬打硬拼，反對(duì)這一主張的軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人波吞迎于同年8月底被公審處決。內(nèi)部濫殺造成了人人自危，緬共中央辦公廳主任巴刻被定為“反革命修正主義分子”后，逃至仰光，下層也掀起投降風(fēng)潮。同年9月，眾叛親離的德欽丹東被迫撤出中央根據(jù)地向東轉(zhuǎn)移，9月24日在途中休息時(shí)被身后的警衛(wèi)員謬苗開槍打死，此人隨之也向政府投降。事后，緬共另一個(gè)副主席德欽辛接任中央主席，并宣布“謬苗”是“敵人派來(lái)的奸細(xì)”，中國(guó)《人民日?qǐng)?bào)》于1969年全文登載了這一公告。緬共這種遇災(zāi)禍不檢查自身缺點(diǎn)，反而一味推諉客觀原因的做法，只能延續(xù)錯(cuò)誤。

緬共中央退到貧瘠的東北山區(qū)時(shí)，根據(jù)地內(nèi)百姓糧食自給尚且不足，百年來(lái)都是靠種植販賣鴉片彌補(bǔ)生計(jì)，對(duì)“人民軍”及脫產(chǎn)干部?jī)扇f(wàn)多人自然難以供養(yǎng)。緬共領(lǐng)導(dǎo)人號(hào)召學(xué)習(xí)“延安精神”，干部戰(zhàn)士都耕地生產(chǎn)。由于當(dāng)?shù)刈匀粭l件差，種糧收獲不多，緬共只好嚴(yán)重依賴外援“輸血”。

當(dāng)緬共在經(jīng)濟(jì)上捉襟見(jiàn)肘、陷入困境時(shí)，一些人提出利用鴉片貿(mào)易解決經(jīng)費(fèi)來(lái)源。緬共領(lǐng)導(dǎo)人政治威信此時(shí)已大幅下降，無(wú)法約束下屬，最后只好妥協(xié)。

20世紀(jì)70年代末緬共開始進(jìn)行秘密的“特貨”貿(mào)易時(shí)，中央曾做出嚴(yán)格規(guī)定，只限指定的“五一小組”經(jīng)營(yíng)，得錢全部歸公，不許向中國(guó)販運(yùn)，也不準(zhǔn)在“解放區(qū)”內(nèi)銷。然而潘多拉的盒子一旦打開，放出來(lái)的魔鬼就難以控制了?！拔逡恍〗M”將鴉片生意作為中央主要經(jīng)費(fèi)來(lái)源后，四個(gè)軍區(qū)乃至一些游擊隊(duì)看到毒品的巨額利潤(rùn)，也紛紛經(jīng)營(yíng)此道，獲利后留為單位小金庫(kù)或者直接收入私囊。緬共過(guò)去的“黨內(nèi)革命”已把知識(shí)分子為主體領(lǐng)導(dǎo)的黨委、黨支部砸爛，各民族武裝實(shí)際形成了首長(zhǎng)個(gè)人專權(quán)，經(jīng)商后造成“槍——錢”結(jié)合，變成中央無(wú)法控制的一個(gè)個(gè)“獨(dú)立王國(guó)”。20世紀(jì)80年代中期以后，緬共“人民軍”各部都各顯神通賺錢。一些單位直接賣鴉片，甚至設(shè)廠加工海洛因，緬共中央的禁令在拜金主義沖擊下完全失效。

據(jù)知情者透露，至緬共后期，除德欽巴登頂?shù)葞讉€(gè)人還潔身自好，其他中高級(jí)干部都或多或少卷入鴉片貿(mào)易。歸公的經(jīng)費(fèi)越來(lái)越少，某些領(lǐng)導(dǎo)(包括個(gè)別政治局委員及其親屬)個(gè)人的腰包卻畸形膨脹起來(lái)。有的軍區(qū)司令員還由茅棚住進(jìn)了模仿云南私人豪宅而修起的小樓，根據(jù)地內(nèi)還不斷出現(xiàn)謀財(cái)害命的兇殺，過(guò)去生死與共的團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗精神蕩然無(wú)存，因利益分配不均而產(chǎn)生的矛盾不斷加劇。

此時(shí)，德欽巴登頂主席仍然拘守《毛澤東選集》中的教條，不能與時(shí)俱進(jìn)地提出新理論，制定新政策，僵化的傳統(tǒng)政治教育已近乎對(duì)牛彈琴。在這種黨內(nèi)凝聚力完全喪失的情況下，隨著國(guó)際國(guó)內(nèi)大氣候的變化，緬共解體已勢(shì)在必然。

1988年，國(guó)際大氣候發(fā)生變化，緬甸奈溫軍政府下臺(tái)，蘇貌執(zhí)政后宣布施行多黨議會(huì)制和對(duì)外開放。對(duì)國(guó)內(nèi)各派武裝也采取“對(duì)話溝通”。緬甸新政府同彭家聲談判并承認(rèn)果敢地區(qū)“自治”，彭本人也決定同無(wú)法再革命的緬共分家。彭家聲宣告歸順政府，宣告了緬共中央走向覆亡。

緬共中央失去棲身之地只好解散。德欽巴登頂再次被“禮送”去一個(gè)地方，那里既不干涉鄰國(guó)內(nèi)政，對(duì)昔日的朋友還會(huì)養(yǎng)老送終。

公正地回顧緬共由建立到覆亡的50年歷史，應(yīng)該承認(rèn)，緬甸像德欽丹東、德欽巴登頂這樣的知識(shí)分子，引來(lái)共產(chǎn)主義學(xué)說(shuō)建立黨組織，浴血奮斗多年，還是為著國(guó)內(nèi)人民擺脫貧窮壓迫的理想。沒(méi)想到美好的奮斗理想與可悲的結(jié)局，差距竟如此之大。緬共興起于民族解放和階級(jí)斗爭(zhēng)，衰敗于極“左”的內(nèi)部斗爭(zhēng)，最終亡于腐敗，這種教訓(xùn)在不少落后國(guó)家?guī)в幸?guī)律性，有識(shí)者不能不站在時(shí)代高度進(jìn)行深層反思。

一個(gè)革命政黨，出于對(duì)民族、階級(jí)雙重壓迫的反抗心理，可以一呼崛起，但是如果不能順應(yīng)時(shí)代要求與時(shí)俱進(jìn)，當(dāng)初進(jìn)行的革命勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)異化。其具體表現(xiàn)形式往往是——先由內(nèi)部狂熱的極“左”自殘，造成理想破滅，接著又是腐敗滋長(zhǎng)導(dǎo)致組織崩潰或“易幟”。要跳出這種由盛至衰的周期率，不僅要靠社會(huì)結(jié)構(gòu)的改造，更要靠實(shí)行民主。

（摘自《文史參考》）