魯芳,孫美美,張樹團(tuán)
(海軍航空工程學(xué)院 山東 煙臺(tái) 264001)
電力電子技術(shù)發(fā)展促進(jìn)了電力電子裝置的大量使用,而由于電力電子裝置中存在有開關(guān)和乘法器等非線性器件[1],使之成為強(qiáng)非線性系統(tǒng),給電網(wǎng)帶來諧波和無用功率,造成電網(wǎng)“污染”。因此,采用非線性動(dòng)力學(xué)方法研究電力電子裝置的工作特性已成為當(dāng)前有關(guān)學(xué)術(shù)界和工程界關(guān)注的熱點(diǎn)。從80年代興起的PFC技術(shù)[2]就是針對電力電子設(shè)備自身進(jìn)行改進(jìn)而提出的,它克服了傳統(tǒng)校正電路體積龐大,價(jià)格昂貴,動(dòng)態(tài)補(bǔ)償特性差的缺點(diǎn),在傳統(tǒng)的整流電路中加入有源開關(guān),通過控制有源開關(guān)的通斷來強(qiáng)迫輸入電流跟隨輸入電壓而變化,從而獲得接近正弦波的輸入電流和接近1的功率因數(shù)。
人們對DC-DC變換器中非線性現(xiàn)象[3],如次諧波震蕩、躍變、準(zhǔn)周期吸引子、分岔和混沌等,已經(jīng)研究的非常深入。DC-DC變換器中輸入電壓是恒定的,只需考慮占空比和開關(guān)頻率的變化。而PFC變換器的輸入電壓是正弦變化的,這時(shí),不僅要考慮開關(guān)頻率的變化,同時(shí)也要考慮輸入電壓周期的影響。與DC-DC變換器相比,PFC變換器中的非線性現(xiàn)象更為復(fù)雜。筆者對平均電流控制[4]型boost功率因數(shù)校正器[5]的仿真結(jié)果進(jìn)行了分析。
采用平均電流控制控制模式的Boost PFC變換器電路原理圖如圖1所示,V為經(jīng)過二極管不控整流橋后得到的半波電壓。輸出電壓v0分壓后與參考電壓Vref的誤差信號(hào)經(jīng)過電壓誤差放大器VA后與輸入整流電壓相乘產(chǎn)生參考電流信號(hào)iref,使輸入電流平均值與輸入整流電壓同相位。電感電流iL與正弦波參考電流的誤差信號(hào)經(jīng)過電路誤差放大器CA后產(chǎn)生控制電壓Vcon,并與鋸齒波信號(hào)Vramp相比較產(chǎn)生PWM開關(guān)信號(hào),來控制開關(guān)管S的通斷,提高線路功率因數(shù)和獲得穩(wěn)定的直流電壓。圖1是平均電流控制的Boost PFC變換器電路圖。
根據(jù)開關(guān)管S的導(dǎo)通狀態(tài),電路具有不同給的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。本文的研究中,變換器工作在連續(xù)導(dǎo)通模式。
圖1 基于平均電流控制的Boost PFC變換器Fig.1 Boost PFC under average-current-mode control
1)工作模式一,S導(dǎo)通
2)工作模式二,S關(guān)斷
對變換器的輸出電壓進(jìn)行調(diào)節(jié)采用主導(dǎo)極點(diǎn)形式的電壓環(huán)控制器。本文采用濾波調(diào)節(jié)器,在頻域表示式下,控制器的傳遞函數(shù)為
其中轉(zhuǎn)折頻率ff=ωf/2π應(yīng)小于電源頻率,以使反饋控制電壓的脈動(dòng)非常小,從而輸入電壓的諧波失真也會(huì)非常低。將該控制器的輸出電壓定義為系統(tǒng)的第三個(gè)狀態(tài)變量,其動(dòng)態(tài)特性方程可表示為:
電壓環(huán)控制器輸出電壓vVA和整流電壓vsin相乘,就可以得到電流控制器的參考電流iref。
輸入電流環(huán)前需要加一個(gè)動(dòng)態(tài)控制器來控制輸入電流。目的是使電感電流的平均值與輸入電壓同相位,通常是參考電流由時(shí)變電壓vVA和輸入電壓vsin相乘得到。這里采用比例微分控制(PI控制器),該控制器的頻域傳遞函數(shù)可以表示為如下
其動(dòng)態(tài)特性方程可表示如下:
其中vramp為鋸齒波電壓,vcon為經(jīng)過PI調(diào)節(jié)后的電壓控制信號(hào)。
其中VH,VL分別為鋸齒波的最高和最低點(diǎn)位,Ts是開關(guān)周期,mod是求余函數(shù)。
經(jīng)典的boost PFC變換器的控制電路[6]是雙閉環(huán)反饋控制,主要分為電壓外環(huán)和電流內(nèi)環(huán)。使用PI調(diào)節(jié)器對輸出電壓進(jìn)行調(diào)節(jié)。圖2為基于L4981B芯片的平均電流控制型傳統(tǒng)單相有源PFC電路的MATLAB仿真模型。
電路參數(shù)為:L=1 mH,T=50 Ω,C=1 410 μF,Vref=5.1 V,f=50 Hz,Rs=0.15 Ω。當(dāng)電路某一參數(shù)改變時(shí),其他參數(shù)保持不變。
如圖3所示,從電流波形離散映射圖上可以清楚地看出系統(tǒng)每個(gè)周期由混沌到倍周期分岔到穩(wěn)定再混沌[7]的運(yùn)行狀態(tài)。
電容對系統(tǒng)的影響主要是針對諧波,電容較小時(shí),電流中高次諧波含量大,系統(tǒng)發(fā)生畸變較大,隨著電容增加,畸變逐漸減小,到電容對系統(tǒng)的影響主要是針對諧波,電容較小時(shí),電流中高次諧波含量大,系統(tǒng)發(fā)生畸變較大,隨著電容增加,畸變逐漸變小,到C=1 410 μF時(shí),電流波形已經(jīng)呈規(guī)則正弦波形。
圖4為電感從0.1 mH變化到10 mH。狀態(tài)下電流波形離散迭代映射圖。
在電感變化幅度很大的前提下,臨界角θ1、θ2、θ3變化的趨勢較小,但是隨著電感增加,電流在混沌和分叉階段的振蕩幅度逐漸較小,到L=10.0 mH時(shí),幾乎已經(jīng)不能從仿真圖上觀察到分叉和混沌現(xiàn)象,但是電流波形卻出現(xiàn)畸變的趨勢。
雖然電解電容和升壓電感變化時(shí)電流的離散迭代映射圖不同,但其產(chǎn)生機(jī)理都是一樣的。由于混沌吸引子的突變產(chǎn)生了“內(nèi)危機(jī)”,吸引子尺寸越來越大;變換器開關(guān)“導(dǎo)通—關(guān)斷—導(dǎo)通—關(guān)斷”狀態(tài)到“導(dǎo)通—關(guān)斷—關(guān)斷”狀態(tài)的轉(zhuǎn)換導(dǎo)致了周期條約和邊界碰撞,一系列的邊界碰撞分岔最終使系統(tǒng)進(jìn)入了混沌。
圖2 傳統(tǒng)單相有源PFC系統(tǒng)的仿真電路Fig.2 Simulation circuit of traditional single-phase active PFC system
圖3 不同電容狀態(tài)下的電流波形離散映射圖Fig.3 Discrete-iterative-map of inductor current under different value of capacitance
圖4 不同電感狀態(tài)下的電流波形離散映射圖Fig.4 Discrete-iterative-map of inductor current under different value of inductances
利用仿真軟件Matlab/Simulink,建立了用于對Boost變換器非線性現(xiàn)象進(jìn)行研究的仿真模型。通過計(jì)算機(jī)仿真,觀察到了以電解電容和升壓電感分別作為分岔參數(shù)的混沌現(xiàn)象及系統(tǒng)輸出特性,在電流離散迭代映射圖中觀察到系統(tǒng)由穩(wěn)定到混沌的演化過程。仿真得到的結(jié)果均與理論分析和以往的實(shí)驗(yàn)結(jié)果相符合,從而驗(yàn)證了該模型的合理性和可行性,為工程設(shè)計(jì)提供了理論依據(jù)。
[1]張占松,蔡宣三.開關(guān)電源的原理與設(shè)計(jì)[M].北京:電子工業(yè)出版社,1999:16-24.
[2]楊旭,裴云慶,王兆安.開關(guān)電源技術(shù)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2004:65-72.
[3]王兆安,黃俊.電力電子技術(shù)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2000:100-103.
[4]嵇拓,沈拉民,王建華.基于可控電抗器的自動(dòng)多調(diào)諧濾波器仿真研究[J].陜西電力,2011,39(6):26-29.
JI Tuo,SHEN La-min, WANG Jian-hua.Research on autotuned harmonic filter based on controllable reactor[J].Shaanxi Electric Power, 2011,39(6):26-29.
[5]張衛(wèi)平.開關(guān)變換器的建模與控制[M].北京:中國電力出版社,2005:1-37.
[6]邱曉林.基于MATLAB的動(dòng)態(tài)模型與系統(tǒng)仿真工具-Simulink[M].西安:西安交通大學(xué)出版社,2003:34-237.
[7]高金峰.非線性電路與混沌[M].北京:北京科學(xué)出版社,2005:203-217.