韓牧

2011年7月7日，《世界新聞報》上級公司、傳媒大亨魯珀特?默多克下屬的英國國際新聞公司董事長詹姆斯?默多克宣布，7月10日，擁有168年歷史的《世界新聞報》將出版最后一期，隨即?？?/p>

顯然，新聞報道要求真實、客觀、及時，而《世界新聞報》多次沖破法律底線，為了一些所謂的花邊新聞與個人隱私而走進(jìn)了“死胡同”。

雖然《世界新聞報》?？怯捎?002年的“綁架案”，但他們的過錯絕不止這一件。那么，《世界新聞報》到底還有多少丑聞呢?

備受折磨的貝克漢姆

當(dāng)聽說《世界新聞報》?？南ⅲ嘈咆惪藵h姆一定會很高興。貝克漢姆與《世界新聞報》的交惡可謂由來已久。

2004年，貝克漢姆背叛維多利亞，與“小三”私人助理麗貝卡發(fā)生關(guān)系，《世界新聞報》是第一家報道的，緊接著英國的各大媒體才爭相報道。不過，當(dāng)時貝克漢姆被《世界新聞報》抓住了把柄，也只有忍氣吞聲了。

2005年，《世界新聞報》又報道了貝克漢姆婚姻危機(jī)的爆料，而其中的一篇帶有評論的文章則稱：“貝克漢姆夫婦因為緋聞已經(jīng)離婚，但是由于兩個人的幸福夫妻的公眾形象會給他們帶來滾滾財源，他們對離婚的消息進(jìn)行了封鎖!”

貝克漢姆夫婦忍無可忍，把《世界新聞報》告上了法庭。除此之外，貝克漢姆的隊友以及主教練也遭殃了。

2006年，世界杯前夕，《世界新聞報》花費(fèi)6個月的時間，派遣一名記者假扮成阿拉伯富商酋長，與時任英格蘭隊主教練的埃里克森會面，聲稱將買下阿斯頓維拉隊，并有意以800萬英鎊的年薪聘任埃里克森擔(dān)任主帥。這次“釣魚采訪”成功引誘埃里克森上鉤，瑞典人向酋長高談闊論，爆出一堆可供炒作的猛料——費(fèi)迪南德是個懶鬼，歐文去紐卡斯?fàn)柺且婂X眼開，魯尼當(dāng)個拳擊手會更有出息等等，埃里克森由此名聲掃地。

2009年底，《世界新聞報》記者喬裝打扮成普通游客，偷拍切爾西隊長特里變身“黃牛黨”，私自對外銷售只有贊助商才能享受的俱樂部基地豪華參觀門票：2010年2月，《世界新聞報》又抖出兇猛的“友妻門”大料，曝光特里與布里奇的前女友瓦內(nèi)薩有染，并導(dǎo)致瓦內(nèi)薩流產(chǎn)……

可以想象，貝克漢姆以及他身邊的人都遭受了《世界新聞報》不同程度的折磨。

首相也是受害者

2011年7月11日，據(jù)英國廣播公司(BBC)報道，默多克旗下英國報紙竊聽丑聞繼續(xù)發(fā)酵，從《世界新聞報》擴(kuò)大到另兩家報紙，英國前首相布朗對自己成為竊聽受害者感到震驚。

布朗的發(fā)言人表示，布朗對于這幾家報紙的記者被指非法獲取他的個人資料感到震驚。

按照英國廣播公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，默多克旗下的英國報紙《星期天泰晤士報》被指在前首相布朗擔(dān)任財相期間非法獲取他個人信息。

涉案的文件和電話錄音顯示，該報非法獲取布朗的私人財務(wù)和房產(chǎn)資料。

布朗和家人認(rèn)為，默多克旗下的另一家英國報紙《太陽報》可能非法獲取布朗兒子弗雷澤的秘密醫(yī)療檔案。該報曾在2006年披露弗雷澤患有囊腫性纖維化疾病。

顯然，一系列的丑聞已使默多克收購英國天空電視臺(BSkyB)的計劃將提交競爭委員會審議。如此一來這一收購計劃恐將面臨冗長的審核期。

稍早時，英國副首相克萊格敦促默多克重新考慮是否要收購天空電視臺。

輿論認(rèn)為，這一價值75億英鎊的收購交易一旦被否決，將會是對默多克的重大打擊。

由于市場擔(dān)心天空電視的收購計劃可能受阻，天空電視的股價大幅下跌，一度超過6％，低于新聞集團(tuán)去年提出的收購價格。

其實，《世界新聞報》的?？且驗槠涔蛦T2002年侵入一名失蹤女孩米莉?道勒的家中，將其電話上的手機(jī)信息刪除掉，這樣警方在調(diào)查時已經(jīng)沒有了證據(jù)。與此同時，罪犯也趁著警方?jīng)]有證據(jù)而迅速逃脫。

從某種意義上說，《世界新聞報》這樣的違規(guī)操作已經(jīng)不是曝光個人隱私那么簡單了，它已經(jīng)觸犯了法律，助長了犯罪行為的滋生。

除此之外，《世界新聞報》還竊聽了倫敦2005年“7?7”爆炸案受害者。2005年7月7日交通早高峰期間，恐怖襲擊者分別在倫敦3列地鐵列車和一輛公共汽車上引爆自制炸彈，造成52人死亡、700多人受傷。

爆炸案受害者之一的父親格拉漢姆??？怂拐f，警方告訴他，他名列遭小報竊聽受害者名單?！拔腋械襟@恐，”?？怂垢嬖V美聯(lián)社記者，“簡直難以置信，有人竟然這么缺德和邪惡。”

2011年7月7日，?？怂勾蛩愕磕顑鹤佑鲭y6周年。福克斯說，6日新曝光的信息顯示，警方接收過這家小報“賄賂”，首相必須啟動獨(dú)立調(diào)查，所有相關(guān)人員都得接受調(diào)查。

?？怂惯€要求《世界新聞報》母公司國際新聞公司首席執(zhí)行官雷科卡?布魯克斯立即辭職。

另外，據(jù)英國媒體報道，警方通知另外兩名2002年遭謀殺女學(xué)生的家長，警方正在調(diào)查《世界新聞報》是否也侵入他們的電話。媒體還曝光說，受雇于《世界新聞報》的私家偵探格倫?馬凱爾得到過“7?7”爆炸案部分受害者親屬的電話號碼，但不知其中是否有遭到侵入的號碼。

按照英國廣播公司報道，《世界新聞報》口最后一期《世界新聞報》備受關(guān)注提交過證據(jù)，證明報社曾非法從警察手中買信息。

誰是替罪羊?

據(jù)《衛(wèi)報》報道，布魯克斯的前任辛頓被指對《世界新聞報》的違法現(xiàn)象“知情”。

報道說，默多克畢生的干將和忠臣、最密切的顧問辛頓將就他2007年在議會作證前是否看過該報的內(nèi)部調(diào)查報告接受問訊。那份報告發(fā)現(xiàn)報社內(nèi)部存在的竊聽電話現(xiàn)象比公司承認(rèn)的更普遍，而辛頓在議會作證時聲稱竊聽電話只是一名記者的作為。

該報聲稱這份2007年內(nèi)部報告的結(jié)論一直沒有向公眾、議員和警方公布，而存在這份報告的消息是在默多克抵英親自處理事態(tài)迅疾發(fā)展的危機(jī)之際曝光的。

報道還說，英國警方負(fù)責(zé)人將就“機(jī)構(gòu)失敗”作出道歉，并在內(nèi)頁報道了2007年《世界新聞報》內(nèi)部調(diào)查的詳情和備忘錄內(nèi)容。

《衛(wèi)報》在評論版發(fā)表社論稱詹姆斯?默多克對“行業(yè)自律的未來造成了嚴(yán)重?fù)p害”，另一篇署名評論文章則表示“不應(yīng)該為《世界新聞報》關(guān)門而歡欣鼓舞”。

顯然，在這起事件中如果要找個真正的替罪羊的話，那就非默多克莫屬了。