[任秋凌]
諾貝爾獎得主那點事兒
[任秋凌]
毋庸置疑,諾貝爾獎得主是人類歷史上一群最偉大的人,他們不像明星那樣暴露在聚光燈下,不過,他們中一些人的身上卻也發(fā)生過一些吸引眼球的新聞:有人深陷性丑聞泥潭,有人為“精子銀行”捐獻(xiàn)過精子,有人雖身為科學(xué)家卻相信鬼魂的存在……
瑪麗·居里是歷史上第一個獲得兩項諾貝爾獎的人。1903年,她和丈夫皮埃爾·居里因在放射性研究領(lǐng)域取得的巨大成就被雙雙授予諾貝爾物理學(xué)獎。1911年,居里夫人又憑借發(fā)現(xiàn)鐳和釙再次獲得諾貝爾化學(xué)獎。但隨著在科學(xué)界的名氣和威望的不斷提升,這位出生于波蘭并且已經(jīng)是兩個孩子母親的科學(xué)家卻深陷一場引人注目的性丑聞泥潭。
1906年,皮埃爾因馬車事故不幸去世。在皮埃爾去世后4年,居里夫人與皮埃爾以前的一名學(xué)生——物理學(xué)家保羅·朗之萬上演了一段鬧得滿城風(fēng)雨的風(fēng)流韻事。當(dāng)時,他們在巴黎搭建了愛巢。朗之萬妻子的疑心一天天加重,最終決定調(diào)查事實真相。她雇傭了一名男子闖進(jìn)了居里夫人與朗之萬的臥室,偷走了能夠證明朗之萬偷腥的信件,這些信件隨后被泄露給媒體。
媒體將居里夫人描述為一個家庭破壞者,一個具有誘惑力的猶太人,而居里夫人并非是一個猶太人。這些報道成為仇外者的一個借口并在公眾當(dāng)中引發(fā)了怨恨情緒,一群歹徒甚至包圍了居里夫人的住宅并且毒打她的兩個女兒。為了捍衛(wèi)居里夫人的名譽,朗之萬向一家報紙的編輯下挑戰(zhàn)書,要求進(jìn)行決斗。決斗中,二人面面相對,但誰也沒有開槍。此外,還有一個大人物加入了捍衛(wèi)居里夫人名譽的陣營,這個人就是阿爾伯特·愛因斯坦。愛因斯坦給出的理由既古怪又帶有一種冒犯。他指出,居里夫人擁有非同一般的聰明才智,盡管為人非常熱情,但她的吸引力還不足以對任何人構(gòu)成威脅。
1911年,這場性丑聞達(dá)到一個頂峰,這一年,居里夫人第二次獲得諾貝爾獎。諾貝爾委員會建議居里夫人不要出席頒獎儀式,但她最后還是去了。慶幸的是,公眾的狂怒最終平息下去,沒有人懷疑這種平息應(yīng)歸功于居里夫人謙卑的作風(fēng)以及在科學(xué)研究領(lǐng)域做出的巨大貢獻(xiàn)。
“精種選擇儲藏室”更多地被人稱為“諾貝爾獎精子銀行”,1980年由千萬富翁、防碎眼鏡鏡片發(fā)明人羅伯特·格雷厄姆創(chuàng)建。他創(chuàng)建這個精子銀行的目的旨在將社會精英的精子和卵子結(jié)合在一起,孕育出“超級寶寶”。最理想的精子提供者莫過于諾貝爾獎得主了。不過,絕大多數(shù)諾貝爾獎得主都回避這種精子銀行,但還是有3個人在這家銀行“存款”,其中一個便是憑借發(fā)明晶體管而獲得諾貝爾獎的威廉·肖克利。他是一個徹頭徹尾的白人至上種族主義者,而精子銀行也難免會讓人聯(lián)想到可怕的優(yōu)生學(xué)。
有超過200名嬰兒因這個精子庫而來到世上,其中很多人的智商高于平均水平?!熬N選擇儲藏室”最大的遺產(chǎn)就是通過提供捐獻(xiàn)者詳細(xì)信息改變了運營精子庫大多所采用的“匿名”方式。
憑借聚合酶鏈反應(yīng),卡里·穆利斯獲得1993年諾貝爾化學(xué)獎。穆利斯是現(xiàn)世諾貝爾獎得主中最具爭議的一位,引發(fā)爭議的主要原因就是他與眾不同的個性。他曾經(jīng)深深迷戀于迷幻藥,也從不擔(dān)心自己成為他人眼中一個瘋狂的人。他相信世界上有鬼魂存在,宣稱祖父的鬼魂曾經(jīng)陪伴他度過一周。此外,他也很愛炫耀自己所取得的科學(xué)成就,雖然自1986年之后,他就沒有發(fā)表過一篇正式的論文。
1983年的一天,穆利斯駕車帶著女友在高速路上飛馳,渴望在鄉(xiāng)村度過一個浪漫的周末。他宣稱,在突然之間,他便想出了聚合酶鏈反應(yīng)所需要具備的基本條件。本質(zhì)上說,這種反應(yīng)就是一個加熱和冷卻DNA的系統(tǒng),這種方式可以快速并且重復(fù)對DNA進(jìn)行復(fù)制。
穆利斯制造麻煩的“才華”可能一點也不亞于在科學(xué)研究領(lǐng)域表現(xiàn)出的過人才能。在獲得諾貝爾獎之后,他利用這一新取得的地位當(dāng)眾談?wù)撟约貉芯款I(lǐng)域以外的話題。對于艾滋病,他便提出了質(zhì)疑,所持觀點與科學(xué)界絕大多數(shù)人的理解截然不同。穆利斯指出,艾滋病實際上是幾種疾病的混合,是幾家大型制藥公司搞的鬼,其目的就是為了賺錢。他同時指出,沒有人能夠證明艾滋病病毒與艾滋病之間存在聯(lián)系。
1997年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主邁倫·斯科爾斯被稱為“信貸違約掉期之父”。斯科爾斯因創(chuàng)立用于確定金融衍生品和股票期權(quán)價值的布萊克-斯科爾斯定價模型而著稱。隨著時間的流逝,他的這個模型已成為金融市場的一個標(biāo)準(zhǔn),甚至被稱為“經(jīng)濟(jì)學(xué)的圣杯”。
然而最近一切都發(fā)生了改變。雖然仍有很多人吹捧這種理論,但如果不能正確使用,布萊克-斯科爾斯定價模型在現(xiàn)實操作中也面臨局限并且具有危險性。
實際上,這一模型在很大程度上定義了不動產(chǎn)放款抵押證券背后的信貸違約掉期,正是前者觸發(fā)了此次全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。而斯科爾斯創(chuàng)建的對沖基金在短短4個月內(nèi)便損失了40億美元,但斯科爾斯仍然堅信他的理論。2009年在接受采訪時他曾被問到:“是否可以說銀行能夠管理風(fēng)險這一想法完全是一種幻想?”斯科爾斯回答說:“這問得都是消極的東西。生活也有其積極的一面。每一枚硬幣都有兩面。”但另一面到底是什么,斯科爾斯并沒有提及。