華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 王少凡
理論界對(duì)于FDI的貿(mào)易效應(yīng),眾多學(xué)者從實(shí)證的角度給予分析,以考察FDI的貿(mào)易效應(yīng)。吉宏等(2007)研究了FDI對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響,發(fā)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易、進(jìn)口貿(mào)易與出口貿(mào)易均對(duì)FDI存在較高的相關(guān)性,F(xiàn)DI相對(duì)于其它投資形式而言,對(duì)出口的帶動(dòng)作用不明顯,但對(duì)于進(jìn)口的帶動(dòng)作用十分顯著。唐文君(2008)研究了江蘇省FDI與進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系,通過對(duì)1985~2006年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)運(yùn)用協(xié)整分析方法,研究FDI對(duì)于進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生的不同影響,發(fā)現(xiàn)FDI與進(jìn)出口貿(mào)易存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系,在短期內(nèi),F(xiàn)DI對(duì)出口貿(mào)易形成了消極的替代作用而對(duì)進(jìn)口貿(mào)易形成了積極的帶動(dòng)作用。并分析其對(duì)出口形成替代作用的原因是外商直接投資進(jìn)入的領(lǐng)域與行業(yè)與內(nèi)資企業(yè)形成較大沖突,而外商投資直接企業(yè)具有生產(chǎn)、管理上的優(yōu)勢(shì)從而掠奪了內(nèi)資企業(yè)的出口份額。過曉穎和高奇(2010)研究了FDI對(duì)天津市進(jìn)出口貿(mào)易的影響,運(yùn)用1985~2007年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),通過協(xié)整分析方法與格蘭杰檢驗(yàn)方法,從總量、貿(mào)易商品的結(jié)構(gòu)與貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)三個(gè)方面研究了FDI對(duì)天津進(jìn)出口貿(mào)易的影響,得出以下結(jié)論:FDI對(duì)天津市進(jìn)出口貿(mào)易總額存在積極的帶動(dòng)作用,對(duì)進(jìn)出口商品構(gòu)成產(chǎn)生明顯的影響作用,對(duì)工業(yè)制成口的進(jìn)出口具有顯著的積極影響,有利于發(fā)送天津產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
從圖1可以看出,廣東省FDI總量規(guī)模巨大,發(fā)展迅速。在起步階段,1979年廣東省外商直接投資僅為0.61億元,2009年,外商直接投資已擴(kuò)大至1878.97億元,年均增長(zhǎng)38.64%。1979~1984年期間,廣東省FDI憑借政策的傾向以及靈活的機(jī)制,F(xiàn)DI處于初步探索時(shí)期,呈現(xiàn)迅猛發(fā)展的勢(shì)頭;1985~1991年期間,相關(guān)的法規(guī)政策逐步穩(wěn)定,F(xiàn)DI呈現(xiàn)穩(wěn)定的發(fā)展;1992~1994年為調(diào)整時(shí)期,F(xiàn)DI增長(zhǎng)率明顯回落;1994年之后,雖然經(jīng)歷了1997年與2008年兩次金融危機(jī),但廣東省FDI一直呈現(xiàn)穩(wěn)定的發(fā)展勢(shì)頭。特別是2003年至今,F(xiàn)DI進(jìn)入了優(yōu)化調(diào)整的穩(wěn)定發(fā)展階段。
進(jìn)出口貿(mào)易是拉動(dòng)廣東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量,對(duì)保持經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng)、擴(kuò)大就業(yè)、提高人民生活水平有著重要意義。隨著廣東省FDI的快速增長(zhǎng),進(jìn)出口貿(mào)易也呈現(xiàn)出顯著的上升趨勢(shì)。1979年廣東省進(jìn)出口貿(mào)易總額僅為38.71億元,至2009年,進(jìn)出口貿(mào)易總額已擴(kuò)大至41739.37億元,年均增長(zhǎng)30.15%。1979~1986年期間,憑借政策的優(yōu)惠與地理?xiàng)l件的優(yōu)越性,廣東省進(jìn)出口貿(mào)易呈現(xiàn)急速發(fā)展的勢(shì)頭;1987~1992年期間,廣東省進(jìn)出口貿(mào)易總額繼續(xù)增長(zhǎng),但增長(zhǎng)率回落;1993~1996年為調(diào)整型起升階段,1997年由于亞洲金融危機(jī),進(jìn)出口貿(mào)易總額略受影響;而1998年至今,廣東省在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,進(jìn)出口貿(mào)易呈現(xiàn)穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢(shì)。
本文選取了廣東省自1979~2009年的年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為樣本,采用當(dāng)年人民幣匯率的年中價(jià)進(jìn)行折算;對(duì)所有變量進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理。本文所采用的原始數(shù)據(jù)均來(lái)自《廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒》由作者整理計(jì)算獲取,統(tǒng)計(jì)分析軟件采用Eviews6.0。
文中各符號(hào)解釋如下:
T——進(jìn)出口總額; IM——進(jìn)口總額;
EX——出口總額; FDI——外商直接投資。
構(gòu)建模型分別為:
其中,c為常數(shù)項(xiàng),β為回歸系數(shù);ε為誤差項(xiàng)。
通過對(duì)各變量趨勢(shì)圖的觀測(cè),一方面從圖形上判斷其是否平穩(wěn),另一方面,直觀地觀測(cè)其之間可能存在的相關(guān)關(guān)系,如圖2所示。
由圖2中各變量的趨勢(shì)可以看出,F(xiàn)DI與進(jìn)出口貿(mào)易呈現(xiàn)一致的變化趨勢(shì),初步判斷廣東省FDI對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易存在積極的帶動(dòng)作用;其次,各變量具有明顯的時(shí)間趨勢(shì),在進(jìn)行回歸分析時(shí)首先應(yīng)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。
3.2.1各變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)
對(duì)于時(shí)間序列,為排除“偽回歸”現(xiàn)象,首先進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。通過對(duì)各變量進(jìn)行ADF檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)以上變量進(jìn)行一次差分后均能平穩(wěn)。檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。
表1 變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果
檢驗(yàn)結(jié)果表明:所有變量的原始序列均為非平穩(wěn)序列,而經(jīng)過一階差分后形成平穩(wěn)序列,即它們?yōu)橐浑A單整序列,變量之間符合存在協(xié)整關(guān)系的前提條件,由此,進(jìn)一步進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。
3.2.2 協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)
從之前的ADF檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),進(jìn)行一次差分之后,上述非平穩(wěn)序列均能成為平穩(wěn)序列,即變量為同階單整序列。運(yùn)用EG兩步法,檢驗(yàn)變量間是否存在協(xié)整關(guān)系,檢驗(yàn)步驟為:首先運(yùn)用OLS方法對(duì)兩變量進(jìn)行回歸,然后對(duì)回歸所產(chǎn)生的殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。如果殘差序列為平穩(wěn)序列,則兩變量間存在協(xié)整關(guān)系;反之,不存在協(xié)整關(guān)系。
對(duì)模型(1)、(2)、(3)運(yùn)用OLS方法進(jìn)行回歸,得到以下回歸結(jié)果:
(1)FDI對(duì)貿(mào)易總量T的影響:
其殘差序列記為e1。
(2)FDI對(duì)進(jìn)口IM的影響:
其殘差序列記為e2。
(3)FDI對(duì)出口EX的影響:
其殘差序列記為e3。
對(duì)回歸所形成的殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn),結(jié)果如表2所示:
表2 殘差序列的ADF檢驗(yàn)結(jié)果
通過對(duì)各回歸模型所產(chǎn)生的殘差序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)其均為平穩(wěn)序列,因此,確定了三個(gè)模型中兩變量間均存在協(xié)整關(guān)系。
通過三個(gè)模型的可決系數(shù)可以看出,三個(gè)模型都具有良好的擬合優(yōu)度,說(shuō)明模型具有比較良好的解釋力。各個(gè)模型中的變量均能通過t檢驗(yàn)且十分顯著,說(shuō)明FDI確實(shí)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易、進(jìn)口額、出口額形成顯著影響。各回歸系數(shù)均為正數(shù),表明FDI對(duì)進(jìn)出口總額、進(jìn)口額、出口額形成了積極的促進(jìn)作用。
3.2.3 回歸結(jié)果分析
由回歸結(jié)果看出:(1)廣東省FDI與進(jìn)出口貿(mào)易形成了長(zhǎng)期均衡關(guān)系,雖然FDI與進(jìn)出口總量、進(jìn)口額、出口額均為非平穩(wěn)的,但其線性關(guān)系卻是平穩(wěn)的,即其在長(zhǎng)期內(nèi)存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系。(2)廣東省FDI對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易總量、進(jìn)口額與出口額都形成了積極地帶動(dòng)效用,表明在廣東省FDI并沒有對(duì)貿(mào)易形成替代作用而是產(chǎn)生了帶動(dòng)作用,且效應(yīng)十分明顯與顯著,F(xiàn)DI增加一個(gè)百分點(diǎn),就可以帶來(lái)進(jìn)出口貿(mào)易總額0.9527個(gè)百分點(diǎn)的增長(zhǎng),特別是其對(duì)進(jìn)口的帶動(dòng)效應(yīng)十分突出,可以帶出進(jìn)口額大于一個(gè)百分點(diǎn)的增長(zhǎng),其可能的原因是由于FDI的擴(kuò)大,企業(yè)對(duì)于國(guó)外市場(chǎng)的原材料、零部件等需求大幅提高,從而進(jìn)口需求增加。
本文采用廣東省1979~2009年的樣本統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)實(shí)證地分析了外商投資對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響,結(jié)果表明廣東省FDI推動(dòng)了廣東省進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展,增加了進(jìn)口貿(mào)易的需求,擴(kuò)大了出口貿(mào)易的規(guī)模,進(jìn)而為廣東省整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了積極效應(yīng)。據(jù)此,給我們帶來(lái)兩點(diǎn)啟示:
(1)積極引進(jìn)FDI,擴(kuò)大FDI的規(guī)模。實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果證明:FDI對(duì)于廣東省進(jìn)出口貿(mào)易具有非常顯著的促進(jìn)作用。因此,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)優(yōu)化投資環(huán)境,完善投資的配套設(shè)施建設(shè),加大對(duì)外商直接投資的引進(jìn)力度,從而擴(kuò)大FDI的規(guī)模,發(fā)揮其對(duì)于對(duì)外貿(mào)易的積極作用。
(2)擇優(yōu)引進(jìn)FDI,提升FDI的結(jié)構(gòu)。目前,吸引外商直接投資的重點(diǎn),已不在于其帶來(lái)的資金優(yōu)勢(shì),而更加看重其在技術(shù)、知識(shí)、管理、觀念、人才等方面的優(yōu)勢(shì),通過形成產(chǎn)業(yè)集群或者技術(shù)溢出,帶動(dòng)廣東省技術(shù)水平的提高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善。因此在繼續(xù)關(guān)注引進(jìn)FDI規(guī)模的同時(shí),要將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向保證FDI的質(zhì)量、提升FDI的結(jié)構(gòu)。通過制度外資的引進(jìn)計(jì)劃,制訂具有針對(duì)性的優(yōu)惠措施,引導(dǎo)外商直接投資流向先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)以及高新科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)等,通過引進(jìn)其先進(jìn)技術(shù),進(jìn)一步吸引與轉(zhuǎn)化,促進(jìn)廣東省的自主創(chuàng)新,推動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級(jí)與優(yōu)化,進(jìn)而帶動(dòng)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易條件的改善。
[1]吉宏,張明林,王學(xué)成.FDI對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2007(19).
[2]唐文君.江蘇 FDI與進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系協(xié)整分析[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2008(10).