葛曉慧 ,趙 波
(1.浙江省電力試驗(yàn)研究院,杭州 310014 2.浙江省分布式電源和微網(wǎng)技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,杭州 310014)
并網(wǎng)光伏電源為分布式發(fā)電方式,其工作特點(diǎn)是將光伏電池陣列產(chǎn)生的直流電經(jīng)逆變器轉(zhuǎn)換成符合電網(wǎng)要求的交流電之后再并入交流電網(wǎng)[1]。光資源分布及太陽光輻射變化的不均衡性、隨機(jī)性、波動(dòng)性、間歇性等特點(diǎn)導(dǎo)致了并網(wǎng)光伏電源的輸出具有不確定性,可調(diào)可控性差。此外,光伏電源接入配電網(wǎng)后改變了傳統(tǒng)配電網(wǎng)的輻射狀結(jié)構(gòu),在饋線末端出現(xiàn)電源,引起了配電網(wǎng)絡(luò)中的潮流改變,從而改變了系統(tǒng)電壓分布[2],對配電網(wǎng)的電壓穩(wěn)定性帶來不利影響。如某大區(qū)電網(wǎng)的重負(fù)荷區(qū)內(nèi)安裝大量光伏電源時(shí),因區(qū)域內(nèi)的日照特性基本相同,當(dāng)日照出現(xiàn)突變時(shí),光伏電源功率減少將導(dǎo)致該地區(qū)出現(xiàn)功率缺額,若該缺額很大,則可能對地區(qū)電壓質(zhì)量甚至電壓穩(wěn)定性產(chǎn)生不利影響。
本文在仿真平臺(tái)上建立了典型配電網(wǎng)絡(luò),并在其薄弱線路末端接入光伏電源,然后分別從光伏滲透率、線路長度、系統(tǒng)動(dòng)態(tài)負(fù)荷水平以及是否裝設(shè)無功補(bǔ)償裝置等方面,研究并網(wǎng)光伏電源對典型配電網(wǎng)電壓穩(wěn)定的影響,并就提高系統(tǒng)電壓穩(wěn)定給出了相關(guān)建議。
并網(wǎng)光伏電源由光伏電池陣列和并網(wǎng)逆變器組成,將光伏電池陣列產(chǎn)生的直流電饋送給交流電網(wǎng),其能量的傳遞與變換方式通過逆變器實(shí)現(xiàn),可以采用單級(jí)、雙級(jí)或多級(jí)等多種電路結(jié)構(gòu)。目前,主流的光伏電源并網(wǎng)一般采用雙級(jí)結(jié)構(gòu)[3-4],先通過DC/DC變換器升壓,再通過DC/AC逆變器變換并網(wǎng),其等效電路如圖1所示。
圖1 并網(wǎng)光伏電源等效電路
仿真采用某實(shí)際地區(qū)典型配電網(wǎng)結(jié)構(gòu),系統(tǒng)總負(fù)荷為139.033+j45.698 MVA,主網(wǎng)架為10kV等級(jí),光伏電源通過該等級(jí)并入。選取典型網(wǎng)架中負(fù)荷重、線路長、單端供電的一條薄弱架空線路為研究對象(如圖2所示),該線路上共有7個(gè)負(fù)荷節(jié)點(diǎn),負(fù)荷合計(jì)為7.5+j2.47 MVA。并網(wǎng)光伏電源模型采用雙級(jí)結(jié)構(gòu)[5],接在該薄弱線路末端,容量依滲透率的不同而定。仿真中將考慮不同線路長度(4 km,8 km,12 km)、不同負(fù)荷組成(動(dòng)態(tài)負(fù)荷比例為30%和60%)、不同光伏電源滲透率(10%和30%)以及線路上補(bǔ)償電容投切時(shí),光伏電源出力變化(t=1 s時(shí),從額定輸出突變到零輸出)對系統(tǒng)電壓穩(wěn)定所造成的影響。
設(shè)定動(dòng)態(tài)負(fù)荷比例為60%,光伏電源滲透率為30%,配電線路上未裝設(shè)補(bǔ)償電容。仿真結(jié)果如圖3-5所示。
圖3 線路長度為12 km時(shí)的線路末端電壓
圖4 線路長度為8 km時(shí)的線路末端電壓
圖5 線路長度為4 km時(shí)的線路末端電壓
從仿真結(jié)果可以看出,配電線路長度不同時(shí),因光照變化導(dǎo)致的光伏電源出力改變對配電線路的電壓影響也不同。線路越短,光伏電源對配電線路的穩(wěn)態(tài)電壓提升作用越明顯,出力變化后的電壓跌落越不明顯,電壓恢復(fù)期間的震蕩幅度越小。這是因?yàn)楣夥娫吹某隽ψ兓瘯?huì)對接入線路的電壓造成影響,但由于主網(wǎng)的存在,這種影響的幅度有限。線路越短,饋線上的電壓分布受主網(wǎng)電壓的鉗制作用越明顯,因而當(dāng)光伏電源出力變化時(shí),線路上的電壓變化也就越不明顯。
仿真中,保持配電線路長度為12 km,光伏電源的滲透率為30%,配電線路上未裝設(shè)補(bǔ)償電容。仿真結(jié)果如圖6-7所示。
由仿真結(jié)果可以看出,動(dòng)態(tài)負(fù)荷比例越高,光伏電源出力變化后配電線路末端電壓的抖動(dòng)越劇烈。當(dāng)配電線路上的動(dòng)態(tài)負(fù)荷比例增高,尤其是異步電動(dòng)機(jī)增加后,光伏電源出力變化引起的電壓波動(dòng)將更加劇烈,極端情況下甚至可能導(dǎo)致光伏電源接入點(diǎn)或配電網(wǎng)絡(luò)的電壓失穩(wěn)。
圖6 動(dòng)態(tài)負(fù)荷比例為60%時(shí)線路末端電壓
圖7 動(dòng)態(tài)負(fù)荷比例為30%時(shí)線路末端電壓
滲透率(Penetration Percentage)是指分布式光伏電源安裝容量與上一級(jí)變壓器額定容量或其接入線路的最大輸送容量的比值。仿真中,保持線路長度為12 km,線路負(fù)荷中的動(dòng)態(tài)負(fù)荷比例保持為60%,線路上未裝設(shè)補(bǔ)償電容。仿真結(jié)果如圖8-9所示。
圖8 光伏電源滲透率為30%時(shí)線路末端電壓
圖9 光伏電源滲透率為10%時(shí)線路末端電壓
由仿真結(jié)果可知,光伏電源自身的滲透率是影響配電系統(tǒng)電壓穩(wěn)定性的重要因素之一。當(dāng)光伏電源滲透率較高時(shí),對接入點(diǎn)和接入線路的穩(wěn)態(tài)電壓提升作用較為明顯,但是當(dāng)天氣因素發(fā)生變化引起光伏電源出力出現(xiàn)較大抖動(dòng)時(shí),配電線路上的電壓波動(dòng)將更為明顯。因此,當(dāng)光伏電源大規(guī)模接入配電網(wǎng)時(shí),必須對該問題給予足夠重視并采取相應(yīng)的控制方案,以保證配電系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。
仿真中,線路長度保持為12 km,動(dòng)態(tài)負(fù)荷比例保持為60%,光伏電源的滲透率保持為30%。仿真結(jié)果如圖10-11所示。
圖10 配電線路上無補(bǔ)償電容時(shí)線路末端電壓
圖11 配電線路末端裝設(shè)2 Mvar補(bǔ)償電容時(shí)末端電壓
由仿真結(jié)果可以看出,補(bǔ)償電容的接入將使配電線路末端的電壓有所提高,光伏電源因光照變化導(dǎo)致出力變化時(shí),線路末端電壓的振蕩幅度有所減小,但效果并不明顯。這是因?yàn)樵谏鲜雠潆娋€路中,與電壓穩(wěn)定性關(guān)系較大的動(dòng)態(tài)負(fù)荷的比例較高,因此,補(bǔ)償電容的接入只能對電壓的靜態(tài)穩(wěn)定性有幫助。當(dāng)系統(tǒng)因光伏電源出力變化進(jìn)入動(dòng)態(tài)過程時(shí),補(bǔ)償電容對于電壓穩(wěn)定性的作用并不明顯,電壓穩(wěn)定性仍主要取決于動(dòng)態(tài)負(fù)荷的比例。
光伏電源接入對配電網(wǎng)電壓穩(wěn)定影響的研究,通過對比不同線路長度、負(fù)荷組成、光伏滲透率以及線路補(bǔ)償電容器的投切與否等多種情況,得到以下結(jié)論:
(1)光伏接入的配電網(wǎng)線路越長、動(dòng)態(tài)負(fù)荷比例越高、光伏電源滲透率越高,光伏電源出力變化對配電線路電壓的影響越大。
(2)進(jìn)行光伏電源接入系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí),要根據(jù)電網(wǎng)實(shí)際情況進(jìn)行電壓穩(wěn)定性校驗(yàn)和分析。
(3)因光伏電源出力變化引起系統(tǒng)電壓動(dòng)態(tài)變化時(shí),投切線路上的補(bǔ)償電容對穩(wěn)定系統(tǒng)暫態(tài)電壓的作用不明顯。
[1]P.YANN,F(xiàn).BRUNO,R.BENOIT,et al..Analysis of a photovoltaic generator integrated in a low voltage network[C].Presented at the 17thInternational Conference on Electricity Distribution,Barcelona,2003.
[2]劉偉,彭冬,卜廣全,等.光伏發(fā)電接入智能配電網(wǎng)后的系統(tǒng)問題綜述[J].電網(wǎng)技術(shù),2009,33(19)∶1-6.
[3]H.Al-ATRASH.Control strategy and implementation for a two-state inverter system[C].Archive of the Florida Power Electronics Center,University of Central Florida,F(xiàn)eb.2006.
[4]YAZDANI,P.DASH.A control methodology and characterization of dynamics for a photovoltaic (PV)system interfaced with a distribution network[S].IEEE Transactions on Power Delivery,2009,24(3)∶1538-1551.
[5]Y.TAN,D.KIRSCHEN,N.JENKINS.A model of PV gener ation suitable for stability analysis[S].IEEE Transactions on Energy Conversion,2004,19(4)∶748-755.