何 俊,肖衡林,孔祥怡

(湖北工業(yè)大學(xué)土木工程與建筑學(xué)院,湖北 武漢 430068)

膨潤(rùn)土防水毯(geosynthetic clay liner,簡(jiǎn)稱GCL)是由單位面積質(zhì)量大約為5kg/m2的膨潤(rùn)土夾在土工織物中間或黏結(jié)在土工膜上制成的襯墊材料。由于其厚度小,能較好地適應(yīng)不均勻沉降,且具有良好的自愈能力,因此在巖土工程和水利工程等領(lǐng)域中應(yīng)用日益廣泛。GCL的自愈能力是由于其中蒙脫石含量高、交換性陽離子主要為鈉離子的膨潤(rùn)土遇水膨脹而產(chǎn)生的。Mazzieri等[1]對(duì)破損的膠結(jié)型GCL的滲透試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),在直徑為10 cm的試樣中設(shè)置直徑為3cm的孔洞滲透系數(shù)增大約1個(gè)數(shù)量級(jí),但離子交換作用的發(fā)生將使GCL的自愈能力大幅度減弱。Sivakumar等[2]采用硬性壁滲透儀對(duì)帶缺陷的針刺型和縫合型GCL進(jìn)行滲透試驗(yàn),試樣直徑為14.5cm,設(shè)置孔洞直徑為6～55mm,試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)直徑小于30mm的孔洞能夠自愈。Egloffstein[3]指出,當(dāng)上覆土層厚度超過75cm后鈣基膨潤(rùn)土具有一定的自愈能力,但不能使較寬的干燥裂縫愈合。李憲[4]、陳生水等[5]分別通過柔性壁滲透試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)直徑為10 cm的試樣中穿孔孔徑為1 cm和4.5mm時(shí),滲透系數(shù)超過1×10-9m/s。已有成果雖然指出離子交換作用對(duì)GCL的自愈能力有影響,但仍多以水為對(duì)象進(jìn)行研究。筆者通過試驗(yàn)研究存在圓形缺陷的GCL的滲透性能,探討自來水和CaCl2溶液滲濾時(shí)GCL的自愈能力。

1 試驗(yàn)材料和方法

試驗(yàn)選用的GCL由上海盈帆工程材料有限公司生產(chǎn),采用針刺方法將鈉基膨潤(rùn)土顆粒固定于2層土工布之間,單位面積質(zhì)量大于4.8kg/m2,膨潤(rùn)土中蒙脫石的質(zhì)量分?jǐn)?shù)約為85%～90%。在GCL試樣中間開圓孔用于模擬運(yùn)輸和施工等過程中出現(xiàn)的缺陷,孔徑為 5～11mm。由于鈣離子和氯離子是垃圾填埋場(chǎng)滲濾液中常見的污染物離子,而滲濾液中高價(jià)陽離子的存在是影響GCL防滲性能的一個(gè)重要因素,且用作封場(chǎng)材料時(shí)鈣離子與GCL膨潤(rùn)土中的鈉離子的離子交換是一種較為常見的現(xiàn)象,故分別以自來水和0.05mol/L的CaCl2溶液為滲濾溶液研究帶缺陷GCL的滲透性能。

采用上海土工公路儀器有限公司生產(chǎn)的STPZS-1膨潤(rùn)土防水墊滲透儀進(jìn)行滲透試驗(yàn)。該儀器采用柔性壁試驗(yàn)方法測(cè)量滲透系數(shù),能有效防止試驗(yàn)過程中的側(cè)漏,且反壓飽和效果較好。根據(jù)中國(guó)建筑工業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JG/T 193—2006《鈉基膨潤(rùn)土防水毯》[6]中的規(guī)定進(jìn)行滲透試驗(yàn),圍壓設(shè)定為35kPa,在15kPa的壓力下反壓飽和 48h,溫度控制在(22±2)℃。自來水或CaCl2溶液飽和48h后,下游壓力保持15kPa不變,增大上游壓力至18kPa左右,調(diào)節(jié)上下游水管水頭到適當(dāng)高度,定時(shí)觀測(cè)上下游壓力和水位,計(jì)算滲透系數(shù)。試驗(yàn)過程中水力梯度在40～70之間。

JG/T193—2006《鈉基膨潤(rùn)土防水毯》[6]中規(guī)定,滲透試驗(yàn)終止的標(biāo)準(zhǔn)為最后連續(xù)3次測(cè)試進(jìn)口流量與出口流量的比在0.75～1.25之間,流量沒有明顯的上升或下降趨勢(shì),流量在平均流量值的0.75～1.25之間。CaCl2溶液滲濾時(shí),由于離子交換需要時(shí)間,隨著試驗(yàn)時(shí)間的增長(zhǎng)滲透系數(shù)可能逐漸增大。試驗(yàn)終止的標(biāo)準(zhǔn)包括孔隙體積流量最小為1～2、出入口濃度達(dá)到化學(xué)平衡(一般以滲入液和滲出液的pH值之比、電導(dǎo)率之比接近1來控制)[7-9]。由于文中CaCl2溶液滲濾時(shí)pH值和電導(dǎo)率變化相對(duì)較小,且選擇的溶液濃度較大,故沒有以 pH值之比、電導(dǎo)率之比接近1作為終止標(biāo)準(zhǔn)。CaCl2溶液滲濾時(shí)孔隙體積流量超過4。

上下游設(shè)定壓力和水位后,上游水位下降,下游水位上升。由于上游管中水量有限,為使足夠多滲濾液通過試樣,需要逐次補(bǔ)充上游水量,稱一次上游水位下降的過程為一次滲透。

2 試驗(yàn)結(jié)果分析

2.1 自來水滲濾

自來水在完好和帶有缺陷的GCL中滲濾時(shí),滲透系數(shù)k隨孔隙體積流量PVF的變化見圖1。從圖1可以看出,k隨PVF的增大有減小的趨勢(shì)。PVF的計(jì)算公式為

式中:Q為流過試樣的水量,通過上游和下游水位的變化來確定;HGCL為試樣高度;Hs為GCL中固體的高度;A為試樣面積,為試驗(yàn)結(jié)束后用卡尺測(cè)量確定;HBent為膨潤(rùn)土顆粒的高度;HGEO為土工織物的高度;MBent和MGEO分別為單位面積上膨潤(rùn)土和土工織物的質(zhì)量;ρBent和 ρGEO分別為膨潤(rùn)土和土工織物的相對(duì)密度;w0為膨潤(rùn)土風(fēng)干含水率。

圖1 自來水滲濾時(shí) k隨PVF的變化

缺陷直徑為11mm時(shí)滲透速度v與水力梯度i的關(guān)系見圖2,當(dāng)兩者的關(guān)系曲線為直線時(shí),直線的斜率即為滲透系數(shù)。但圖2中兩者的關(guān)系曲線為上凹型,曲線斜率隨水力梯度的增大而增大,即滲透系數(shù)隨水力梯度的增大有增大的趨勢(shì),不能嚴(yán)格服從達(dá)西定律。因此,滲透系數(shù)隨PVF的增大略有減小的原因可能是,在試驗(yàn)過程中,隨著上游水位的下降和下游水位的上升水力梯度逐漸降低。

圖2 缺陷直徑為11mm時(shí) v與i的關(guān)系

滲透系數(shù)與缺陷直徑的關(guān)系如圖3所示,圖中滲透系數(shù)為達(dá)到穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)的平均滲透系數(shù)。由圖3可見,滲透系數(shù)隨缺陷直徑的增大而增大;缺陷直徑不超過9mm時(shí),滲透系數(shù)小于 1×10-9m/s,符合規(guī)范中對(duì)襯墊滲透系數(shù)的要求;當(dāng)缺陷直徑超過9mm后,滲透系數(shù)顯著增大,不能滿足要求,該結(jié)論與文獻(xiàn)[4]中結(jié)論一致。

2.2 CaCl2溶液滲濾

圖3 自來水滲濾時(shí) k與缺陷直徑的關(guān)系

當(dāng)GCL在0.05mol/L的 CaCl2溶液水化和滲濾時(shí),一次滲透過程中k隨PVF的增大有減小的趨勢(shì)(圖4),其規(guī)律與自來水滲濾時(shí)一致。

圖4 一次滲透過程中 k隨PVF的變化

以每次滲透達(dá)到穩(wěn)定時(shí)的平均滲透系數(shù)為縱坐標(biāo),每次滲透結(jié)束時(shí)的PVF值為橫坐標(biāo),兩者之間的關(guān)系見圖5。由圖5可見,k隨PVF的增大呈增大的趨勢(shì)。這個(gè)規(guī)律與圖4不同,主要原因在于控制因素有差異。一次滲濾時(shí),溶液與土的作用時(shí)間相對(duì)較短,滲透系數(shù)的變化可能受試驗(yàn)過程中水力梯度變化的影響較大(如2.1節(jié)所述)。圖5中滲透系數(shù)為每次滲濾達(dá)到相對(duì)穩(wěn)定時(shí)的平均滲透系數(shù),滲透時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)。完好GCL每次滲透穩(wěn)定時(shí)滲透系數(shù)與水力梯度的關(guān)系見圖6。由圖 6可見,兩者之間沒有顯著的相關(guān)性。由此可以認(rèn)為,多次滲濾時(shí)水力梯度的差異不是造成滲透系數(shù)變化的主要原因。因此,平均滲透系數(shù)隨PVF的增大應(yīng)為溶液與膨潤(rùn)土發(fā)生相互作用引起的。隨著滲濾時(shí)間的增長(zhǎng),土與溶液之間發(fā)生離子交換作用,溶液對(duì)土結(jié)構(gòu)的影響增大,結(jié)合水膜厚度減小,可供溶液流動(dòng)的空間相對(duì)增大,滲透系數(shù)增大。

圖5 CaCl2溶液滲濾穩(wěn)定時(shí) k隨PVF的變化

圖6 每次滲透穩(wěn)定時(shí)k與i的關(guān)系

分別取PVF為1.5～2.5和3.5～4.5范圍內(nèi)滲透系數(shù)的平均值進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)滲透系數(shù)隨缺陷直徑的增大而增大;CaCl2溶液滲濾時(shí)完好GCL的滲透系數(shù)約為4×10-8m/s,約為自來水滲濾時(shí)完好GCL滲透系數(shù)的400倍,比帶11mm缺陷的GCL的滲透系數(shù)還大約7倍,表明0.05mol/L的CaCl2溶液對(duì)GCL滲透性的影響比11mm缺陷帶來的影響更大。

3 討 論

GCL的防滲性能、自愈能力與其中膨潤(rùn)土的水化膨脹密切相關(guān)。采用固結(jié)儀研究GCL的膨脹性能,加6.25kPa的壓力用以模擬GCL鋪設(shè)后及時(shí)上覆保護(hù)土層的情況,試樣壓縮穩(wěn)定后注入水或CaCl2溶液,記錄膨脹量直至穩(wěn)定。其中,變形穩(wěn)定的標(biāo)準(zhǔn)為24 h變形量小于0.001mm[8]。試驗(yàn)結(jié)果見圖7,由圖 7可知,自來水和CaCl2溶液水化時(shí)GCL的膨脹量差別較大,分別為2.24mm和1.05mm。相同壓力下GCL膨脹量越大,吸附的結(jié)合水越多,形成的分散凝膠態(tài)蒙脫石片越多,水與顆粒之間的相互作用越強(qiáng),液體越不易通過;CaCl2溶液作用下結(jié)合水膜薄,溶液滲濾時(shí)孔隙較大,而滲流路徑遠(yuǎn)不如自來水滲濾時(shí)曲折,因此CaCl2溶液滲濾時(shí)比自來水滲濾時(shí)滲透系數(shù)增大很多。

圖7 自來水和CaCl2溶液水化時(shí)GCL膨脹量的比較

在滲透試驗(yàn)中,帶缺陷的GCL試樣水化時(shí)缺陷附近的膨潤(rùn)土膨脹使得缺陷逐漸愈合,缺陷直徑逐漸減小。當(dāng)缺陷直徑較小時(shí),水化后能夠完全愈合,其滲透系數(shù)相比完好GCL的滲透系數(shù)增大不多。例如0.05mol/L的CaCl2溶液滲濾,帶5mm缺陷的GCL的滲透系數(shù)與完好GCL的滲透系數(shù)相差不大,表明GCL有一定的自愈能力。滲透試驗(yàn)結(jié)束后觀察試樣發(fā)現(xiàn),自來水和0.05mol/L的CaCl2溶液滲濾,缺陷直徑較大(分別為11mm和7mm)時(shí)缺陷不能完全愈合,故滲透系數(shù)增大較顯著,前者超過 1×10-9m/s,后者達(dá)10-7m/s。GCL在 CaCl2溶液中的水化膨脹量小于在自來水中的膨脹量,因此其在溶液中能夠愈合的缺陷直徑比在自來水中小。

4 結(jié) 論

a.CaCl2溶液滲濾時(shí),離子交換需要一定的時(shí)間,滲透系數(shù)隨著PVF的增大呈增大趨勢(shì)。

b.自來水滲濾時(shí),GCL中缺陷直徑達(dá)11mm時(shí)缺陷不能完全愈合,致使?jié)B透系數(shù)超過1×10-9m/s。

c.0.05mol/L的 CaCl2溶液滲濾時(shí),完好GCL的滲透系數(shù)比自來水滲濾時(shí)增大約400倍;滲透系數(shù)隨缺陷直徑的增大而增大,當(dāng)直徑達(dá)7mm時(shí)缺陷不能完全愈合,滲透系數(shù)達(dá)1×10-7m/s。溶液和缺陷的共同影響使GCL的防滲性能很差。

:

[1]MAZZIERI F,PASQUALINI E.Permeability of damaged geosynthetic clay liners[J].Geosynthetics International,2000,7(2):101-118.

[2]SIVAKUMAR BG L,SPORERH,ZANZINGER H,et al.Selfhealing properties of geosynthetic clay liners[J].Geosynthetics International,2001,8(5):461-471.

[3]EGLOFFSTEIN T A.Natural bentonites-influence of the ion exchange and partial desiccation on permeability and selfhealing capacity of bentonites used in GCLs[J].Geotextiles and Geomembranes,2001,19:427-444.

[4]李憲.GCL防滲特性及填埋場(chǎng)防滲系統(tǒng)的研究[D].南京:河海大學(xué),2005.

[5]陳生水,鄭澄鋒,楊明昌.新型防滲材料膨潤(rùn)土墊的試驗(yàn)研究[J].水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào),2006(3):34-38.

[6]JG/T 193—2006 鈉基膨潤(rùn)土防水毯[S].

[7]PETROV R J,ROWE R K,QUIGLEY R M.Comparison of laboratory-measured GCL hydraulicconductivity based on three permeameter types[J].Geotechnical Testing Journal,1997,20(1):49-62.

[8]李志斌,徐超.豎向應(yīng)力作用下GCL的膨脹特性和滲透性能[J].巖土工程學(xué)報(bào),2007,29(12):1876-1880.

[9]LEE JM,SHACKELFORD C D.Impact of bentonite quality on hydraulic conductivity of geosynthetic clay liners[J].Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,2005,131(1):64-77.