4.27億港元，不僅使105件中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品找到了新歸宿，也預(yù)示著尤倫斯男爵的全面勝出。此前已被炒得火熱的香港蘇富比春拍專場(chǎng)“尤倫斯重要當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)收藏”于近日落槌，最終總成交額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出1.3億港元的預(yù)期。其中，在預(yù)展時(shí)便被重點(diǎn)推薦的張曉剛早期作品《生生息息之愛(ài)》不負(fù)眾望，以7906萬(wàn)港元的價(jià)格成交，不僅刷新了他本人作品的價(jià)格紀(jì)錄，也創(chuàng)造了中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品的世界最高拍賣紀(jì)錄。據(jù)悉，本場(chǎng)拍賣會(huì)尤倫斯夫婦共提供106件藏品，105件順利成交。

作為收藏中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品數(shù)量最多、最重要的國(guó)外藏家，從上世紀(jì)80年代至今，尤倫斯共收藏了多達(dá)千余件的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)作品。如今他不光要在香港拋售價(jià)值約1.3億港元的106件作品，同時(shí)還委托內(nèi)地拍賣公司北京保利在今年春拍中再拍賣36件至40件，接著將進(jìn)一步出售手中剩余的1000多件中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品。

價(jià)格令人興奮但也別忘記泡沫

尤倫斯夫婦早在1987年就開始涉足中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的收藏，是最早進(jìn)行中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品收藏的海外藏家之一。對(duì)于中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)圈來(lái)說(shuō)，收藏家尤倫斯和他在798建立的尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心已經(jīng)是一種文化標(biāo)志。哪件藝術(shù)品能進(jìn)入這個(gè)系統(tǒng)，就意味著其作者在中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的主流體系中，占有了一席之地。

尤倫斯夫婦此次決定出售他們的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)收藏，在藝術(shù)國(guó)內(nèi)外引起了極大的關(guān)注和爭(zhēng)論。此前，多數(shù)人悲觀地認(rèn)為，尤倫斯夫婦此次的“拋售”會(huì)給剛剛恢復(fù)元?dú)獾漠?dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)帶來(lái)致命打擊，而拍賣結(jié)果無(wú)疑讓很多人大跌眼鏡。

“除了一線畫家的早期作品外，稍微次要的作品也都引起了激烈的競(jìng)爭(zhēng)?！辈哒谷祟櫿袂逭f(shuō)，本想去拍賣會(huì)撿漏的他發(fā)現(xiàn)根本沒(méi)有機(jī)會(huì)。

“現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)了很多國(guó)內(nèi)買家，他們起初希望用有限的資金拍下好作品，但隨著希望屢屢落空，他們變得沮喪，繼而被激怒了?！鳖櫿袂寤貞浧甬?dāng)時(shí)的場(chǎng)景時(shí)這樣描述，“于是出現(xiàn)了很多激情舉牌，使得那些次要作品的價(jià)格也被抬得很高。”

“尤倫斯專場(chǎng)拍賣的成功無(wú)疑會(huì)對(duì)即將到來(lái)的春拍產(chǎn)生影響?！鳖櫿袂宸治觯@對(duì)國(guó)內(nèi)的炒家而言如同打了一針興奮劑，肯定有人會(huì)冒險(xiǎn)一搏。

就目前的情況來(lái)看，佳士得拍賣行為春拍做了精心準(zhǔn)備，其中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)拍品的數(shù)量增加到幾百件，分量明顯加重。北京保利春拍中的尤倫斯部分也是重頭戲，作品甚至超過(guò)了之前香港蘇富比拍賣的精彩程度。其中，曾梵志的《婚禮》系列此前在市場(chǎng)上從未出現(xiàn)過(guò)，還有王廣義的早期作品，這些被藝術(shù)圈看成春拍中的“重磅炸彈”。

顧振清卻對(duì)此表示了憂慮：“我們不能好了傷疤忘了疼，2008年的泡沫破裂給市場(chǎng)帶來(lái)的打擊不能忘記。”

批評(píng)家朱其也給希望通過(guò)投資當(dāng)代藝術(shù)品獲利的人潑了一盆冷水：“藝術(shù)品暴跌后，一般不會(huì)再度上漲。這幾乎是20世紀(jì)世界藝術(shù)市場(chǎng)的鐵律?？赡芤欢螘r(shí)間因?yàn)槭袌?chǎng)炒作和營(yíng)銷使一部分藝術(shù)投資人和經(jīng)紀(jì)人盈利，但更多的藝術(shù)投資人則深受其害?！敝炱湔f(shuō)，將當(dāng)代藝術(shù)作為投資產(chǎn)品，整體上只是有利于少數(shù)人的暴富，對(duì)中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的整體發(fā)展并無(wú)好處。

不管怎么說(shuō)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)要感謝尤倫斯

如果就事論事的話，收藏家出售自己的藏品是很正常的。一般來(lái)說(shuō)，出售有以下原因：資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)困難，負(fù)債累累；收藏趣味發(fā)生變化，需要對(duì)自己的收藏進(jìn)行精簡(jiǎn)和更新，出售舊的收藏獲得資金購(gòu)買新的收藏；出于未來(lái)遺產(chǎn)分配的考慮將藏品出售，進(jìn)行套現(xiàn)，獲得利益；藏家死亡或是遭遇離婚。顯然尤倫斯夫婦應(yīng)該主要是基于資金周轉(zhuǎn)和興趣轉(zhuǎn)變這兩方面的原因。許多媒體和評(píng)論者認(rèn)為尤倫斯夫婦出售中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)作品主要表明了他們已經(jīng)對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)失去興趣，另一些觀點(diǎn)則認(rèn)為他們其實(shí)就是為了獲得利益，套現(xiàn)走人。

用“套現(xiàn)”這樣的詞來(lái)形容尤倫斯顯然不公平。尤倫斯夫婦對(duì)中國(guó)當(dāng)代油畫和當(dāng)代藝術(shù)的收藏持續(xù)長(zhǎng)達(dá)20年，并成立了藝術(shù)中心推廣。舉辦了十多個(gè)有影響的大型展覽和眾多小型展覽、藝術(shù)講座和藝術(shù)教育活動(dòng)，在進(jìn)行中的中國(guó)藝術(shù)史劃上了濃重的痕跡，已經(jīng)足以表現(xiàn)他對(duì)這個(gè)市場(chǎng)的誠(chéng)意。

從純粹理想化的角度去批評(píng)尤倫斯也是不公平的。長(zhǎng)期以來(lái)，因?yàn)閲?yán)格的管制環(huán)境中國(guó)的非營(yíng)利基金會(huì)以及企業(yè)贊助發(fā)育緩慢，個(gè)人和企業(yè)對(duì)公共事務(wù)的參與、贊助的極度不足，這讓私人設(shè)立的藝術(shù)機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)社會(huì)化面臨巨大的財(cái)政壓力。尤倫斯所面臨的中國(guó)式難題，任何一個(gè)西方人都難以解決。

英國(guó)《TheAetNeWspaper》的專訪中，尤倫斯非常明確地給出三個(gè)原因，導(dǎo)致他作出這個(gè)艱難的決定：一是他年事已高，往來(lái)中國(guó)有諸多不便；二是因?yàn)樗暮蟠鷮?duì)藝術(shù)收藏沒(méi)有興趣，這批收藏未來(lái)得不到很好的展示機(jī)會(huì)；三是因?yàn)樗?jīng)考慮整體出售這批藏品，但是由于價(jià)格的問(wèn)題，沒(méi)有和中國(guó)或者國(guó)外的機(jī)構(gòu)或私人收藏家達(dá)成協(xié)議，整體轉(zhuǎn)讓的愿望落了空。

與2008年春天相比，現(xiàn)在的當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)已經(jīng)不可同日而語(yǔ)了，市場(chǎng)的容量、人數(shù)、資金大大增加，當(dāng)然更重要的是大家對(duì)作品優(yōu)劣判斷的準(zhǔn)確性，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了過(guò)去。如今賣出高價(jià)的一般都是最好的作品，一些有實(shí)力的、有學(xué)術(shù)性的作品價(jià)格也開始走高，而二三線的商業(yè)藝術(shù)家正逐步被淘汰出藝術(shù)市場(chǎng)，價(jià)格也回不到原來(lái)的水平。這讓圈里人看到一些希望，當(dāng)代藝術(shù)開始從價(jià)格系統(tǒng)向價(jià)值系統(tǒng)回歸。

收藏是一項(xiàng)流動(dòng)的事業(yè)。即使尤倫斯真的離去，他也不可能是游戲的終點(diǎn)。201O年，中國(guó)本土的拍賣成交額達(dá)到83億美元，英國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)聯(lián)合會(huì)公布的報(bào)告稱，中國(guó)正式取代英國(guó)成為全球第二大藝術(shù)市場(chǎng)?！短┪钍控?cái)經(jīng)》的數(shù)據(jù)表明，中國(guó)買家在索斯比全球拍賣的成交份額從2008年的7％增長(zhǎng)到2010年的23％。

這是尤倫斯與中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)互相成就的20年。他誠(chéng)然在中國(guó)淘到了金；但同時(shí)，在他和吳爾鹿等一批國(guó)際收藏家和推手的帶動(dòng)下，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)在國(guó)際上的規(guī)模與影響力都已經(jīng)不同往日，單一玩家的退出，對(duì)這個(gè)市場(chǎng)的影響力已經(jīng)沒(méi)那么重大。

(編輯／劉海星)