王 軍

1 廣義新農(nóng)村建設(shè)的范疇

新農(nóng)村建設(shè)這一特定名詞全稱社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，是指在社會(huì)主義制度下，按照新的時(shí)代要求，對(duì)農(nóng)村進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)等各方面的建設(shè)，最終實(shí)現(xiàn)把農(nóng)村建設(shè)成為經(jīng)濟(jì)繁榮、設(shè)施完善、環(huán)境優(yōu)美、文明和諧的社會(huì)主義新農(nóng)村的目標(biāo)。中共十六屆五中全會(huì)2005年10月通過《十一五規(guī)劃綱要建議》，提出要按照“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”的要求，扎實(shí)推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，正式提出了新農(nóng)村建設(shè)的概念。新農(nóng)村建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，與之相關(guān)的各學(xué)科相互關(guān)聯(lián)，不可分割。新農(nóng)村建設(shè)的內(nèi)容包括:產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，村莊布局，建設(shè)與管理，農(nóng)村公共事業(yè)，精神文明建設(shè)，村級(jí)民主管理等。新農(nóng)村建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)必須保障農(nóng)民的利益，而同時(shí)必須統(tǒng)籌土地、環(huán)境、水利基礎(chǔ)設(shè)施三大方面，因?yàn)檫@不僅僅關(guān)系著新農(nóng)村建設(shè)，還是整體社會(huì)生態(tài)環(huán)境人居環(huán)境的保障。

新農(nóng)村建設(shè)的目標(biāo)是改善農(nóng)民生活環(huán)境，改善農(nóng)村面貌，提高農(nóng)民生活質(zhì)量，在有限資源下實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。而新農(nóng)村建設(shè)這一研究課題實(shí)際上是包涵了環(huán)境科學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、農(nóng)牧學(xué)、建筑規(guī)劃、土建、水利等相關(guān)學(xué)科的綜合命題。

2 建筑學(xué)視域下的新農(nóng)村建設(shè)

新農(nóng)村建設(shè)在這種自上而下的政策推導(dǎo)下，迅速在各地掀起了農(nóng)村規(guī)劃及建設(shè)熱潮，這種對(duì)村莊物質(zhì)形態(tài)大力營建改造的成果顯而易見，其成果也是新農(nóng)村建設(shè)內(nèi)容中優(yōu)于其他社會(huì)內(nèi)容最易于體現(xiàn)的地方，因此新村鎮(zhèn)的規(guī)劃設(shè)計(jì)和修建就成了新農(nóng)村建設(shè)的一個(gè)著眼點(diǎn)。許多大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究所及社會(huì)規(guī)劃院所立即投身于村鎮(zhèn)規(guī)劃的設(shè)計(jì)中。有的建筑規(guī)劃單位甚至在短期內(nèi)完成了整個(gè)縣的所有村鎮(zhèn)總體規(guī)劃，很多管理部門也樂于組織村鎮(zhèn)規(guī)劃的競賽評(píng)獎(jiǎng)工作。于是新農(nóng)村建設(shè)就在建筑學(xué)和規(guī)劃領(lǐng)域內(nèi)展開了豐富的實(shí)踐活動(dòng)。新農(nóng)村建設(shè)的規(guī)劃設(shè)計(jì)，必須對(duì)村鎮(zhèn)進(jìn)行調(diào)查研究。針對(duì)不同的村鎮(zhèn)規(guī)劃可對(duì)村莊進(jìn)行簡單的分類:1)轉(zhuǎn)型村莊:轉(zhuǎn)型村莊包括兩類:a.城市里的“城中村”，村莊完全被城市包圍但村莊內(nèi)部維持村容村貌，村內(nèi)社會(huì)活動(dòng)復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)形式多樣，但依舊是農(nóng)民“自建自營”的管理模式。b.城市邊緣或工商業(yè)影響強(qiáng)烈的地區(qū)，此地區(qū)村莊依然城鄉(xiāng)混雜，但是現(xiàn)在和未來都要受到城市和工商業(yè)的輻射，村貌較第一類疏朗;2)自然村莊:這種村莊現(xiàn)狀如此而且未來長時(shí)期內(nèi)依然能保持較為獨(dú)立的村落形態(tài)。在經(jīng)過調(diào)查研究后，我們才可能對(duì)不同類型的村莊展開不同方式的規(guī)劃設(shè)計(jì)。關(guān)于城中村改造問題這又是一個(gè)有關(guān)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城市社會(huì)學(xué)等專業(yè)的復(fù)雜課題，當(dāng)下中國對(duì)城中村改造全部拆遷開發(fā)的做法也一直受到國際有關(guān)現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)保護(hù)專家的質(zhì)疑，日前廣州市宣布保護(hù)一個(gè)城中村以保存一種生活方式，可見這部分村落的城市設(shè)計(jì)問題值得研究的內(nèi)容同樣非常豐富。本文研究的內(nèi)容重點(diǎn)在于第二類長期處于相對(duì)獨(dú)立的村落設(shè)計(jì)，經(jīng)過新農(nóng)村建設(shè)后傳統(tǒng)村落空間發(fā)生改變，下文將選取案例進(jìn)行分析。

3 新農(nóng)村建設(shè)形成的新村落建筑空間

在新農(nóng)村建設(shè)熱潮推動(dòng)下，廣大農(nóng)村開始了大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施改造和村莊建設(shè)的高潮。這種以政府導(dǎo)向型的要求使規(guī)劃師、建筑師參與到廣泛的農(nóng)村規(guī)劃建設(shè)活動(dòng)中，規(guī)劃師與建筑師過渡介入了村莊建設(shè)與民居建筑的設(shè)計(jì)。同時(shí)，各地陸續(xù)下發(fā)關(guān)于農(nóng)村住宅的標(biāo)準(zhǔn)圖集加以推廣。這一方面加快了改變農(nóng)村居住環(huán)境和面貌的步伐;另一方面也在一定程度上在整個(gè)農(nóng)村掀起了新一輪的大拆建的新村建設(shè)運(yùn)動(dòng)，自然形成的村落肌理和具有地域特點(diǎn)鄉(xiāng)土建筑迅速消失，代之以農(nóng)民住宅的標(biāo)準(zhǔn)樣式，使得許多農(nóng)村出現(xiàn)了千村一面的現(xiàn)象[1］。著名的陜西戶縣東韓村有陜西第一村之稱，可以說是新農(nóng)村建設(shè)的典型代表。東韓村位于陜西戶縣縣城北，距西安30 km，距咸陽國際機(jī)場28 km，交通便利，是典型的平原型村落。全村242戶，人口959人，耕地600余畝，較有特色的為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民畫。東韓村于1994年就開始新村建設(shè)，到目前新村已經(jīng)建成100余棟別墅，基本為兩戶一棟的合戶2層住宅，200多戶入住新村，只有個(gè)別仍在老村居住。新村每戶建筑面積220 m2，同時(shí)配套有辦公大樓、健身廣場、文化宮、農(nóng)民畫展廳等。新村曾先后獲得:中央文明委授予全國省級(jí)文明村、省級(jí)小康示范村、全省村鎮(zhèn)建設(shè)先進(jìn)單位、西安市綠色村莊、市級(jí)園林單位等榮譽(yù)。新村總建筑面積2 343畝，公建用地8 155 m2，生產(chǎn)用地2 479 m2。而實(shí)際上對(duì)于農(nóng)民住宅用別墅二字是值得思考的，而本文用“別墅”一詞則是該村自擬的簡介資料上的用詞。農(nóng)宅不是別墅，更不是別墅加雞圈[2］。而實(shí)際上這個(gè)實(shí)例中甚至是沒有如雞圈這樣的服務(wù)空間的，而農(nóng)宅房前屋后的生活菜地變成了每兩棟住宅間面積很小的條形土地，實(shí)際調(diào)研后發(fā)現(xiàn)這樣的空間已經(jīng)起不到傳統(tǒng)農(nóng)宅生活用地的作用了。這種新農(nóng)村建設(shè)后的新村落空間和舊的村落空間的差異實(shí)際上在東韓村的現(xiàn)狀圖中就體現(xiàn)的非常清晰(見圖1)。僅僅一路之隔，村落空間的差異之大已經(jīng)非常明顯。路西的老村呈現(xiàn)了農(nóng)宅聚落的自主形態(tài)，而現(xiàn)在老村基本上處于半荒廢狀態(tài)，在老村的范圍上已經(jīng)規(guī)劃了大型的農(nóng)民畫莊，實(shí)際上是一綜合商業(yè)園區(qū);路東的新村完全是農(nóng)村住宅被動(dòng)的聚落方式，農(nóng)民住宅基本上是一個(gè)樣式按照標(biāo)準(zhǔn)模板建造的，于是我們看到的就是一樣的房前屋后，除中心小廣場外家家戶戶呈現(xiàn)了相同的建筑景觀。

4 結(jié)語

新農(nóng)村建設(shè)后形成的新村落空間非常普遍，東韓村具有非常典型的代表性，新村的建筑空間完全放棄了傳統(tǒng)的聚落形式。值得我們思考的是如何將新農(nóng)村建設(shè)的農(nóng)民住宅延續(xù)傳統(tǒng)的聚落空間文化。值得借鑒的案例有印度建筑師查爾斯·柯里亞設(shè)計(jì)的貝拉布爾住宅區(qū)，以及王小東院士規(guī)劃設(shè)計(jì)的喀什老城區(qū)改造。這兩個(gè)例子都是建筑師將傳統(tǒng)建筑空間梳理和延續(xù)的新聚落空間。新農(nóng)村建設(shè)的村落建設(shè)也許受到資金和政策的影響，但是建筑師應(yīng)該始終保持對(duì)空間的敏感度。希望新農(nóng)村建設(shè)步入成熟階段，理性的新農(nóng)村建筑發(fā)展出傳承聚落文化的新村落空間，否則這場運(yùn)動(dòng)后傳統(tǒng)村落將消失殆盡。

[1]呂紅醫(yī)，鄭 青，黃黎明.談新農(nóng)村建設(shè)背景下的鄉(xiāng)土建筑的保護(hù)與更新問題[A］.第十五屆中國民居學(xué)術(shù)研討會(huì)[C］.2007.

[2]駱中釗，王學(xué)軍，周 彥.新農(nóng)村住宅設(shè)計(jì)與營造[M］.北京:中國林業(yè)出版社，2008.

[3]孫 丹，林 琳.東北新農(nóng)村規(guī)劃村莊整治建設(shè)淺析[J］.山西建筑，2011，37(1):13-14.