張 輝，袁廷茂，楊秉業(yè)，蘭忠明，吳一群，張潘丹，林新堅，胡如清

（1．福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料研究所，福建 福州350013；2．福建省長汀縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，福建 長汀366300；3．福建省長汀縣農(nóng)業(yè)局，福建 長汀366300）

福建省冬季光熱資源豐富，每年全省中、晚稻（Oryza sativa）種植面積66．7萬hm2，冬閑田面積20萬hm2［1］，地處閩西的長汀縣冬閑面積達(dá)1．0萬hm2，發(fā)展綠肥種植潛力巨大。紫云英（Astragalus sinicus）是一種純天然生物有機(jī)肥料，可直接作綠肥，能增加冬閑田地面覆蓋，改善土壤的理化性狀，對提高作物的產(chǎn)量和品質(zhì)起著重要作用［2－3］，是福建省目前最主要的冬季作物之一，在全省稻區(qū)廣泛分布。為確認(rèn)紫云英新品種（系）特性，篩選適生性強(qiáng)的當(dāng)家區(qū)域良種，在福建省長汀縣開展新品種（系）比較試驗(yàn)，以期推動綠肥紫云英新品種（系）在這些地區(qū)的推廣應(yīng)用。

1 材料與方法

1．1 參試品種（系） 共有6個品種（系）參加試驗(yàn)，其中新品種（系）3個，為福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料研究所選育，分別是8324411、8410441、閩紫6號。另外3個為地方品種，分別是寧波大橋、弋江籽、余江大葉，分別由浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院、安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院、江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供。

1．2 試驗(yàn)設(shè)計 試驗(yàn)在長汀縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)地進(jìn)行。試驗(yàn)田前作為中稻，質(zhì)地為沙壤土，排灌水方便，肥力中等，土壤肥力狀況為：pH值4．4，有機(jī)質(zhì)19．2g／kg，速效氮109．0mg／kg，有效磷56．6 mg／kg，速效鉀38．0mg／kg。每個品種設(shè)3次重復(fù)，共18個小區(qū)，每小區(qū)面積20m2。播種方法為撒播，每小區(qū)播45g種子，每667m2播種量為1．5 kg，種子的千粒重為3．1～3．7g。

1．3 田間管理 2009年9月23日播種。在播種前7d，土壤用拖拉機(jī)帶水耕犁，然后整平開溝做畦，每重復(fù)為1畦。施肥2次，第1次在齊苗后（10月9日），每667m2施三元復(fù)合肥2．5kg，采用兌水噴施的方法。第2次在分枝期（10月28日），每667m2施氯化鉀15．0kg，過磷酸鈣20kg。病蟲害防治3次，防治對象是蚜蟲、潛葉蠅和白粉病。

1．4 主要指標(biāo)測定方法

物候期測定［4－6］：出苗期，試驗(yàn)區(qū)內(nèi)50%以上種子扎根、兩片子葉展開的日期；現(xiàn)蕾期，試驗(yàn)區(qū)內(nèi)有50%以上莖株現(xiàn)蕾的日期；初花期，試驗(yàn)區(qū)內(nèi)有25%的莖株開始開花的日期；盛花期，試驗(yàn)區(qū)內(nèi)有75%以上的莖株開始開花的日期；成熟期，試驗(yàn)區(qū)內(nèi)有75%以上果莢轉(zhuǎn)為黑色的日期?，F(xiàn)蕾、開花、結(jié)莢百分比由每個小區(qū)選取20莖株統(tǒng)計而來。

單株鮮草質(zhì)量：分別于2010年1月18日和3月12日冬前和開春時測定，每個小區(qū)取20株，測定地上部鮮草質(zhì)量，取平均值。

植株越冬率：分別于1月27日和3月12日冬前和收草時測定，每個小區(qū)計數(shù)0．5m樣段內(nèi)基本苗數(shù)。

分枝數(shù)：分別于1月18日和3月12日冬前和開春時測定，每個小區(qū)測20株分枝數(shù)取平均值。

株高：分別于1月18日和3月12日冬前和開春時測定，每區(qū)選測20株，從地面量至植株最高葉片尖端或花序頂端。

莖粗：分別于1月18日和3月12日冬前和開春時測定，在每個分枝最粗處測量，每小區(qū)測20分枝，取平均值。

每分枝結(jié)莢花序數(shù)：每小區(qū)取樣20個莖株，計數(shù)后，取平均值。

有效分枝數(shù)：成熟期每個小區(qū)取0．5m樣段計數(shù)有結(jié)莢的分枝數(shù)。

始莢高度：測量自地面至枝莖（包括主莖）上最低結(jié)莢節(jié)的高度。

鮮草產(chǎn)量和種子產(chǎn)量：在晴天下午齊地面刈割，刈割后隨即稱其質(zhì)量。3月12日收割鮮草（收割每小區(qū)的50%面積，留下50%待種子成熟），5月4日收割留種植株。

1．5 數(shù)據(jù)分析方法 采用DPS統(tǒng)計軟件對各關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行品種間差異性分析和多重比較。

2 結(jié)果

2．1 各品種（系）前期主要性狀比較 前期主要包括苗期、枝莖伸長期、現(xiàn)蕾期、初花期、盛花初期。雖然地方品種寧波大橋和余江大葉植株越冬率高于其他品種（系），但是新品種（系）與地方品種比較，在分枝數(shù)、株高、莖粗、單株鮮草質(zhì)量方面，均具有明顯的生長優(yōu)勢，表現(xiàn)出早發(fā)性好的特點(diǎn)（表1）。

表1 參試品種（系）主要經(jīng)濟(jì)性狀

2．2 各品種（系）盛花期主要性狀的比較 新品系與地方品種比較，在分枝數(shù)、株高、莖粗、單株鮮草質(zhì)量方面，具有明顯的生長優(yōu)勢和生物量優(yōu)勢（表1、表2）。8324411株高比寧波大橋、弋江籽、余江大葉分別高52．6%、44．3%、54．3%，閩紫6號株高比寧波大橋、弋江籽、余江大葉分別高61．3%、52．4%、63．0%，8410441株高比寧波大橋、弋江籽、余江大葉分別高57．2%、48．6%、58．9%，8324411、閩紫6號、8410441莖粗顯著高于寧波大橋、弋江籽、余江大葉（P＜0．05），8324411總枝莖數(shù)比寧波大橋、弋江籽、余江大葉分別高19．6%、12．7%、30．9%，閩紫6號總枝莖數(shù)比寧波大橋、弋江籽、余江大葉分別高35．0%、27．3%、47．9%，8410441總枝莖數(shù)比寧波大橋、弋江籽、余江大葉分別高12．4%、6．0%、23．1%，8324411、閩紫6號分枝數(shù)顯著高于其他品種（系）（P＜0．05）。

2．3 各品種（系）草產(chǎn)量的比較 閩紫6號鮮草產(chǎn)量為44 190．0kg／hm2，顯著高于其他5個品種（系）（P＜0．05），新品系8410441和8324411分別居第2和第3，且二者差異顯著。地方品種中弋江籽居第4，且顯著高于寧波大橋和余江大葉，余江大葉產(chǎn)量最低。各品種（系）干草質(zhì)量與鮮草質(zhì)量表現(xiàn)基本一致，但寧波大橋產(chǎn)量最低（表2）。

表2 參試品種（系）盛花期主要經(jīng)濟(jì)性狀和草產(chǎn)量

2．4 各品種（系）成熟期主要性狀的比較 各品種（系）成熟期每花序莢數(shù)差異不大，為2．95～3．64。每分枝結(jié)莢數(shù)差異較大，為7．84～12．71。每莢種子數(shù)品種（系）之間差異亦較大，為4．17～6．64粒。各品種（系）種子千粒重均在3．0g以上，為3．10～3．67g。各品種（系）成熟期株高差異較大，為61．4～105．3cm（表3）。3個新品種（系）株高顯著高于3個地方品種（P＜0．05），有效分枝8324411、閩紫6號顯著高于其他品種（系），始莢高度8410441顯著高于其他品種（系），每分枝結(jié)莢花序數(shù)寧波大橋、余江大葉顯著低于其他品種（系），每分枝結(jié)莢數(shù)、每花序結(jié)莢數(shù)以8324411和8410441顯著高于其他品種（系），莢長以8410441和弋江籽顯著高于其他品種（系），每莢種子數(shù)以8324411和寧波大橋顯著高于其他品種（系），千粒重以8410441、弋江籽和余江大葉顯著高于其他品種（系），種子產(chǎn)量寧波大橋、余江大葉顯著高于其他品種（系）。

2．5 各品種（系）物候期的比較 8410441盛花期最早，為3月7日，寧波大橋、弋江籽最遲，為3月15日，其余品種（系）為3月9－10日（表4）。播種至成熟的全生育期，品種（系）間相差不大，最短的閩紫6號，為218d，最長的寧波大橋，為223d，其余品種（系）為219～222d。

表3 參試品種（系）種子產(chǎn)量構(gòu)成特性

表4 參試品種（系）的物候期

3 討論與小結(jié)

3．1 新品種（系）各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)性狀優(yōu)于地方品種

新品種（系）閩紫6號、8410441和8324411鮮草產(chǎn)量均超過40 500kg／hm2，并且植株較高，莖稈較粗，前期（冬前）發(fā)苗快，中后期（開春后）長勢旺。3個新品種（系）在品種比較中的優(yōu)異表現(xiàn)與張輝等［5］、林新堅［7］等報道一致。建議今后作為閩西地區(qū)示范推廣當(dāng)家品種，擴(kuò)大這些新品系的種植面積。地方品種寧波大橋、弋江籽、余江大葉植株較矮，莖較細(xì)，長勢較慢，鮮草產(chǎn)量低，較之上述新品系顯著減產(chǎn)，減產(chǎn)幅度6 000～10 500 kg／hm2。故今后在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)實(shí)踐中一般不推薦這些地方品種。

3．2 極端天氣影響種子產(chǎn)量及價格 2010年3月福建省長汀縣遭遇嚴(yán)重春寒天氣，3月9－11日連續(xù)3d降雪和霜凍，最低氣溫連續(xù)2d為－3℃，此時各品種（系）正值盛花期，為抗寒性最弱的時期，各品種植株明顯受凍，鮮草產(chǎn)量降低，花、幼莢和花蕾受凍，前期花和莢基本無效，造成種子產(chǎn)量低。收獲后的5月上旬末至中旬，連續(xù)降雨，給種子曬藏造成困難，導(dǎo)致種子質(zhì)量、產(chǎn)量嚴(yán)重降低。但是盛花期正值紫云英植株作為綠肥翻壓培肥土壤的時期，只要及時翻壓，遭遇凍害不會影響肥田效益，而能否抵御越冬期間發(fā)生的凍害才是新品種（系）選育過程中應(yīng)重點(diǎn)考慮的。

2009年冬季河南、安徽等紫云英種子主產(chǎn)區(qū)越冬期間極端氣候造成2010年4、5月種子急劇減產(chǎn)，反映在種子價格上，福建省農(nóng)科院土壤肥料研究所在閩北、閩西地區(qū)推廣紫云英品種“閩紫5號”，所采購的種子商品價格從2009年的平均12元／kg飆升至2010年的平均32元／kg，有的農(nóng)事推廣單位由于沒有及早訂貨或者參與種子投標(biāo)，付出的價格更高，嚴(yán)重影響了2010年冬季全國各地特別是南方稻區(qū)冬閑田的紫云英種植。

3．3 利用高鮮草產(chǎn)出開發(fā)多種利用途徑 一般而言，雙季稻區(qū)適宜種植早熟紫云英品種，單季稻區(qū)適宜種植中晚熟紫云英品種，中晚熟紫云英品種由于生長周期長，產(chǎn)量超過早熟品種［6，8］。在粗放管理?xiàng)l件下，冬季種植優(yōu)良紫云英品種鮮草產(chǎn)量可超過22 500kg／hm2［2，9］，這一鮮草翻壓量足夠供給南方稻田養(yǎng)分并改良土壤質(zhì)地。本研究中參加品種比較的所有中晚熟品種鮮草產(chǎn)量都超過了30 000 kg／hm2，應(yīng)考慮高產(chǎn)出的鮮草多用途開發(fā)，比如飼料用（過腹還田）、沼氣用、菜用、富硒，或者提取葉蛋白，作為草菇（Volvariella volvacea）培養(yǎng)料組分也是可以考慮的。

3．4 良種繁育應(yīng)重視小氣候區(qū)選擇 當(dāng)?shù)卦?010年3月發(fā)生的倒春寒天氣，嚴(yán)重影響了紫云英后期生長，對于熟期性狀帶來不良影響，但是同樣的品種閩紫6號、8324411在福建省尤溪縣的紫云英繁育基地未出現(xiàn)受凍，張輝等［10－12］報道了關(guān)于果樹引種的小氣候區(qū)選擇研究，小氣候區(qū)是影響良種繁育及決定作物引種區(qū)的重要因子。結(jié)合良種抗寒力選育，還要為種子繁育選擇適宜的氣候區(qū)。

［1］ 王飛，林誠，卓旭升．紫云英留種田高產(chǎn)施肥技術(shù)［J］．福建農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（2）：59－60．

［2］ 王允青，張祥明，劉英，等．施用紫云英對水稻產(chǎn)量和土壤養(yǎng)分的影響［J］．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，32（4）：699－700．

［3］ 官會林，劉士清，張無敵，等．紫云英輪作與退化山地紅壤肥力恢復(fù)研究［J］．農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2007，28（4）：494－497．

［4］ 林新堅，蘭忠明，張輝，等．長汀縣紫云英品種（系）比較試驗(yàn)［J］．湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（1）：28－29．

［5］ 張輝，曹衛(wèi)東，吳一群，等．不同紫云英品種物候期及主要經(jīng)濟(jì)性狀研究［J］．草業(yè)科學(xué)，2010，27（2）：109－112．

［6］ 林多胡，顧榮申．中國紫云英［M］．福州：福建科學(xué)技術(shù)出版社，2008：69－83．

［7］ 林新堅，蘭忠明，張輝，等．長汀縣紫云英品種（系）比較試驗(yàn)［J］．湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（Z1）：28－29．

［8］ 林新堅，曹衛(wèi)東，吳一群，等．紫云英研究進(jìn)展［J］．草業(yè)科學(xué)，2011，28（1）：135－140．

［9］ 黃慶裕．紫云英壓青對水稻產(chǎn)量的影響［J］．土壤肥料，1998（2）：29－31．

［10］ 張輝，蔡文華，張偉光，等．低丘陵山坡地逆溫趨勢分析［J］．中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2007，15（4）：22－25．

［11］ 張輝，林新堅，吳一群，等．基于GIS的福建永泰山區(qū)枇杷避凍區(qū)劃［J］．中國農(nóng)業(yè)氣象，2009，30（4）：624－627．

［12］ 張輝，張偉光，蔡文華，等．霞浦縣2003年冬季低溫考察及栽培果樹的小氣候區(qū)選擇［J］．福建農(nóng)業(yè)學(xué)報，2005，20（2）：100－103．