張 曦
成熟的景觀藝術(shù)體現(xiàn)著一個(gè)國(guó)家獨(dú)特的地域文化。不同的時(shí)代背景、文化理念、地理環(huán)境和氣候因素造就了不同的景觀藝術(shù)。世界景觀之林因此而呈現(xiàn)出豐富多彩的姿態(tài)。在中國(guó),既有氣勢(shì)恢宏的大型皇家園林,也有簡(jiǎn)潔明快的農(nóng)家小院;在日本,既有規(guī)模較大的舟游式園林,也有靜謐、凝縮的枯山水;在美國(guó),既有頗為磅礴的大地藝術(shù),也有活潑自由的城市公園;在德國(guó),既有運(yùn)用高科技的城市廣場(chǎng),也有整齊但不失活力的鄉(xiāng)野景觀。
中國(guó)、日本、美國(guó)和德國(guó)的景觀特色代表著當(dāng)今世界景觀設(shè)計(jì)的幾個(gè)發(fā)展方面。稍加關(guān)注便可發(fā)現(xiàn),東西方的景觀差異是明顯的,但有時(shí)東方和西方的景觀理念又仿佛一脈相承,有著隱秘的聯(lián)系,在這過(guò)程中,文化也許扮演了比地理和氣候更為重要的角色。
在此,我想比較以上四個(gè)國(guó)家的景觀,并由此延伸探討東西方文化的不同是如何反映到景觀設(shè)計(jì)理念中。
中國(guó)園林的特點(diǎn)之一是隨意樸實(shí),在詩(shī)情畫(huà)意之中展現(xiàn)出濃郁的人情味。穿插于園林之間的亭、樓、榭、廊為觀者提供休憩的自由,并且在各種天氣下均能使用。中國(guó)的地大物博養(yǎng)育出中國(guó)人熱情豪爽的性格,即便在溫婉秀麗的江南,其園林風(fēng)格也與日本后來(lái)形成的枯山水大為不同。
中國(guó)人灑脫,日本人拘束,中國(guó)人師法自然,日本人將自然抽象。雖然同處東方,并且只有一水之隔,中日的文化差異和景觀差異相當(dāng)之大。
早期日本園林并沒(méi)有強(qiáng)烈風(fēng)格。隋唐之前中國(guó)園林就隨著佛教傳入日本,起初,日本園林大多是對(duì)中國(guó)園林的模仿,從局部細(xì)節(jié)到整體布局,日本園林吸取了中國(guó)園林中的精華,例如曲水流觴的手法和一池三山的構(gòu)圖。然而,雖有模仿,但可能因其民族性格的偏執(zhí),往往將某一點(diǎn)發(fā)揮到極致,或廣袤至極,或開(kāi)朗之至,或深沉如幽潭,或活潑如澗水??傊褪亲プ∧撤N特征傾注全部氣力,不堆砌到極致不罷休?;蛟S,這種做法在最開(kāi)始產(chǎn)生了“過(guò)猶不及”的效果,但逐漸的,日本園林也開(kāi)始摸索出了自己的路。這與其民族文化不無(wú)關(guān)系。
中國(guó)的悠久歷史與豐富文化,表現(xiàn)在園林藝術(shù)上,始終給人以平穩(wěn)、安逸、妥當(dāng)、調(diào)和之感。而日本則由于土地匱乏,無(wú)法像中國(guó)那樣天真浪漫、自由灑脫,不僅園林在逐步縮小,所用的手法也趨于簡(jiǎn)潔,一切均是凝練、不泛濫的,在這個(gè)過(guò)度克制和謹(jǐn)慎的國(guó)度,園林景觀做不到完全的開(kāi)闊和自由,風(fēng)格上頂多接近白話(huà)文般的沖淡平和。
隨著日本造園規(guī)模不斷被縮減,園中的水面越來(lái)越小,最后干脆以白沙替代。長(zhǎng)期被日本人所尊奉的石也越來(lái)越多的應(yīng)用于其造園藝術(shù)中,最終形成了獨(dú)特的枯山水藝術(shù)??萆剿募儍魳O致不僅與日本的國(guó)土風(fēng)貌、人情個(gè)性有關(guān),更與這個(gè)民族長(zhǎng)期的文化背景有關(guān)。
美國(guó)景觀活潑而熱情、自由而隨意,這與德國(guó)景觀的秩序井然、抽象刻板產(chǎn)生強(qiáng)烈對(duì)比。
美國(guó)人待人熱情、開(kāi)朗大方、易于接近,天性喜好自然;德國(guó)人理性嚴(yán)謹(jǐn)、嚴(yán)肅刻板、不茍言笑,約束力極強(qiáng)。美國(guó)景觀注重自然:森林、草原、河流、大川、沼澤、灌木、綠植……景觀設(shè)計(jì)師們將這些大自然的饋贈(zèng)以游戲般的方式組合起來(lái),引入人們?nèi)粘5纳?,呈現(xiàn)出遼闊的面貌。美國(guó)景觀設(shè)計(jì)中的大自然常常是大片曲折水面突然蜿蜒,一條瀑布沖入幽潭,嘩嘩水聲為城市注入無(wú)盡活力,如美國(guó)人的個(gè)性一樣活潑。于都市森林中造一塊自然清凈地,呼吸一處清新爽快空氣,接受一尺明亮溫暖陽(yáng)光,這就是美國(guó)景觀的最直接目的。
與此相反,德國(guó)景觀秩序嚴(yán)謹(jǐn)?shù)枚?。正如他們的民族個(gè)性:深沉、靜謐、內(nèi)向、穩(wěn)重,并趨于壯穆,充滿(mǎn)理性主義的迷人韻味。德國(guó)景觀設(shè)計(jì)師善于將自然抽象成幾何元素,在線條的轉(zhuǎn)折、交織,圖案的重疊、轉(zhuǎn)換中,組織出一幅充滿(mǎn)秩序的景象。德國(guó)人注重?cái)?shù)理關(guān)系,遵循數(shù)理法則,其景觀簡(jiǎn)潔不贅、清晰明朗。但德國(guó)景觀并不墨守成規(guī),從不出現(xiàn)嚴(yán)格對(duì)稱(chēng),而是在一片不對(duì)稱(chēng)的幾何圖案中,貫穿理性的光輝。
同是幅員遼闊的大國(guó),同中國(guó)人一樣,美國(guó)人極重視家庭,個(gè)性上包容、熱情。美國(guó)的大地藝術(shù)與大自然的關(guān)系密不可分,其大地景觀體現(xiàn)了對(duì)自然強(qiáng)烈的關(guān)懷感,對(duì)愈發(fā)嚴(yán)重的生態(tài)問(wèn)題也進(jìn)行了探索。中國(guó)古典園林則講究有限的空間內(nèi),如何筑山理水,如何種植花草樹(shù)木,如何興建建筑,并將中國(guó)古詩(shī)畫(huà)的意韻帶入營(yíng)造活動(dòng)中,講求“雖由人作,宛自天開(kāi)”。兩國(guó)的藝術(shù)家對(duì)自然的態(tài)度是統(tǒng)一的:求和諧,求共處。
大地藝術(shù)強(qiáng)調(diào)對(duì)自然景觀的應(yīng)用,藝術(shù)家常用的材料不僅有土壤、石頭、樹(shù)木和砂石,也有微風(fēng)、聲音和味道,更有雷電、陰雨、飛雪、冰雹等。大地藝術(shù)就像大地上巨大尺度的雕塑。美國(guó)人營(yíng)造的景觀是樸實(shí)而自然的,其自然快樂(lè)的性格和天馬行空的創(chuàng)造力也賦予景觀作品以別具一格的迷人魅力。
中國(guó)古典園林非常巧妙地串聯(lián)起清風(fēng)、明月、香氣和聲響等各種自然要素,又結(jié)合植被、水景、小品的營(yíng)造,使得園林本身與園林所處的環(huán)境渾然一體,身處其中,能感受到強(qiáng)烈的場(chǎng)所感??梢源竽懙卣f(shuō),正是這種強(qiáng)烈的場(chǎng)所感和參與感賦予中國(guó)古典園林非凡的魅力,這與大地藝術(shù)所強(qiáng)調(diào)的場(chǎng)所感不謀而合。
同屬靜,日本枯山水的靜謐與德國(guó)景觀的寂靜也有所不同。日本的靜是感性的:落花、流水、白沙、拙石,這些塵世間最細(xì)微的景致共同組成了日本枯山水中直指人心的寧?kù)o之感。德國(guó)的靜是理性的:體塊、線條、形狀,經(jīng)由一系列的數(shù)理分析而成,簡(jiǎn)潔、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、觀念清晰,因其干凈利落而形成視覺(jué)上的安靜。
在藝術(shù)表現(xiàn)形式上,日本枯山水和德國(guó)景觀都有濃厚的人工痕跡,雖常取材于自然,但表現(xiàn)出的都是經(jīng)過(guò)人工提取精煉之后的成果。民族性格深刻影響著地域文化,文化又反照于景觀設(shè)計(jì)之上。
這兩個(gè)民族不滿(mǎn)足于僅僅在形式上模仿自然,他們要與自然對(duì)抗,要用自己獨(dú)特的語(yǔ)言講述對(duì)自然的理解,要讓人們?cè)谄肺毒坝^之美時(shí)發(fā)出恍然之感,要把自己對(duì)人世的了解化作最為直觀的哲學(xué)呈現(xiàn)在這一片小天地中。
無(wú)論中國(guó)還是日本,其景觀追求的都是含蓄、藏而不露,有一種類(lèi)似詩(shī)文的深沉意蘊(yùn)在其中。這和東方國(guó)家普遍的審美觀念有關(guān)。與西方人善用邏輯來(lái)推理事物不同,東方人普遍喜用直覺(jué)來(lái)體會(huì)事物,認(rèn)為直覺(jué)是比邏輯更為可靠,更接近內(nèi)心真實(shí)的深刻智慧。反映在景觀上,東方側(cè)重于表現(xiàn)“情”和“景”,東方的景觀設(shè)計(jì)有時(shí)還借鑒詩(shī)詞、畫(huà)作的意境,空靈而優(yōu)美,給人以心靈的慰藉。
與此相反,西方人力求用數(shù)理分析的方法來(lái)研究美,在景觀設(shè)計(jì)上試圖運(yùn)用數(shù)量關(guān)系,經(jīng)過(guò)大量演繹推理,得出形體的和諧比例。西方的景觀有一系列關(guān)于美的法則,照此設(shè)計(jì)的景觀,其結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),給人以清晰明確的秩序感。
中國(guó)文化長(zhǎng)期受儒家文化的影響,強(qiáng)調(diào)整體和集體,在景觀的營(yíng)造上講究“天人合一”,個(gè)人隱匿在自然景觀之中,體現(xiàn)出統(tǒng)一的風(fēng)格。
西方國(guó)家由于受到多重文化沖擊,又一貫崇尚個(gè)人風(fēng)格,其文化表現(xiàn)出個(gè)性和多樣化,景觀設(shè)計(jì)中也有著多重發(fā)展。通過(guò)對(duì)這四個(gè)國(guó)家景觀設(shè)計(jì)的比較,我們發(fā)現(xiàn)東西方不同文化背景下,景觀營(yíng)造手法有著種種不同。在當(dāng)今世界的多元化文化中,我們將會(huì)越來(lái)越體會(huì)到文化對(duì)于景觀設(shè)計(jì)的影響。我們不僅要廣泛吸取各國(guó)的先進(jìn)理念和經(jīng)驗(yàn),還要力求從自身的文化中尋根,挖掘出適合中國(guó)現(xiàn)今國(guó)情的設(shè)計(jì)手法,打造出既現(xiàn)代又不失傳統(tǒng)韻味的中國(guó)特色景觀設(shè)計(jì)。
[1]徐 潔,龔 華.美、日、德景觀設(shè)計(jì)比較[J].時(shí)代建筑,2002(1):43-45.
[2]張麗軍,謝 潔.哈普林和野口勇——美國(guó)現(xiàn)代園林中的西方精神和東方精神[J].規(guī)劃師,2004(11):109-112.
[3]師衛(wèi)華.西方現(xiàn)代景觀藝術(shù)對(duì)中國(guó)園林的影響[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,39(3):478-482.
[4]陳文慶.大地藝術(shù)與中國(guó)古典園林的比較研究初探[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(5):62-65.
[5]陳 天,陳 希.試論當(dāng)代西方現(xiàn)代主義園林設(shè)計(jì)的思想內(nèi)涵[J].中國(guó)園林,2004(3):5-7.
[6]趙書(shū)彬,龍 方.中國(guó)園林與日本園林的比較分析[J].華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2001(12):64-66.