荊玲

（陜西省交口抽渭灌溉管理局 陜西 渭南 714000）

抽水灌區(qū)的水量調(diào)度極為重要，直接影響著水資源有效利用和工程效益的發(fā)揮，而評(píng)判水量調(diào)度精度的標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)口率。由于抽水灌區(qū)的供水成本遠(yuǎn)高于自流灌區(qū)，所以抽水灌區(qū)的計(jì)量工作則顯得非常重要。這不但關(guān)系到受益單位的公平受益問(wèn)題，也關(guān)系到管理單位的成本核算等一系列的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。但是流體的明渠灌溉用水計(jì)量中存在很大的不確定性，這些誤差如果能最小化，使其不形成誤差積累，則會(huì)避免造成較大的損失，實(shí)現(xiàn)公益事業(yè)的公平公正。

交口抽渭南干渠位于灌區(qū)渠首一級(jí)站后，渠道全長(zhǎng)21.26km，干渠下置支渠四條，斗渠三十條，其中高引斗十七條；節(jié)制閘八座；斗門(mén)三十座,是灌區(qū)引水口最多的干渠。南干渠渠首采用巴歇爾式固定量水堰測(cè)流，干渠以內(nèi)設(shè)專職調(diào)度依據(jù)流量調(diào)配各管理單位水量。多年來(lái)南干渠的水量對(duì)口率一直低于管理局測(cè)定的利用率，各級(jí)管理單位和技術(shù)部門(mén)多次會(huì)商和實(shí)測(cè)利用率現(xiàn)狀，但是均沒(méi)有從根本上解決渠道的利用率問(wèn)題。本文主要探討交口抽渭灌區(qū)南干渠利用率低下的原因及如何提高利用率。

1 對(duì)口率低下的原因

1.1 測(cè)流的精度有待商榷

目前，南干渠渠首采用巴歇爾式固定量水堰進(jìn)行測(cè)流，從理論上來(lái)講巴歇爾式量水堰應(yīng)該屬于較為精細(xì)的明渠量水堰，但是該種量水堰對(duì)測(cè)流的條件要求十分苛刻。按照近年來(lái)南干渠實(shí)際觀測(cè)的結(jié)果分析，大多數(shù)引水時(shí)段的量水堰過(guò)流現(xiàn)狀不能滿足精確測(cè)量的要求。其主要問(wèn)題存在于以下幾方面。

1.1.1 現(xiàn)行的結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)有待探討

巴歇爾式量水堰按照現(xiàn)行的行業(yè)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，參考現(xiàn)有的資料，南干渠的量水堰應(yīng)該介于標(biāo)準(zhǔn)式巴歇爾和大型巴歇爾之間，屬于非標(biāo)準(zhǔn)巴歇爾式量水堰。這種量水堰沒(méi)有成型的模型數(shù)據(jù)支持。目前在上級(jí)調(diào)度結(jié)算中，參照標(biāo)準(zhǔn)式量水手冊(cè)結(jié)算，而在結(jié)算過(guò)程中沒(méi)有考慮大型巴歇爾式量水堰的水頭范圍、流量范圍、非淹沒(méi)限、淹沒(méi)流量修正值等重要的測(cè)流數(shù)據(jù)，無(wú)意中增大了測(cè)流的誤差。所以說(shuō)這種結(jié)算不能準(zhǔn)確的反應(yīng)實(shí)際的過(guò)流情況。

1.1.2 測(cè)流的環(huán)境不能準(zhǔn)確反映實(shí)際

對(duì)于大型巴歇爾式量水堰來(lái)說(shuō)，每一細(xì)部的環(huán)境變化都會(huì)對(duì)測(cè)流的精度形成損害。而按照部頒標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看要完全滿足精確測(cè)流，這些外部環(huán)境是必須達(dá)到的。但是在目前的現(xiàn)狀下剔除工程誤差，最大的誤差一項(xiàng)出現(xiàn)在，量水堰上游水流弗汝德數(shù)(Fr)的控制。所以也就形成我們普遍發(fā)現(xiàn)的量水堰最佳利用區(qū)間的問(wèn)題，這也是巴歇爾式量水堰不推薦使用固定式的根本原因所在。而要在灌區(qū)尤其是在較大型的巴歇爾式堰檻上實(shí)現(xiàn)弗汝德數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化（0.5～0.7）幾乎沒(méi)有可能。這是形成流量誤差的另一個(gè)重要原因。

1.1.3 流量置信度的確認(rèn)

按照現(xiàn)行的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)田灌溉用水巴歇爾式測(cè)流的流量置信度為0.95，這一標(biāo)準(zhǔn)在測(cè)流儀測(cè)流等儀器測(cè)流的器具檢測(cè)過(guò)程中，被視同誤差累加，使儀器測(cè)流的實(shí)際置信度應(yīng)該高于這一標(biāo)準(zhǔn)。而在南干渠的堰檻式測(cè)流中，這一重要的指標(biāo)沒(méi)有得到明確或視同誤差累（加）減式處理。

1.2 工程因素

1.2.1 提水站的流量確定方式問(wèn)題

南干渠共涉及固定的小型提水站17座。這些提水站在過(guò)去的管理和調(diào)度過(guò)程中，多采用引水口量水堰計(jì)量，近年來(lái)，由于斗以下工程設(shè)施投資不足，多數(shù)量水堰的流態(tài)已經(jīng)不支持計(jì)量工作。為保證灌溉工作的正常進(jìn)行，目前的計(jì)量采用提水站站后計(jì)量。這種計(jì)量方式從以下兩個(gè)方面增大了水量損失：①增大了流程損失；②將原來(lái)應(yīng)該斗以下承擔(dān)的渠道滲漏損失，由于考慮泵站運(yùn)行水位而成倍的轉(zhuǎn)嫁到了渠道利用率。

1.2.2 測(cè)流環(huán)境發(fā)生了變化

交口南干渠利用的測(cè)定始于灌區(qū)開(kāi)灌之初，隨后多年只是在此基礎(chǔ)上做過(guò)多次的校驗(yàn)。近年來(lái)，隨著灌溉環(huán)境的變化，目前實(shí)際發(fā)生的灌溉和工程條件，已經(jīng)于始測(cè)條件發(fā)生了很大的變化。依據(jù)灌溉科提供的始測(cè)條件，可以看出當(dāng)時(shí)的利用率是在渠道通暢，用水在大流量的條件下確定的。而現(xiàn)情是南干渠多在中小流量下運(yùn)行，為了保證各引水口能夠正常進(jìn)水，必須在干渠內(nèi)設(shè)置擋水建筑物以抬高水位。從而改變渠道運(yùn)行要素產(chǎn)生雍水增加濕周，加大渠道水量損耗。

1.3 管理因素

1.3.1 調(diào)節(jié)損失

南干渠在管理局的系統(tǒng)中，屬自流型干渠且引水口處于灌區(qū)的樞紐位置。這種渠道性質(zhì)決定了它在系統(tǒng)中，屬于調(diào)節(jié)方便、供停迅速、損失最小的單位。在近年的供水生產(chǎn)中這一點(diǎn)也得到了充分的印證。灌季中南干渠發(fā)揮了重要的調(diào)節(jié)功能，為全局系統(tǒng)穩(wěn)定做出了貢獻(xiàn)。但是這一點(diǎn)對(duì)于南干渠的利用率來(lái)講則是致命的打擊。造成了灌季中較多的流程，最重要的是由于流量變化的頻繁，引起的南干渠系統(tǒng)內(nèi)的衍生損失非常巨大，往往衍生損失成倍甚至幾倍于短缺水量。

1.3.2 管理站的管理模式不利于提高渠道利用率

目前，南干渠涉及的各管理站在流量的管理上，沒(méi)有執(zhí)行集中管理；除南干渠重點(diǎn)閘點(diǎn)以外，其余引水口的操作權(quán)基本都在行水干部手中，這些人既是操作者也是“銷售商”，期間能夠考慮渠道利用率問(wèn)題的人寥寥無(wú)幾。最重要的是這種辦法從管理體制上講根本就無(wú)法有效的保證和制約，也非常不利于監(jiān)督。這一管理漏洞產(chǎn)生的水量損失不可小覷。

1.3.3 由于管理不善而衍生的水量損失

由于目前各用水單位對(duì)各引水口的管理，缺乏行之有效的管理措施，導(dǎo)致人為因素在流量管理中不可預(yù)計(jì)的損失加大。配水調(diào)度人員在調(diào)度水量時(shí)，處于盲目和憑借經(jīng)驗(yàn)值估計(jì)的狀態(tài)，往往測(cè)算的流速和水位與實(shí)際發(fā)生的閘點(diǎn)、節(jié)點(diǎn)水位懸殊，意外時(shí)測(cè)算幾乎不具參照性。這給流量的精確管理造成了無(wú)法逾越的障礙，使管理不能發(fā)揮應(yīng)有的作用，也因?yàn)榇诵纬闪伺渌{(diào)度人員心中無(wú)數(shù)，間接的造成了調(diào)度指令不科學(xué)、不合理現(xiàn)象，衍生了一定的水量損失。

2 參照相似性渠道流量管理后的建議

（1）參照已有的標(biāo)準(zhǔn)型、大型兩種巴歇爾式量水堰的模型數(shù)據(jù)，實(shí)際施測(cè)南干渠量水堰的準(zhǔn)確出流。并繪制和確定該量水堰的環(huán)境流量曲線，確定其修正系數(shù)，制定合理的量水手冊(cè)。

（2）確定合理的調(diào)節(jié)渠道對(duì)口率政策。

（3）盡量采用短時(shí)間、大流量的供水策略，提高供水水位降低因?yàn)楣こ桃蛩匦纬傻挠核F(xiàn)象。

（4）從管理角度重點(diǎn)強(qiáng)化提水站前渠道管理，使現(xiàn)有的量水設(shè)施能發(fā)揮作用。實(shí)現(xiàn)精確量化管理。

（5）督促各管理站盡快貫徹水權(quán)集中、調(diào)整集中的流量管理政策，減少人為損失。

（6）加強(qiáng)調(diào)度人員的業(yè)務(wù)技術(shù)培訓(xùn)，轉(zhuǎn)變經(jīng)驗(yàn)法為計(jì)算法。

（7）加強(qiáng)流量檢查力度，配備合理的檢查人員數(shù)量，增加檢查密度。

3 結(jié)語(yǔ)

近年來(lái)，國(guó)家對(duì)水利等基礎(chǔ)性行業(yè)的投資正在加大，各種新技術(shù)的應(yīng)用日新月異。不遠(yuǎn)的將來(lái)我們都會(huì)看到自動(dòng)化的計(jì)量手段和措施，但是作為基層的基礎(chǔ)性計(jì)量手段短期內(nèi)還不可能一步到位。社會(huì)的發(fā)展需要基礎(chǔ)性行業(yè)尤其是涉農(nóng)的基礎(chǔ)性行業(yè)在短期內(nèi)，能公平公正。農(nóng)田灌溉的計(jì)量工作就包括在內(nèi)。它的實(shí)質(zhì)不但要保證國(guó)家財(cái)產(chǎn)的利益不受損害；也要保證受益人群的利益受到保護(hù)。所以渠道水的對(duì)口率實(shí)際是涉及面較大的一項(xiàng)工作，我們有理由認(rèn)為可以把這項(xiàng)工作的重要性從技術(shù)層面入手上升到政治的高度。綜上所述，只要分析清楚問(wèn)題所在，著手解決存在的問(wèn)題，就一定能把對(duì)口率工作管理到應(yīng)有的水平。陜西水利