楊 焰
(昭通師范高等專(zhuān)科學(xué)校 中文系,云南 昭通 657000)
回歸之旅*
——云南拖姑村回族喪葬儀式分析
楊 焰
(昭通師范高等專(zhuān)科學(xué)校 中文系,云南 昭通 657000)
以云南魯?shù)榭h拖姑村喪葬活動(dòng)為研究對(duì)象,試圖應(yīng)用“通過(guò)儀式”理論,闡述回族喪葬儀式文化,挖掘回族喪葬儀式內(nèi)在的結(jié)構(gòu)模式,探析回族喪葬儀式的功能和意義。
回族;喪葬儀式;通過(guò)儀式;階段;意義
死亡是人類(lèi)文化永恒的主題。有死亡就有喪葬,有喪葬就有喪葬儀式。一個(gè)民族的喪葬儀式的形成與發(fā)展變化,與該民族的歷史發(fā)展有著緊密的聯(lián)系,它是民族歷史發(fā)展和社會(huì)變遷的反映和體現(xiàn)?;刈遄鳛橐粋€(gè)信奉伊斯蘭教的民族,其世界觀、生命觀、價(jià)值觀都是以伊斯蘭教的基本信仰和倫理道德為基礎(chǔ)建立的,所有關(guān)于人生的定律和生活準(zhǔn)則均源于《古蘭經(jīng)》,表現(xiàn)在喪葬儀式上,顯示出自身獨(dú)有的特征。
拖姑村是云南昭通魯?shù)榭h桃源回族鄉(xiāng)一個(gè)典型的回族村落。該村始建于清雍正五年(公元1727年)。拖姑地界原為彝族居住,元代開(kāi)始有回族遷入,清代尤盛。拖姑村轄4個(gè)自然村,21個(gè)村民小組?,F(xiàn)有總戶(hù)數(shù)1844戶(hù),人口7565人,均為回族,均信仰伊斯蘭教。有清真寺5所,分別為:拖姑清真寺、龍頭山清真寺、阮家院清真寺、戚家院清真寺、門(mén)路頭清真寺。每個(gè)清真寺所轄?wèi)魯?shù)幾十戶(hù)到上百戶(hù)不等。村子經(jīng)堂教育發(fā)達(dá),回族傳統(tǒng)文化保存較完整。
回族喪葬文化導(dǎo)源于伊斯蘭文化?;刈鍖?duì)穆斯林去世稱(chēng)之“歸真”,即回歸真主之意。正如《古蘭經(jīng)》所言:“我們是真主的,我們將同歸于他。”(2:156)“復(fù)生,即歸真也。歸真,則復(fù)生矣?!保?]在“歸真”這一大的原則背景下回族形成了自己的喪葬文化模式。
(1)念“討白”(阿拉伯語(yǔ)意為“悔過(guò)”)、“囑托”、互要“口喚”(阿拉伯語(yǔ)意為“許可”)
臨終“討白”是拖姑村回族穆斯林必行的一種悔罪儀式。旨在祈禱真主饒恕病人的罪過(guò),要求病人懺悔和反省自己。臨終前的人要給家人“囑托”,讓家人了結(jié)他未完成的事宜。同時(shí),還要與親朋等互要“口喚”,消除誤會(huì)與隔閡,愉快的了結(jié)往事。
(2)提念“兩證詞”
當(dāng)臨終者神志清醒時(shí),帶領(lǐng)其念“兩證詞”即“作證言”和“清真言”,目的是要讓他以“認(rèn)主獨(dú)一”的狀態(tài)離開(kāi)“頓亞”(今世),實(shí)現(xiàn)“魂有所歸”。
(1)?!奥耋w”(阿拉伯語(yǔ)意為“尸體”)
拖姑村回族把死亡稱(chēng)為“歸真”,死者稱(chēng)亡人,遺體稱(chēng)為“埋體”。臨終者停止呼吸后,在其身旁守候的阿訇或親人,要瞑其眼,合其口,順其手足,理其發(fā)須,還要整好尸體?!皻w真”后不能停在平時(shí)睡覺(jué)的床上,而要頭北腳南仰臥,面稍向于西停在專(zhuān)門(mén)的停床上。拖姑村回族允許親屬在亡人凈身前,看其面容。如因一些特殊原因,不能當(dāng)天下葬的,還要守“埋體”。守“埋體”的人要洗過(guò)大凈。白天男女都可參加,晚上則由男性來(lái)守。
(2)洗“埋體”
洗“埋體”時(shí),要準(zhǔn)備好湯瓶、毛巾、手套等。洗“埋體”時(shí),男女有別,但程序一樣。先洗手凈下,后用白布蘸溫水擦洗口齒、鼻孔以代替漱口和嗆鼻。接著洗臉、洗頭,最后由上至下,先右后左,沖洗全身三遍,并用浴巾擦干凈。洗下身時(shí)一般都要注意遮掩住羞體,回族給亡人凈身時(shí),除洗滌的人以外,其他人一律不得入內(nèi)。
(3)穿“卡番”(阿拉伯語(yǔ)意為“裹尸布”)
包“埋體”用的白布,回族俗稱(chēng)“卡番”。“卡番”均為白色,不用有色布料和綾羅綢緞?!翱ǚ钡臉邮健⒁?guī)格、要求,全國(guó)各地大體相同,但男女有別。給亡人備“卡番”,不是用一塊白布一裹就行了,而是很有講究的。穿好“卡番”后將亡人放入經(jīng)匣內(nèi),入匣時(shí)要用布單和其他物品遮住太陽(yáng)。
(4)站“者那則”(阿拉伯語(yǔ)意為“殯禮”)
站“者那則”時(shí),伊瑪目(領(lǐng)拜者)面對(duì)亡人向西站立,眾人立其后隨之。在伊瑪目的帶領(lǐng)下,先舉意為亡人站拜祈禱,然后高聲念四次大贊詞之后,向左右說(shuō):“色倆目”,至此站“者那則”結(jié)束。從宗教意義來(lái)說(shuō),站“者那則”是生者代亡人向安拉(真主)作最后一次禮拜,但系一種意向性的禮拜。它是回族喪葬中主要的宗教儀式。
(5)入葬
站“者那則”后,抬送經(jīng)匣到墓地。抬經(jīng)匣的人一般為4位大凈過(guò)的人。女性只能送亡人到半路。亡人的“埋體”抬到墓地后,由兩三人把“埋體”送入地道里面。請(qǐng)阿訇念三塊土,念完后,由下葬的人放在“埋體”的頭部、背部、臀部,使“埋體”稍偏向西邊。放好“埋體”后,用一塊石板或草餅把地道口關(guān)起來(lái)(俗稱(chēng)“掩窯門(mén)”),堆土成墳。
(6)死祭
紀(jì)念活動(dòng)從人“歸真”后埋葬的第二天早上開(kāi)始,喪家請(qǐng)阿訇為亡人“開(kāi)經(jīng)”祈禱。以后,在頭七、二七、三七、滿(mǎn)月、四十天、一百天、一周年時(shí),分別開(kāi)經(jīng)一次,目的是使他人自覺(jué)地認(rèn)識(shí)到死亡是不可逃避的,愿真主慈憫亡者,引導(dǎo)還活著的人,以便返本歸真。
“通過(guò)儀式”是法國(guó)人類(lèi)學(xué)家范·根納普提出的概念。范·根納普將所有的儀式概括為:“個(gè)人生命轉(zhuǎn)折儀式”和“歷年再現(xiàn)儀式”。根納普提出了關(guān)于的“通過(guò)”三個(gè)階段論,即“隔離階段”,“閾限或轉(zhuǎn)換階段”,“重整階段”。“在隔離階段或解體階段,舊有的身份、地位或思想框架被拋棄,接下來(lái)是過(guò)渡儀式的一個(gè)中間的、轉(zhuǎn)換或閾限的階段,正在經(jīng)歷轉(zhuǎn)變的主角不屬于任何一邊,而是處于一種模棱兩可的狀態(tài)。最后是重整階段,主角獲得一個(gè)新的社會(huì)身份。即主角首先會(huì)被儀式性地從社會(huì)整體中排除出去,然后隔離上一段時(shí)間,最后重新融入社會(huì),獲得其新的地位?!保?]“通過(guò)儀式”的根本意圖在于指出從一種狀態(tài)向另一種狀態(tài)的運(yùn)動(dòng),它與個(gè)人和群體之生活地位的改變有關(guān)。圍繞出生、成年、結(jié)婚與死亡的儀式,是通過(guò)儀式的典型例證。
喪葬儀式展演的背景是一種介于生死之間的中介時(shí)空,是通過(guò)一定的儀式將死者由“此岸”送達(dá)“彼岸”的過(guò)程。在對(duì)拖姑村回族喪葬儀式的記錄中,我們看到了喪葬儀式的外顯結(jié)構(gòu),即生者在喪葬活動(dòng)中按時(shí)間的軸線所進(jìn)行的各個(gè)階段的儀式。而用范·根納普的“通過(guò)儀式”理論去探尋喪葬儀式內(nèi)在結(jié)構(gòu)時(shí),就會(huì)發(fā)現(xiàn),喪葬儀式還會(huì)遵循著另外一個(gè)軸線進(jìn)行和展開(kāi),這就是逝者身份狀態(tài)的變化。這種變化,使得喪葬活動(dòng)的儀式分成不同的階段而形成差異。
葬禮中的分離是指從擁有生命的狀態(tài)到失去生命的過(guò)程?;刈鍐试醿x式中的分離階段(臨終——?dú)w真)即肉體死亡,靈魂出體的階段。拖姑村回族認(rèn)為人都要經(jīng)歷生命形態(tài)的四個(gè)階段:第一階段是在母親的子宮中的胎兒形態(tài),肉體開(kāi)始與魯哈(靈魂)結(jié)合。第二階段是今世生活的狀態(tài)。死亡是第三階段的開(kāi)始,死亡來(lái)臨時(shí),肉體停止一切活動(dòng),魯哈離開(kāi)死亡的肉體飛出身外。世界末日之時(shí)是第四階段,即最后的生命狀態(tài)的開(kāi)始。安拉喚起人類(lèi)的靈魂,讓亡者統(tǒng)統(tǒng)復(fù)活,面對(duì)公正的審判。分離階段是從第二階段進(jìn)入第三階段的必然過(guò)程?;刈濉靶徘岸ā薄UJ(rèn)為一切自然現(xiàn)象和社會(huì)現(xiàn)象,均出自真主的前定和安排,人只能聽(tīng)其自然,坦然面對(duì)。因此,他們會(huì)做好死亡來(lái)臨前的儀式,并且通過(guò)這些儀式象征性地將生死分離。給臨終前的人提念“討白經(jīng)”;互要“口喚”;提念“清真言”;洗大、小凈等。這些儀式都是為了使臨終者能了卻今生的牽絆,坦然地告別今生,進(jìn)入后世。同時(shí)亡人絕氣后,親人和阿訇要脫去他身上的衣物,用白布遮住其全身,并且不能停在睡覺(jué)的床上,而要停在專(zhuān)門(mén)的“停床”上,這些儀式正是一種分離與割斷。
伊斯蘭教把人生的歷程分為兩個(gè)階段,今世是人生的旅途,后世是人生的歸宿。伊斯蘭教認(rèn)為:對(duì)壽限已定的人,他的行為已有了結(jié)果。如果生前是善良的,就應(yīng)安靜地、快捷地送他回到真主那里去;如果亡人生前是卑劣的,則應(yīng)當(dāng)盡快地把他扔到他應(yīng)去的地方。
在過(guò)渡階段,肉體已經(jīng)死亡,靈魂還未開(kāi)始接受審判。但穆斯林認(rèn)為善人和惡人在真主那里都會(huì)得到公正的裁決,活人的招搖于事無(wú)補(bǔ)。因此,所有亡人的葬禮都會(huì)按程序辦事,不會(huì)因亡人生前的行為而做出特別的舉動(dòng)。同時(shí)生者還會(huì)通過(guò)洗“埋體”、穿“卡番”、站“者那則”等一系列儀式祈禱真主赦免亡人的罪過(guò),為生命形態(tài)進(jìn)入下一階段做好準(zhǔn)備。
伊斯蘭教法規(guī)定,穆斯林亡故后,必須通過(guò)土葬,把形體還給真主,即“返本還原,復(fù)命歸真”。墳?zāi)故撬劳鰜?lái)臨時(shí),肉體停止一切活動(dòng),靈魂離開(kāi)肉體的地方,是人們通向永生末日的過(guò)渡階段,是今世通向永生末日的橋梁和媒介。通過(guò)下葬儀式,埋體被送進(jìn)墓穴,魯哈跟著進(jìn)去,接受第一次審查。墳坑考問(wèn)是通往后世的第一道關(guān)口,順利與否,將決定后面的歷程。死亡之后與復(fù)活日之間的這段時(shí)期稱(chēng)為“巴勒扎哈”,即后世開(kāi)始的前半期。這個(gè)時(shí)期對(duì)于死后的魯哈而言,如同在沉睡中沒(méi)有時(shí)間的感覺(jué)。待到復(fù)活日,魯哈恢復(fù)知覺(jué),真主將根據(jù)每個(gè)人生前的行為進(jìn)行清算。
德國(guó)社會(huì)學(xué)家馬克斯·韋伯把人比做“懸掛在由他們自己編織的意義之網(wǎng)上的動(dòng)物”,認(rèn)為人類(lèi)就是“意義的創(chuàng)造者”。人類(lèi)的社會(huì)活動(dòng)就是不斷創(chuàng)造意義、利用意義、規(guī)定意義又被意義所規(guī)約的過(guò)程。[3]儀式對(duì)于儀式行為者來(lái)說(shuō),同樣因?yàn)橛小耙饬x”才行為,但其“意義”除了日常的實(shí)用性意義,還有精神領(lǐng)域的意義。
用“通過(guò)儀式”理論對(duì)回族喪葬儀式進(jìn)行分析,我們可以看出,回族喪葬儀式不僅是生命儀禮重要的組成部分,還是基于伊斯蘭教兩世吉慶的觀點(diǎn)而產(chǎn)生的宗教性禮儀。回族認(rèn)為一切結(jié)束生命的形式,都是真主定好的“歸回”,任何人都不能超越。死亡,是人間短暫肉體生命的結(jié)束,是后世永恒生命的開(kāi)始。儀式是為了幫助亡人從一種狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环N狀態(tài),完成肉體與靈魂之間的對(duì)話與交流。喪葬儀式不讓穆斯林加深了對(duì)自己所屬族群的認(rèn)知和情感依附,還激發(fā)出對(duì)共同信仰的宗教——伊斯蘭教的“集體記憶”。增強(qiáng)了群體內(nèi)部的聯(lián)系和內(nèi)聚力。
不僅如此,在喪葬儀式中“各種關(guān)系在儀禮中展演、終結(jié)、均衡或被重新建構(gòu)。”[4]在肅穆的葬禮上,聽(tīng)著圣潔的祈禱詞,所有的哀痛與是非恩怨,在三丈白布的擁裹下,在“歸真”的指引下,都找到了歸宿。葬禮中親屬家族社會(huì)集團(tuán)的集聚;儀式過(guò)程中情感交流與互幫互助;私人關(guān)系及貧富差距的調(diào)和,都起到了調(diào)節(jié)情緒、團(tuán)結(jié)群體、整合社會(huì)的功能。
同時(shí),回族喪葬儀式強(qiáng)化了對(duì)死亡的認(rèn)知教育,加深對(duì)生命意義的體認(rèn)。肅穆與莊重的葬禮,不僅是對(duì)亡者最后一次的禮待,也是生者直面自己今生與后世的一面鏡子。生者會(huì)參悟個(gè)人的生命歷程,評(píng)價(jià)自己生命過(guò)程中的善惡行為,從而端正自己的行為,棄惡揚(yáng)善,止惡戒惡。
因此,回族葬禮不僅是一種救贖,也是一種治療;不僅是一種寄托,也是一種追隨,它引導(dǎo)虔誠(chéng)的穆斯林在今生與后世中堅(jiān)定信仰、認(rèn)真功修,完成自己靈魂的“歸真”之旅!
[1]劉智.天方性理[M].鄭州:中州古籍出版社,1994.239.
[2]張建軍.布傣人的喪葬禮儀及其文化意義與功能[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào),2007,(1):32-38.
[3]羅惠翾.從人類(lèi)學(xué)視野看宗教儀式的社會(huì)功能[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào),2009,(1):37 -41.
[4]郭立新.榮耀的背后:廣西龍背壯族喪葬儀式分析[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào),2005,(1):57-61.
K892.22
A
1006-5342(2011)01-0031-02
2011-01-02