姚倫雙 張 坤

（湖南農(nóng)業(yè)大學資源環(huán)境學院，湖南 長沙 410128）

我國土地出讓方式的利弊及對策分析

姚倫雙 張 坤

（湖南農(nóng)業(yè)大學資源環(huán)境學院，湖南 長沙 410128）

我國現(xiàn)行的土地出讓制度在一定程度上促進了國民經(jīng)濟的健康發(fā)展，但在實踐中存在的不足也不容忽視。文章擬對各種出讓方式的操作進行了分析研究，提出了建立信息交流系統(tǒng)及土地預警機制的方式和方法。

土地經(jīng)濟；土地制度；土地出讓方式；哄抬地價

隨著我國市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，與之相應的上層建筑也隨之深化完善。當我國逐漸形成了以第一產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展、第二產(chǎn)業(yè)為國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的市場經(jīng)濟格局時，對社會資源，尤其是支撐性的土地資源需求量更是與日俱增。從云南省國土資源廳了解到2010年云南省需供應國有建設用地10000公頃左右。從2010年1～2月云南省土地供應情況看，全省供地1573宗、1044.62公頃，同比增加82.3%，土地增量需求主要來源于交通、水利、能源、公益等基礎設施用地。

毫無疑問，以招標、拍賣、掛牌出讓的土地出讓方式在對合理調(diào)配土地資源，優(yōu)化土地利用結構，緩和土地供需矛盾，提高土地交易透明度，樹立政府清廉形象方面做出了不可磨滅的貢獻。但是在實際操作中土地出讓制度本身的弊端也日益凸顯。不斷完善土地出讓制度，加強政府宏觀調(diào)控職，規(guī)范土地出讓市場，使有限的土地資源物能夠物盡其用則顯得彌足可貴。

（一）完善土地出讓方式的必要性

土地出讓方式的完善，從唯物論的角度來說，不僅僅是其自身的力臻轉變，更是為了適應客觀世界的發(fā)展要求所做的應變之策。變則通，不變則亡，世界上不存在一成不變的事物。不斷完善土地出讓方式，是時刻變化發(fā)展著的客觀事實提出的必然要求。俗話說，沒有規(guī)矩不成方圓。土地出讓市場運行的井然有序，必須以強有力的制度政策為后盾，將市場因素與法律因素有機結合，使得土地出讓市場的正常運行有法可依，這也是市場經(jīng)濟的運作對土地出讓方式的制度完善提出的客觀要求。土地乃一國生存發(fā)展之根本，以我國特定的政治環(huán)境來說，土地所有權歸國家和集體所有，而要發(fā)展以公有制為主、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的多元化經(jīng)濟發(fā)展模式，土地則是發(fā)展多項經(jīng)濟體系中一個必不可少的生產(chǎn)要素。在生產(chǎn)流轉過程中土地出讓方式則起到關鍵性的作用，不僅要使土地出讓一級市場在有一定儲備發(fā)展空間的同時有足夠的土地出讓到使用者手上，還要使土地出讓二級市場繁榮起來，確保各行各業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。因此，不斷完善土地出讓方式，是市場經(jīng)濟能夠持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的內(nèi)在要求。

（二）現(xiàn)行土地出讓方式的利弊分析

1.現(xiàn)行土地出讓模式顯現(xiàn)的優(yōu)點

一是土地資產(chǎn)觀念深入人心，加強了全社會對于土地這一不可再生資源的高度關注。在堅持社會主義土地公有制的原則下，采取土地招標、拍賣、掛牌出讓的方式，將土地的使用權面向公眾出讓，激活了土地交易市場。將土地出讓制度與市場經(jīng)濟相結合，使得全社會對于土地資產(chǎn)及土地資產(chǎn)市場配置發(fā)生了認知上的本質轉變。

二是優(yōu)化了土地利用結構，有利于合理安排土地布局?；谫Y本主義國家發(fā)展城市的經(jīng)驗，結合本國發(fā)展現(xiàn)狀及期望，合理劃分城市土地職能區(qū)域，使城市經(jīng)濟與生態(tài)和諧發(fā)展。

三是體現(xiàn)公開、公平、公正、誠信，規(guī)范了土地市場秩序。將預售的土地面積、位置、規(guī)劃、用途等內(nèi)容提前通過各媒介傳播出去，接受來自社會各界的監(jiān)督。通過招標、拍賣、掛牌的方式對競標者進行客觀評定，然后根據(jù)各出讓方式的具體操作流程確定符合要求的開發(fā)商。避免了暗箱操作，有利于社會公平，同時也有利于樹立政府的廉政形象。

四是通過土地出讓制度，有利于擴大財政收入，積聚城市建設資金。將不合理的土地利用重新規(guī)劃，通過招拍掛的方式，廣泛積聚社會閑散資金，對于后續(xù)的城市建設工作提供強大的資金保障。

實踐表明，土地招標、拍賣、掛牌的出讓制度的順利推行，符合經(jīng)濟基礎決定上層建筑這一定律，是適應社會主義市場經(jīng)濟規(guī)律的必然選擇，同時也是土地資產(chǎn)與土地資產(chǎn)優(yōu)化配置的必然要求。通過市場的經(jīng)濟杠桿調(diào)節(jié)社會經(jīng)濟的發(fā)展趨勢，同時也加強了國家宏觀調(diào)控的力度，將有形的手與無形的手進一步精密結合，更好地調(diào)控國民經(jīng)濟的發(fā)展趨勢。

（三）當前土地出讓模式存在的問題

1.招標出讓存在的弊端

（1）不完全競爭。招標是指代表國家出讓土地使用權的土地管理部門向不特定的少數(shù)人發(fā)出邀約邀請，招引他人投標，然后根據(jù)一定的要求從投標者中擇優(yōu)確定土地使用權受讓人的出讓方式。利用招標方式出讓土地，將會利用綜合性指標評定每一位競標者的資質。但是由于存在各地綜合指標標準不統(tǒng)一的尷尬境地，因此評定投標書取決于評判小組的審定。易形成內(nèi)部評定人員與競標者串通奪標的現(xiàn)象，評定程序透明度不高，缺乏社會公正。

（2）出現(xiàn)聯(lián)手壓價的情況。招標出讓土地的方式容易出現(xiàn)的“囚徒困境”，也容易使得開發(fā)商之間形成“串謀”。 在競標過程中開發(fā)商之間采取共同開發(fā)、貨幣補償?shù)取昂献鳌狈绞剿较虏倏v土地的招標價格現(xiàn)象也屢見不鮮。這不僅擾亂了市場經(jīng)濟的秩序，也不能對土地資源進行合理的配置。同時不利于社會資金的回籠與城市的再建設。

（3）政府干預過多。由于招標過程以及投標書的綜合評定都由政府工作人員完成，公眾參與度低，輿論監(jiān)督力度小。而社會經(jīng)濟的發(fā)展應是經(jīng)濟發(fā)展的微觀調(diào)節(jié)與政府的宏觀調(diào)控相結合的方式。出于眼前利益，小團體利益，容易使得政府部門跨界濫用職權，造成土地交易市場秩序混亂，從而削弱了市場調(diào)節(jié)的作用，不利于社會主義市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。

2.拍賣出讓存在的弊端

（1）盲目競拍，后續(xù)開發(fā)能力低。拍賣也叫“拍讓”，是指土地所有者代表在指定的時間、地點組織符合條件的土地使用權有意受讓人到場，就某一土地的使用權公開叫價競買，按價高者得的原則確定土地使用權受讓人的一種出讓方式。 由于拍賣面向了更廣泛的社會群體，在體現(xiàn)公開的原則下，也容易造成哄抬地價的局面。在拍賣會現(xiàn)場火熱的氣氛帶動下，有可能使得開發(fā)商盲目追加競標價，使得后續(xù)土地開發(fā)資金跟不上建筑進度。從而造成土地空置，浪費土地資源。

（2）盲目追求高價，忽略開發(fā)資質。由于拍賣是用價高者得的競標方式，從而造成片面的追求競價的高低，忽視了競標者的綜合實力的局面。同時也不乏中標者投機倒把，將拍賣來的土地轉手賣給其余的開發(fā)商，聯(lián)手哄抬地價，對日后的社會正常生活秩序埋下隱患。

（3）政府調(diào)控能力失效。土地拍賣出讓原則上是價高者得，從而引發(fā)過分追求土地的市場價值，政府無法控制市場成交價的現(xiàn)象。使得成交價格過高，背離了土地的“真實價格”。更談不上充分發(fā)揮政府對資源的調(diào)控職能。

3.掛牌出讓存在的弊端

（1）掛牌耗時長，土地閑置率高。掛牌出讓是指出讓人發(fā)布掛牌公告，按公告規(guī)定的期限將擬出讓宗地的交易條件在指定的土地交易場所掛牌公布，接受競買人的報價申請并更新掛牌價格，根據(jù)掛牌期限截止時的出價結果確定土地使用者的行為。由于掛牌公告的傳播需要一定的時間，因此包含土地的利用建設在內(nèi)，需要耗費大量的時間。長期將土地閑置著，不利于土地資源的合理利用，降低了土地利用的社會效應。

（2）掛牌設定條件多，限定潛在競買者。由于沒有相關法律規(guī)定掛牌競買保證金的設定，使得某些政府機關事先設置了較高的競買保證金，使得一部分競買者望而卻步，從而丟失了一部分競買客源。同時這也是變相地迎合另一批競買者，為其競買掃清障礙，這樣就有失掛牌的公正性。

（3）倒序操作法，缺乏社會公開性。正常的土地掛牌出讓工作遵循的原則是：出讓人發(fā)布掛牌公告，按公告規(guī)定的期限將擬出讓宗地的交易條件在指定的土地交易場所掛牌公布，接受競買人的報價申請并更新掛牌價格，根據(jù)掛牌期限截止時的出價結果或者現(xiàn)場競價結果確定國有建設用地使用權。然而目前我國的土地掛牌多采用倒序操作法，即先定購買人后掛牌。這種操作方法往往使得無人入圍競爭，限制了競投的參與者。

（四）完善土地出讓模式的建議

1.建立土地信息交流系統(tǒng)

建立從事土地交易行業(yè)的信息交流系統(tǒng)，并且在工商、土地、銀行等國家行政事業(yè)單位之間流通，實現(xiàn)信息共享。確保各企業(yè)在人力、物力、財力等方面信息的及時性與可靠性。同時，各出讓土地的單位還可以在該系統(tǒng)里發(fā)布土地出讓信息。迅速傳播消息、提高信息來源的可靠化以及客源的廣泛化，以促進土地出讓市場的進一步繁榮。此外，對于在業(yè)界做出一定名氣的企業(yè)或是符合出讓條件的企業(yè)給予一定的優(yōu)惠條件，提高系統(tǒng)的權威性。

2.建立科學的預警機制

土地價格管理是土地市場管理的核心。土地價格是反映土地供求關系的“晴雨表”，是土地市場建立的基礎信息，是調(diào)節(jié)土地利用方式的有利杠桿。土地價格決定著土地出讓市場的繁榮程度。加之土地具有不可移動性及不可再生性的特點，因此預警機制的建立對于合理利用土地，調(diào)整土地利用結構具有很大的現(xiàn)實意義。土地預警機制的建立對于預防土地市場的泡沫經(jīng)濟，實現(xiàn)經(jīng)濟的軟著陸又有很大的預警防范作用。

3.優(yōu)化政府職能

完善土地出讓方式，優(yōu)化政府職能，就要轉變地方政府執(zhí)政的觀念，消除政府的短期化行為。同時要加快政府職能的轉變，盡快由主導建設型政府轉向公共服務型政府。積極引導政府以市場為風向標，不斷加強對理論知識的學習，提高自身的執(zhí)政水平。同時還應將以往單純的以當?shù)谿DP的增長幅度為官員政績考核的唯一依據(jù)，這樣就可大幅度的削減政府待價而沽的勢頭，將不合理的地王地價扼殺在搖籃里頭。維護土地出讓市場的正常運轉。

4.推進土地出讓市場的立法工作

由于我國土地市場開放時間較短，相關的規(guī)章制度也還未規(guī)范到位，甚至有些地方還存在著法律空白。因此推進土地出讓市場的立法工作的進程則顯得刻不容緩。土地出讓市場立法工作的開展，應廣泛吸取國外土地出讓立法的經(jīng)驗，同時還要立足國內(nèi)實際情況，根據(jù)土地出讓市場的實際運行情況及其本身存在的問題，有針對性的開展立法工作。土地出讓法律的頒布還要有一定的試行期，看其是否適合土地出讓市場。然后再根據(jù)市場的反應做出相應的調(diào)整。

5.因地制宜采取土地出讓方式

由于我國存在的地域文化差異以及各地的經(jīng)濟發(fā)展程度不一，因此在出讓土地時應該充分考慮采取何種土地出讓方式。對于高檔商業(yè)用地的出讓，可以任意選擇招拍掛的方式，著重考慮價格因素，將高檔商業(yè)用地準確定位好，這樣既符合城市的規(guī)劃也對提升城市品位有幫助。而對于有宗教信仰的地區(qū)，在出讓土地時，要充分考慮該地區(qū)人民的民族感情，做到因地制宜的出讓土地，這對于增進民族間感情，促進民族融合具有很積極的意義。

（五）結論

綜合全文，筆者就當前形勢指出了不斷完善土地出讓方式的必要性，針對招拍掛的土地出讓方式進行了綜合分析，就其存在的弊病提出了解決之道。希望有關部門就其弊病及時有效的采取措施進行整改。使得土地出讓市場向著法制化、民主化、公平化、競爭化邁進。經(jīng)濟基礎決定上層建筑，土地市場的不斷完善對于積極構建民主法治、公平正義、充滿活力、安定有序的社會主義和諧社會具有很大的推動作用。

[1] 張躍進.土地招標拍賣引發(fā)的思考[J].地政礦政,2003(6):26-29.

[2] 招標拍賣掛牌出讓國有建設用地使用權規(guī)[J].國土資源通訊,2007(19):10-12.

F301

A

1008-1151(2011)06-0087-02

2011-04-18

姚倫雙（1989－），女，湖南懷化人，湖南農(nóng)業(yè)大學資源環(huán)境學院土地資源管理專業(yè)在讀生；張坤（1977－），男，湖南衡陽人，湖南農(nóng)業(yè)大學資源環(huán)境學院土地管理系講師。